A "estratégia"é você ter a decência de viver DENTRO da moral cristã, meu chap... caro. Não tem NADA de diferente disso. Vuva DENTRO da moral cristã e vê se contribui para o paradigma CRISTÃO, em vez de contribuir para o do INIMIGO.
A desvalorizacao masculina!
Obviamente que sou CURTA e GROSSA, meu caro, quando me parece ADEQUADO. O Olavo também é. Eu não sou "porque ele é", sou porque sou, mesmo: mas é claro que é bom ver que você pelo menos entende onde você está.
Não espere "delicadezas"indevidas, meu caro. Espere tranco onde o tranco for cabível.
Eu já disse que você se comporta como um inocente útil manipulado: a.k.a. um imbecil. É OBRIGATÓRIO conhecer o esquema que levou a civilização do Cristianismo à decadência: assim como é igualmente obrigatório se recusar a contribuir para ele, para seu "progresso"e para seu "desenvolvimento".
Então tome tenência, porque não há NADA de "complicado" no que eu estou dizendo.
[url]/Main#Profile?uid=1563006078960634370[/url]:
Como uma verdade fundamental como esta pode ser inútil?
Você não vê que esta combatendo a mentalidade revolucionaria usando dos mesmos meios que ela?
Ludwig,
Eu nem cheguei a mencionar a "mentalidade revolucionária". Evidente que eu já percebi que estou dentro de um sistema social pervertido que se retroalimenta (com minha contribuiçao inclusive).
O que estou querendo dizer é: qual é o próximo passo?
Priscila, não é sendo curta e grossa que vc vai mostrar que pode me ensinar algo.
Alias, o fato é que eu nao aprendi absolutamente NADA com o que vc disse. Voce nao tem experiencia nem conhecimento para me lecionar.
Sua conduta, aliás, mostra o porque de nas sociedades tradicionais as mulheres serem consideradas inaptas a exercer poder sobre os outros.
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:É OBRIGATÓRIO conhecer o esquema que levou a civilização do Cristianismo à decadência: assim como é igualmente obrigatório se recusar a contribuir para ele, para seu "progresso"e para seu "desenvolvimento".Sugiro que começe vendo os videos de Yuri Bezmenov:
Então tome tenência, porque não há NADA de "complicado" no que eu estou dizendo.
A estratégia pratica já foi entregue por meio de revelação há 2.000 anos.
Agora se fora desta tradição quiser combater o inimigo, automaticamente já estará nas fileiras do inimigo.
"Quem não é por mim é contra mim, quem comigo não ajunta, espalha".
[url]/Main#Profile?uid=8305457017212627470[/url]:E PARA DE CHORAR CACETE!!!!
Priscila, não é sendo curta e grossa que vc vai mostrar que pode me ensinar algo.
Alias, o fato é que eu nao aprendi absolutamente NADA com o que vc disse. Voce nao tem experiencia nem conhecimento para me lecionar.
Sua conduta, aliás, mostra o porque de nas sociedades tradicionais as mulheres serem consideradas inaptas a exercer poder sobre os outros.
ELA TE MANDOU TOMAR NO CÚ? IR A MERDA? CARALHO!!!!!!
LÊ O QUE ELA DISSE E APRENDA, SIMPLES..
E VEJA O VIDEO QUE TE MANDEI!!!!!
Bem bons os videos, mesmo. E não se esqueçam dos treze livros que o Olavo indicou como indispensáveis. É uma lista muito boa - infelizmente, nada em português, porque NÃO EXISTE mesmo nada na nossa língua! Uma pena, mas assim é. Eu me descabelo pra ver se encontro alguma coisa, até porque estào sempre me pedindo e eu gostaria muito de atender aos pedidos. Mas não acho! Só temos o Olavo e seu esforço solitário e admirável!
[url]/Main#Profile?uid=10997671770434409736[/url]:
E PARA DE CHORAR CACETE!!!!
ELA TE MANDOU TOMAR NO CÚ? IR A MERDA? CARALHO!!!!!!
LÊ O QUE ELA DISSE E APRENDA, SIMPLES..
E VEJA O VIDEO QUE TE MANDEI!!!!!
B. Jose, ja vi os videos do Bezmenov.
E, na boa, a Priscila vai moderar o tom comigo, por bem ou por mal. O máximo que pode acontecer comigo é ser chutado da comu, o que nao acho nada improvável já que detectei teor autoritário/prepontente no discurso dela, e nao acho que ela saiba mais que eu.
[url]/Main#Profile?uid=1563006078960634370[/url]:
A estratégia pratica já foi entregue por meio de revelação há 2.000 anos.
Agora se fora desta tradição quiser combater o inimigo, automaticamente já estará nas fileiras do inimigo.
"Quem não é por mim é contra mim, quem comigo não ajunta, espalha".
Na prática, vc está se referindo ao celibato.
O cara se comporta como um perfeito imbecil e reclama porquê não consegue arrumar namorada. Seria cômico se não fosse trágico.
E vc se expressa como uma idiota e vai reclamar pra moderação quando eu te chamar de estúpida.
Eu não vou reclamar nada. Quem tá dando piti aqui é você.
Angélica, cala a boca.
Virou bagunça agora!!!
Henrique
Em questões morais não podemos ter uma adesão somente por simpatia, como podemos defender a tradição crista? É existencialmente sendo um cristão.
O que defendo é o casamento, o namoro sem galinhagem.
Em questões morais não podemos ter uma adesão somente por simpatia, como podemos defender a tradição crista? É existencialmente sendo um cristão.
O que defendo é o casamento, o namoro sem galinhagem.
Meu filho, eu te expulsarei quando e se julgar conveniente - independentemente de qualquer outra coisa. Você mal entrou. É boboca, e já se colocou perante a comunidade olaviana. Ou seja, eu não tive trabalho algum, convenhamos: veja que eu adoto a conduta que me parece adequada - a de que a própria pessoa se mostre como o que é. É o modo correto. Eu não "interfiro"no que você pensa: eu paenas o conduzo ao campo aberto.
Este avatar que me define não foi escolhido "à toa": as leoas não caçam "de emboscada" ou "de tocaia", e sim conduzem a presa ao campo aberto... Eu devo separar você para que você se dirija a este "campo aberto", porque este é o meu ESTILO. Senão, você poderia se confundir com outros, e passar desapercebido. Mas eu NOTEI você: eu NOTO sempre que alguém está fora de contexto.
Você é mais ou menos a MÉDIA do "inocente útil". Você desconhece - e portanto é indiferente - ao sistema malévolo que nos está destroçando como civilização e como paradigma moral e religioso. Você é, destarte, um agente deste sistema - sabendo ou não disso. SEM a sua colaboração, a elite inimiga JAMAIS teria chegado aonde chegou. Foi precisamente imbecilizando as pessoas, e transformando indivíduos conscientes em uma "massa coletiva" incapaz de pensar por si que eles conseguiram seu inegável e hecatômbico "sucesso"...
[url]/Main#Profile?uid=10997671770434409736[/url]:
Virou bagunça agora!!!
Pois é, B. José!
Percebe como vc e o Ludwig foram os unicos que falaram educadamente comigo (mesmo nao concordando com as minhas opinioes)?
As menininhas aí nao gostaram de ouvir a realidade do outro lado.
Ou seja: verifique que a sua atuação - que, repito, eu conduzo ao campo aberto - é PROVEITOSA, porque é EMBLEMÁTICA.
Ela mostra, melhor do que eu poderia fazer sozinha, QUAL É o resultado prático, concreto, da tática da "imbecilização coletiva"- à qual o Olavo já dedicou dois livros, cheios exatamente de exemplos emblemáticos.
[url]/Main#Profile?uid=1563006078960634370[/url]:
Henrique
Em questões morais não podemos ter uma adesão somente por simpatia, como podemos defender a tradição crista? É existencialmente sendo um cristão.
O que defendo é o casamento, o namoro sem galinhagem.
Blz, Ludwig. Justo.
O que estou querendo dizer é que tá fodíssimo achar mulher pra isso. Inclusive dentro da Igreja.
É risível isso. O cara é um machista, se comporta de forma patética e idiota, joga a culpa de tudo nas mulheres, e reclama que nenhuma mulher de valor olha pra ele. Graças ao bom Deus que ainda existem verdadeiros homens de valor no mundo.
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
Meu filho, eu te expulsarei quando e se julgar conveniente - independentemente de qualquer outra coisa. Você mal entrou. É boboca, e já se colocou perante a comunidade olaviana. Ou seja, eu não tive trabalho algum, convenhamos: veja que eu adoto a conduta que me parece adequada - a de que a própria pessoa se mostre como o que é. É o modo correto. Eu não "interfiro"no que você pensa: eu paenas o conduzo ao campo aberto.
Este avatar que me define não foi escolhido "à toa": as leoas não caçam "de emboscada" ou "de tocaia", e sim conduzem a presa ao campo aberto... Eu devo separar você para que você se dirija a este "campo aberto", porque este é o meu ESTILO. Senão, você poderia se confundir com outros, e passar desapercebido. Mas eu NOTEI você: eu NOTO sempre que alguém está fora de contexto.
Você é mais ou menos a MÉDIA do "inocente útil". Você desconhece - e portanto é indiferente - ao sistema malévolo que nos está destroçando como civilização e como paradigma moral e religioso. Você é, destarte, um agente deste sistema - sabendo ou não disso. SEM a sua colaboração, a elite inimiga JAMAIS teria chegado aonde chegou. Foi precisamente imbecilizando as pessoas, e transformando indivíduos conscientes em uma "massa coletiva" incapaz de pensar por si que eles conseguiram seu inegável e hecatômbico "sucesso"...
Priscila, nao me lecione.
Para a sua informaçao, eu sei muito bem o que está acontecendo e nao sou nenhum idiota útil.
Se vc nao entende o que eu estou escrevendo, nao tome conclusoes precipitadas, porque já vi que vc é uma péssima julgadora de caráter.
Essa tua postura de "sargento megera" mostra bem o porque de o Cristianismo exigir que as mulheres nao preguem, mas sim "ouçam em silencio".
[url]/Main#Profile?uid=13108666523979823578[/url]:
É risível isso. O cara é um machista, se comporta de forma patética e idiota, joga a culpa de tudo nas mulheres, e reclama que nenhuma mulher de valor olha pra ele. Graças ao bom Deus que ainda existem verdadeiros homens de valor no mundo.
Angélica, o "cara" tem nome. O nome é Henrique.
Fale diretamente comigo. Essa sua forma indireta é um jeito de pedir ajuda aos outros.
O que eu falei te incomoda porque é verdade. Não se encontra mulheres boas para relacionamento hoje em dia.
Voce, inclusive, nao presta pra nada, haja visto a sua atitude deselegante e grosseira, nada condizente com a de uma dama.
Nao é porque vc colocou um avatar de Jesus Cristo que isso a torna automaticamente uma mulher decente. Vejo, alias, que é justamente o oposto.
Nossa, você chama a Priscila de "péssima julgadora de caráter" e diz que eu não "presto pra nada", me julgando por meia dúzia de palavras que eu disse! Muito bem, se acha que eu estou agindo de maneira indireta (só na sua cabela) então eu vou ser bem direta: você Henrique, está se comportando coomo um perfeito babaca, e reclama quando é justamente refutado. E ainda fica dando piti por meia dúzias de palavras mais fortes, como se fosse uma menininha. Vá chorar no colinho da mamãe e não torre a paciência!
Será que eu vou ter que brigar aqui o tempo inteiro?
Percebam que eu estou sendo agredido justamente pelas MULHERES da comunidade.
Estou sendo agredido por mostrar uma REALIDADE pela qual VÁRIOS HOMENS passam atualmente.
Aliás, eu mesmo estou assumindo a minha parcela de culpa nisso, mas as MULHERES nao querem assumir a delas!
Henrique!
embora vc seja contra o sistema, a Priscila está certa em dizer que vc é um idiota util...
Vc não gosta do sistema, mas se aproveita dele, e depois reclama!!! Não é assim que um homem age não!!!
O Próprio Nessahan Alita disse em seus livros que é mulheres sinceras....
Infelismente vc está generalizando e tirando a culpa que vc tem ao alimentar este sistema promiscuo que está em funcionamento hoje!!!!
embora vc seja contra o sistema, a Priscila está certa em dizer que vc é um idiota util...
Vc não gosta do sistema, mas se aproveita dele, e depois reclama!!! Não é assim que um homem age não!!!
O Próprio Nessahan Alita disse em seus livros que é mulheres sinceras....
Infelismente vc está generalizando e tirando a culpa que vc tem ao alimentar este sistema promiscuo que está em funcionamento hoje!!!!
"mimimi, mimimi, as mlheres são más, mimimi, a culpa de tudo é das mulheres, mimimi, eu sou um homem frustrado e jogo a culpa de tudo no gênero feminino, mimimi, mimimi...
[url]/Main#Profile?uid=13108666523979823578[/url]:
"mimimi, mimimi, as mlheres são más, mimimi, a culpa de tudo é das mulheres, mimimi, eu sou um homem frustrado e jogo a culpa de tudo no gênero feminino, mimimi, mimimi...
Angélica, mais uma vez, cale a boca.
Vc é grossa, estúpida, e nao tem nada a contribuir. E na boa, eu nao sou um babaca. Sou um cara bem legal, mas isso vc nunca vai admitir, ne? Pq um cara legal pra vc tem q ficar te alisando o tempo todo
* O Próprio Nessahan Alita disse em seus livros que HÁ mulheres sinceras....
É tão estúpido que não vale a pena nem ficar discutindo.
Sim, meu caro: mas eu me solidarizei com a sua dificuldade, lembre-se!
Eu não sou uma idiota, e muito menos uma hipócrita! [imagem do Orkut]!
E, meu filho, lamento muito, mas outra coisa que é obrigatório respeitar é a hierarquia - e você infelizmente não respeitou.
Dirija-se, portanto, ao departamento "vai tomar no olho do seu cu", porque ainda não nasceu o estrupício que vai me chamar de "indecente"e sair IMPUNE.
Adiós, meu chapa. Volta pro furdúncio e não me torre a paciência no scrapbook, tá legal? Eu ODEIO gente choraminguenta. E nunca fecho o meu SB, portanto é sempre uma chatice ter que limpar aquilo todo dia. Vê se me POUPA do trabalho.
[url]/Main#Profile?uid=13108666523979823578[/url]:
É tão estúpido que não vale a pena nem ficar discutindo.
Ótimo, entao nao comente mais.
Ah, poxa... [imagem do Orkut].
Bom, é isso.
Isso é desequilíbrio emocional, e dos grandes.
É, bem sei, Angélica. Mas é algo que nós temos que enfrentar: porque foi ISSO, é este o resultado de toda uma ação satânica. É o que eu gostaria que ficasse visível - sinceramente, o cara poderia ter ficado mais, e eu sinceramente gostaria de argumentar - mas, como muito bem diz o Olavo, é uma fantasia um tanto absurda, e talvez arrogante: porque a argumentação é impossível., na medida em que o sujeito não a RECONHECE, e não a pratica, também...
COMO explicar inteiramente, de modo claro, que estamos sendo alvo de uma manipulação tão avassaladora e tão obviamente satânica que basta OLHAR em volta para reconhecê-la? Se é preciso "explicar", então é porque não adianta explicar, em suma! OU a pessoa vai ver, e a explicação vai ser COADJUVANTE, ancilar - ou a pessoa NÃO vai ver, e neste caso não há explicação que RESOLVA!
Assim como o Olavo, eu também acho que ter que fornecer essas explicações "from scratch", desde o começo, é uma tarefa indevida! Não é possível atravessar um caminho que passa pela recuperação da noção de BEM e MAL que vem da consciência individual de cada ser humano: e que, se perdida, só pode ser recuperada pelo próprio indivíduo! Eu posso ajudar, assim como milhares de outras pessoas muito melhor apetrechadas, apenas no âmbito do racional - fora dele, cada um está sozinho na frente de Deus, o único Verdadeiro Salvador.
E é da conjunção deste racional com a consciência - a noção de BEM e MAL - que deverá nascer a ação da pessoa como ser humano completo, integrado, pertencente à condição humana de filho de Deus, concedida a todos nós...
No entanto, embora eu perceba o quanto é interessante expor didaticamente a ação dos mentores do mal, eu DEVO me deter todas as vezes em que algo de fundamental é violado: todas as vezes em que eu identifico a violação, eu não posso prosseguir, é claro. Porque, se eu prosseguisse, eu estaria "sub-interpretando" a violação, e fazendo isso em meu próprio benefício - ou mesmo em benefício de um abstrato "coletivo". Eu simplesmente NÃO POSSO fazer tal coisa, é óbvio.
Em resumo: não é possível que, em benefício da coletividade (ou de uma eventual "vantagem intelectual" pessoal) eu admitisse um debate cujo PREÇO é obviamente que se permitisse a violação dos princípios que norteiam uma comunidade como ESTA: que tem por patrono o homem que RECUSOU exatamente isto, sem se preocupar com as consequências. Ou seja, que NÃO NEGOCIOU. E que mostrou esta negociação como instrumento do demo, como tática satânica.
Look, meu amigo: não me faça começar esta jequice de novo. Homens e mulheres são DIFERENTES, a ÚLTIMA coisa que alguém racional e consciente QUER é "igualdade", e pelo amor de Deus vamos pelo menos não virar massa de manobra também.
Homem é homem, no sentido biológico, e mulher é mulher. Está de EXCELENTE tamanho, os homens desempenham seu papel natural e divinamente inspirado, e as mulheres também, igualmente. Não há, literalmente, MOTIVO para "competir": quem INVENTOU esta bagaça de "competição" foi o demo, Satanás, o crumunhão, o fedorento. É uma TÁTICA, uma ESTRATÉGIA, e uma idiotice.
Então pelo amor de Deus, de si mesmos e de seus semelhantes, NÃO ENDOSSEM, por modo NENHUM, tamanha estupidez! Sejamos diferentes, complementares, irmãos, parceiros, companheiros no nosso caminho de vida! Só faltava agora a gente fornecer munição para o demo, fran-ca-men-te! [imagem do Orkut].
É um ponto fundamental, e nós precisamos mantê-lo íntegro. Eu penso que a doutrina satânica busca sempre todas as vulnerabilidades, e as EXPLORA.
Satanás, o IMPOTENTE e o INVEJOSO, sempre agiu explorando a estupidez humana... E, como a meu ver ele sozinho não tem poder NENHUM, ele justamente se enfuruca aonde percebe que vai conseguir resultados "interessantes" para seu plano.
Deus NUNCA deixaria os seus filhos REFÉNS, à mercê do maligno. É apenas através da tentação que os humanos, donos do arbítrio, se DISPONIBILIZAM como agentes do mal.
Se, depois da bagaça "feminista"começar a bagaça 'masculinista", PERCEBAM, por favor, que a MESMA imbecilidade está sendo MANTIDA, implementada, disseminada! Ou seja: depois de mulheres estúpidas, débeis-mentais e imorais, vai o demo arregimentar homens estúpidos, débeis-mentais e imorais para CONTINUAR a mesma idiotice!
VALHA-ME DEUS, que assim não é possível, e não há quem AGUENTE!
Não, francamente! Tenham a santa paciência, mas EU não vou tolerar esta imbecilidade contínua!
HOMENS, MULHERES, IRMÃOS E IRMÃS, MEUS SEMELHANTES, FILHOS DE DEUS TODOS NÓS: vamos DETER esta escalada manipulatória satânica!
É MUITO desaforo, é MUITO insultante esta manipulação!
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
Se, depois da bagaça "feminista"começar a bagaça 'masculinista", PERCEBAM, por favor, que a MESMA imbecilidade está sendo MANTIDA, implementada, disseminada! Ou seja: depois de mulheres estúpidas, débeis-mentais e imorais, vai o demo arregimentar homens estúpidos, débeis-mentais e imorais para CONTINUAR a mesma idiotice!
---------------------
duas bagaças que se complementam e se autoalimentam porque fazem parte da mesma deformação: feminismo e misoginia. Enquanto o primeiro ataca todos os homens, o segundo ataca todas as mulheres em nome da “autodefesa”. O alvo de ambos é o mesmo: a FAMÍLIA. Por isto, estas duas merdas se autoalimentam e se ajudam no seu intento.
De ontem que estou acompanhando este tópico, um verdadeiro Muro das Lamentações: terreno fértil para os MISÓGINOS.
NÃO ADIANTA, SEMPRE ONDE TEM MERDA TEM MÃO SOCIALISTA, É IMPRESSIONANTEEEE!!!!!!!!
Tava pesquisando sobre de onde surgiu o masculinismo, e eis que me deparo com seu fundador:
-
Ernert Belfort Bax, Britânico e S-O-C-I-A-L-I-S-T-A!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ernest_Belfort_Bax
A Leoa tava CERTA MESMO!!!! nem eu tinha pensado no mal que é o masculinismo... Eu acha que eram apenas um bando de gordos de apartamento revoltadinhos e cheio de mimimimi......
Mas não, a coisa é seria MESMOOO!!!!!
Tava pesquisando sobre de onde surgiu o masculinismo, e eis que me deparo com seu fundador:
-
Ernert Belfort Bax, Britânico e S-O-C-I-A-L-I-S-T-A!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ernest_Belfort_Bax
A Leoa tava CERTA MESMO!!!! nem eu tinha pensado no mal que é o masculinismo... Eu acha que eram apenas um bando de gordos de apartamento revoltadinhos e cheio de mimimimi......
Mas não, a coisa é seria MESMOOO!!!!!
Interessado na exploração de possíveis implicações http://pt.wikipedia.org/wiki/Metaf%C3%ADsica e http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%89tica do socialismo, descreveu uma religião do socialismo como uma maneira de ultrapassar a http://pt.wikipedia.org/wiki/Dicotomia entre o pessoal e o social, e também entre o http://pt.wikipedia.org/wiki/Cognitivo e o http://pt.wikipedia.org/wiki/Emo%C3%A7%C3%A3o. Ele viu-o como um subsituto da http://pt.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%A3o, sendo um http://pt.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo ferrenho, interessado na libertação dos trabalhadores daquilo que via como http://pt.wikipedia.org/wiki/Moralismo da pequena http://pt.wikipedia.org/wiki/Burguesia. - Ernert Belfort Bax..
Mais aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Masculinismo
Falar que feminismo = masculinismo é ser um puta ignorante e não conhecer a realidade do movimento masculinista brasileiro.
Movimento da real, coisa de gordo de apartamento? rsrsrsrs, engraçado que temos MÉDICOS, ADVOGADOS, CASADOS, PAIS DE FAMÍLIA e etc no movimento. óbvio também qe há gordos de apartamento e isso não é nenhum problema.
Movimento da real, coisa de gordo de apartamento? rsrsrsrs, engraçado que temos MÉDICOS, ADVOGADOS, CASADOS, PAIS DE FAMÍLIA e etc no movimento. óbvio também qe há gordos de apartamento e isso não é nenhum problema.
[url]/Main#Profile?uid=13060136059248677215[/url]:Sei..
Falar que feminismo = masculinismo é ser um puta ignorante e não conhecer a realidade do movimento masculinista brasileiro.
Movimento da real, coisa de gordo de apartamento? rsrsrsrs, engraçado que temos MÉDICOS, ADVOGADOS, CASADOS, PAIS DE FAMÍLIA e etc no movimento. óbvio também qe há gordos de apartamento e isso não é nenhum problema.
Movimento sério...
Então pq vcs usam fakes? vcs tem medo d que?
Quote (B. ,volta e meia em, 17:55 (0 minutos atrás))
[url]/Profile?uid=13060136059248677215[/url]:Sei..
Falar que feminismo = masculinismo é ser um puta ignorante e não conhecer a realidade do movimento masculinista brasileiro.
Movimento da real, coisa de gordo de apartamento? rsrsrsrs, engraçado que temos MÉDICOS, ADVOGADOS, CASADOS, PAIS DE FAMÍLIA e etc no movimento. óbvio também qe há gordos de apartamento e isso não é nenhum problema.
Movimento sério...
Então pq vcs usam fakes? vcs tem medo d que?
[url]/Community?cmm=90840394[/url]
ALGUNS usam fake...
algumas considerações:
1- há em algumas comunidades de alto ajuda uma coisa chamada RELATOS...em que contamos detalhes da nossa vida pessoal e dos outros. pra evitar processos ou perseguições nós usamos fakes.
2- para nos proteger de esquerdistas e outros perseguidores que queiram ferrar com a gente no trabalho ou enviando ameaças
3- Nos sentimos mais a vontade para falar utilizando fake.
*auto-ajuda
A mulher é, em geral, utilitarista,
manipulativa, cínica, pueril, fútil, hipergâmica, imediatista,
materialista, hedonista e ególatra.
Essa
é o verdadeiro espírito feminino, de modo que os valores patriarcais se
fazem imprescindíveis para lhe impor as amarras morais, capazes de
coibir o seu lado ignominioso e obscuro.
O
feminismo fez o favor de enfraquecer e obliterar os valores
tradicionais que amainavam e até mesmo suprimiam o lado pérfido da
natureza feminina, fazendo com que tal faceta se irrompesse nos dias
hodiernos. Agora vemos o que a mulher se tornou nestes últimos 50 anos:
carreirista, feminista militante, promíscua, abortista, amoral,
despudorada, egocêntrica, complexada, anti-família, mentirosa,
oportunista, entre outros.
Antigamente: predominava a angelitude na alma feminina.
Atualmente: predomina o luciferanismo na alma feminina.
Perfeito
manipulativa, cínica, pueril, fútil, hipergâmica, imediatista,
materialista, hedonista e ególatra.
Essa
é o verdadeiro espírito feminino, de modo que os valores patriarcais se
fazem imprescindíveis para lhe impor as amarras morais, capazes de
coibir o seu lado ignominioso e obscuro.
O
feminismo fez o favor de enfraquecer e obliterar os valores
tradicionais que amainavam e até mesmo suprimiam o lado pérfido da
natureza feminina, fazendo com que tal faceta se irrompesse nos dias
hodiernos. Agora vemos o que a mulher se tornou nestes últimos 50 anos:
carreirista, feminista militante, promíscua, abortista, amoral,
despudorada, egocêntrica, complexada, anti-família, mentirosa,
oportunista, entre outros.
Antigamente: predominava a angelitude na alma feminina.
Atualmente: predomina o luciferanismo na alma feminina.
Perfeito
[url]/Main#Profile?uid=13060136059248677215[/url]:
Falar que feminismo = masculinismo é ser um puta ignorante e não conhecer a realidade do movimento masculinista brasileiro.
Procura no Google, meu caro, pesquisa. Tu vai descobrir que a maioria dos tais masculinistas também são feministas. Aliás, tem um tal de Warren Farrell, um dos fundadores do masculinismo, provavelmente o nome mais conhecido, ele é pró-masculino e também é um feminista.
Eu não participo e nem faço questão de conhecer tal movimento, que prá mim não passa de arapuca, mas o que vejo de malucos, misóginos, declarando guerra contra TODAS as mulheres, como se TODAS não passassem de putas. Até as próprias mães eles chamam de putas. Prá mim tem nego doente demais neste meio.
Ahvámerda! Onde pretendem chegar com isto?
Procura no Google, meu caro, pesquisa. Tu vai descobrir que a maioria dos tais masculinistas também são feministas. Aliás, tem um tal de Warren Farrell, um dos fundadores do masculinismo, provavelmente o nome mais conhecido, ele é pró-masculino e também é um feminista.
Eu não participo e nem faço questão de conhecer tal movimento, que prá mim não passa de arapuca, mas o que vejo de malucos, misóginos, declarando guerra contra TODAS as mulheres, como se TODAS não passassem de putas. Até as próprias mães eles chamam de putas. Prá mim tem nego doente demais neste meio.
Ahvámerda! Onde pretendem chegar com isto?
Estamos conscientes desses "masculinistas" que falam. Concordo que esses sim servem ao feminismo, porque querem "direitos iguais". Ou seja querem aumentar os gastos do Estado e a participação do estado na vida privada das pessoas. Mas há outros movimentos masculinistas que são contra o feminismo e o próprio aumento do estado e não acreditam na igualdade de direitos. Eu faço parte de um desses.
Esses "masculinistas mainstream" são amplamente aceitos porque falam o que o feminismo quer que fale. Ja nós, os "undergrounds", somos completamente anti-femnistas e por isso somos perseguidos.
Ou seja, não temos nada a ver com o masculinismo socialista histórico, mas somos um masculinismo moderno, recente em busca de poder, que enfrenta o marxismo cultural e o esquerdismo.. A Maioria de nós leu NA, martin van creveld, esther villar e etc.
Bem, certamente nesse meio deve ter misóginos, mas eles são poucos e óbvio que são suprimidos pelos moderados. Não há nenhuma comunidade séria ou fórum que permita a expressão desses misóginos.
Agora, tem gente que acha que só porque o sujeito leu NA ele é misógino ou acha que todas as mulheres pode ter um lado obscuro, ja é chamado de misógino. Ou seja muita ignorância sobre o assunto.
Eu não participo e nem faço questão de conhecer tal movimento, que prá mim não passa de arapuca, mas o que vejo de malucos, misóginos, declarando guerra contra TODAS as mulheres, como se TODAS não passassem de putas. Até as próprias mães eles chamam de putas. Prá mim tem nego doente demais neste meio.
Ahvámerda! Onde pretendem chegar com isto?
Estamos conscientes desses "masculinistas" que falam. Concordo que esses sim servem ao feminismo, porque querem "direitos iguais". Ou seja querem aumentar os gastos do Estado e a participação do estado na vida privada das pessoas. Mas há outros movimentos masculinistas que são contra o feminismo e o próprio aumento do estado e não acreditam na igualdade de direitos. Eu faço parte de um desses.
Esses "masculinistas mainstream" são amplamente aceitos porque falam o que o feminismo quer que fale. Ja nós, os "undergrounds", somos completamente anti-femnistas e por isso somos perseguidos.
Ou seja, não temos nada a ver com o masculinismo socialista histórico, mas somos um masculinismo moderno, recente em busca de poder, que enfrenta o marxismo cultural e o esquerdismo.. A Maioria de nós leu NA, martin van creveld, esther villar e etc.
Bem, certamente nesse meio deve ter misóginos, mas eles são poucos e óbvio que são suprimidos pelos moderados. Não há nenhuma comunidade séria ou fórum que permita a expressão desses misóginos.
Agora, tem gente que acha que só porque o sujeito leu NA ele é misógino ou acha que todas as mulheres pode ter um lado obscuro, ja é chamado de misógino. Ou seja muita ignorância sobre o assunto.
Ahvámerda! Onde pretendem chegar com isto?
O objetivo dos masculinistas mainstream que estão vendidos a esquerda é o tal do "mundo melhor e mais justo".
Já o nosso objetivo, os dos undergrounds é restaurar o patriarcado, reverter leis que beneficiem mulheres e prejudiquem os homens, lutar contra o feminismo e o marxismo cultural, estimular o desenvolvimento pessoal do homem, seja financeiro, econômico, social, político, saúde, acadêmico e etc.
Esses são alguns objetivos. Há mais. Mas a maioria dos undergrounds são direitistas conservadores.
O objetivo dos masculinistas mainstream que estão vendidos a esquerda é o tal do "mundo melhor e mais justo".
Já o nosso objetivo, os dos undergrounds é restaurar o patriarcado, reverter leis que beneficiem mulheres e prejudiquem os homens, lutar contra o feminismo e o marxismo cultural, estimular o desenvolvimento pessoal do homem, seja financeiro, econômico, social, político, saúde, acadêmico e etc.
Esses são alguns objetivos. Há mais. Mas a maioria dos undergrounds são direitistas conservadores.
E o Henrique foi expulso? Por qual razão?