O
ex-ministro da Casa Civil josé LADRÃO dirceu foi hostilizado por um
grupo de pessoas que aguardava sua saída da reunião do diretório
nacional do Partido dos Trabalhadores (PT), em São Paulo, por volta das
18h desta quarta-feira. Em coro, as pessoas gritavam "bandido não!" e
cantavam "ô Dirceu, cadê você? Viemos aqui pra te prender". O
ex-presidente do PT, josé genuíno, também participou da reunião e saiu
por volta das 17h30.
Há um equivoco. Eu não o elogiei, quem fez isso foi o Portal Terra, apenas copie o texto inicial que foi publicado no facebook.
..............
Pensei que o estivesse elogiando, mas diz que há equívoco! Quando postamos algo, mesmo que seja copiado de alguém, assumimos os pro e contra daquilo copiado.
Qual é realmente a sua visão sobre o ministro, agora presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa?
Eu o admiro muito pela coragem e discernimento em seu trabalho mais importante, tanto da sua vida, como do povo brasileiro. Estou sendo claro e gostaria que fosse também!
Há um equivoco. Eu não o elogiei, quem fez isso foi o Portal Terra, apenas copie o texto inicial que foi publicado no facebook.
..............
Pensei que o estivesse elogiando, mas diz que há equívoco! Quando postamos algo, mesmo que seja copiado de alguém, assumimos os pro e contra daquilo copiado.
Qual é realmente a sua visão sobre o ministro, agora presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa?
Eu o admiro muito pela coragem e discernimento em seu trabalho mais importante, tanto da sua vida, como do povo brasileiro. Estou sendo claro e gostaria que fosse também!
OK!
Não fiquei nem um pouco feliz, porque a imagem que ele passa, agora, é de um cara a combater a corrupção, mas sabemos que o que importa mesmo (o partidão) se quer foi abalado e ainda por cima o PT ficou com a impressão de ser o partido que corta da sua própria carne e não tolera corrupção. Fora todas as coisas ruins (muito pior) o Ministro Joaquim votou a favor como: cotas raciais, células-tronco e foi contra a extradição do terrorista Cesare Battisti.
Como ser a favor dele? Sem chance!
PS: Como disse o Olavo ontem "nivelaram os julgamentos por baixo".
Não fiquei nem um pouco feliz, porque a imagem que ele passa, agora, é de um cara a combater a corrupção, mas sabemos que o que importa mesmo (o partidão) se quer foi abalado e ainda por cima o PT ficou com a impressão de ser o partido que corta da sua própria carne e não tolera corrupção. Fora todas as coisas ruins (muito pior) o Ministro Joaquim votou a favor como: cotas raciais, células-tronco e foi contra a extradição do terrorista Cesare Battisti.
Como ser a favor dele? Sem chance!
PS: Como disse o Olavo ontem "nivelaram os julgamentos por baixo".
............
Ok, entendido agora.
Eu também não concordei com JB quando ele apoiou Cesare Batisti, cotas raciais(agora células-tronco foi um grande benefício para a humanidade e concordo com ele), isto é, ele se mostrou uma pessoa séria, honesta, corajosa e que não se vende por nada, mesmo sendo indicado pelo presidente Lula, teve a coragem de discordar, condenando os mensaleiros.
Ele está fazendo seu trabalho, apesar das influências, mas sem perder a dignidade, o respeito e isso o povo brasileiro gosta. Já estão até colocando seu nome para presidente 2014! rss
A reação dos petistas ao julgamento do Mensalão pelo STF demonstra aquilo que muitos já sabem, mas que parte da imprensa ainda tenta esconder: essa corja jamais respeitou a democracia e as leis!
Este grandes sites de notícias como o Terra e o UOL está
cheio de estagiários que mal conseguem escrever corretamente e de forma clara
uma linha de texto.
Porém, a notícia em si pode indicar que Dirceu realmente quis salvar seu chefe,
Lula, com intenção clara de salvaguardar o projeto político petista de
permanência no poder.
Na prática está acontecendo o que já era esperado pelos lúcidos: o $TF, aquele mesmo do crime de lesa pátria da “Raposa do Sol”, fez algumas bravatas no início, aí foi amolecendo, brochando, o lularápio ameaçou enfiar a sua brocha neles e agora as coisas estão, no tempo calculado, se encaixando como os petralhas queriam, o máximo que pode haver é alguma punição simbólica, alguma "aposentadoria com 50 mil por mes ou muito mais, uma admoestação, um puxão de orelha, uma enrabada, etc.
O gado mostrou que não tem cidadania nem educação e muito menos inteligência, ainda que elementar, e a bancada dos corruPTos aumentou ainda mais nessas elei$$ões, enchendo de “moral” o bêbado safado, a terrorista cuecuda e carrancuda, o martão suplício, o caggad, etc.A boiada fez o que há pouco tempo era impensável: entregou São Paulo e Curitiba aos depravados, gays, abortistas, ladrões, terroristas, etc...
Frederico Zipper - segundos atrás Na prática está acontecendo o que já era esperado pelos lúcidos: o $TF, aquele mesmo do crime de lesa pátria da “Raposa do Sol”, fez algumas bravatas no início, aí foi amolecendo, brochando, o lularápio ameaçou enfiar a sua brocha neles e agora as coisas estão, no tempo calculado, se encaixando como os petralhas queriam, o máximo que pode haver é alguma punição simbólica, alguma "aposentadoria com 50 mil por mes ou muito mais, uma admoestação, um puxão de orelha, uma enrabada, etc. O gado mostrou que não tem cidadania nem educação e muito menos inteligência, ainda que elementar, e a bancada dos corruPTos aumentou ainda mais nessas elei$$ões, enchendo de “moral” o bêbado safado, a terrorista cuecuda e carrancuda, o martão suplício, o caggad, etc. A boiada fez o que há pouco tempo era impensável: entregou São Paulo e Curitiba aos depravados, gays, abortistas, ladrões, terroristas, etc... ....... Diante dessa "boiada", sugiro que seja divulgado que os analfabetos estão dispensados de votar, ao menos, foi o que divulgou o TSE. Além dos menores de 18 e maiores de 70 anos, os analfabetos estão dispensados de votar. Eles vão votar, não porque gostam, mas para evitar alguma reprimenda das autoridades. Sabendo que estão dispensados, poderão ir à praia, ver o futebol, bater papo... rss
Olavo de Carvalho Diário do Comércio, 17 de outubro de 2012
.
Agora
que os mensaleiros estão no fundo do poço, não cessam de erguer-se
vozes indignadas de petistas, comunistas e socialistas fiéis que os
condenam como oportunistas e traidores. Mas por que deveria algum líder
ou militante ser atirado à execração pública pela simples razão de ter
cumprido à risca a sua obrigação de revolucionário? Não é certo que a
estratégia marxista-leninista ordena e determina não só atacar o Estado
burguês desde fora, mas corrompê-lo desde dentro sempre que possível
para em seguida acusá-lo de depravado e ladrão e substituí-lo pelo
Partido-Estado? Não é notório que, na concepção mais ampla e sutil de
Antonio Gramsci, inspirador e guia da nossa esquerda há meio século, a
corrupção do Estado não basta, sendo preciso estendê-la a toda a
sociedade, quebrantar e embaralhar todos os critérios morais e jurídicos
para que, na confusão geral, só reste como último símbolo de autoridade
a vontade de ferro da vanguarda partidária? Não é óbvio e patente que,
se na perspectiva gramsciana o Partido é “o novo Príncipe”, ele
tem a obrigação estrita de seguir os ensinamentos de Maquiavel, usando
da mentira, da trapaça, da extorsão, do roubo e do homicídio na medida
necessária para concentrar em si todo o poder, derrubando pelo caminho
leis, instituições e valores?
A Ação Penal 470, chamada de mensalão, trouxe uma nova esperança ao povo sofrido e lutador brasileiro; não aquele que se envolve em coisas ilícitas, mas aquele que tem vergonha de se apropriar daquilo que não lhe pertence.
Acredito firmemente que, de agora em diante, as leis serão seguidas por todos e não somente por aqueles mais desprotegidos.
"Em 44 anos de Justiça, nunca presenciei casos em que o juízo de formação de quadrilha se encontrasse tão nitidamente caracterizado como no processo ora em julgamento. Homens que desconhecem a República, pessoas que ultrajaram suas instituições e que, atraídos por perversa vocação para o controle criminoso do poder, vilipendiaram os signos do estado e desonraram com gestos ilícitos e ações marginais a ideia que anima o espírito republicano"
"Estamos a condenar não atores políticos, mas protagonistas de sórdidas tramas criminosas. Condenam-se aqui e agora não atores ou agentes políticos, mas sim autores de crimes, de práticas delituosas. A essa sociedade de delinquentes, o direito penal brasileiro dá nome: quadrilha ou bando"
“Não se pode cogitar normal uma ordem política e social quando se tem um partido político corrompendo parlamentares. A gravidade dos fatos atenta contra a paz pública”
“O elo associativo destinado à pratica dos crimes variados perdurou por mais de dois anos, o que afasta de maneira irretorquível a eventual tese de mera coautoria. O conluio não era transitório”
Eu fiquei surpresíssima, confesso - mas num bom sentido.
Eu gosto quando eu espero uma josta e a josta não vem - acho um dos GRANDES prazeres desta vida. A ausência do bugre no banco dos réus estragou a festa, mas foi melhor do que eu imaginei. CEM FUROS melhor, sem a menor dúvida. Aquela lei que diz que "de onde menos se espera é que não sai nada, mesmo", foi contrariada - e foi bom ver isso. . Eu não sei vocês, mas quando eu ouvi aqueles advogados de defesa falarem, antes do julgamento propriamente dito começar, eu achei que ía ser AQUILO, que aquelas "explicações" valeriam. E que puft, pronto, acabou-se.
...eu até sonhei com a testa do Joca Barbosa, que parece um bombom gigante. ...
E foi a estratégia jurídica pensada por ele que viabilizou as condenações - ou, pelo menos, que as FACILITOU, destravando as centenas de "nós de compreensão" que fatidicamente apareceriam, se as coisas tivessem sido feitas de outro modo. De fato, Joca FEZ as coisas DIREITO, quanto a este processo. Foi inegavelmente competente. É certamente um ponto que conta positivamente na sua biografia.
"Começamos em agosto e já estamos em outubro. Ninguém aguenta mais." (Gilmar Mendes, ministro do Supremo)
............
"Trata-se de uma verdadeira lavanderia de dinheiro." (Joaquim Barbosa, relator do Supremo, referindo-se ao Banco Rural, ao julgar o item lavagem de dinheiro).
Atenção, otários que festejam "o fim da corrupção" no Brasil. Já começou a pizza: os ex-deputados Paulo Rocha e João Magno, além do ex-ministro Anderson Adauto, saem do julgamento sem condenações. Isso sem contar o Duda Mendonça, que já declarou que vai continuar "trabalhando" com Lulla.
Enquanto isso, ministros batem cabeça no Supremo: em sessão confusa, não foram capazes de estabelecer critérios para a definição das penas.
Na cadeia é um bom lugar para pensar. Quem sabe ele lembre de quem comandou o esquema de corrupção e resolva falar a verdade! Poderá passar para a história como alguém que delatou o maior esquema de corrupção que esta país já viu! Acho melhor do que ficar calado e preso!
