Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Mensalão na ordem do dia...

Iniciado por dionisio em 02/08/2012 · 412 mensagens · página 7 de 9

cleomar#301
Podemos ter ideia mínima que seja , sobre o que ele tem a perder caso abra a boca de uma vez?
.
A vida?
cleomar#302
Pq eu ,se estivesse enrabado com quarenta anos de pena , iria tacar merda no ventilador sem dó.
dionisio#303
Se ele abrir a boca, é óbvio que vão executar ele, e na cadeia. O petismo ainda não está no nivel da mafia italiana de Chigado do incio sec. XX, mas não passa muito longe. Mas caso o Marcos Valério tenha um surto de loucura e denuncie os reais mandantes, para mim se tornará um ídolo, assim como é o Sir Roberto Jeferson!
priscila#304
Mas me digam uma coisa, meus caros: vocês NÃO SABEM como é que se montou o "mensalão"? Não têm absoluta certeza do MODO como ele foi montado? Eu pergunto o seguinte, por mera curiosidade: se Marcsvalério abrir o bico, fará QUAL diferença, no que tange ao vosso CONHECIMENTO? Por acaso ele dirá alguma coisa que alguém de sã consciência "não saiba", "ignore"?

Não se poderá mais, infelizmente, condenar o bugre, menos ainda seus mandadores, seja qual for a informação recebida: TODAS as evidências já sumiram, é claro. Marcsvalério, a mais verdadeira VOCAÇÂO pra bucha de canhão jamais vista aqui ou alhures, sifu: e SIFU   MERECIDAMENTE!

NINGUÉM mereceu MAIS uma trolha no rabo do que aquele débil-mental VENAL, sórdido, picareta e salafrário. Bem-feito ao CUBO pra aquele camarada! 

Agora é um RÉU CONDENADO: o que DISSER não interessa mais - a não ser à Veja, pra vender mais revista. O bugre safou-se, safaram-se MUITOS, sem dúvida. Ninguém PRECISA cortar a jugular do orango canalha que viabilizou a execução do esquema: ele mesmo já a cortou, ao manter sua torpíssima língua MUDA, PARADA, ESTÁTICA. Vai pagar pelo bugre? Poxa, mas bem-feito! 

Ninguém mais pega o bugre. 

A não ser, é claro, a garra de caranguejo que lhe aperta a laringe por onde saiu tanta torpeza -  ESSA que há de levá-lo aonde ele encontrará seu destino FINAL.
geraldo_3#305
http://g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2012/1…ir-pena.html

.

26/10/2012 15h38 - Atualizado em 26/10/2012 15h41

Defesa de José Dirceu cita luta contra ditadura para tentar diminuir pena

Documento entregue no STF ressalta 'atitudes de relevante valor social'.
Ex-ministro foi condenado por corrupção ativa e formação de quadrilha.

Mariana OliveiraDo G1, em Brasília
Em memorial entregue nesta semana aos ministros do Supremo Tribunal Federal, o advogado José Luís Oliveira Lima pede que seu cliente, o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, tenha a pena reduzida no processo do mensalão em razão de seu passado "em prol de importantes valores de nossa sociedade", como a luta contra a ditadura militar.


geraldo_3#306

O ex-ministro foi condenado pelos crimes de corrupção ativa, que prevê pena de 2 a 12 anos, e de formação de quadrilha, que prevê prisão de 1 a 3 anos. Os ministros do STF entenderam que ele comandou o esquema de desvio de recursos públicos e obtenção de empréstimos fraudulentos para possibilitar o pagamento de propina a parlamentares da base aliada em troca de apoio político ao governo Lula.

Até agora, o Supremo já começou a definir as penas de apenas dois réus, Marcos Valério ramon Hollerbach, mas http://g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2012/1…nistros.html. Dos 37 réus, 25 foram condenados.

No documento, entregue pela defesa de Dirceu no fim da tarde da última quarta (24), segundo registro eletrônico do Supremo, a defesa diz que o cliente foi alvo de um regime político que fazia uso de tortura e afirma que ele praticou "atitudes de relevante valor social".

"A análise dos fatos relevantes da vida de José Dirceu se inicia na década de sessenta, quando era um dos líderes do movimento estudantil na luta contra um regime político violentíssimo, que desrespeitava inúmeras garantias individuais e fazia uso da tortura. Em 1968 foi preso ao participar de um congresso estudantil, permanecendo encarcerado por quase um ano, quando então foi banido do país", afirma o memorial. Depois, cita ainda que Dirceu fundou o PT, foi deputado federal e teve atuação importante no Congresso Nacional.

Oliveira Lima registra no memorial o "inconformismo com a decisão condenatória" e pede que os ministros analisem o "princípio constitucional da individualização da pena".

Segundo o documento, o que se julga no Supremo "retrata um episódio único e infeliz em meio a toda uma vida pautada pelo respeito ao próximo".

O advogado afirma que há previsão legal no Código Penal para atenuante na pena em razão da vida pregressa e que o anteprojeto para reforma do código, elaborado recentemente, define expressamente "que a pena será atenuada quando o agente tenha, voluntariamente realizado, antes do fato, relevante ato de solidariedade humana e compromisso social".

O documento cita também fala de parlamentares elogiosas a José Dirceu. "Independente de qualquer valoração política ou ideológica, é fato incontestável que José Dirceu atuou por décadas em prol de importantes valores de nossa sociedade."

O advogado pede ainda que, em relação ao crime de corrupção ativa, seja considerado o texto antigo da lei, que previa punição de 1 a 8 anos de prisão. A lei mudou em novembro de 2003 e, conforme o memorial, os autos demonstram que o oferecimento da vantagem indevida aos parlamentares da base aliada teria sido anterior a essa data. A pena atual é de 2 a 12 anos.

julio#307

Concordo com Priscila.

Porém atrapalharia um pouco a eleição de 2014 . Poder-se-ia vislumbrar a eleição de algum calhorda de centro-esquerda (se é que existe centro na esquerda) e dar chance de haver um "respiro".

Outra questão é que na minha cidade há segundo turno e seria ótimo ver o candidato governista não ter em quem se apoiar , pois a propaganda desmentindo Valério levaria algum tempo para fazer efeito.  A oposição poderia usar isso de forma "eleitoreira".

zetheodn#308
Censura na comuna? trancaram meu topico sobre a risada de Barbosa em cima de argumentacao de advogado de reu mensaleiro
dionisio#309

A Ação Penal 470, vulgo mensalão, está servindo, e muito bem, para calar os petralhas!

Para quem dizia na boca grande que o mensalão nunca existiu, que foi uma farsa, que foi obra do PIG ou da Veja, é muito bom, é perfeito.

Colocavam também a oposição como responsáveis, como FHC...

priscila#310
Ué, mas a pretensa "oposição",  TAMBÉM SERÁ julgada pelo seu mensalão, que EXISTIU, sem dúvida alguma! Que seja julgada dentro dos mesmos parâmetros, sem dúvida! Por mim, entre Fernandenrique e Luifináfio, a diferença não vale o preço da GRAVATA. imagem.
dionisio#311
"Quem não conhece a verdade não passa de um tolo; mas quem a conhece e a chama de mentira é um criminoso!" (Bertolt Brecht).
clodoveualves#312
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
Ué, mas a pretensa "oposição",  TAMBÉM SERÁ julgada pelo seu mensalão, que EXISTIU, sem dúvida alguma! Que seja julgada dentro dos mesmos parâmetros, sem dúvida! Por mim, entre Fernandenrique e Luifináfio, a diferença não vale o preço da GRAVATA. .
Gravata?! Não vale o preço de uma fralda descartável usada e suja de merda....
clodoveualves#313
Nossa gloriosa "oposição" trabalhando:

<<Mott confirma que até Toni Reis,
presidente da ABGLT, mandou carta para Serra reconhecendo-o como mais aliado
dos ativistas gays do que Fernando Haddad.
Portanto, se Haddad ganhar, os
ativistas gays ganham.
Se Serra ganhar, eles ganham mais
ainda.
A seguir, disponibilizo comunicação
eletrônica datada de 23/10/12 de Luiz Mott para Toni Reis:
Como apoiar Haddad se
ele assumiu ter vetado http://juliosevero.blogspot.com/2012/10/malafaia-des…omissao.html, tua menina dos olhos e de todos teus cupinxas que lucraram
financeiramente com esse cavalo de tróia, e que na época significativas
lideranças lgbt criticaram o tal kit, mas que depois apoiamos condicionalmente
como forma de afirmação de nossa agenda prioritária.
Nem vou perder meu
tempo desconstruindo esses 13 argumentos estapafúrdios a favor do Haddad… dada
a pequenez da argumentação, o non sense dos argumentos, a falta de garantia que
Haddad não seguirá a mesma política homofobica da tua querida Dilmá.
Esta carta enterra definitivamente
qualquer esperança de independência e autodeterminação da presidência da ABGLT,
que acrescenta mais um grave equivoco em seu deplorável curriculum de erros de
estratégia política.
Serra, como você mesmo
salientou em recente carta a ele, tem curriculum gayfriendly só superado pelo
Governador do Rio.
O que o Haddad dá como
garantia já que NUNCA FEZ NADA diretamente para nossa comunidade, pelo
contrario, vetou tua obra prima o famigerado kit da discórdia.
>>

FONTE: http://juliosevero.blogspot.com.br/2012/10/luiz-mott…-haddad.html
priscila#314
imagem - Eu sou boazinha, Clodoveu... 
clodoveualves#315
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:
"Quem não conhece a verdade não passa de um tolo; mas quem a conhece e a chama de mentira é um criminoso!" (Bertolt Brecht).
Pois é... concordo plenamente. E,, principalmente se aplicada ao caso do Serra e do PSDDBosta...
clodoveualves#316
Luiz Mott movimentaria o Gayzismo em apoio ao Serra por qual motivo?
dionisio#317

Priscila, comparar FHC com Lula é como comparar um guerrilheiro com um estadista!

Se prefere assim, você será responsabilizada por isso!!

dionisio#318
FHC recebe elogios até dos adversários! Dilma elogia FHC, em seus 80 anos! “Em seus 80 anos há muitas características do senhor Fernando Henrique Cardoso a homenagear. O acadêmico inovador, o político habilidoso, o ministro-arquiteto de um plano duradouro de saída da hiperinflação e o presidente que contribuiu decisivamente para a consolidação da estabilidade econômica. Mas quero aqui destacar também o democrata. O espírito do jovem que lutou pelos seus ideais, que perduram até os dias de hoje. Esse espírito, no homem público, traduziu-se na crença do diálogo como força motriz da política e foi essencial para a consolidaçãoo da democracia brasileira em seus oito anos de mandato. Fernando Henrique foi o primeiro presidente eleito desde Juscelino Kubitschek a dar posse a um sucessor oposicionista igualmente eleito. Não escondo que nos últimos anos tivemos e mantemos opiniões diferentes, mas, justamente por isso, maior é minha admiraçãoo por sua abertura ao confronto franco e respeitoso de ideias. Querido presidente, meus parabéns e um afetuoso abraço!"
clodoveualves#319
Cllaro que tem muito a elogiar:

FHC criou o MST;
FHC implantou doutrinação marxista nas escolas;
FHC criou o PNDH-2, pai do famigerado PNDH-3;
FHC regulamentou o aborto;
FHC estabilizou a economia do país, tornando possível a era lula;
FHC implementou a reeleição, tornado possível o PT se perpetuar no poder;
FHC disse publicamente que não há distinção entre PSDB e PT, que toda a disputa resume-se apenas à ocupação de cargos, porém, os objetivos são comuns;
FHC fez com que o Brasil integrasse o Mercosul, embrião do Foro de SP;
FHC deu início a esta porcaria chama direitos humanos;
FHC sempre  se gabou de ser ele o maior conhecedor e verdadeiro aplicador do garmscismo no Brassil;
etc. etc. etc.
priscila#320
Palhaçada, esse negócio, Deus me livre! É um bagaça a lamber o rabo do outro e a massa a assistir! 

Quero que essa caterva SE EXPLODA: e que o demo LEVE o tucanalha e a mocréia petralha e enfie NO MESMO ESPETO!
dionisio#321
Clodoveu Alves de Araújo - 09:47 Cllaro que tem muito a elogiar: FHC criou o MST; FHC implantou doutrinação marxista nas escolas; FHC criou o PNDH-2, pai do famigerado PNDH-3; FHC regulamentou o aborto; FHC estabilizou a economia do país, tornando possível a era lula; FHC implementou a reeleição, tornado possível o PT se perpetuar no poder; FHC disse publicamente que não há distinção entre PSDB e PT, que toda a disputa resume-se apenas à ocupação de cargos, porém, os objetivos são comuns; FHC fez com que o Brasil integrasse o Mercosul, embrião do Foro de SP; FHC deu início a esta porcaria chama direitos humanos; FHC sempre se gabou de ser ele o maior conhecedor e verdadeiro aplicador do garmscismo no Brassil; etc. etc. etc ........... Isso tudo que disse é próprio dos petralhas e não de FHC. FHC é um verdadeiro diplomata que nos dá orgulho e continua assim.
dionisio#322
Priscila Garcia - 10:09 Palhaçada, esse negócio, Deus me livre! É um bagaça a lamber o rabo do outro e a massa a assistir! Quero que essa caterva SE EXPLODA: e que o demo LEVE o tucanalha e a mocréia petralha e enfie NO MESMO ESPETO! ....... Se comparar PT com PSDB, a diferença é muito grande, apesar de não encontrar partido com todos santos. Veja FHC e Lula, ex-presidente, como um e outro se comportam! Um nos dá orgulho e outro, vergonha...
tiagooliveira#323
SUPREMA MISTIFICAÇÃO: O JULGAMENTO E O PROJETO REVOLUCIONÁRIO

O julgamento do mensalão tem suscitado esperanças delirantes em alguns setores da população: a de derrotar o PT na Justiça e com isto impedir a dominação do Brasil pelas hostes marxista-leninistas. Nada mais ilusório.

Minha tese sempre foi que as decisões de justiça devem ser tomadas de maneira sóbria e que a exposição pública das transmissões ao vivo era somente para impressionar talvez uns 10% da população ligada àquela pantomima. Eu nem sabia que no Brasil existia uma excrescência chamada TV Justiça! Como tudo que só tem no Brasil e não é jabuticaba, não presta e jamais deveria ter sido fundada. Conto a favor da minha tese com a entrevista do próximo Ministro do STF, Teori Zavascki: ‘O excesso de exposição não colabora para as decisões (do STF). Esse sistema brasileiro é inédito. Em geral, nas Cortes de Justiça de outros países, as decisões são tomadas em sessões reservadas e depois são publicadas bem fundamentadas’.

Assim procede o Tribunal de Old Bailey, a Suprema Corte Criminal de Sua Majestade: ‘Não é permitido o acesso público aos recintos da Corte Central Criminal, mas as galerias para o público são abertas diariamente para assistência de julgamentos’. Sei por experiência própria que os visitantes são examinados por detectores de metais e as câmeras de foto ou filme ficam retidas na sala da polícia.

Assim também é na Suprema Corte Americana, cujas regras de procedimento podem ser encontradas neste link e que se restringe a julgar a constitucionalidade das leis e decisões, jamais aceitaria um caso criminal como este.

A exposição circense tinha a função de transformar algo que deveria ser sério, numa chanchada com torcida e tudo! Em alguns momentos parecia um Fla-Flu, noutros uma luta livre entre o Gigante Núbio e o Leão Polonês, com os demais como meros figurantes. Criou-se um perigoso precedente: Lewandowsky foi xingado e vaiado ao votar, até mesmo por um mesário que, se a lei fosse cumprida, deveria ser afastado e preso. Joaquim Barbosa tornou-se um herói, uma espécie de salvador da pátria, de que Brasil tanto gosta.

Mas o Justiceiro-Mor, que mais parece estar fazendo campanha política do que julgando, é um Magistrado que votou sempre a favor das teses petistas, além de ter declarado votar sempre em Lula e enaltecê-lo. Votou pela criação da Reserva Raposa Serra do Sol, contra a extradição do assassino Cesare Battisti, a favor do aborto de anencéfalos e do uso de células-tronco fetais e dificilmente será contra a aprovação do aborto e da liberação das drogas, se chegarem ao STF. É, portanto, membro da mesma patota gramscista que tomou conta de toda a estrutura do Estado, inclusive a Justiça.

Os resultados do primeiro turno mostram que o programa revolucionário Fabiano-marxista vai muito bem e cada vez mais forte. Além da impressionante virada de Haddad em SP o grande vitorioso foi o PT com o avanço impressionante do PSB, partido auxiliar da linha revolucionária principal PT-PSDB. Como Lula disse, acabou a direita no Brasil. Pior: acabou qualquer oposição ao projeto revolucionário! Os partidos que ora dão as cartas são, além do PT e PSDB (aliados que fingem se opor), PSB, PPS, PCdoB, PDT, P-SOL, PV, PSTU, PCB. Com a raríssima exceção da Bahia onde o DEM deve ganhar, mas sem significado ideológico, pois quem ganhará será, in absentia, o vovô ACM. O PMDB, sabe-se bem, vai para onde o vento sopra.

Em segundo lugar os Ministros inovaram e criaram uma nova jurisprudência: a condenação sem provas objetivas, afastando-se completamente do devido processo legal, lançando mão da ‘verdade imaginada’, pelo ‘achismo’ e o ‘ouvi dizer’. A condenação, com base no quadro probatório atual, não é jurídica, mas pré-jurídica, um retorno aos julgamentos baseados em ‘provas testemunhais’, sem a busca incessante de provas objetivas ]. Aqueles que hoje riem e ficam satisfeitos com as condenações, que esperem um dia ser denunciados pelo Ministério Público e serem julgados da mesma maneira. É a tal história: pimenta no olho dos outros é colírio! Esperem respingar em seus próprios olhos! Isto porque a jurisprudência tem efeito vinculante e as instâncias inferiores devem segui-las como norteadoras dos julgamentos. Principalmente aqueles que estão sendo investigados pelos Comissários ‘da verdade’. A sanha investigativa dos Comissários aguçou-se ainda mais, agora que nem precisam de provas, basta o diz-que-diz das ‘vítimas torturadas’. Durante a ‘terrível ditadura militar’ eu fui beneficiado pelo devido processo legal: fui absolvido em 1967 pelo Superior Tribunal Militar, com voto decisivo do General Mourão Filho, exatamente por insuficiência de provas!

Além de tudo, o voto de uma das Doutas Magistradas, acho que Rosa Weber, ao julgar Genoíno foi claro: ‘não estamos julgando sua biografia e seu passado de lutas, mas sim fatos do presente’, no que foi acompanhada depois por outros Magistrados. José Dirceu já está apelando para diminuir sua pena em nome de sua militância a favor de Cuba. O leitmotiv desta farsa chamada Ação Penal 470 foi inocentar todos os guerrilheiros e terroristas que lutaram para implantar a ‘democracia’ cubana em nosso País. Passou a ser juridicamente inocentado a priori roubar assaltar trens e tomar em armas desde que seja por razões políticas. Se for para a causa, guerrilha, terrorismo, assaltos, tudo é permitido. Esta é a verdadeira raison d’être dos partidos revolucionários que precisam se capitalizar para levar a cabo com eficiência suas funções! Como eu havia dito desde o início: a causa é tudo, os militantes são descartáveis. A implantação do projeto revolucionário, financiada pelos cartéis bancários e grandes empresas que mamam no BNDES, segue impávida, sem sofrer nenhum abalo por esta farsa!

http://www.heitordepaola.com/publicacoes_materia.asp?id_artigo=3508

dionisio#324
Condenado a 40 anos, Marcos Valério propõe delação premiada Novas informações do operador poderiam influenciar processos derivados do mensalão BRASÍLIA e SÃO PAULO - A Procuradoria Geral da República terá que decidir o que fazer com um ofício que chegou ao Supremo Tribunal Federal (STF) em setembro, assinado por advogados do operador do mensalão, Marcos Valério, sugerindo a delação premiada — quando o réu pode colaborar com a Justiça contando mais detalhes do crime em troca de benefícios. No documento, a defesa também afirma que Valério está correndo risco de morte e, por isso, deveria ser incluído na lei de proteção a testemunhas. Para o presidente do tribunal, ministro Ayres Britto, uma eventual delação de Valério não mudaria nada no atual processo do mensalão, pois a investigação terminou. — Na minha opinião, a esta altura, não (influencia). Mas o relator (Joaquim Barbosa) é quem vai se pronunciar — disse Ayres Britto. Em conversas reservadas, três ministros do STF também afirmaram que, nesta fase do julgamento, um novo depoimento não altera em nada o processo. No entanto, poderia afetar processos derivados do mensalão a que Valério e outros réus respondem em outras instâncias do Judiciário. Um dos ministros afirmou que eventual decisão concedendo a Valério o benefício da lei de proteção a testemunhas afetaria o cumprimento da pena imposta a ele no mensalão. Semana passada, os ministros fixaram a pena de Valério em 40 anos, um mês e seis dias de reclusão, mais pagamento de multa. Como o tempo é superior a oito anos, o regime de cumprimento é inicialmente o fechado. Se houver proteção a Valério, o cumprimento poderá ser repensado pelo juiz de execução de Minas Gerais. Logo que recebeu o pedido, via fax, Ayres Britto determinou sigilo e o encaminhou ao relator. O pedido tramita de forma isolada, sem ligação com o processo principal. — Chegou um fax. Não posso dizer o conteúdo, porque está sob sigilo, mas é hiperlacônico — disse Ayres Britto. Marcelo Leonardo, advogado de Valério não negou nem confirmou ser o autor do pedido. — Nada a declarar — disse. Semana passada, Leonardo disse ao GLOBO que Valério tem informações para ajudar nos outros processos. — Em relação a este julgamento, que já está perto do fim, não teria mais nada a acrescentar. O mesmo não pode ser dito em relação a outros processos — disse o advogado, referindo-se às ações a que Valério responde nas instâncias federal e estadual. No último memorial entregue aos ministros do STF, Leonardo alegou que seu cliente atuou como colaborador no processo ao entregar a lista de beneficiários dos recursos distribuídos por suas empresas. Mas o MP não concorda. Para o ex-ministro do STF Carlos Velloso, a delação de Valério pode alterar a pena já imposta a ele no mensalão: — Ele certamente quer que a delação influa na dosimetria da pena. Isso pode acontecer, dependendo da informação que ele traz. As informações podem ser objeto de novo inquérito contra pessoas ainda não envolvidas no caso. Segundo Velloso, a inclusão de Valério na lei de proteção a testemunhas pode alterar o regime de prisão: — Ele pode ficar numa prisão de segurança, com isolamento. Se ele realmente fizer a delação e ficar junto de outros presos, vai correr perigo. Ayres Britto também confirmou que o Ministério Público Federal pediu a Barbosa para confiscar o passaporte dos réus no processo. Segundo o presidente da Corte, ainda não houve decisão. O relator está em viagem para tratamento de saúde na Alemanha.
dionisio#325

Eu gostaria de ver o mensalão II, envolvendo outras pessoas, inclusive o ex-presidente Lula.

Os petistas falam tanto do mensalinho mineiro! Quem sabe entrará no mesmo pacote!! rss

clodoveualves#326
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:
Priscila Garcia - 10:09 Palhaçada, esse negócio, Deus me livre! É um bagaça a lamber o rabo do outro e a massa a assistir! Quero que essa caterva SE EXPLODA: e que o demo LEVE o tucanalha e a mocréia petralha e enfie NO MESMO ESPETO! ....... Se comparar PT com PSDB, a diferença é muito grande, apesar de não encontrar partido com todos santos. Veja FHC e Lula, ex-presidente, como um e outro se comportam! Um nos dá orgulho e outro, vergonha...
FHC dá orgulho?

imagem
ronaldo_4#327
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
FHC dá orgulho?

Deve ser no sentido de que pelo menos o FHC não tem dificuldades de se expressar de maneira falada ou escrita e é um intelectual ainda que de esquerda e o Lula, um analfa. Embora eu não vejo nisto motivo pra ter orgulho dele.
leonilsa#328



Qua
, 31/10/2012 às 09:09


Ex-mulher diz que Dirceu paga por Lula


kkkkkkkkkkkkkkkk, agora é que a coisa vai ficar boa, Valério vai abrir a boca, claro, e tem ainda ex mulher de Dirceu,

e qualquer outro que for condenado, nao vai deixar barato pro "chefe" nao, kkkkkkkkkkkkk é muito engraçado.

Espero que a oposiçao seja esperta uma vez na vida, e corra atras disso ANTES das proximas eleiçoes.

ayrton#329
"31/10/2012
.
Valério oferece delação premiada ao STF e diz correr risco de vida
.
http://www.emtemporeal.com.br/index.asp?area=2&dia=3…ticia=122827
dionisio#330
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url] - 11:24
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:
Priscila Garcia - 10:09 Palhaçada, esse negócio, Deus me livre! É um bagaça a lamber o rabo do outro e a massa a assistir! Quero que essa caterva SE EXPLODA: e que o demo LEVE o tucanalha e a mocréia petralha e enfie NO MESMO ESPETO! ....... Se comparar PT com PSDB, a diferença é muito grande, apesar de não encontrar partido com todos santos. Veja FHC e Lula, ex-presidente, como um e outro se comportam! Um nos dá orgulho e outro, vergonha...
FHC dá orgulho?
 
...........
Para mim, dá orgulho sim!
dionisio#331
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url] - 11:24
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:
Priscila Garcia - 10:09 Palhaçada, esse negócio, Deus me livre! É um bagaça a lamber o rabo do outro e a massa a assistir! Quero que essa caterva SE EXPLODA: e que o demo LEVE o tucanalha e a mocréia petralha e enfie NO MESMO ESPETO! ....... Se comparar PT com PSDB, a diferença é muito grande, apesar de não encontrar partido com todos santos. Veja FHC e Lula, ex-presidente, como um e outro se comportam! Um nos dá orgulho e outro, vergonha...
FHC dá orgulho?
 
...........
Para mim, dá orgulho sim!
clodoveualves#332
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url] - 11:24
FHC dá orgulho?
 
...........
Para mim, dá orgulho sim!
O homem que inventou o MST, apoiou as Farc, institucionalizou a doutrinação marxista nas escolas, criador do PNDH-2 te dá ORGULHO?!?!?!

imagemimagemimagemimagemimagemimagem
dionisio#333
"Esse processo revela um dos episódios mais vergonhosos da história política de nosso país, pois os elementos probatórios expõem, aos olhos de uma nação estarrecida, perplexa e envergonhada, um grupo de delinquentes que degradou a atividade política, transformando-a em plataforma de ações criminosas." (CELSO DE MELLO, Ministro do Supremo Tribunal Federal)
ayrton#334
O PT é uma gangue perigosa, enquanto que o PSDB é um partido político totalmente democrático
dionisio#335

MINISTOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

“É só o indivíduo que mora no morro e sai atirando loucamente pela cidade que abala? A prática de crime de formação de quadrilha por pessoas que usam terno e gravata me traz um desassossego ainda maior.” (Joaquim Barbosa).

.........

“A sociedade não pode perder a crença de que o estado dará a resposta penal adequada.” (Ayres Brito).

...............

“Não se pode cogitar normal uma ordem política e social quando se tem um partido político corrompendo parlamentares. A gravidade dos fatos atenta contra a paz pública.” (Gilmar Mendes).

...........

“É sintomático o número de integrantes da suposta quadrilha. Treze é também o número do Partido dos Trabalhadores.” (Marco Aurélio Mello).

..........

“Estamos a condenar não atores políticos, mas protagonistas de sórdidas práticas criminosas. Esses delinqüentes ultrajaram a República. É o maior escândalo da história.” (Celso de Mello).

solideogloria#336
Interessante ver como os ministros de nosso STF, posando de arquipaladinos, expressam maior repudio por crimes contra o patrimônio do que os crimes contra a vida.
solideogloria#337

Valério cita Lula e Palocci em novo depoimento ao MPF sobre o mensalão


http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,valerio-…954147,0.htm
dionisio#338
Fala Marcos Valério, assim você passará para a história como alguém corajoso que denunciou quadrilheiros. Será um Tiradentes atual, que o país tanto precisa!
dionisio#339

Marcos Valério tem duas alternativas:

- passar para a história como um homem acoado, medroso, calado, cabisbaixo , ou;

- passar para a história como corajoso que denunciou o maior esquema de corrupção jamais visto no Brasil!!

Seria o Tiradentes II?

rogerbergson#340
Nem Marcos Valério nem Tiradentes.
.
Marcos Valério, caso abra o bico, não é por amor a este país, mas por medo da cadeia. Considerá-lo um herói nacional é o fim da picada. E cá entre nós, é óbvio que ele não vai acrescentar muita coisa no depoimento. E se assim o fizer não vai pegar pra nenhum tubarão, só pra sardinhas.
priscila#341
Meus caros, qualquer coisa que "Marcsvaléééério" diga AGORA vale o que vale a palavra de um bandido condenado a quarenta anos de cadeia, que é o que aquela ANTA IMORAL É! imagem.

E é bem-feito que o imoral corrompido e estúpido seja usado como papel higiênico pela bandidagem petralha, que obviamente só vai proteger os SEUS capos, e o resto da camarilha que se lasque.

A ÚNICA coisa que RESTA a esse infeliz é ir cumprir a pena na cadeia e ver se se ARREPENDE da desonra em que se atolou até os gorgomilhos infames. 
priscila#342
"Cartas na manga" - quá, quá, quá, quá, quá... imagem. 

O cara é RETARDADO, então: se TIVESSE alguma e não denunciou ANTES do julgamento, manda ir cumprir a pena na jaula dos SAGUIS no Jardim Zoológico, porque chimpanzé e orangotango é DEMAIS pro sujeito, e se bobear vão  fazer BULLYING com ele. imagem!
fortunatta#343
fortunatta#344

FALTA A INTERPOL PEGAR O LULA

priscila#345
"PSDB e DEM mudam a estratégia e preferem esperar"...

Pronta, TAÍ a merda do país, a josta da "oposição", na qual os patetas do Oiapoque ao Chuí acreditam. Não querem formular um pedido de investigação porque "preferem esperar". O QUÊ  estão "esperando", não se sabe.

Deus me livre, mas a pusilanimidade e o cinismo dessa caterva são DEMAIS pra mim, palavra de honra. Não gosto nem de ler sobre essas coisas. É nauseante.
priscila#346
O Roberto Freire, que foi e pelo que me consta ainda é comunista, pelo menos parece ter um pouco de vergonha na cara e pediu formalmente ao procurador geral da República, aquele bolachudo com cara de bebê velho - no qual eu absolutamente NÃO confio -  que abrisse a tal investigação. 

Aí o Álvaro Dias e o Agripino Maia, presidentes do PSDB e do DEM, aparecem pra dizer que "apoiam a iniciativa"- mas DE LONGE, sem formalizar o apoio botando o jamegão embaixo do pedido. Querem "aguardar". 

É por isso que eu morro mas não voto nessa gente, palavra de honra.
rogerbergson#347
Eftepaif não tem mais jeito. A menos q a direita (e ñ estou falando do DEM e muito menos do PSDB) tome o seu lugar ao sol de forma ORGANIZADA. Mas penso q ñ há muita disposição pra isso.
dionisio#348

O Lula não tem mais aquele poder todo do tempo de presidente.

Até tentou adiar o julgamento do mensalão e acabou piorando a situação dos aloprados.

Quem tem medo não pode pensar em política. A política é para corajosos...

 

ayrton#349

Vídeo - Mensalão em debate: STF volta do recesso

http://veja.abril.com.br/multimidia/video/mensalao-e…a-do-recesso

ayrton#350
06/11/2012

Parlamentares da oposição pedem que PGR investigue Lula pelo mensalão

.

O presidente nacional do PPS, deputado Roberto Freire (SP), o líder
do partido na Câmara, deputado Rubens Bueno (PR), os senadores Aloysio
Nunes Ferreira (PSDB-SP) e Álvaro Dias (PSDB-PR) e os deputados tucanos
Vanderley Macris (SP) e Antônio Carlos Mendes Thame (SP) protocolaram na
Procuradoria-Geral da República representação (íntegra abaixo)
contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Os parlamentares
querem que a PGR abra investigação para descobrir se ele comandou o
mensalão.

.

“Estamos pedindo que o MP abra uma investigação em função das
denúncias que são levantadas de que Lula era o chefe da quadrilha do
mensalão. Esta é uma denúncia muito grave contra um ex-presidente da
República e cabe aos órgãos competentes a devida apuração”, disse Freire
ao sair da PGR. Ele chamou a futura investigação de mensalão 2. O
deputado afirmou que a representação está calcada nas denúncias de
Marcos Valério, “um dos quadrilheiros e operador do mensalão, de que
Lula era o chefe da quadrilha”. Essa informação foi publicada pela
revista Veja, consta do memorial de sua defesa e de um depoimento que
ele prestou à PGR, divulgado pelo jornal O Estado de S. Paulo. Para
Freire, a denúncia é robusta e forte.

.

(...)"

.

http://portal.pps.org.br/portal/showData/240191

‹ Voltar para a lista de tópicos