Mensalão na ordem do dia...
26/10/2012 15h38 - Atualizado em 26/10/2012 15h41
Defesa de José Dirceu cita luta contra ditadura para tentar diminuir pena
Documento entregue no STF ressalta 'atitudes de relevante valor social'.
Ex-ministro foi condenado por corrupção ativa e formação de quadrilha.
Mariana OliveiraDo G1, em Brasília
Em memorial entregue nesta semana aos ministros do Supremo Tribunal Federal, o advogado José Luís Oliveira Lima pede que seu cliente, o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, tenha a pena reduzida no processo do mensalão em razão de seu passado "em prol de importantes valores de nossa sociedade", como a luta contra a ditadura militar.
O ex-ministro foi condenado pelos crimes de corrupção ativa, que prevê pena de 2 a 12 anos, e de formação de quadrilha, que prevê prisão de 1 a 3 anos. Os ministros do STF entenderam que ele comandou o esquema de desvio de recursos públicos e obtenção de empréstimos fraudulentos para possibilitar o pagamento de propina a parlamentares da base aliada em troca de apoio político ao governo Lula.
Até agora, o Supremo já começou a definir as penas de apenas dois réus, Marcos Valério ramon Hollerbach, mas http://g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2012/1…nistros.html. Dos 37 réus, 25 foram condenados.
No documento, entregue pela defesa de Dirceu no fim da tarde da última quarta (24), segundo registro eletrônico do Supremo, a defesa diz que o cliente foi alvo de um regime político que fazia uso de tortura e afirma que ele praticou "atitudes de relevante valor social".
"A análise dos fatos relevantes da vida de José Dirceu se inicia na década de sessenta, quando era um dos líderes do movimento estudantil na luta contra um regime político violentíssimo, que desrespeitava inúmeras garantias individuais e fazia uso da tortura. Em 1968 foi preso ao participar de um congresso estudantil, permanecendo encarcerado por quase um ano, quando então foi banido do país", afirma o memorial. Depois, cita ainda que Dirceu fundou o PT, foi deputado federal e teve atuação importante no Congresso Nacional.
Oliveira Lima registra no memorial o "inconformismo com a decisão condenatória" e pede que os ministros analisem o "princípio constitucional da individualização da pena".
Segundo o documento, o que se julga no Supremo "retrata um episódio único e infeliz em meio a toda uma vida pautada pelo respeito ao próximo".
O advogado afirma que há previsão legal no Código Penal para atenuante na pena em razão da vida pregressa e que o anteprojeto para reforma do código, elaborado recentemente, define expressamente "que a pena será atenuada quando o agente tenha, voluntariamente realizado, antes do fato, relevante ato de solidariedade humana e compromisso social".
O documento cita também fala de parlamentares elogiosas a José Dirceu. "Independente de qualquer valoração política ou ideológica, é fato incontestável que José Dirceu atuou por décadas em prol de importantes valores de nossa sociedade."
O advogado pede ainda que, em relação ao crime de corrupção ativa, seja considerado o texto antigo da lei, que previa punição de 1 a 8 anos de prisão. A lei mudou em novembro de 2003 e, conforme o memorial, os autos demonstram que o oferecimento da vantagem indevida aos parlamentares da base aliada teria sido anterior a essa data. A pena atual é de 2 a 12 anos.
Concordo com Priscila.
Porém atrapalharia um pouco a eleição de 2014 . Poder-se-ia vislumbrar a eleição de algum calhorda de centro-esquerda (se é que existe centro na esquerda) e dar chance de haver um "respiro".
Outra questão é que na minha cidade há segundo turno e seria ótimo ver o candidato governista não ter em quem se apoiar , pois a propaganda desmentindo Valério levaria algum tempo para fazer efeito. A oposição poderia usar isso de forma "eleitoreira".
A Ação Penal 470, vulgo mensalão, está servindo, e muito bem, para calar os petralhas!
Para quem dizia na boca grande que o mensalão nunca existiu, que foi uma farsa, que foi obra do PIG ou da Veja, é muito bom, é perfeito.
Colocavam também a oposição como responsáveis, como FHC...
.[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:Gravata?! Não vale o preço de uma fralda descartável usada e suja de merda....
Ué, mas a pretensa "oposição", TAMBÉM SERÁ julgada pelo seu mensalão, que EXISTIU, sem dúvida alguma! Que seja julgada dentro dos mesmos parâmetros, sem dúvida! Por mim, entre Fernandenrique e Luifináfio, a diferença não vale o preço da GRAVATA. .
<<Mott confirma que até Toni Reis,
presidente da ABGLT, mandou carta para Serra reconhecendo-o como mais aliado
dos ativistas gays do que Fernando Haddad.
ativistas gays ganham.
ainda.
eletrônica datada de 23/10/12 de Luiz Mott para Toni Reis:
ele assumiu ter vetado http://juliosevero.blogspot.com/2012/10/malafaia-des…omissao.html, tua menina dos olhos e de todos teus cupinxas que lucraram
financeiramente com esse cavalo de tróia, e que na época significativas
lideranças lgbt criticaram o tal kit, mas que depois apoiamos condicionalmente
como forma de afirmação de nossa agenda prioritária.
tempo desconstruindo esses 13 argumentos estapafúrdios a favor do Haddad… dada
a pequenez da argumentação, o non sense dos argumentos, a falta de garantia que
Haddad não seguirá a mesma política homofobica da tua querida Dilmá.
qualquer esperança de independência e autodeterminação da presidência da ABGLT,
que acrescenta mais um grave equivoco em seu deplorável curriculum de erros de
estratégia política.
salientou em recente carta a ele, tem curriculum gayfriendly só superado pelo
Governador do Rio.
garantia já que NUNCA FEZ NADA diretamente para nossa comunidade, pelo
contrario, vetou tua obra prima o famigerado kit da discórdia.
FONTE: http://juliosevero.blogspot.com.br/2012/10/luiz-mott…-haddad.html
- Eu sou boazinha, Clodoveu... [url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:Pois é... concordo plenamente. E,, principalmente se aplicada ao caso do Serra e do PSDDBosta...
"Quem não conhece a verdade não passa de um tolo; mas quem a conhece e a chama de mentira é um criminoso!" (Bertolt Brecht).
Priscila, comparar FHC com Lula é como comparar um guerrilheiro com um estadista!
Se prefere assim, você será responsabilizada por isso!!
FHC criou o MST;
FHC implantou doutrinação marxista nas escolas;
FHC criou o PNDH-2, pai do famigerado PNDH-3;
FHC regulamentou o aborto;
FHC estabilizou a economia do país, tornando possível a era lula;
FHC implementou a reeleição, tornado possível o PT se perpetuar no poder;
FHC disse publicamente que não há distinção entre PSDB e PT, que toda a disputa resume-se apenas à ocupação de cargos, porém, os objetivos são comuns;
FHC fez com que o Brasil integrasse o Mercosul, embrião do Foro de SP;
FHC deu início a esta porcaria chama direitos humanos;
FHC sempre se gabou de ser ele o maior conhecedor e verdadeiro aplicador do garmscismo no Brassil;
etc. etc. etc.
O julgamento do mensalão tem suscitado esperanças delirantes em alguns setores da população: a de derrotar o PT na Justiça e com isto impedir a dominação do Brasil pelas hostes marxista-leninistas. Nada mais ilusório.
Minha tese sempre foi que as decisões de justiça devem ser tomadas de maneira sóbria e que a exposição pública das transmissões ao vivo era somente para impressionar talvez uns 10% da população ligada àquela pantomima. Eu nem sabia que no Brasil existia uma excrescência chamada TV Justiça! Como tudo que só tem no Brasil e não é jabuticaba, não presta e jamais deveria ter sido fundada. Conto a favor da minha tese com a entrevista do próximo Ministro do STF, Teori Zavascki: ‘O excesso de exposição não colabora para as decisões (do STF). Esse sistema brasileiro é inédito. Em geral, nas Cortes de Justiça de outros países, as decisões são tomadas em sessões reservadas e depois são publicadas bem fundamentadas’.
Assim procede o Tribunal de Old Bailey, a Suprema Corte Criminal de Sua Majestade: ‘Não é permitido o acesso público aos recintos da Corte Central Criminal, mas as galerias para o público são abertas diariamente para assistência de julgamentos’. Sei por experiência própria que os visitantes são examinados por detectores de metais e as câmeras de foto ou filme ficam retidas na sala da polícia.
Assim também é na Suprema Corte Americana, cujas regras de procedimento podem ser encontradas neste link e que se restringe a julgar a constitucionalidade das leis e decisões, jamais aceitaria um caso criminal como este.
A exposição circense tinha a função de transformar algo que deveria ser sério, numa chanchada com torcida e tudo! Em alguns momentos parecia um Fla-Flu, noutros uma luta livre entre o Gigante Núbio e o Leão Polonês, com os demais como meros figurantes. Criou-se um perigoso precedente: Lewandowsky foi xingado e vaiado ao votar, até mesmo por um mesário que, se a lei fosse cumprida, deveria ser afastado e preso. Joaquim Barbosa tornou-se um herói, uma espécie de salvador da pátria, de que Brasil tanto gosta.
Mas o Justiceiro-Mor, que mais parece estar fazendo campanha política do que julgando, é um Magistrado que votou sempre a favor das teses petistas, além de ter declarado votar sempre em Lula e enaltecê-lo. Votou pela criação da Reserva Raposa Serra do Sol, contra a extradição do assassino Cesare Battisti, a favor do aborto de anencéfalos e do uso de células-tronco fetais e dificilmente será contra a aprovação do aborto e da liberação das drogas, se chegarem ao STF. É, portanto, membro da mesma patota gramscista que tomou conta de toda a estrutura do Estado, inclusive a Justiça.
Os resultados do primeiro turno mostram que o programa revolucionário Fabiano-marxista vai muito bem e cada vez mais forte. Além da impressionante virada de Haddad em SP o grande vitorioso foi o PT com o avanço impressionante do PSB, partido auxiliar da linha revolucionária principal PT-PSDB. Como Lula disse, acabou a direita no Brasil. Pior: acabou qualquer oposição ao projeto revolucionário! Os partidos que ora dão as cartas são, além do PT e PSDB (aliados que fingem se opor), PSB, PPS, PCdoB, PDT, P-SOL, PV, PSTU, PCB. Com a raríssima exceção da Bahia onde o DEM deve ganhar, mas sem significado ideológico, pois quem ganhará será, in absentia, o vovô ACM. O PMDB, sabe-se bem, vai para onde o vento sopra.
Em segundo lugar os Ministros inovaram e criaram uma nova jurisprudência: a condenação sem provas objetivas, afastando-se completamente do devido processo legal, lançando mão da ‘verdade imaginada’, pelo ‘achismo’ e o ‘ouvi dizer’. A condenação, com base no quadro probatório atual, não é jurídica, mas pré-jurídica, um retorno aos julgamentos baseados em ‘provas testemunhais’, sem a busca incessante de provas objetivas ]. Aqueles que hoje riem e ficam satisfeitos com as condenações, que esperem um dia ser denunciados pelo Ministério Público e serem julgados da mesma maneira. É a tal história: pimenta no olho dos outros é colírio! Esperem respingar em seus próprios olhos! Isto porque a jurisprudência tem efeito vinculante e as instâncias inferiores devem segui-las como norteadoras dos julgamentos. Principalmente aqueles que estão sendo investigados pelos Comissários ‘da verdade’. A sanha investigativa dos Comissários aguçou-se ainda mais, agora que nem precisam de provas, basta o diz-que-diz das ‘vítimas torturadas’. Durante a ‘terrível ditadura militar’ eu fui beneficiado pelo devido processo legal: fui absolvido em 1967 pelo Superior Tribunal Militar, com voto decisivo do General Mourão Filho, exatamente por insuficiência de provas!
Além de tudo, o voto de uma das Doutas Magistradas, acho que Rosa Weber, ao julgar Genoíno foi claro: ‘não estamos julgando sua biografia e seu passado de lutas, mas sim fatos do presente’, no que foi acompanhada depois por outros Magistrados. José Dirceu já está apelando para diminuir sua pena em nome de sua militância a favor de Cuba. O leitmotiv desta farsa chamada Ação Penal 470 foi inocentar todos os guerrilheiros e terroristas que lutaram para implantar a ‘democracia’ cubana em nosso País. Passou a ser juridicamente inocentado a priori roubar assaltar trens e tomar em armas desde que seja por razões políticas. Se for para a causa, guerrilha, terrorismo, assaltos, tudo é permitido. Esta é a verdadeira raison d’être dos partidos revolucionários que precisam se capitalizar para levar a cabo com eficiência suas funções! Como eu havia dito desde o início: a causa é tudo, os militantes são descartáveis. A implantação do projeto revolucionário, financiada pelos cartéis bancários e grandes empresas que mamam no BNDES, segue impávida, sem sofrer nenhum abalo por esta farsa!
http://www.heitordepaola.com/publicacoes_materia.asp?id_artigo=3508
Eu gostaria de ver o mensalão II, envolvendo outras pessoas, inclusive o ex-presidente Lula.
Os petistas falam tanto do mensalinho mineiro! Quem sabe entrará no mesmo pacote!! rss
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:FHC dá orgulho?
Priscila Garcia - 10:09 Palhaçada, esse negócio, Deus me livre! É um bagaça a lamber o rabo do outro e a massa a assistir! Quero que essa caterva SE EXPLODA: e que o demo LEVE o tucanalha e a mocréia petralha e enfie NO MESMO ESPETO! ....... Se comparar PT com PSDB, a diferença é muito grande, apesar de não encontrar partido com todos santos. Veja FHC e Lula, ex-presidente, como um e outro se comportam! Um nos dá orgulho e outro, vergonha...

[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:Deve ser no sentido de que pelo menos o FHC não tem dificuldades de se expressar de maneira falada ou escrita e é um intelectual ainda que de esquerda e o Lula, um analfa. Embora eu não vejo nisto motivo pra ter orgulho dele.
FHC dá orgulho?
Qua
, 31/10/2012 às 09:09
Ex-mulher diz que Dirceu paga por Lula
kkkkkkkkkkkkkkkk, agora é que a coisa vai ficar boa, Valério vai abrir a boca, claro, e tem ainda ex mulher de Dirceu,
e qualquer outro que for condenado, nao vai deixar barato pro "chefe" nao, kkkkkkkkkkkkk é muito engraçado.
Espero que a oposiçao seja esperta uma vez na vida, e corra atras disso ANTES das proximas eleiçoes.
.
Valério oferece delação premiada ao STF e diz correr risco de vida
.
http://www.emtemporeal.com.br/index.asp?area=2&dia=3…ticia=122827
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:FHC dá orgulho?
Priscila Garcia - 10:09 Palhaçada, esse negócio, Deus me livre! É um bagaça a lamber o rabo do outro e a massa a assistir! Quero que essa caterva SE EXPLODA: e que o demo LEVE o tucanalha e a mocréia petralha e enfie NO MESMO ESPETO! ....... Se comparar PT com PSDB, a diferença é muito grande, apesar de não encontrar partido com todos santos. Veja FHC e Lula, ex-presidente, como um e outro se comportam! Um nos dá orgulho e outro, vergonha...
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:FHC dá orgulho?
Priscila Garcia - 10:09 Palhaçada, esse negócio, Deus me livre! É um bagaça a lamber o rabo do outro e a massa a assistir! Quero que essa caterva SE EXPLODA: e que o demo LEVE o tucanalha e a mocréia petralha e enfie NO MESMO ESPETO! ....... Se comparar PT com PSDB, a diferença é muito grande, apesar de não encontrar partido com todos santos. Veja FHC e Lula, ex-presidente, como um e outro se comportam! Um nos dá orgulho e outro, vergonha...
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:O homem que inventou o MST, apoiou as Farc, institucionalizou a doutrinação marxista nas escolas, criador do PNDH-2 te dá ORGULHO?!?!?!
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url] - 11:24FHC dá orgulho?...........Para mim, dá orgulho sim!






MINISTOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
“É só o indivíduo que mora no morro e sai atirando loucamente pela cidade que abala? A prática de crime de formação de quadrilha por pessoas que usam terno e gravata me traz um desassossego ainda maior.” (Joaquim Barbosa).
.........
“A sociedade não pode perder a crença de que o estado dará a resposta penal adequada.” (Ayres Brito).
...............
“Não se pode cogitar normal uma ordem política e social quando se tem um partido político corrompendo parlamentares. A gravidade dos fatos atenta contra a paz pública.” (Gilmar Mendes).
...........
“É sintomático o número de integrantes da suposta quadrilha. Treze é também o número do Partido dos Trabalhadores.” (Marco Aurélio Mello).
..........
“Estamos a condenar não atores políticos, mas protagonistas de sórdidas práticas criminosas. Esses delinqüentes ultrajaram a República. É o maior escândalo da história.” (Celso de Mello).
Valério cita Lula e Palocci em novo depoimento ao MPF sobre o mensalão
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,valerio-…954147,0.htm
Marcos Valério tem duas alternativas:
- passar para a história como um homem acoado, medroso, calado, cabisbaixo , ou;
- passar para a história como corajoso que denunciou o maior esquema de corrupção jamais visto no Brasil!!
Seria o Tiradentes II?
.
Marcos Valério, caso abra o bico, não é por amor a este país, mas por medo da cadeia. Considerá-lo um herói nacional é o fim da picada. E cá entre nós, é óbvio que ele não vai acrescentar muita coisa no depoimento. E se assim o fizer não vai pegar pra nenhum tubarão, só pra sardinhas.
.
.
!FALTA A INTERPOL PEGAR O LULA
O Lula não tem mais aquele poder todo do tempo de presidente.
Até tentou adiar o julgamento do mensalão e acabou piorando a situação dos aloprados.
Quem tem medo não pode pensar em política. A política é para corajosos...
Vídeo - Mensalão em debate: STF volta do recesso
http://veja.abril.com.br/multimidia/video/mensalao-e…a-do-recesso
Parlamentares da oposição pedem que PGR investigue Lula pelo mensalão
.
O presidente nacional do PPS, deputado Roberto Freire (SP), o líder
do partido na Câmara, deputado Rubens Bueno (PR), os senadores Aloysio
Nunes Ferreira (PSDB-SP) e Álvaro Dias (PSDB-PR) e os deputados tucanos
Vanderley Macris (SP) e Antônio Carlos Mendes Thame (SP) protocolaram na
Procuradoria-Geral da República representação (íntegra abaixo)
contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Os parlamentares
querem que a PGR abra investigação para descobrir se ele comandou o
mensalão.
.
“Estamos pedindo que o MP abra uma investigação em função das
denúncias que são levantadas de que Lula era o chefe da quadrilha do
mensalão. Esta é uma denúncia muito grave contra um ex-presidente da
República e cabe aos órgãos competentes a devida apuração”, disse Freire
ao sair da PGR. Ele chamou a futura investigação de mensalão 2. O
deputado afirmou que a representação está calcada nas denúncias de
Marcos Valério, “um dos quadrilheiros e operador do mensalão, de que
Lula era o chefe da quadrilha”. Essa informação foi publicada pela
revista Veja, consta do memorial de sua defesa e de um depoimento que
ele prestou à PGR, divulgado pelo jornal O Estado de S. Paulo. Para
Freire, a denúncia é robusta e forte.
.
(...)"
.
