No século passado ocorre a sistematização do espiritismo por Allan
Kardec com a mentalidade da época, racionalista e positivista. A
primeira contradição espírita é a revelação reencarnacionista das
sessões francesas em total oposição às sessões inglesas, que em nada
acreditavam em reencarnação.
.
O espírita Davis contradiz o espírita Kardec. O espírito de um morto
no “espiritismo católico” pede uma missa e rezas, mas no mundo espírita e
ocultista pedem rezas com sessões mediúnicas. É contra-senso dos
espíritos.
A memoria de outras vidas, não estando no novo cérebro físico, fica difícil de ser acessada, é claro. Mas está presente, agindo inconscientemente, como em tais talentos, tendências ou aversões naturais. Pode-se acessá-las, através da regressão ou através de um mergulho em camadas mais profundas de nossa alma.
A tese científica do Dr. Lipot Szondi seria mais ou menos a mesma coisa, sem a reencarnação do espírito evidentemente.
Essa me parece ser a grande "sacada" do espiritismo. Não há necessidade de um deus e, melhor ainda, o paraíso será aqui mesmo na medida que o espírito evolui e não tem mais pecados para pagar.
Essas crenças de reencarnação são originárias do budismo e hinduísmo e há correntes dentro dessas religiões que nem acreditam em Deus ou pelo menos não em um Deus do tipo abraamico, na Índia inventaram a religião sikh, que mistura o Deus abraamico do islamismo com as crenças reencarnacionistas do hinduísmo, algo que Kardec tentou fazer no Ocidente e não deu muito certo.
vc precisa rever seus modos...vc nao conhece o assunto e quer discuti-lo...ai fica dificil!! A reencarna,ão e lógica sim, mas nao sou eu que vou perder meu tempo te explicando porque...é evidente que vc já fechou a questao...deveria estudar o assunto e veria que o que não e lógico é imaginar que vc ou eu sejamos superiores a Deus...me explico..qtas vezes vc repetiu as coisas para seus filhos? Vc mandaria seu filho pro inferno porque ele fez um erro ou vc daria pra ele outra oportunidade? Se nós, humanos, somos capazes disto, como imaginar que Deus fixou a sorte das pessoas, mesmo daquelas que nunca ouviram sua mensagem lhes dando uma única oportunidade? Se quizer realmente discutir o assunto abertamente, modere seus termos...pelo visto, toda discussão nesta comunidade acaba sempre assim, com gente se xingando...não entro nesta, mas não aceito ser chamado de ignorante...é vc a única ignorante aqui...e nao tem abertura nenhuma pra discussão, pois fica pontificando verdades quem mostram apenas seu medo de ter acreditado a vida toda em algo furado!
infelizmente meu caro é sempre assim...vc propos um tópico com o objetivo honesto de discutir...embarquei, pois pra mim reencarnação é cada vez mais uma questão de ciência e nao de crença, mas ela mexe com a segurança emocional das pessoas..e qdo isto acontece, elas reagem com violência e partindo pra ignorância...parabéns pelo tópico, mas já era...desandou e pra mim acaba aqui...
Vc mandaria seu filho pro inferno porque ele fez um erro ou vc daria pra ele outra oportunidade? Se nós, humanos, somos capazes disto, como imaginar que Deus fixou a sorte das pessoas, mesmo daquelas que nunca ouviram sua mensagem lhes dando uma única oportunidade?
Deus não envia as pessoas para o inferno, as pessoas é que se enviam para lá, Deus perdoa praticamente tudo, basta o arrependimento sincero, a salvação também pode se dar pela ignorância de Deus, Jesus e etc.
[url]/Main#Profile?uid=13469813254854619197[/url]:
então Hitler poderia se salvar se se arrependesse no último minuto? Fácil isso não?
Caesar,
não simplifique algo dificílimo. O ato de perfeita contrição é algo
complicadíssimo, demanda tempo, honestidade, reflexão, caridade e
esperança. Claro que existem casos extraordinários, como o suicida que
narrava Santo Cura d'Ars. No caso de Hitler, a própria forma do fim que
ele teve evidencia que ele não buscou em nenhum momento o Perdão.
Ademais,
caso você queira saber como funciona o ato de Perfeita Contrição, veja
como ele se operou em São Paulo Apostolo: uma vez arrependido e
convertido, DEU A VIDA tentando corrigir seus erros e ainda assim DIZIA
QUE TUDO AQUILO QUE ELE FAZIA NÃO ERA NADA comparado às barbaridades que
havia praticado, contudo, COM ESPERANÇA E CONFIANÇA na promessa de
Cristo, ele se Salvou.
Outro exemplo é o caso do Bom Ladrão.
Por
último, veja que por mais que eu discuta com o Miguel, sempre me atenho
aos documentos e afirmativas dadas por Kardec e outros médiuns e
teóricos espíritas, mas em nenhum momento tento "simplificar" a doutrina
espírita, pois isto seria criar um espantalho.
Ademais, o ato de Perfeita Contrição, apesar de restabelecer o estado de Graça, livrando o sujeito do inferno, NÃO O LIVRA DO PURGATÓRIO. E este só difere daquele por ser temporal, e não Eterno.
Já li a obra de Stvenson. Os estudos não são conclusivos para a "reencarnação". Entretanto os espiritas dão uma dimensão que a pesquisa não alcançou. O caráter cientificista do espiritismo produz esse comportamento. É o cachorro correndo atrás do rabo. Tenho para mim que o medo da extinção é que faz com que algumas pessoas fiquem procurando provar cientificamente a sobrevivência, ou lendo livros da Zibia Gasparetto, ou invocando "espíritos"em terreiros, despachos e mesa branca (necromancia). A mim basta crer na promessa de Nosso Senhor Jesus Cristo, que veio para que todos tenham vida em abundância.
[url]/Main#Profile?uid=13469813254854619197[/url]:
vc precisa rever seus modos...vc nao conhece o assunto e quer discuti-lo...ai fica dificil!! A reencarna,ão e lógica sim, mas nao sou eu que vou perder meu tempo te explicando porque...é evidente que vc já fechou a questao...deveria estudar o assunto e veria que o que não e lógico é imaginar que vc ou eu sejamos superiores a Deus...me explico..qtas vezes vc repetiu as coisas para seus filhos? Vc mandaria seu filho pro inferno porque ele fez um erro ou vc daria pra ele outra oportunidade? Se nós, humanos, somos capazes disto, como imaginar que Deus fixou a sorte das pessoas, mesmo daquelas que nunca ouviram sua mensagem lhes dando uma única oportunidade? Se quizer realmente discutir o assunto abertamente, modere seus termos...pelo visto, toda discussão nesta comunidade acaba sempre assim, com gente se xingando...não entro nesta, mas não aceito ser chamado de ignorante...é vc a única ignorante aqui...e nao tem abertura nenhuma pra discussão, pois fica pontificando verdades quem mostram apenas seu medo de ter acreditado a vida toda em algo furado!
Quem nunca ouviu a mensagem dele, vai ser julgado pela consciencia. Existe o sacramento da ignornancia.
[url]/Main#Profile?uid=13469813254854619197[/url]:
então Hitler poderia se salvar se se arrependesse no último minuto? Fácil isso não?
Para um aderente ao espiritismo, ou reencarnações infinitas, qual o mal do Hitler? Afinal, qual é o problema morrer, se longo sua alma ganha uma identidade nova, nova chance de se melhorar e tudo mais? Nem as mortes promovidas pelos nazistas ou comunistas deveriam ser consideradas ruins a luz da encarnação infinita...
De fato a pesquisa levantada pelo tópico não tem nada de científica. Mas só se considerarmos como ciência fatos demonstraveis empiricamente. Mas independentemente do fato de a pesquisa ser verdadeira ou falsa, para nós, espíritas sérios, que convivemos diariamente com tais experiências, com pessoas que possuem memórias de vidas passadas, é claro que tais fatos nem precisam da chancela científica para serem considerados como fatos verdadeiros. Para quem está de fora tais fatos parecem serem inverídicos, isso é natural,mas ao mesmo tempo estranho, pois para estas pessoas, seus artigos de fé não precisam de comprovação científica, só exigem tal comprovação para a fé dos outros....Por outro lado, não existe nenhuma comprovação científica de que a reencarnação não exista, ou seja, aqueles que não acreditam em sua existência o fazem apenas movido por suas prórias crenças, que são, elas mesmas carentes de tais comprovações científicas. A teoria da reencarnação, embora não seja científica, não há como negar que tenha uma coerência e lógica própria, isto é, ela é fundamentada em princípios racionais. Mas sua racionalidade transcende a ciência como tal, considerada empiricamente, pois trata de conceitos e fatos que trancendem a realidade empírica. Portanto ela é fundamentada, antes de tudo, numa realidade transcendente. A certeza ou não de sua realidade depende, enfim, somente do sujeito que tem ou não acesso a experiências que servem de fundamente para tal doutrina.
Você falou sobre as pessoas acreditarem em determinada coisa por terem vivido certas experiências. Vou te contar algo que sempre aconteceu comigo, desde criança. Eu vejo pessoas que já morreram, vi meu avô no dia em que ele faleceu e ninguém sabia que ele tinha falecido. Então eu disse a minha mãe que o vovô tinha falecido, que ele tinha aparecido para mim e se despedido. Minha mãe, católica devota, não acreditou. Após meia hora, o telefonema chegou e recebemos a notícia do falecimento do vovô.
Dentro do catolicismo, me foi ensinado que as pessoas que eu via eram na verdade, demônios. Outros diziam que eu sofria de esquizofrenia. Então eu cresci acreditando nisto. O que me era recomendado pelos diretores espirituais que eu tinha, era simplesmente que eu rezasse para que isto acabasse. Mas nunca acabou. Hoje as visões ainda me perseguem, porém, com menos intensidade. Meu psiquiatra me diagnosticou e concluiu que eu não sou esquizofrênico.
O que você me diz sobre isso ? Existe a possibilidade destas visões realmente serem espíritos de falecidos, segundo o espiritismo ?
Só deixo claro que não tenho a mínima intenção de me tornar espírita. Apenas gostaria de uma opinião sua sobre isto.
É natural que os católicos tenham medo de experiências que para eles são desconhecidadas, ou porque foram ensinadas a negá-las ou a considerá-las como coisas do demônio. Minha esposa vê espíritos frequentemente, e não é esquizofrênica. Minha tia viu o espírito do pai se manifestar assim que morreu, mesmo estando a mais de 1000 kilômetros de distância. Ele conversou com ela e fez certos pedidos. Logo depois ligaram para ela informando que ele havia morrido. É comum estas experiências para os espíritas. Sendo um médium, não é descartada a hipótese de demônios se manifestarem para você de alguma forma. Há que se ter uma boa sensibilidade para sentir a energia negativa que os acompanham. Eles procuram, na maioria das vezes, te desviar de teu caminho, te manipulando e sugestionando, principalmente a nível inconsciente. Pessoas que não tem nenhuma consciência destes processos são vítimas fáceis, pois acreditam que todos seus pensamentos e sentimentos provém delas mesmas. O número de pessoas obsidiadas inconscientemente é enorme, é incomensurável, e representa hoje um grande problema para a humanidade.
não sei o que é mais chato, católicos ou cristãos extremistas tentando refutar outras religiões ou ateus cientistas querendo descobrir o óbvio, o que Allan Kardec em seu contato com os espíritos ja relatou no século retrasado,dentre várias outras manifestações e citações a respeito da reencarnação na história da humanidade.
[url]/Main#Profile?uid=17942525296281987084[/url]- O sr disse...
William
É natural que os católicos tenham medo de experiências que para eles são desconhecidadas, ou porque foram ensinadas a negá-las ou a considerá-las como coisas do demônio. Minha esposa vê espíritos frequentemente, e não é esquizofrênica.
Acho que o amigo se engana a teologia católica com a protestante.
1- Os católicos admitem a possibilidade da comunicação entre vivos e mortos,
2- A Igreja não proíbe tal comunicação, só proíbe que a busquemos ativamente.
3- O maior (mas não o único) problema de incompatibilidade entre vcs e nós está na reencarnação e não na visão de espíritos.
Espero que isso esclareça as diferenças e que o sr não nos acuse de uma teologia q não é nossa.
[url]/Main#Profile?uid=17942525296281987084[/url]:
De fato a pesquisa levantada pelo tópico não tem nada de científica. Mas só se considerarmos como ciência fatos demonstraveis empiricamente. Mas independentemente do fato de a pesquisa ser verdadeira ou falsa, para nós, espíritas sérios, que convivemos diariamente com tais experiências, com pessoas que possuem memórias de vidas passadas, é claro que tais fatos nem precisam da chancela científica para serem considerados como fatos verdadeiros. Para quem está de fora tais fatos parecem serem inverídicos, isso é natural,mas ao mesmo tempo estranho, pois para estas pessoas, seus artigos de fé não precisam de comprovação científica, só exigem tal comprovação para a fé dos outros....Por outro lado, não existe nenhuma comprovação científica de que a reencarnação não exista, ou seja, aqueles que não acreditam em sua existência o fazem apenas movido por suas prórias crenças, que são, elas mesmas carentes de tais comprovações científicas. A teoria da reencarnação, embora não seja científica, não há como negar que tenha uma coerência e lógica própria, isto é, ela é fundamentada em princípios racionais. Mas sua racionalidade transcende a ciência como tal, considerada empiricamente, pois trata de conceitos e fatos que trancendem a realidade empírica. Portanto ela é fundamentada, antes de tudo, numa realidade transcendente. A certeza ou não de sua realidade depende, enfim, somente do sujeito que tem ou não acesso a experiências que servem de fundamente para tal doutrina.
Pelo menos no meu caso, não coloquei em cheque acreditar em determinada religião baseada em sua fé e experiencias pessoais.Mas sim querer impor sua visão religiosa, a luz da pratica de "ciencia" de hoje em dia.Depois da farsa do aquecimento global, tenho andado com muito pé atras em veriditos ditos cientificos.
O óbvio e inquestionável esta em saber que se Deus existe, ele com certeza não encontra-se em estado orgânico.Seria impossível olhar por cada ser terrestre sem que nós não o avistasse-mos.
Deus seria entao uma Energia Viva com capacidade de pensar e raciocinar.Um ser desprovido de corpo orgãnico como os espíritos.Algum princípio da matéria prima universal que a ciência terrestre ainda não alcançou.
Chegando numa conclusão básica podemos afirmar que a maior prova da existência do espirito é a existência de Deus.Quem crê em Deus deve-se crer no espírito também.
[url]/Main#Profile?uid=10379329642553283112[/url]:
Putz! Pedir ajuda "espiritual" ao Miguel é o fim da picada.
Cara, se você tem algum problema pessoal com o Miguel, resolva com ele. E eu não estou pedindo ajuda espiritual coisa nenhuma. Eu apenas pedi que ele me desse a OPINIÃO dele sobre fenômenos que acontecem comigo desde que eu me entendo por gente. Durante muito tempo, convivi com a explicação católica sobre o assunto. O que me era sugerido por diretores espirituais, era que eu rezasse, rezasse muito, pois para eles o demônio era quem se disfarçava desses supostos "espíritos" de familiares e amigos falecidos com o intuito de me desviar da fé católica e ir atrás de doutrinas espiritualistas. E assim me mantive, já que nunca procurei espiritismo, seja mesa branca ou mesa preta, umbanda, quimbanda, candomblé ou o caralho a quatro. Mesmo porque minha mãe tem uma aversão profunda a qualquer religião que não seja a Igreja Católica Apostólica Romana e com certeza se ela me visse, quando adolescente, lendo sobre algo espiritualista ou simplesmente cogitando alguma hipótese deste tipo, era coro de vara de marmelo na certa!
Mas hoje sou homem feito e tenho DIREITO de ir atrás de explicações para o que acontece comigo, ainda que eu despreze estas explicações. Sempre fui uma alma muito atribulada, porém nunca acusei a Igreja Católica de nada, aliás, costumo brincar dizendo que Igreja não foi um problema para mim, mas eu que fui um grande problema para a Igreja (com meus escrúpulos, medo do inferno, medo de demônios, medo de Deus etc.), fui um embaraço para meus diretores espirituais, tadinhos que tinham que aturar um penitente tão problemático. Por conta disso, decidi optar por uma excomunhão "voluntária" para ter o direito de buscar novas explicações para o que acontece comigo. Pode ser que um dia eu volte a ser católico, devoto de Nossa Senhora de Fátima e de São Francisco de Assis como eu era.
[url]/Main#Profile?uid=9181351515889700549[/url]: Eu não disse que os cientistas encontraram as evidências, mas sim, que eles estão correndo atrás delas, estão estudando, buscando etc. E isso eu acho importante. Deixo CLARO que NÃO sou reencarnacionista. Porém também NÃO sou unicista. Só não tenho opinião formada sobre isto, o que só me motiva a estudar, ao contrário de sair crendo cegamente em qualquer coisa.
Desculpa, mas o comentário de que não sai crendo cegamente em qualquer coisa.(como se seguisse a orientação da igreja católica de não ficar estudando este tipo de tema) fosse algo negativo e ruim.
Eu fui evangelico e agora sou católico, mas nem por isso toda hora fico com piadinhas em relação ao protestantismo que antes não podia beber ou fumar por exemplo e que agora estou livre leve e solto para fumar e beber...¬¬
Agora que sua mamãe não te bate mais por ler heresias e você se auto excomungou, não precisa ficar divulgando tais heresias nesta comunidade, ou ao menos que faça isso mas não diga que respeita os catolicos.
Pois como você sabe, tais assuntos considerados heresias podem levar um fiel para o inferno.(lembra que era o motivo da sua mãe não deixar você ler tais obras?)
Quer discutir tais assuntos, adicione membros que tenha este interesse ou vai em comunidades de debates inter religioso ou coisa do tipo.Ou discuta aqui, mas sem este discurso batido de que respeita a opnião dos catolicos.(coisa que você de fato não respeita...)
Penso que se você esta confuso, seria interessante procurar pessoas instruidas e que sejam aptas a te responder.
Porque você ao fazer isso por conta propria e divulgar as suas confusões pode prejudicar outros leigos também.
O Olavo ja estudou diferentes religiões, quem sabe pedir orientações para ele.Em relação ao catolicismo, verificar artigos e videos do padre Paulo Ricardo e assim sucessivamente.
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:
Desculpa, mas o comentário de que não sai crendo cegamente em qualquer coisa.(como se seguisse a orientação da igreja católica de não ficar estudando este tipo de tema) fosse algo negativo e ruim.
Eu fui evangelico e agora sou católico, mas nem por isso toda hora fico com piadinhas em relação ao protestantismo que antes não podia beber ou fumar por exemplo e que agora estou livre leve e solto para fumar e beber...¬¬
Agora que sua mamãe não te bate mais por ler heresias e você se auto excomungou, não precisa ficar divulgando tais heresias nesta comunidade, ou ao menos que faça isso mas não diga que respeita os catolicos.
Pois como você sabe, tais assuntos considerados heresias podem levar um fiel para o inferno.(lembra que era o motivo da sua mãe não deixar você ler tais obras?)
Quer discutir tais assuntos, adicione membros que tenha este interesse ou vai em comunidades de debates inter religioso ou coisa do tipo.Ou discuta aqui, mas sem este discurso batido de que respeita a opnião dos catolicos.(coisa que você de fato não respeita...)
Ah moleque, tu estás de brincadeira com a minha cara. Me aponte onde foi que eu propaguei heresias por aqui ? Por um acaso, o simples fato de se comentar sobre linhas de pensamento contrárias a Igreja, já é propagar heresias ?! Você é contra o diálogo ? É a favor do monólogo, onde só se vale postar o que está dentro da doutrina católica ?
E quando eu falava de "crer cegamente" você logo concluiu que eu estava me referindo aos católicos, mas concluiu errado.
Ora eu conheço a obra de Santo Tomás de Aquino e Santo Agostinho de cabo a rabo, ambos CATÓLICOS.
Você acha que eu seria LOUCO de afirmar que estes GRANDES PENSADORES por serem católicos acreditavam "cegamente" ?! Larga de ser burro rapaz! Você perdeu a noção da normalidade ?!
Sobre "piadinhas", eu não postei nada aqui com esse objetivo, você anda tirando conclusões ERRADAS sobre minha pessoa. Eu respeito sim senhor o catolicismo, mesmo porque minha família por parte de mãe é TODA CATÓLICA. Ademais, foi dentro do CATOLICISMO que eu aprendi a ser gente, pois tenho por mim que NENHUMA religião possui uma MORAL tão elevada quanto a Igreja Católica.
Sair do Catolicismo para mim, foi uma decisão DOLOROSA, em meio a conflitos internos gigantescos. Peço a Deus todos os dias para que este conflito cesse, e eu consiga enxergar a verdade com CLAREZA. O meu maior desejo é voltar ser católico, mas ser um católico saudável, equilibrado, e não o católico que eu era, cheio de neuroses.
Você NÃO conhece a minha vida. Portanto eu NÃO admito que você tire conclusões FALSAS sobre minha pessoa. Entendeu ?! Espero que sim.
Porque você ao fazer isso por conta propria e divulgar as suas confusões pode prejudicar outros leigos também.
Meu filho, você acha que um católico bem resolvido pode ser prejudicado em sua fé por uma mera postagem de orkut rapaz?!!
Só se for um católico de merda! Isso aqui é uma comunidade de mulheres e homens ADULTOS, não tem criança aqui para sair acreditando em tudo que se posta. Além do mais, a comunidade NÃO é CATÓLICA, é eclética. Tem católicos, protestantes, espíritas, ateus, agnósticos etc. sendo assim, vez por outra você vai encontrar postagens "heréticas". E o que vai fazer ? Proibir as pessoas de expressarem suas convicções ?! Ou sair da comunidade por medinho de perder a fé ?! Ah, me poupe!
Em nenhum momento falei que você afirmou que uma pessoa por ser catolica, ela acreditava em alguma coisa cegamente ou acusou todos os catolicos de crerem "cegamente."
Mas sim o seu ato de falar que so podia desqualificar "a reencarnação" quem estudou sobre o assunto e que a postura de pesquisar estes assuntos era superior do que tomar partido sem "estudar".
Se você conhece o catolicismo tão bem como diz e tem estima tão elevado como diz possuir, sabe que o catequismo orienta sim que o catolico não deve procurar materiais espiritas para ler e muito menos dar tal material para outros catolicos lerem.(justamente para não ficarem confusos....)
Então entre a orientação da Igreja catolica de dois mil anos e a orientação de um cientista qualquer, sigo sim a da Igreja catolica.(justamente pelo versiculo pelos frutos conhecera arvore...)
Então a igreja orienta sim que não devo dar uma de curioso e ler material para "tirar minha propria opnião a respeito" mas simplesmente me abster de ler e muito menos divulgar material deste tipo para outras pessoas...
Você pode fazer determinada postura? Pode, como "ex catolico", você não é obrigado a seguir nenhuma orientação da igreja por isso cobrei sua incoerencia.
Porque você não pode falar que respeita a Igreja, ao mesmo tempo que usa termos pejorativos de quem segue as suas orientações mais básicas, simples assim.
Espero que o caro Clodoveu tenha visto sua postagem.
hehehehehehehehehehe
[url]/Main#Profile?uid=13935075126500841185[/url]:
Vamos todos para o NOSSO LAR!
Tem doido pra tudo. Fica aí você querendo ir para o Nosso Lar e eu aqui, desejando apenas escapar do Inferno. No fim das contas, um dos dois estará certo. Por via das dúvidas, te aconselharia a começar a rezar o terço e a abandonar o Espiritismo (heresia braba).
====> William
Cara, rapidamente: que fenômenos EXTRAORDINÁRIOS ocorrem, isto todo mundo sabe, de todas as épocas, em todos os lugares. Ocorre que o Demônio também produz prodígios. Assim, fica a questão: como saber se aquilo que fulano vê ou com quem ele conversa É REALMENTE a alma do sujeito ou um demônio se passando por fulano, por sicrano ou beltrano?
Ora, muito mais fácil do que crer nesta bobajada espiritualista é crer em EVIDÊNCIAS REAIS, CONCRETAS E IMEDIATAS. Qual fenômeno espiritista se compara ao Milagre de Lanciano? Ou às Aparições da Santíssima Virgem? Ou ao Milagre de Gemma di Giorgio? Ou aos Corpos Incorruptos?
De um lado existe todo um "mundo espiritual", feito com "tijolo espiritual", onde existe o eterno progresso (não existe o livre arbítrio), onde não há um Deus Pessoal...
Durante bastante tempo, a idéia de reencarnação me atraiu bastante, afinal é muito consolador ter oportunidade de viver outras vidas e rever pessoas queridas...percebi também que justifica todo tipo de relativismos e conforto para aqueles que se comportam mal, já que acreditam que haverá outras vidas para se acertarem, e esse tipo de pensamento induz as pessoas ao erro. Não vejo necessidade de contato com pessoas mortas e nem acredito que aquelas entidades sejam de luz. Já que a obra é de Deus, não precisamos de intermediários. Hoje acho que tudo é engano. E uma explicação cientifica para isso seria mais enganoso ainda.
Sendo um médium, não é descartada a hipótese de demônios se manifestarem para você de alguma forma. Há que se ter uma boa sensibilidade para sentir a energia negativa que os acompanham.
Em outro tópico vc disse o seguinte:
O Quevedo nega a existência de demônios? Interessante, neste sentido ele concorda com o espiritismo.
"Sendo
um médium, não é descartada a hipótese de demônios se manifestarem para
você de alguma forma. Há que se ter uma boa sensibilidade para sentir a
energia negativa que os acompanham. "
Ora, mas veja só!!!
Verdadeiros MÍSTICOS, como São Pio de Pietrelcina, que VIAM desde a mais tenra idade Nosso Senhor e Nossa Senhora eram enganados pelo demônio... daí chega um zé-ninguém e diz que precisa ser "sensível" ao "espírito" para saber da procedência dele????
Mas que MERDA!!!
Lembrando que o demônio age DIRETAMENTE em nós com o intuito ÚNICO de perverter-nos a vontade: trocar o Objetivo último de Deus por objetivos secundários, assim, ele TRABALHA alimentando nosso EGO, através do Orgulho, da Avareza, da Luxúria, da Gula, da Ira etc. etc.
Só tem um pequeno detalhe: TODOS ESTAS BAIXAS INSTÂNCIAS QUANDO ALIMENTADAS NOS FAZEM SENTIR "BEM".
Então o sujeito ao invés de confiar na Santa Madre vai depositar confiança no DIABO??? Mas que MERDA!!!
"Não, porque o diabo é bonzinho, se ele vier me enganar, ele vai fazer de um modo que eu possa perceber que estou sendo ludibriado..."
Tá de brincadeira, porra?! É palhaçada???
Ora, se até um ser humano pode enganar outro de modo extremamente CONVINCENTE, quanto mais o Demônio não poderia, caramba!!!
Por fim, CONFIABILIDADE INDEPENDE DE SENTIMENTO, DEPENDE DIRETAMENTE DE CRITÉRIOS E EVIDÊNCIAS! Se um cara te passa um cheque, você procura "sentir" que o cheque tem fundos ou consulta os recursos disponíveis para ver se não se trata de um estelionatário??
Se até com um cheque dado por um homem de carne e osso o sujeito pode ser enganado, quanto mais não poderia na psicografia, CARAMBA!
Ademais, perceba o seguinte: quando o homem está diante de Deus ele está frente a frente com a Perfeição. No mesmo momento que isto ocorre, fica evidente o lixo humano que o sujeito é, pois sua verdadeira natureza decaída contrasta com a Perfeição Divina.
Ora, em uma situação desta, o sujeito pode sentir tudo, MENOS sentir-se "bem". JAMAIS esqueça que para o Inferno os homens vão correndo com vergonha de Deus e com medo de Sua Divina Ira.
Nenhum homem, por si só, é merecedor do Paraíso, NENHUM. Daí o sujeito vem falar de "sensibilidade"?!
Judas tinha Deus diante de si, VENDO OS MILAGRES SENDO REALIZADOS, VENDO ATÉ MESMO SUA TRAIÇÃO PROFETIZADA, e ainda assim O traiu. Ora, foi falta de "sensibilidade"?????
O que parece é que o sujeito crê que sua opinião sobre sua sensação particular é o critério universal mais fidedígno que pode existir, e que através desta porcaria, o homem estaria apto a "validar" tudo o mais: o que é certo e errado, o que é bom e ruim, o que é divino ou mundano.
Só tem um pequeno detalhe: a realidade independe daquilo que você ACHA ou SENTE dela.
Os alemães nazistas AMAVAM Hitler, isto torna este genocida mais "humano", menos "imoral", mais "aceitável", menos "bárbaro"???
Mas eles sentiam, porra!!!! Cadê a "sensibilidade"?
