Poste mais coisas. Suas postagens estão me deixando bastante otimistas. rsrsrs
Papa renuncia
que nao me venham com um papa brasileiro para instituir o carnaval como feriado sagrado!
O pior são os textos de Boff e Betto:
.
.
Esses são hereges?
Antigamente eu possuía vontade de vomitar ao ler e ouvir entrevistas de membros da TL, hoje em dia eu dou risada da comunistada trouxa infiltrada dentro da Igreja! Só o mainstream mesmo p'ra ainda dar abertura a esse dinossauros excomungados. Non praevalebunt!
Frei Betto fala que o ato do Papa foi de humildade, mas ao mesmo tempo sugere que se tratou uma espécie de egoísmo, a preferência e apreço pela vida mais calma perto dos livros. É cada uma...
Se os textos são de Boff e Beto, tô fora.
.
Lembrando que todo batizado do sexo masculino é candidato. Logo, eu também estou concorrendo.
.
Lembrando que todo batizado do sexo masculino é candidato. Logo, eu também estou concorrendo.
Quando se pensa que não pode piorar...agora essa. Só falta vir um esquerdista "muderninho".
Eu vi uma entrevista com o Boff em que ele descia o malho no conservadorismo de Bento XVI, a ponto de dizer que pensava em deixar o catolicismo por conta disso.
E o texto deste blogueiro da folha:
.
Primeiro ele diz que a igreja não deve se meter em política.
.
Depois ele diz que a igreja deve abraçar a TL e se meter em política.
.
Incoerência.
Raio atinge Basílica de São Pedro logo após renúncia do Papa Bento XVI. Veja mais imagens desse dia histórico para a Igreja Católica: http://bit.ly/WfXhjU
[url]/Main#Profile?uid=7935414929553014338[/url]:
O que me dizem disso?
http://ucho.info/bento-xvi-deixara-o-vaticano-por-ca…oes-de-saude
Prá quem gosta do Ucho, sua historinha é um prato cheio. Eu desencanei desse cara faz tempo.
Dizer que o Papa João Paulo II foi um “desavisado” que tentou combater a Opus Dei - facção ultradireitista do Catolicismo - é piada; E que Bento XVI, por não ser um ignaro, preferiu anunciar a sua saída. Ora! Joseph Ratzinger foi muito próximo de João Paulo II, transformou-se no homem mais forte de seu pontificado. Quer dizer que o ‘braço direito do Papa João Paulo - aquele que não era ( e não é) um ignaro - não lhe avisou sobre os perigos de se tentar combater o crime organizado na Santa Sé?
Afirmar que o Papa João Paulo II foi alvejado pelo turco a mando dessa máfia é outra teoria rocambolesca. Alí Agca, o turco que disparou contra o Papa em 1981, assegurou em seu recente livro de memórias http://america.infobae.com/notas/65831-Irn-orden-el-…uan-Pablo-II, que o líder espiritual da revolução iraniana Ruhollah Jomeini foi quem lhe pediu que matasse o Papa em nome de Alá.
Ucho não passa de um pretenso dan brown-tupiniquim. Sua viagem na batatinha não dispensa nem mesmo a perseguição da máfia, quando ele voltou ao Brasil, por ter investigado a sequência de crimes no Vaticano. haha
Estou confiante nos rumos que Deus dará na Sua Igreja.
As professias que Nossa Senhora fez em suas aparições já se cumpriram ou estão se cumprido e ela promete no fim que o seu coração Imaculado reinará.
Tudo caminha conforme previsto, logo esperemos que as promessas feitas se concretizem num futuro breve, (o breve de Deus as vezes demora)
Aconselho que vejam esse vídeo de Pe Paulo
[url]/Main#Profile?uid=3931241125811100068[/url]:
E o texto deste blogueiro da folha:.Primeiro ele diz que a igreja não deve se meter em política. .Depois ele diz que a igreja deve abraçar a TL e se meter em política..Incoerência.
Esse é o nível jornalístico que vivenciamos. Eu li e ri mais uma vez!
Ótimo, Arthur.
A renúncia de Bento 16 – Uma má e uma boa notícia para os católicos
Má notícia para os católicos: “Bento 16 anunciou a sua renúncia”. Boa notícia para os católicos: “Bento 16 anunciou a sua renúncia”. Para que se entenda direito o que quero dizer, será preciso voltar um pouco no tempo, ao processo sucessório que resultou na escolha do então cardeal Josef Ratzinger para o Trono de Pedro. Que eu me lembre (se estiver errado, alguém o demonstrará), fui dos poucos, talvez o único, dos que escreveram sobre o assunto a fazer a aposta certa no site Primeira Leitura. Dizia-se, então, que, depois de João Paulo II, era chegada a hora de um “papa progressista”, de um papa latino-americano, de um papa africano — misturando-se, de resto, geografia com categoria teológica.
Um papa africano não quer dizer, necessariamente, um papa ”progressista” segundo os critérios mixurucas que se empregam por aí para definir o “progressismo”. O cardeal Peter Turkson, de Gana, por exemplo, é um crítico das violências cometidas na África por grupos islâmicos. Os europeus ou os “teólogos da libertação” da América Latina costumam se calar. Mas retomo: todos os que, no fundo, não gostam a Igreja e rejeitam seus postulados — e seu apostolado — tinha uma boa saída para a sucessão de João Paulo II. E valia qualquer um, menos o tal Ratzinger, que, no entanto, se fez papa.
Com a renúncia de agora, abre-se a nova temporada de apostas. “Um progressista”, “um não-europeu”, “um latino-americano”, o “primeiro papa negro”… Pode acontecer uma dessas coisas ou duas ou três combinadas, claro!, mas o menos provável é que o sucessor de Bento 16 abrace a plataforma do sonho dos laicistas ou “progressistas”, que, para triunfo da lógica (embora tentem fingir o contrário), não têm uma plataforma para fortalecer a Igreja, mas para destruí-la, certo? Se a Santa Madre adere à plataforma que muita gente pretende modernizadora, a instituição ficaria mais próxima, deixem-me ver, das alas mais à esquerda do Partido Democrata… E a Igreja, é preciso convir, é outra coisa.
É, sim, uma má notícia a renúncia de Bento 16 porque ele tem levado adiante uma plataforma de moralização da Igreja — sem promover a carnificina pela qual muitos torciam e sem fazer concessões em matéria doutrinária. Mas também é uma boa notícia para os católicos (e se está dando pouco relevo a este aspecto) porque papa morto não fala; se não fala, também não intervém, não articula, não negocia, não faz política — tudo aquilo que, vivo, Bento 16 pode fazer nos próximos dias e mesmo nos dias seguintes à sua renúncia, no curso do mês de março, quando, então, se vai decidir o seu sucessor.
A primeira renúncia de um papa em mais de seis séculos não é um fato corriqueiro, é evidente. O fato, em si, evidencia que ele próprio tem claro que deixar a sucessão para depois de sua morte traz embutidos alguns perigos. As teorias conspiratórias se avolumam. A Igreja sempre excitou a imaginação dos caçadores de tramas secretas. Alguns eventos recentes serviram para conferir verossimilhança mesmo às hipóteses mais estrambóticas. O jornal italiano Il Fatto Quotidiano, por exemplo, noticiou que o bispo colombiano Darío Castrillón Hoyos enviou uma carta ao papa em que relata uma viagem empreendida à China por Paolo Romeo, arcebispo de Palermo, na Sicília. Nessa viagem, teria comentado com autoridades chineses que o papa estaria morto em um ano… A China envolvida numa conspiração para matar o papa e entronizar na Santa Sé um agente de seus interesses rende um eletrizante filme B. A morte de João Paulo I gerou especulações as mais variadas: inventou-se o mito de que queria distribuir as riquezas do Vaticano e, por isso, fora assassinado.
Tendo a dar pouca importância a essas hipóteses muito rocambolescas. O mesmo cardeal Ratzinger, que respondeu pela doutrina durante o pontificado do midiático João Paulo II, está presente no papa Bento 16. Parece-me que ele antecipa a sua sucessão para ter a certeza de que a Igreja não vai se converter apenas num clube de pessoas bem-intencionadas, tarefa que pode ser cumprida por partidos, por ONGs, por associações laicas. Seu sucessor vai dizer se a renúncia foi o último gesto do cardeal de pulso firme — é a minha aposta — ou se deixa o Pontificado porque incapaz de conciliar as várias correntes da Igreja.
Por Reinaldo Azevedo
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-renun…s-catolicos/
Má notícia para os católicos: “Bento 16 anunciou a sua renúncia”. Boa notícia para os católicos: “Bento 16 anunciou a sua renúncia”. Para que se entenda direito o que quero dizer, será preciso voltar um pouco no tempo, ao processo sucessório que resultou na escolha do então cardeal Josef Ratzinger para o Trono de Pedro. Que eu me lembre (se estiver errado, alguém o demonstrará), fui dos poucos, talvez o único, dos que escreveram sobre o assunto a fazer a aposta certa no site Primeira Leitura. Dizia-se, então, que, depois de João Paulo II, era chegada a hora de um “papa progressista”, de um papa latino-americano, de um papa africano — misturando-se, de resto, geografia com categoria teológica.
Um papa africano não quer dizer, necessariamente, um papa ”progressista” segundo os critérios mixurucas que se empregam por aí para definir o “progressismo”. O cardeal Peter Turkson, de Gana, por exemplo, é um crítico das violências cometidas na África por grupos islâmicos. Os europeus ou os “teólogos da libertação” da América Latina costumam se calar. Mas retomo: todos os que, no fundo, não gostam a Igreja e rejeitam seus postulados — e seu apostolado — tinha uma boa saída para a sucessão de João Paulo II. E valia qualquer um, menos o tal Ratzinger, que, no entanto, se fez papa.
Com a renúncia de agora, abre-se a nova temporada de apostas. “Um progressista”, “um não-europeu”, “um latino-americano”, o “primeiro papa negro”… Pode acontecer uma dessas coisas ou duas ou três combinadas, claro!, mas o menos provável é que o sucessor de Bento 16 abrace a plataforma do sonho dos laicistas ou “progressistas”, que, para triunfo da lógica (embora tentem fingir o contrário), não têm uma plataforma para fortalecer a Igreja, mas para destruí-la, certo? Se a Santa Madre adere à plataforma que muita gente pretende modernizadora, a instituição ficaria mais próxima, deixem-me ver, das alas mais à esquerda do Partido Democrata… E a Igreja, é preciso convir, é outra coisa.
É, sim, uma má notícia a renúncia de Bento 16 porque ele tem levado adiante uma plataforma de moralização da Igreja — sem promover a carnificina pela qual muitos torciam e sem fazer concessões em matéria doutrinária. Mas também é uma boa notícia para os católicos (e se está dando pouco relevo a este aspecto) porque papa morto não fala; se não fala, também não intervém, não articula, não negocia, não faz política — tudo aquilo que, vivo, Bento 16 pode fazer nos próximos dias e mesmo nos dias seguintes à sua renúncia, no curso do mês de março, quando, então, se vai decidir o seu sucessor.
A primeira renúncia de um papa em mais de seis séculos não é um fato corriqueiro, é evidente. O fato, em si, evidencia que ele próprio tem claro que deixar a sucessão para depois de sua morte traz embutidos alguns perigos. As teorias conspiratórias se avolumam. A Igreja sempre excitou a imaginação dos caçadores de tramas secretas. Alguns eventos recentes serviram para conferir verossimilhança mesmo às hipóteses mais estrambóticas. O jornal italiano Il Fatto Quotidiano, por exemplo, noticiou que o bispo colombiano Darío Castrillón Hoyos enviou uma carta ao papa em que relata uma viagem empreendida à China por Paolo Romeo, arcebispo de Palermo, na Sicília. Nessa viagem, teria comentado com autoridades chineses que o papa estaria morto em um ano… A China envolvida numa conspiração para matar o papa e entronizar na Santa Sé um agente de seus interesses rende um eletrizante filme B. A morte de João Paulo I gerou especulações as mais variadas: inventou-se o mito de que queria distribuir as riquezas do Vaticano e, por isso, fora assassinado.
Tendo a dar pouca importância a essas hipóteses muito rocambolescas. O mesmo cardeal Ratzinger, que respondeu pela doutrina durante o pontificado do midiático João Paulo II, está presente no papa Bento 16. Parece-me que ele antecipa a sua sucessão para ter a certeza de que a Igreja não vai se converter apenas num clube de pessoas bem-intencionadas, tarefa que pode ser cumprida por partidos, por ONGs, por associações laicas. Seu sucessor vai dizer se a renúncia foi o último gesto do cardeal de pulso firme — é a minha aposta — ou se deixa o Pontificado porque incapaz de conciliar as várias correntes da Igreja.
Por Reinaldo Azevedo
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-renun…s-catolicos/
Só uma dúvida: Ratzinger votará no conclave.
?
Outra dúvida, o papa volta a ser cardeal?
papa emérito?
.
pode isso, Arnaldo?
.
pode isso, Arnaldo?
| A Palavra do Sacerdote | |
Resposta — As ditas profecias de São Malaquias sobre os Papas são consideradas por muitos estudiosos como uma mistificação, isto é, teriam sido inventadas, e portanto seriam inteiramente destituídas de credibilidade. Alguns lhe dão um certo crédito. Certas coincidências curiosas fizeram com que elas tomassem notoriedade ao longo dos tempos, e com isso voltam sempre à baila quando do falecimento de um Pontífice e eleição de seu sucessor. Numa ocasião tão extremamente importante para a vida da Igreja, como essa, servem mais para comunicar um certo atrativo intelectual aos comentários e conversas, do que para fazer análises e prognósticos inteiramente fundamentados.
MATÉRIA COMPLETA http://www.catolicismo.com.br/materia/materia.cfm?ID…es=Junho2005 |
Ah, sim, as profecias do "Anticristo assumindo o Papado" vão
voltar com força total, pelos próximos dias! Essa gente precisa é arranjar o
que fazer: capinar um terreno, cortar lenha, ou lavar um tanque bem cheio de
roupas, para que parem de inventar bobagens! Um abraço!
Retirado da comunidade Apologética Católica:
[url]/Main#Profile?uid=2372629119032754122[/url] - 00:37
A resposta é fácil : " Ele volta a ser Cardeal sim, mas não tem mais
direito a voto por já ter idade acima de 80 anos. Só os menores de 80 é
que tem direito a voto e de ser votado.
Esta resposta está correta? Eu já sabia que não se podia votar em cardeais com mais de 80 anos, mas não sabia que eles também não tinham direito de votar.
[url]/Main#Profile?uid=2372629119032754122[/url] - 00:37
A resposta é fácil : " Ele volta a ser Cardeal sim, mas não tem mais
direito a voto por já ter idade acima de 80 anos. Só os menores de 80 é
que tem direito a voto e de ser votado.
Esta resposta está correta? Eu já sabia que não se podia votar em cardeais com mais de 80 anos, mas não sabia que eles também não tinham direito de votar.
tomara Deus que dessa vez coloquem o Padre Marcelo Rossi como novo Papa, ele eh um santo sacerdote!
‘Perda seria enorme’
Antonio Socci, 52 anos, http://fimdostempos.net/bento-xvi-2012.html# e jornalista italiano
Roma – Professor e jornalista, autor de 15 livros, Antonio Socci, 52 anos, é reconhecido por seus artigos a respeito da http://fimdostempos.net/bento-xvi-2012.html# católica. No último dia 25, chamou a atenção ao publicar um artigo no jornal Libero, reproduzido em seu blog (http://www.antoniosocci.com/), falando da possível renúncia do papa Bento XVI em 2012, quando o pontífice completa 85 anos.
– Por ora, é uma hipótese pessoal de Joseph Ratzinger (o papa Bento XVI), e espero que não se torne jamais uma notícia – escreveu Socci.
No dia 27, no mesmo jornal e no blog, diante da repercussão do artigo e do desmentido do porta-voz do Vaticano, ele voltou ao assunto dizendo que o supostohttp://fimdostempos.net/bento-xvi-2012.html# do Papa estaria baseado não no cansaço físico causado pela idade e pelo esforço exigido pelo cargo:
– O cansaço do Papa vem da amargura e sofrimento causado pela maioria daqueles que deveriam segui-lo, obedecê-lo e ajudá-lo. E este tipo de estresse, em um homem bom e sensível como o papa Bento XVI, é pior do que o estresse físico. Para o Papa, a renúncia seria um gesto de amor à Igreja e de humildade. Mas para nós seria um desastre.
Esta semana, por e-mail, Socci respondeu a perguntas do http://fimdostempos.net/bento-xvi-2012.html# Zero Hora.
Zero Hora: No que se baseia essa suposição da renúncia quando o Papa completar 85 anos?
Antonio Socci: A informação é baseada no que várias pessoas, todas elas com credibilidade, me falaram a respeito dessa hipótese.
ZH: Que implicações teria para a Igreja a renúncia do Papa? E que impacto teria sobre os católicos?
Socci: Eu não posso prever. Pessoalmente, penso que Bento XVI é um grande Papa e que seria uma perda enorme para a Igreja a sua saída.
ZH: Como ficaria o processo sucessório nesse caso?
Socci: Os procedimentos para a eleição de um novo Papa seriam normais. Essa eventualidade já foi estudada por canonistas. Seriam seguidas as regras usuais.
ZH: Com uma possível abdicação de Bento XVI e após uma sequência de dois papas não-italianos, seria a hora de assumir um Papa italiano?
Socci: Qualquer previsão seria sem fundamento. Sabemos, por exemplo, que os “especialistas” acreditavam, no último conclave, que a eleição de Ratzinger seria absolutamente impossível. Mas…
ZH: Cardeais brasileiros (como dom Claudio Hummes, por exemplo) e outros latino-americanos têm sido lembrados nos últimos anos como possíveis candidatos ao cargo. O senhor citaria algum deles como candidato à sucessão?
Socci: Certamente. Parece que no último conclave, por exemplo, o cardeal Bergoglio (Jorge Mario Bergoglio, cardeal arcebispo de Buenos Aires) tinha muitos votos.
o q vcs'acham de um padre como Marcelo Rossi,seria ou naoum bom Papa
[url]/Main#Profile?uid=7203294957428589286[/url]:
Muito triste!
E só digo uma coisa: NOJENTO VER O MITRE COMENTANDO O CASO.
Concordo plenamente.
Marcelo Rossi, ta de brincadeira né?
Pe. Fábio de Melo certamente não iria gostar da idéia.
Priscila Garcia , entro aqui somente para ler suas postagens!!
[url]/Main#Profile?uid=9175974784932280665[/url]:Realmente, até as pessoas que opinaram ao redor do mundo, eram as mesmas nos jornais do SBT, Band e Globo. Assim como você, eu não acompanhei a Record, por prever o conteúdo tendencioso da notícia.
Pra variar, mídia brasileira clamando por um papa progressista e usando péssimas palavras e entonação para se referir ao conservadorismo de Bento XVI.
Globo, SBT, Band, Rede TV, parece que a mesma pessoa escreveu as matérias e usou duas ou três palavras diferentes em cada.
Record eu nem assisti, mas já prevejo a lenha que o pessoal da IURD/PT vai descer.
Abraços
Alguém poderia explicar como um novo Papa é eleito? Sei que existe o colégio de Cardeais que pode votar, mas como é feito o revezamento de Cardeais que elegem o novo Papa?
[url]/Main#Profile?uid=2328779812260672567[/url]:vamos iniciar o movimento "Priscila escreva um blog"
Priscila Garcia , entro aqui somente para ler suas postagens!!
A qualidade da participação das mulheres nesta comunidade
são mais uma prova de que não passa de uma balela estratégica
e espalhada aos ventos
a necessidade de uma mulher ser feminista para ter
opinião, independência, inteligência, discernimento.
As nossas têm tudo isso, sem perder sua alma feminina.
são mais uma prova de que não passa de uma balela estratégica
e espalhada aos ventos
a necessidade de uma mulher ser feminista para ter
opinião, independência, inteligência, discernimento.
As nossas têm tudo isso, sem perder sua alma feminina.
A
renúncia do Papa: integrantes do Femen na França comemoram a saída de
Bento XVI com manifestação na catedral de Notre Dame, em Paris. Veja
outras imagens: http://bit.ly/X4TqEr
Mas eu torço MUITO pra que uma vadia dessa faça isso do meu lado, na jornada mundial da juventude. Meus treinos de muay thai e taekwondo servirão pra alguma coisa.
O atual da França ja foi classificado de um sujeito não muito favoravel às religiões em geral e, em particular, à catolica
«pas très favorable aux religions en général et à la religion catholique en particulier»
E ainda fez uma brincadeira de mau gosto, à brasileira (bem diz o Olavo que o mundo esta se brasilianizando),
quando foi perguntado sobre a sucessão do papa. Sua resposta foi que a França não teria candidatos
(deixando entendido que, portanto, o assunto não lhe dizia respeito, nem a ele nem aos franceses.)
«pas très favorable aux religions en général et à la religion catholique en particulier»
E ainda fez uma brincadeira de mau gosto, à brasileira (bem diz o Olavo que o mundo esta se brasilianizando),
quando foi perguntado sobre a sucessão do papa. Sua resposta foi que a França não teria candidatos
(deixando entendido que, portanto, o assunto não lhe dizia respeito, nem a ele nem aos franceses.)
O atual PRESIDENTE da França
Gostaria de saber o que de tão grave a Igreja fez para o tal Femen e outros que tais...inclusive sentem-se livres para fazer isto aí de cima dentro de uma igreja, mostrando como são desrespeitosas com a crença dos outros e extremamente autoritárias, querendo impor sua presença e opinião a qualquer custo, como semanas atrás, histéricas, no Vaticano.Gostaria de ver 1/10 desse furor contra o governo do Irã, por exemplo, que certamente elas consideram um ''aliado''.
NOSSA SENHORA! ISSO É O FIM DA PICADA!
Se eu tivesse nessa igreja, iria agir por instinto.... PORRADA, COM CERTEZA!
Se eu tivesse nessa igreja, iria agir por instinto.... PORRADA, COM CERTEZA!
[url]/Main#Profile?uid=13108666523979823578[/url]:
Mas eu torço MUITO pra que uma vadia dessa faça isso do meu lado, na jornada mundial da juventude. Meus treinos de muay thai e taekwondo servirão pra alguma coisa.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Você tem sorte!
Eu não vou ter essa sorte de encontrar Masculinistas que façam essas mer*** para eu poder dar umas voadoras =D
[url]/Main#Profile?uid=10379329642553283112[/url]:
Raio atinge Basílica de São Pedro logo após renúncia do Papa Bento XVI. Veja mais imagens desse dia histórico para a Igreja Católica: http://bit.ly/WfXhjU
Minha nossa!
Se fosse eu que tivesse visto isso e tirado a foto, teria ajoelhado na hora e começado a rezar.
Só não vê os sinais do Senhor, os que tem o coração fechado.
[url]/Main#Profile?uid=12679152432500916834[/url]:De jeito nenhum, alguém que transforma uma missa em uma discoteca nunca deveria ser padre quanto mais um Papa.
o q vcs'acham de um padre como Marcelo Rossi,seria ou naoum bom Papa
Se fosse escolher um padre para ser Papa, eu escolheria o padre Paulo Ricardo, pena que ele não é um cardeal.
Necessitamos de um Papa que entenda profundamente as estratégias marxistas para combatê-las com maior eficiência.
Se for um brasileiro que seja D. Scherer.
Eu apoio o Papa que o Senhor escolher...
Seja Pe. Marcelo Rossi, seja Pe. Paulo Ricardo, seja quem for. Sumo Pontífice é Sumo Pontífice.
Sucessor de Bento XVI não deve vir de país emergente, diz especialista
Da BBC Brasil
Brasília - A possibilidade de a vaga deixada pelo papa Bento XVI - que anunciou ontem (11) que renunciará no dia 28 de fevereiro - ser ocupada por um candidato de fora da Europa existe, mas enfrenta forte resistência da máquina administrativa da Igreja Católica. A opinião é do especialista em assuntos do Vaticano, o americano Kevin Eckstrom.
Segundo ele, apesar de o Vaticano ter feito seguidos esforços de internacionalização, nomeando nos últimos anos cardeais de vários países emergentes, o sucessor do atual pontífice precisaria passar pelo aval da Cúria Romana, dominada por europeus, o que reduziria as chances de um cardeal que não tenha nascido no continente, como um latino-americano ou um asiático.
'As chances de que o novo papa seja de fora da Europa são boas, mas seria preciso primeiro convencer a Cúria', diz Eckstrom. A Cúria, que significa 'corte' em latim, é o órgão administrativo da Igreja Católica, responsável por zelar pelo bom funcionamento da máquina burocrática do Vaticano e que dá assistência ao papa em suas funções.
Eckstrom acredita que o italiano Angelo Scola, de 71 anos, atual arcebispo de Milão, segue favorito na lista de sucessão. Correndo por fora, na sua avaliação, estaria o americano Timothy Dolan, de 62 anos, que se tornou a principal voz do catolicismo nos Estados Unidos depois de ter sido nomeado arcebispo de Nova York em 2009.
O professor de Teologia da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), Paulo Fernando Carneiro de Andrade, concorda e lembra que a definição dos critérios para a escolha do novo pontífice é complexa. 'A escolha do novo papa não necessariamente leva em conta o tamanho da população católica do país de onde ele vem', diz.
http://noticias.br.msn.com/sucessor-de-bento-xvi-n%C…Ancia-brasil
[url]/Main#Profile?uid=10379329642553283112[/url]:Pqp, como eles permitem que eles entrem assim na igreja;;;
A
renúncia do Papa: integrantes do Femen na França comemoram a saída de
Bento XVI com manifestação na catedral de Notre Dame, em Paris. Veja
outras imagens: http://bit.ly/X4TqEr
AS MUIÉ ESTÃO COM OS PEITOS DE FORA DENTRO DE UMA IGREJA! VOCÊS TEM NOÇÃO DO NÍVEL MASTER DE TOLERÂNCIA QUE O CRISTIANISMO É?
Se um muçulmano bota a mão nelas, já era! Daí elas vão ver quem é o verdadeiro opressor.
Vagabundas sem vergonha
Se o papa ficasse criticariam como criticar ao Beato João Paulo II, se o papa exerce seu direito de renunciar o criticam também...
[url]/Main#Profile?uid=7935414929553014338[/url]:Esse aí frequenta missa do Julio Lancelloti.
Se for um brasileiro que seja D. Scherer.
Esse aí quem?