[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
Meu filho, eu não acho que um CLICHÊ sem sentido NENHUM seja RESPOSTA para alguma coisa.
Qual é o raio do "PARTIDO" bananalandense no qual você "ache" que , votando nele, você "não estaria votando no PT"?
Porque, francamente, é um tanto IRRITANTE, e vagamente ESTÚPIDO, ficar repetindo "votar nulo é votar no PT", "votar nulo é votar no PT", feito vitrola enguiçada.
NÃO EXISTE EM QUEM VOTAR, meu filho. O PT tomou o poder. CAI NA REAL.
Se HÁ movimentos em universidades, parabéns, aleluia. São ESSES movimentos que, daqui a 60 anos, vão ter resultados. Dou o meu máximo apoio, acho que é POR AÍ.
Agora, o que é que ISSO TEM A VER com "votar no Beócio Neves" , hein, meu filho?
Aecio neves, triste opçao desanimo total
Repito:
O que muitos aqui querem é a propria revolução. A ascensão conservadora virá gradativamente. Do abrandar do socialismo até sua total estagnação.
Priscila revolucionaria, é isso mesmo?
REACIONÁRIA, meu querido: ASSUMIDA e RADICAL.
(:-D)-!!!!!
A REAÇÃO é a ANTÍTESE da revolução, meu caro: mas DEVE ter a mesma FORÇA dela.
O mesmo EMPENHO, a mesma GARRA.
Os revolucionários NÃO TÊM - não PODEM ter - o monopólio do empenho e da FORÇA. Mas é o que eles querem, é claro.
Então ISSO, meu caro, é o que prega a AGENDA da revolução comunista: que os reacionários têm que ser CONVENCIDOS a ser uns PALERMAS que não fazem NADA, e ficam só olhando.
No CU, pardal - como dizem na minha terra.
A REACIONÁRIA aqui tem a força de VINTE babacas que defendem a revolução... E ainda acho DIVERTIDO, se alguém quer saber.
E Vinicyus, meu filho: o PT JÁ ESTÁ no poder - EVIDENTEMENTE que está!
Acorda, meu filho... Parta DAÍ, pelo amor de Deus... Vai partor DAONDE, meu filho? De ächar"que as instituições "não estão tomadas"? Que "o povo"está "reagindo"?
Me poupa, meu filho. E SE POUPA, sobretudo.
[url]/Main#Profile?uid=10379329642553283112[/url]:
O Mário sumiu, o Bolsonaro tem atitude, mas caso eleito vai ser o maior boicote a um presidente na história. Serra e Aécio são de esquerda travestido de Direita. O negócio tá ruim.
EU SOU REALISTA.
Adoro o Bolsonaro,votaria nele se fosse candidato mas ele n ganharia né?então n adianta sonhar,temos que andar par alguma lado sabe?Ficar sentados chorando enquanto a coisa com o PT PIORA tb n dá chamo até de covardia ou radicalismo extremo isto.
Tem que ser mais forte que seus egos para n ser mula empacada.
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
REACIONÁRIA, meu querido: ASSUMIDA e RADICAL.
(:-D)-!!!!!
RESPEITO E AOS 65 QUE VC DIZ TER N VAI MUDAR E N TEM COMO.Mas vários de nós n somos de extrema.Nem vai dar certo se aparecer um candidato de extrema o povo n quer.
Pra começar uma pessoa de extrema n consegue convencer um garoto de hoje de 16 anos nem ao menos a ouvi-la,n sou eu que to dizendo é verdade.
... as urnas também não são lá tão confiáveis, como já denunciado várias vezes por deputados por aí...
eu concordo que votar em x ou y já não faz mais tanta diferença...
Observem que a maioria de nós gosta do Bolsonaro mas ele n tem a ver com extrema apesar dos petralhas usarem falas deles distorcidas e o chamarem de reacionário etc...
Eu gosto dos comentários do Olavo mas n tem como colocarmos ele para um garoto ouvir porq perdemos vcs sabem,as cabecinhas tão feitas.
Um extremista com o discurso do Olavo hoje em dia nunca será eleito.
TO ERRADA?
Eu acredito que o Bolsonaro mas "maquiado"e com bons marqueteiros iria longe sim ou aquele filho dele,n vejo mais ninguém por agora e vcs?
Mas n agora tb
[url]/Main#Profile?uid=5297669274298334124[/url]:o povão mal sabe o que se disputava na guerra fria, ainda mais entender o discurso do olavo... ou uma causa "extremista"
Um extremista com o discurso do Olavo hoje em dia nunca será eleito.
TO ERRADA?
[url]/Main#Profile?uid=4711409490855753632[/url]:
o povão mal sabe o que se disputava na guerra fria, ainda mais entender o discurso do olavo... ou uma causa "extremista"
Pois é
E nem querem saber
Impressionante como as pessoas estao mais perdidas que cego em tiroteio.
Vamos la: (estou sem acento no teclado)
1) Joaquim Barbosa NAO E CONSERVADOR!
Ele votou a favor da uniao entre pessoas do mesmo sexo, aborto de fetos anencefalos, cotas, demarcacao em area continua da reserva raposa serra do sol, contra extradicao do Cesare Battisti... em suma, tem seguido toda agenda do PT. Alem disso ja declarou ser eleitor de carteirinha do PT e fa do lula e da dilma.
2) PT e PSDB NAO SAO OPOSICAO
O PSDB existe apenas para dar uma FALSA SENSACAO de que existe oposicao no pais e embarreirar qualquer outro partido que tente fazer uma oposicao verdadeira.
Parece que ninguem aqui se deu ao trabalho de ler o link que eu postei que mostra como o Aecio era o candidato da Comissao Trilateral, e como o PT e PSDB ja estao macomunados no revezamento do poder. Esta bem claro la que so nao temos o Aecio como presidente atualmente porque ocorreu um racha interno dentro do PSDB com o Serra querendo ser candidato a presidente. Tanto eh que o Aecio acabou apoiando a Dilma (nao abertamente, eh claro).
3) Criacao de partidos
O Olavo ja falou 1 milhao de vezes que esta ideia de ficar querendo criar partidos eh absurda, que nao adianta. Ele ja falou 1 milhao de vezes que eh para ingressar no que ja existe, como o PSDB ou o DEM por exemplo, e comecar a mudanca por dentro dele.
Na minha modesta opiniao este pais aqui ja acabou faz tempo, nao tem mais solucao.
O Olavo ja explicou que a existencia do PSDB eh o que Lenin chamava de estrategia das tesouras.
Basicamente o PSDB foi a vaselina para viu o PT e enfiar na bunda do brasileiro.
PSDB nao eh de direita conservadora, ele eh de esquerda moderada (e moderada apenas por questao estrategica), e se apresenta como partido de direita para dar a falsa sensacao de que o PT eh um partido de esquerda moderado.
Nao existe partido de direita no Brasil.
Caramba, este tópico rendeu!!!
Gostei das debatedoras Priscila e Brasileira, parabéns.
Continuem assim, que precisa de muita garra, coragem...
Quanto a Aécio Neves, o apoio porque acho ser a melhor opção atualmente.
Com isso não estou dizendo que apoio o partido A ou B! Não são os partidos que me atraem, mas as pessoas que fazem parte do mesmo.
Posso dizer que, em todos os partidos, têm gente boa e gente ruim. Jamais teremos um partido somente de bons ou somente de ruins.
Diego eu n li tudo.... mas quem disse aqui e quando que esquerdista é oposição a esquerdista?kkkkkkkkkkkkkkk
Quem ta perdido aqui?aiai
EIII FOFO ESTAMOS FALANDO DAS DIFERE'N';CAS DOS 2,EXTREMISMOS ETC...
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:
Caramba, este tópico rendeu!!!
Gostei das debatedoras Priscila e Brasileira, parabéns.
Continuem assim, que precisa de muita garra, coragem...
Tem gente aqui que n leu nada do que postamos antes ou trata todos como imbecis sei lá rsrs.
PACIÊNCIA KKKKKKKKKKKKKKK
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:
Quanto a Aécio Neves, o apoio porque acho ser a melhor opção atualmente.
Com isso não estou dizendo que apoio o partido A ou B! Não são os partidos que me atraem, mas as pessoas que fazem parte do mesmo.
Posso dizer que, em todos os partidos, têm gente boa e gente ruim. Jamais teremos um partido somente de bons ou somente de ruins.
o que me basta para o momento é ele n ser um radical como o PT E SEU LULLA.
O PSDB N É LEMBRADO POR PREGAR ÓDIOS OU NOS SEPARAR POR GRUPOS DE ESCOLHIDOS E EXCLUIDOS É ISTO QUE TA ME DANDO MEDO COM O PT NO PODER.
E O CARA ÉUM BOM ADMINISTRADOR.
EU N ACHO CERTO ESTE PT ESTAR DOANDO NOSSO DINHEIRO PARA CUBANO E OUTROS ENQUANTO AQUI FALTA TUDO.
CHEGA
Ele tem berço político e muito carisma.
Até gosto da maneira menos radical dele...
Ouvi muita gente dizendo, em 2010, que votariam no PSDB se o candidato fosse o Aécio Neves.
Entendo que estamos no bom caminho!!
[url]/Main#Profile?uid=5297669274298334124[/url]:
EU SOU REALISTA.
Adoro o Bolsonaro,votaria nele se fosse candidato mas ele n ganharia né?então n adianta sonhar,temos que andar par alguma lado sabe?Ficar sentados chorando enquanto a coisa com o PT PIORA tb n dá chamo até de covardia ou radicalismo extremo isto.
Tem que ser mais forte que seus egos para n ser mula empacada.
Para com isso. Você parece que quer fazer uma revolução daqui a 2 horas. Eu já usei muito isso de "votar no menos pior", já militei muito em rede sociais (onde o PT domina) e conscientizei pessoas no meus círculos sociais (Escola/colégio, amigos, amigos de amigos, trabalho, minha rua etc.). Eu só falei o que está aí. E nós já debatemos muito essa situação aqui no tópico do Clodoveu.
Já perdi as contas de quantas vezes foram repetidas as palavras "extremistas"e "revolucionários"...somos extremistas porque não queremos mais colaborar com o circo, votando em outro palhaço. Se fosse democrático mesmo o sistema o voto nem obrigatório seria, tá parecendo propaganda da justiça eleitoral na tv. CHATO demais.
Tô que nem o Tiago, já militei em redes sociais e faço minha parte denunciando pra todos que conheço, em qualquer oportunidade. Já passei dessa vibe.
mesmo que aconteça o milagre e seja eleito, não conseguirá governar, o mínimo que enfrentará serão um festival de greves e invasões de terra
Quem conseguiu administrar MG e sair com a popularidade que saiu, sendo eleito senador, saberá governar o Brasil de maneira adequada.
É claro que procurará bons profissionais para assessorá-lo no ministério!
Por ele não ser tão radical, não terá maiores dificuldades de conciliar o seu governo, é nisso que acredito!!
NINGUÉM "acha certo"NADA que o Foro de SP faça do Brasil um saco sem fundo pra implantar o comunismo, minha cara brasileira... Não se trata DISSO! Se trata de que o Brasil é governado SUPRANACIONALMENTE, caralho (perdão) , por uma ORGANIZAÇÃO COMUNISTA!
De modo que querer "tirar o PT" é um negócio inteiramente inócuo - o que teria que ser "tirado" é o GOVERNO DO FORO, caraca!
Com o Foro MANDANDO - realmente mandando em TUDO o que interessa, porque tem gente ligada a ele em TODAS as áreas, TODAS as estatais, TODOS os fundos de pensão etc. Isso FORA a maciça cooptação, pela via da corrupção, do Legislativo e do Judiciário.
Em suma, minha cara, o Brasil é UM ESQUEMA, comandado por uma organização supranacional.
O sr. Aécio, como o sr. Serra, como o sr. Alckmin, como TODOS os "srs."do PSDB, JAMAIS mencionaram a existência desta organização e deste ESQUEMA. E, como NUNCA mencionaram - mesmo obviamente SABENDO que ele existe - isto significa que não têm a MENOR INTENÇÃO de combatê-lo.
O PT mais ou menos oculta a sua ligação com esta organização, fundada por ELE, o partido político chamado PT, em conjunção com o Partido Comunista Cubano. Na verdade não é BEM ocultar, porque a organização nunca foi clandestina ou ilegal: mas o PT fala POUCO dela, e de forma muito pontual.
De modo que eu vou tentar RESUMIR, para agradar ao Dionísio que diz que eu sou muito prolixa - (:-D)-!!!!! (sou mesmo, Dionísio... Tem toda a razão).
Eu SÓ VOTO, só saio de casa pra votar, se aparecer um candidato que PELO MENOS mencione como inimigo quem inimigo É: o Foro de São Paulo.
Se o sujeito NÃO MENCIONAR a organização, não demonstrar o firme propósito de PELO MENOS avisar à população brasileira de que ela EXISTE, eu passo a considerá-lo, IPSO FACTO, no mínimo um CÚMPLICE da dita cuja.
Se alguém quiser sair de casa pra ir votar num sujeito que é CÚMPLICE DO FORO DE SP, que saia e vote - mas cabe a MIM avisar que fazer isso é AJUDAR a organização INIMIGA que nos governa. E NÃO É, de modo ALGUM,"tirar o PT": ao contrário, é CONTRIBUIR para o esquema SE MANTER.
PONTO FINAL.
Quando leio sobre o Foro de São Paulo, quero dizer que nada entendo disso, ou quase nada, e o pior é que ninguém, ou salvo algumas exceções, como a cara Priscila, fala algo preocupante!
Por que será que esse assunto é tão pouco comentado, pouco explorado, pela oposição?
Apesar dos opositoresmais moderados, como Aécio, até dá pra entender, mas aqueles que são mais radicais como Bolsonaro, é difícil de entender. Será que é um campo minado, proibido de ser pisado?
Diante disso, gostaria de criar um tópico sobre esse assunto. Alguém topa? rss
Que o sr Beócio Neves faler DISSO, se quiser se apresentar como "oposição"!
Ou continuar CALADO, se apresentando como CÚMPLICE, cumpádi, CUPINCHA!
Como diz o Olavo, é ASSIM QUE ESSA GENTE É:
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:
Quando leio sobre o Foro de São Paulo, quero dizer que nada entendo disso, ou quase nada, e o pior é que ninguém, ou salvo algumas exceções, como a cara Priscila, fala algo preocupante!
Por que será que esse assunto é tão pouco comentado, pouco explorado, pela oposição?
Apesar dos opositoresmais moderados, como Aécio, até dá pra entender, mas aqueles que são mais radicais como Bolsonaro, é difícil de entender. Será que é um campo minado, proibido de ser pisado?
Diante disso, gostaria de criar um tópico sobre esse assunto. Alguém topa? rss
Tem um tópico fixo sobre o assunto. [Fixo] Foro de S�o Paulo
Já abri uma exceção, Dionísio, especialmente para você e para a Brasileira, para vocês terem uma amostrinha de POR QUE eu não tolero o PSDB. Porque nenhum candidato do PSDB - com a honrosa exceção do Indio da Costa, que aliás foi CRITICADO PELO PARTIDO AO QUAL PERTENCIA, O PSDB, por ter feito isso - MENCIONA o FSP.
E eu só voto em quem o denuncia e se opõe a ele claramente.
A esquerda na época o chamou de "folclórico". No Brasil, dizer a verdade é ser esquisito, folclórico e coisa e tal.
Obrigada, Tiago.
Foi uma exceção eu ter falado do FSP aqui - mas eu achei que era obrigatório.
Tiago, valeu pelo tópico sobre o Foro!
Este tópico merece ser estudado, ao menos por mim!!
Quero ver se consigo entendê-lo melhor e postar algo sobre!
[url]/Main#Profile?uid=8304821711862026662[/url] - 09:14
Eita! Melhor um cachaceiro ladrão, do que um drogado ladrão?! [rsss]
[url]/Main#Profile?uid=10493106521210377454[/url]:
Aécio consome metade de toda a cocaína que chega ao Brasil. Sem ele, os traficantes perderiam metade do lucro.
Eita! Melhor um cachaceiro ladrão, do que um drogado ladrão?! [rsss]
A pergunta do Cyber deve ser respondida por aqueles que tanto criticam Aécio Neves como drogado!!!
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:Exatamente, o psdbosta é cúmplice de toda essa merda, serra em 2002 e alckmin em 2006 receberam toda a documentação referente ao foro e não deram um pio. Em 2010, o próprio serra fez de tudo para não mencioná-lo na sua campanha, mesmo quando o próprio vice botou o dedo na ferida.
De modo que eu vou tentar RESUMIR, para agradar ao Dionísio que diz que eu sou muito prolixa - (:-D)-!!!!! (sou mesmo, Dionísio... Tem toda a razão).
Eu SÓ VOTO, só saio de casa pra votar, se aparecer um candidato que PELO MENOS mencione como inimigo quem inimigo É: o Foro de São Paulo.
Se o sujeito NÃO MENCIONAR a organização, não demonstrar o firme propósito de PELO MENOS avisar à população brasileira de que ela EXISTE, eu passo a considerá-lo, IPSO FACTO, no mínimo um CÚMPLICE da dita cuja.
Se alguém quiser sair de casa pra ir votar num sujeito que é CÚMPLICE DO FORO DE SP, que saia e vote - mas cabe a MIM avisar que fazer isso é AJUDAR a organização INIMIGA que nos governa. E NÃO É, de modo ALGUM,"tirar o PT": ao contrário, é CONTRIBUIR para o esquema SE MANTER.
PONTO FINAL.
Bom, nesta seara "fofocalhal" eu realmente não me meto, porque nada mais fácil para um canalha do que inventar uma calúnia.
"Dizem" que em MG "todo mundo sabe"que Aécio seria cocainômano e homossexual.
Não faço a menor idéia se ele é ou não, e voto nulo pelas razões mencionadas mais acima.
Me lembro disso, Luciano... Você sabe que a "página de capa"do site do PT, na época, ERA a ata de fundação do FSP. O Olavo mandando todo mundo ir lá ver pra CONFIRMAR a associação com as FARC- e os caras TIRARAM o negócio, pertinho da eleição...
Mas ficamos ESPERANDO pra ver se o Serra mencionava alguma coisa. Não deu UM PIO, não fez UMA ÚNICA menção.
Eu lhe digo uma coisa, meu amigo: se a população brasileira, no ano de 2002, TIVESSE SABIDO que o candidato Luifináfio da Filva havia ASSINADO em 1990, em nome do PT do qual era presidente, um ACORDO em nome do comunismo com Fidel Castro e o PC cubano, e que esta organização tinha AQUELES membros, entre os quais as FARC - Luifináfio da Filva NÃO TERIA SIDO ELEITO PRESIDENTE!
Palavra de honra.
ESTE é o grau da RESPONSABILIDADE do PSDB, na PESSOA de seu candidato José Serra, TEM, quanto a isso: foi o SILÊNCIO do candidato tucano a respeito do seu suposto oponente ser MEMBRO FUNDADOR, junto com Fidel Castro, de uma organização da qual os sócios eram NARCOTRAFICANTES e TERRORISTAS que PERMITIU que este suposto oponente fosse eleito.
Bastava UMA denúncia do Serra, UMA menção a este FATO: a ata de fundação estava no site do PT, e além do mais seria facilmente encontrada na íntegra em INÚMEROS lugares, na época. E SERRA NÃO ABRIU A BOCA!!!!!
Um país INTEIRO não ficou sabendo que aquele sujeito ERA QUEM ERA, fazia o que fazia: porque seu principal OPONENTE - que eu DUVIDO que fosse "oponente", porque não dá pra ACREDITAR que fosse, diante disso - ACOBERTOU os fatos e foi INCAPAZ de avisar à população do país do qual ele próprio era candidato à presidência da República que o PT, e Luifináfio, estavam mancomunados com a alta bandidagem do continente, e com o comunismo internacional e cubano...