Dei uma lida sobre o Foro de São Paulo e entendi o que isso significa, ao menos, por alto.
É uma organização criminosa das Américas, super perigosa e quem se colocar contra está correndo riscos.
Não estou dizendo que não podemos fazer política séria! Podemos sim e devemos, mas deixando a guerrilha à margem, deixando de lado que não é por aí que queremos o poder.
Quem quer o poder, custe o que custar, não sou eu e nem ajudo alguém que assim pense.
Uma lembrança, da m aneira que agiu FHC, quando estourou o mensalão, em 2006. Em vista de um possivel impedimento de Lula, FHC pediu que nada fizessem a ele, porque prefera manter aquilo que conceguiram com tanto trabalho, sacrifício...
Caso Aécio ou qualquer outro, seja considerado culpado e fique inelegível, não será candidato e a oposição apoiará outro candidato.
Não precisa esperar que não terão um candidato forte, trabalhando contra, pois isso é fato um consumado.
Também acho que Aécio tem grande chances de ganhar essa eleição, sabem porque?
- porque o PT nunca ganhou no primeiro turno e;
- na eleição de 2010, Serra fez 44% dos votos válidos para o segundo turno.
- e já está passando da hora do PT entregar o governo.
não voto no senador xerador de jeito nenhum
pretendo votar em alguem que assuma ser de direita. se não tiver, vou de campos, menos pior até agora
Além de Campos, tem também Jair Bolsonaro, mas ainda prefiro o Aécio Neves.
Cada um vota em quem entender melhor...
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:
Além de Campos, tem também Jair Bolsonaro, mas ainda prefiro o Aécio Neves.
O PROBLEMA É QUE ELE N GANHARIA AGORA,N ADIANTA COLOCAR O VOTO FORA E ELEGER O PT SEM QUERER.
[url]/Main#Profile?uid=5297669274298334124[/url] - segundos atrás
O PROBLEMA É QUE ELE N GANHARIA AGORA,N ADIANTA COLOCAR O VOTO FORA E ELEGER O PT SEM QUERER
Pode ser que não ganhe mas eu gosto de relembrar, tanto 2006 como 2010:
- tanto 2006, com Alckmin, como 2010, com Serra, a eleição foi para o segundo turno e;
- em 2010, Serra conseguiu 44% dos votos válidos.
Ainda acha que é impossívbel ganhar da Dilma?
Tem maior besteirol que modinha ondinha verde que vimos na eleição passada?A MAIORIA DESTAS AMEBAS MARINEIRAS N TEM A MINIMA IDÉIA QUEM É FANÁTICA E INUTIL MARINA(PIOR QUE DILMA)
Esta mulher manipulando estas amebas doidivanas ajudou Dilma a ganhar.
N era atoa que víamos governadores e senadores tipo os irmãos Jorge e Tião Viana PT darem declarações dizendo que ficariam contentes se o povo no Estado do AC votasse em qualquer uma delas.
"Sou irmão de Marina"Tião Viana(PT)
[url]/Main#Profile?uid=13620302104926440456[/url]:Lula disse, na ocasião do segundo turno, que se fosse Aécio, estariam f.....!!!
O Aécio tinha chances contra a Dilma. Ela só ganhou porque o adversário era o Serra...
Desculpem,errei
*"Sou irmão de Marina"Jorge Viana(PT)
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:
[url]/Main#Profile?uid=5297669274298334124[/url] - segundos atrás
O PROBLEMA É QUE ELE N GANHARIA AGORA,N ADIANTA COLOCAR O VOTO FORA E ELEGER O PT SEM QUERER
Pode ser que não ganhe mas eu gosto de relembrar, tanto 2006 como 2010:
- tanto 2006, com Alckmin, como 2010, com Serra, a eleição foi para o segundo turno e;
- em 2010, Serra conseguiu 44% dos votos válidos.
Ainda acha que é impossívbel ganhar da Dilma?
Eu disse esta frase sobre Bolsonaro.
Sobre Aécio eu diria que é o único que atualmente tem força pra tirar o PT do poder.
[url]/Main#Profile?uid=15379767456522783807[/url]:
Hummmm, quem, você???
N entendi é comigo?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Desculpe, pensei que fosse você, por isso perguntei!!! rsss
- há dois anos, a adesão dos deputados da base ao Planalto foi de 55%. Baixou pra 50% em 2012 e agora chegou a 43%, de acordo com um levantamento inédito da colsultoria Arko Advice.
No primeiro ano de seu governo, Dilma, não foi derrotada em nenhuma de suas votações analisadas.
No segundo ano, perdeu duas e, agora, quatro.
Nunca é demais relembrar que Serra fez 44% dos votos válidos, em 2010, no segundo turno.
Dilma/Lula tiveram que desmentir sobre o aborto...
Marcelo, não sei onde você tirou esses dados, mas não conferem com a realidade, senão vejamos:
- no primeiro turno votaram para Dilma 47,65 milhões de eleitores e para Serra 33,13 milhões= total 80,78 milhões.
- no segundo turno votaram para Dilma 55,75 milhões e para Serra 43,71 milhões= total 99,46 milhões.
Isto significa que, no segundo turno, votaram para Serra e Dilma, praticamente 20 milhões a mais que no primeiro turno.
Neste ano, 18,12% dos eleitores não votaram, o que dá 24,6 milhões de
votos não validados contra 111,1 milhões computados. Em 2002, a
abstenção foi de 17,74% e em 2006 de 16,75%.
A porcentagem de votos em branco também cresceu em comparação com as
eleições de 2006. Foram 3,13% neste ano (3,4 milhões), contra 2,73% em
2006 e 3,03% em 2002. Já os votos nulos vem caindo nas últimas três
eleições: 7,35% em 2002, 5,68% em 2006 e 5,51% neste ano (6,1 milhões).
http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/201…iminuem.jhtm
Apesar da abstenção Serra fez grande votação, 44% dos votos válidos.
Em 2014 podemos reverter essa situação de mando do PT, mas para isso precisamos de muita união das oposições.
