Pq a Mídia Sem Máscara não merece credibilidade

Não só a imprensa, como também o mundo acadêmico e a "inteligentsia". Porém, se me embaso teoricamente em bibliografias conhecidas, sou aplaudido e, se porém utilizar-me de bibliografias mais raras, porém bem fundamentadas, ainda assim, por ser rara, é ignorada ou "desleixada" devido aos interesses ideológicos que permeiam a assim chamada "ciência". Creio que discutir sem se aprofundar é muito vago e senso-comum. Religião ou Ciência (que muitas vezes se passa por religião disfarçada de cientificismo) ambas tem suas falhas e incognitas e...que nos faz estar aqui para ampliar o debate.

Incrível a obcessão deste senhor acima pela minha pessoa!

Pq não vai ler a ultima edição de caras ao invés de ficar ressuscitando tópicos antigos?

Gerson, vem cá - eu não vou comentar nada lá dos seus posts, prometo.
Mas faz um cursinho pra melhorar seu português, Gerson!
"Altenticidade"? "Obcessão"?
O toque é sincero - eu hoje estou muito boazinha, só pra variar.

HAHAHA!

Pergunta de neófito: por que mogadon???

Mogandon é o apelido que o saudoso Paulo Francis deu para o Eduardo Suplicy. O Suplicy é metido a didático, mas acaba sempre se confundindo e confundindo quem presta atenção nele. Daí, o Francis achou que ele deve se encher de mogadon antes de falar alguma coisa.

Mogadon era um sedativo para insones e neuróticos, que deixava a pessoa mais ou menos parecida com um robo falando sandices.

Jorge, o Paulo Francis divulgou o apelido - mas o Suplicy já era chamado de "Mogadon" desde os tempos de faculdade, pelo que sei...
O apelido era uma espécie de consenso, simplesmente todo mundo chamava o Suplicy assim, quando ele era mais moço.

Pelo que parece, o Suplicy até hoje consome altas doses de mogadon.

'Ora
Lancei uma questão simples, ninguém respondeu:

Qual é a ligação prática e direta do satanismo com o comunismo?'

Já que o tópico foi ressuscitado e sua principal pergunta ficou sem uma resposta pautada na fonte original, a palavra de Deus, deixo aqui a passagem que esclarece.

"Quem não é por mim é contra mim; e quem comigo não ajunta espalha."
(Lucas 11:23)

O caráter de Satanás se contrapõe ao caráter de Jesus de muitas formas e não apenas de uma forma direta e contundente. Ele pode ser bastante sutil, podendo até mesmo fazer-se passar por cristão. Daí o cuidado enorme que devemos ter em nos mantermos fiéis aos ensinamentos bíblicos.

Shalom

Obrigado a todos pelo esclarecimento.

A mediocridade de algumas olavetes só lhes permite apontar erros ortográficos em minhas postagens, rebater argumentos que é bom, niente...

E ainda querem desonestamente dar o status de "erros de português", como se eu não tivesse domínio da gramática. Mas enfim, a partir de uma certa idade as pessoas não tem mais disposição de colocar suas conexões neurais pra funcionar, buscam apenas o caminho que lhes parece mais fácil.

"Altenticidade" e "obcessão" não são erros de português???

Gerson, olhe a coisa pelo lado bom: já reparou que todo mundo aqui gosta de você? Eu, pelo menos, sentiria a maior falta se você sumisse! Lá na MSM, havia um Luís Claudio que me causava a máxima irritação - mas você não me irrita nem um pouco - bem, tá certo, digamos que na maioria das vezes não irrita.
Reconheço que talvez leve você pouco a sério - mas também não se pode querer tudo, né, Gerson?
Desconfio que todo mundo por aqui pensa como eu, e quer o seu bem!

Ateísmo e satanismo só são coisas diferentes na cabeça de quem deseja de alguma forma defender ou justificar alguma das duas doutrinas.

O mentiroso, ignorante e sofista do Gerson define "evidência" de forma absolutamente falsa e com seu significado totalmente invertido.

Evidência é simplesmente aquilo que a realidade oferece como objeto causal ao qual tende a interpretação, e a posterior explicação.

Evidência é justamente o contrário do que o Gerson define, não são provas nem documentos,é condição para que haja compreensão racional de um fato, mesmo que o fato não possa ser provado.

Evidência é uma adequação entre meios e fins, é uma parte finita dotada de razão suficiente em meio a infinitas conexões irracionais.

Evidência é aquilo que um fenômeno revela como parte integrante de sua razão. Evidência é nada mais que aquilo que torna um fato, fenômeno ou objeto passível de compreensão.

Mas enfim, a partir de uma certa idade as pessoas não tem mais disposição de colocar suas conexões neurais pra funcionar, buscam apenas o caminho que lhes parece mais fácil.

E a partir de que idade você começou a buscar apenas o caminho mais fácil, Gerson?

A propósito: o verbo ter na terceira pessoa do plural do presente do indicativo leva acento circunflexo.

"Ora, então vou criar um site com artigos meus sobre o MSM e vou usar isso como documentação à favor de meus argumentos."

A favor não leva acento grave...

Não é por nada não, mas estou me divertindo muito lendo esse tópico.

Afinal de contas, a "Mídia sem Máscara" é ou não é digna de credibilidade ? rs