Meu querido, façamos assim: tu tomas uns dois meses de férias (a boa e velha abstinência de opinião, que não faz mal a ninguém nem aumenta o nariz) e põe-te a par do status quaestionis de seja lá o que tu queiras te arvorar a discutir. Depois tu voltas aqui e prosseguimos o assunto, sim?
A quantidade de pontos a corrigir das tuas postagens em um só dia ocuparia uma semana de qualquer alma disposta a emendá-las. A começar pela mania desagradável de contestar o que ninguém afirmou.
Essa é a primeira opção. A alternativa é informar-me teu endereço, para que eu possa arremessar alguma bibliografia sobre tua cabeça e ver se viria assimilada por osmose.
Jesus praticou isso e classificam ele como comunista?
Mas algum lider comunista ja praticou algo semelhante?
Esqueceu que nenhum lider comuna praticou algodo que pregou?
Ah, certo. Uma excomunhão coletiva, tal qual a Igreja faz com a ideologia comunista. O motivo seriam as teorias raciais (heréticas, sem dúvida) ou seja, motivo não faltou nos dois casos, mas Mussolini*, Salazar e Franco não podem serem enquadrados nessas heresias.
* Mussolini era francamente contrário a perseguição aos judeus e a pretensa superioridade racial dos alemães.
Concordamos que a Igreja considerou o nazismo como herético, no ponto da superioridade racial ariana e devemos, por força de coerência e justiça, concordar com a Igreja. O furo só fica mais embaixo quando se pretenda condenar individualmente um seguidor dessa ideologia, pois caímos aqui no problema da heresia formal e material.
