Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Satanismo

Iniciado por uriel em 06/12/2006 · 126 mensagens · página 3 de 3

catia#101
O debate em pauta é totalmente coerente com o assunto satanismo, uma vez que a própria teoria da evolução pretende convencer as pessoas da não existência de Deus. Por traz disso, quem poderia estar? Isso! Ele mesmo! Não tem tudo a ver? Mas Deus já sabia que isso ocorreria e deixou para nós o alerta em Colossenses 2:8 "Cuidado que ninguém vos venha a enredar com sua filosofia e vãs sutilezas, conforme a tradição dos homens, conforme os rudimentos do mundo e não segundo Cristo."
Para crer nisso é necesário ter fé, como está escrito em Romanos 10:17 "E, assim, a fé vem pela pregação, e a pregação, pela palavra de Cristo."
Mesmo com os argumentos de Cristo, muitos não creram e ainda hoje não crêem, isso está explicado em 1Coríntios 2:14 "O homem natural não aceita as coisas do Espírito de Deus, porque lhe são loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente."
Alguém já viu um átomo? No entanto ninguém questiona.
Não teve ninguém para observar quanto à origem em ambas, portanto não houve observação, não são ciência.
Acontece que os pressupostos da TE batem de frente com as premissas básicas da ciência; enquanto que com os da TC isso não acontece, estão coerentes com essas premissas. Só um exemplo. CIENCIA: tudo caminha para o caos. TE: tudo veio do caos e caminha para a perfeição(evolução). TC: tudo era perfeito, a partir do momento em que o pecado entrou no mundo, Deus amaldiçoou o homem e a Terra, dando início à degradação de tudo. Mais um detalhe, não foi encontrado nenhum fóssil de nenhuma forma de vida intermediária entre espécies. Houve sim alguns casos hilários de tentativa de se forjar descobertas nesse sentido, que se tornaram matéria obrigatória nas escolas, e permanecendo obrigatória (a nossa geração estudou e nossos filhos continuam aprendendo essa mentira, só Deus e Satanás sabem o porquê) mesmo após haver sido desmascarada a farsa há anos atrás.
clau#102
Não foi à toa que o Luis tornou-me moderadora/mediadora da comunidade. Com muita responsabilidade, farei uso da confiança depositada em mim sempre que for necessária.

Quem não gostar....reclame ao bispo!
inocncio#103
Parabéns.
inocncio#104
Você está correta. TE é satanismo com uma "roupagem" positivista. Nada além disso.
catia#105
Nós nascemos perfeitos? Se fosse assim, não seria necessário tanto esforço por parte de pais e educadores na formação das nossas crianças. Quem será que ensina o bebê a levantar aquela mãozinha tão gordinha para dar um tapa no primeiro que lhe tomar sua chupeta? Ou quem o ensina, assim que consegue se expressar de alguma maneira, a mentir para sair de uma situação difícil, ao fazer alguma traquinagem, pondo a culpa no seu bonequinho, quando ele é questionado "quem fez isso?" E quem ensina a ele a querer todos os brinquedos somente para si? Está certo que vivemos num mundo onde parece que a grande maioria se esqueceu dos princípios ensinados no jardim de infância, mas que foram ensinados foram.
gerson#106
Por via das dúvidas, o estado do Kansas resolveu proibir legalmente a evolução:

http://www.theonion.com/content/node/55807
inocncio#107
TE, satanismo e materialismo são coisas completamente distintas. Essa reação endoidada nos neo-hippies/progressistas da comunidade não tem nada a ver com isso, absolutamente nada.
Chega a ser cômico como os caras querem empurrar goela abaixo uma teoria que não chegou a concenso algum sequer entre os cientistas. Muitos cientistas não concordam com a TE de forma alguma, mas nós devemos aceita-la porquê ela é uma explicação definitiva e irrefutável para um mundo melhor, onde homens e macacos são coisas indissociáveis.
gerson#108
A coisa mais engraçada que eu li hoje: a filosofia do Olavo é dogmática cristã!!

E por acaso é livre de dogmas cristãos?
gerson#109
E os anti-evolucionistas continuam com os mesmo argumentos chulos e desonestos de sempre. O cara sem nome tem muita paciência gastando saliva à toa, os olavetes nunca vão aceitar a evolução, não importa o quão concretos sejam os argumentos.

E sabe pq? Pq Darwin não se deu ao trabalho de explicar o surgimento da maldade, e fez muito bem. Para os religiosos, esta não pode ter evoluído gradativamente, deve ter aparecido repentinamente, tipo um PUF! Só assim as almas poderiam ser salvas ou condenadas, e isso é a base da teologia cristã. E os nossos amigos olavetes insistem em dizer que não são dogmáticos.
gerson#110
Cadê o Uriel pra gente continuar discutindo o satanismo?
catia#111
Está faltando muito para você conseguir criar um ser vivo no laboratório, a partir dos elementos todos necessários para a criação do mesmo? Não estou dizendo um zumbi, estou dizendo um ser vivo. Sabe porquê? Porque na natureza nada se cria, tudo se transforma. Só existe Um que é capaz de criar apartir do nada. Vocês apenas poderiam transformar a matéria já existente, e nem disso são capazes, pois Deus limitou seus conhecimentos até onde
Lhe apraz.
gerson#112
­
A ciência está mais perto de criar a vida em laboratório do que os crentes provarem a existência de deus.
­
catia#113
Caso o nosso cérebro fosse totalmente aproveitado, teríamos o conhecimento natural da pessoa de Deus e não seria necessário ter fé para crer na existência Dele e esse dom é fundamental para Ele. Mas com esses ínfimos máximo de 10% ficamos aqui nesse debate sem-fim. Esses esforços no sentido de entender a origem e o sentido de tudo tem sua importância para ampliar nossa capacidade de resolver alguns problemas e mostrar que as palavras da Bíblia em nada contrastam com a ciência. Agora, se quisermos ir um pouco além do entendimento que esses conhecimentos seculares podem nos proporcionar, altamente limitados, o manual daquele que nos fabricou explica: "O temor do Senhor é o princípio do saber, mas os loucos desprezam a sabedoria e o ensino." (Provérbios 1:7)
fbio_6#114
Não tem jeito de o Álvaro baixar a crista!
rhyan#115
Aí minha santa do caralho a 4...

Quanta ignorância sua. Ao menos leia o tópico todo e sites sobre TE.

Pela miléssima vez:
A TE NÃO TEM RELAÇÃO NENHUMA COM A ORIGEM DA VIDA!!!
rhyan#116
Impressão minha ou vc está mudando de assunto???

Mas vou responder suas perguntas, mesmo que não tenha sido pra mim.

Além de evolucionista xiita, vc é a favor do casamento gay,

Eu sou, sem problemas. Alias ainda não vi nenhum argumento lógico contra isso.

do feminismo,

Depende o que isso quer dizer... sou a favor do aborto.

é vegetariano

Não!

é uma mescla de anarco-comunisma,

Sou de direita, liberal!

é ateu

Com orgulho!

é a favor dos terroristas islâmicos

Não, sou a favor dos EUA e de Israel.

votou na heloísa helena

Nem morto! E nunca votei no PT!

acha que o Bush é o grande satã

Liberal ele não é, e é conservador, coisa que eu odeio tanto quando odeio esquerdismo!!!

Que rídiculo, achar que alguém é esquerdopata só porque é evolucionista. Essa direita carola e atrazada só suja a imagem da verdadeira direita liberal!
pedro_17#117
O Rhyan só quer aparecer e pintar a imagem de um libertário(em todos os sentidos) de carterinha,só posta pequenas mensagens com a inteção de alfinetar as idéias alheias,muitas vezes apelando para falta de educação,enfim,não adiciona em absolutamente nada,todos os tópicos onde ele surge,tornam-se a mesma coisa,é a vida...

Aos não conhecedores da língua portuguesa,como o Rhyan por exemplo,teoria ver do grego,quer dizer especulação,suposição,hipótese,em alguns contextos pode ser entendida como utopia.

Pois bem,o próprio nome já diz Teoria da Evolução,para os carentes de gramática,Suposição da Evolução,portanto,não queiram tornar fato o que por direito não passa de hipótese.
catia#118
Infelizmente hoje dispomos na rede pública de ensino apenas do Teiceirão. Deveria haver o Jardinzão para casos especiais.
gerson#119
Voltemos ao satanismo, de uma vez por todas.
gerson#120
Paramos no ponto onde o Uriel apresentou premissas da doutrina Thelema como se fosse satanismo, o que é um erro conceitual.
catia#121
Caso conseguissem a façanha, a única coisa que impediria sua realização com seres humanos seria a ética. Talvez essa façanha esteja tão próxima de realização quanto à descoberta do elo perdido. Talvez ele esteja perdido entre os diversos fósseis de seres humanos desnutridos e raquíticos apresentados como macacos desenvolvidos. Ou talvez entre algum dente de porco selvagem que serviu de ponto-de-partida para o desenvolvimento muito criativo de uma família inteira de seres enquadrados como uma espécie evoluída entre o macaco e o ser humano. O pastor Silas Malafaia, que você mencionou é formado em Psicologia. Não sou nem protestante e muito menos pertenço à denominação dele, apenas sei que há um ranço de preconceito apenas mostrar que não se trata de alegações de um leigo.
gerson#122
Ótimo, siga com suas convicções que eu sigo com minhas observações.
gerson#123
Que vc começar falando de seu entendimento sobre o satanismo?
catia#124
Não há como separar satanismo da pessoa de Satanás. Seria como separar cristianismo da pessoa de Jesus Cristo. Uma coisa é certa, as pessoas não permanecem à toa nas diversas práticas do satanismo. O bicho mostra serviço. As coisas acontecem nos centros espíritas, não é um monte de gente amontoada sem ter o que fazer não. Fechar os olhos para uma realidade não é sábio. E os níveis de atuação dele são diversificados, tem para todo gosto.
Se continuarmos na linha de raciocício, podemos perceber que Satanás é capaz até de transformar a mentira em ciência, e, sendo assim, líderes de alguns segmentos da sociedade colaboraram, se não por coação, por omissão. Em que segmentos ele pode atuar? Em quem podemos confiar? Onde mais existe mentira e manipulação e dissimulação? Onde mais existe mentira sendo ensinada como verdade? E com que objetivo? Onde mais a verdade é combatida a ferro e a fogo literalmente? A nossa sociedade é tão linda...não é mesmo? Lembram-se de uma história de cientista condenado por dizer a verdade sobre a redondeza da Terra? Pois então, naquele livrão preto, onde Deus deixou escrito o que nós devemos saber, está bem estampado para quem tem obrigação de repassar aqueles ensinamentos, que a Terra é redonda: "Ele e o que está assentado sobre a redondeza da terra, cujos moradores são como gafanhotos; é ele quem estende os céus como cortina e os desenrola como tenda para neles habitar." (Isaías 40,20). Isso foi escrito pelo profeta Isaías no período entre 740 até depois de 701 a.C. Ou será que não é o Deus desse livrão que eles representam? Ah! Foi um erro do passado? Que bonitinho! Quer um pirulito?
uriel#125
.

"Paramos no ponto onde o Uriel apresentou premissas da doutrina Thelema como se fosse satanismo, o que é um erro conceitual"

eh notorio que a doutrina Thelema de Crowley eh uma das principais inspiracoes do satanismo moderno, tendo inclusive influenciado o famigerado Anton LaVey, fundador da Igreja de Satan na California
gerson#126
O meu entendimento da doutrina thelema ainda é parco, mas pelo que sei, os thelemitas não se prestam a qualquer tipo de adoração, alguns apenas fazem uns rituais estranhos. Logo, não sei se podemos considerar a thelema uma forma de satanismo.

‹ Voltar para a lista de tópicos