"(...)
Sanguinetti informou que irá na quinta-feira ao apartamento de Alexandre Nardoni, de onde a menina foi jogada do sexto andar, para verificar se a palmeira existente no jardim do prédio, em cima da qual a criança teria caído, seria a responsável por uma das quatro lesões apresentadas na vagina e que constam no laudo da polícia paulista.
(...)
Segundo Sanguinetti, das quatro lesões citadas nos laudos da polícia, uma pode ter sido provocada pela palmeira, uma vez que o ferimento teria sido feito de baixo para cima. Sanguinetti explica que o primeiro laudo apontou três lesões na região da vagina e, num segundo momento, os peritos da polícia informaram a existência de uma quarta lesão no intróito (entrada) vaginal, que seria um esgarçamento.
Sanguinetti afirma que o primeiro laudo apontou três lesões: um edema do hímen, escoriações na região da vulva e uma ecmose (mancha roxa) de 2 milímetros.
- As lesões são características de um ato libidinoso – disse Sanguinetti.
(...)"
Foram muito poucas as vezes em que eu discordei da Priscila. Esta é uma delas. Não existe nada que manche a reputação do legista alagoano. Também não existem evidências e nem ao menos indícios de que o perito George Sanguinetti seja um crápula procurando auto-promoção.
"(...)
- O senhor, mesmo depois de todas as evidências contrárias, alimentou uma polêmica com relação à morte de Isabella Nardoni, com os pais condenados pela Justiça...
- O que aconteceu foi o seguinte: os peritos declararam no laudo necroscópico que Isabella morreu de asfixia mecânica, ou seja, esganadura, e também politraumatismo. Caso seja verdadeira essa conclusão, a primeira morte da garota ocorreu no apartamento de Alexandre Nardoni, no sexto andar do Edifício London. A segunda aconteceria em consequência do choque do corpo com o solo, depois da precipitação. Acontece que existem duas causas de morte diferentes, que aconteceram em locais e momentos diferentes. Tenho a absoluta certeza de que só se morre uma vez, só há uma morte.
- Qual é a origem da sua discordância?
- Minha posição é fundamentada em caráter exclusivamente técnico, e meu único objetivo é contribuir com o esclarecimento do caso, que sensibilizou e continua sensibilizando o país. Basta, apenas, analisar os laudos periciais de forma imparcial, para que se chegue à conclusão de que prevalecem conflitos e divergências entre os documentos médico-legais e periciais, além de conclusões sem a necessária fundamentação científica...
- Por exemplo?
- Primeiro, a dubiedade da causa da morte, em horários e locais diferentes, asfixia por embolia gordurosa confundida com asfixia por esganadura, interpretação de pequenas lesões nos lábios e na boca, consequência de utilização de ambu [uma bolsa de borracha ou silicone, contendo válvulas e conectores, utilizada para inflar o ar oxigenado no pulmão do agonizante], seguida de entubação orotraqueal causada por tentativa de sufocação
- Sem dúvida alguma, foi não realizar de imediato o exame das unhas do casal, porque a existência ou não de material orgânico de Isabella definiria a culpa ou a inocência dos acusados. Ocorre que não se faz exame de unhas com observação de olho ou com fotografias. Como é que olhando as mãos de uma pessoa e fotografando é possível afirmar se ela teve a oportunidade de arranhar alguém?
- O que o senhor viu de grave?
- Começa pela fotografia de Isabela Nardoni que foi anexada ao laudo necroscópico pelos peritos. Na imagem, o pescoço deveria ficar visível, mas ele aparece coberto por uma placa de identificação do cadáver, por meio de números, não permitindo a visualização do pescoço, nem de frente nem na lateral, o que eu, pessoalmente, considero conduta atípica, estranha também.
- Voltando à esganadura, o senhor insiste que...
- Existem marcas produzidas pela unha do agressor, de forma semilunar, apergaminhadas e de cor pardo-amarelada, que constituem o sinal mais importante da esganadura. Se o agressor é destro, ou seja, se a mão dominante é a direita, aparecem essas marcas em maior quantidade no lado esquerdo da vítima."
Um ano após condenação, defesa do casal Nardoni ainda tenta anular júri
Alexandre e Anna Jatobá alegam inocência, diz advogado Roberto Podval.
Pai e madrasta de Isabella estão presos pelo assassinato da menina em 2008.
Um ano após o julgamento de Alexandre Nardoni e Anna Jatobá, a defesa do casal ainda tenta anular o júri popular no Fórum de Santana, na Zona Norte de São Paulo, que condenou os dois pelo assassinato de Isabella Nardoni. A menina de 5 anos foi encontrada morta no terraço do Edifício London, em 29 de março de 2008.
Em 27 de março de 2010, o pai da menina morta foi sentenciado a 31 anos, um mês e dez dias de prisão sob a acusação de tê-la jogado da janela do sexto andar do prédio. A madrasta dela recebeu pena de 26 anos e oito meses de reclusão porque a teria esganado antes da queda. A motivação do crime teria sido o ciúmes que Anna teria de Alexandre com Isabella. Os Nardoni estão detidos na Penitenciária de Tremembé, no interior de São Paulo.
Segundo o advogado do casal, Roberto Podval, Alexandre e Anna ainda negam o crime que foi atribuído a eles e sustentam que são inocentes. Na época do julgamento, chegaram a cogitar a possibilidade de que Isabella teria sido morta por um assaltante que havia entrado escondido no apartamento ou até mesmo que a queda seria decorrente de um acidente doméstico.
Por esse motivo, o defensor afirmou que aguarda a decisão sobre dois recursos no Poder Judiciário que pedem a nulidade do júri feito no ano passado e, consequentemente, a realização de um novo julgamento. Nesses casos, também existe a possibilidade de se cogitar a liberdade do casal nos pedidos.
Os pedidos foram feitos ao Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP).
Recursos contra o júri
O primeiro recurso, chamado ‘carta testemunhável’, deu entrada em 2010 pediu o reconhecimento do direito a um novo julgamento baseado na possibilidade que existia antes da reforma processual de 2008, intitulado ‘protesto por novo júri’, no qual réus condenados a penas superiores a 20 anos tinham direito a novo julgamento. A lei 11.689 entrou em vigor em 2008 e extinguiu esse direito. A defesa do casal Nardoni argumentava que, como o crime ocorreu antes da publicação da lei, os dois tinham direito a protesto por novo júri.
Mas para que o recurso siga adiante nessas instâncias superiores, ela precisa da admissão do tribunal paulista. Não há previsão para quando isso irá ocorrer.
“O julgamento do casal Nardoni mostrou que a força social, o clamor público, impediu que se fizesse um julgamento justo. A justiça ainda não foi feita nesse caso”, disse Podval, na sexta-feira (25), por telefone ao G1.
De acordo com o defensor de Alexandre e Anna, os dois se sentem injustiçados. “Tenho tido contato com eles, nos falamos neste ano. Como você acha que eles estão se sentindo sabendo que são inocentes e estão presos por um crime que não cometeram?”, indagou o advogado.
Apesar da comoção popular em querer condenar o casal em 2010 antes mesmo do julgamento, houve quem pensasse o contrário. Os médicos George Sanguinetti e Paulo Papandreu chegaram a trabalhar para os antigos defensores dos Nardoni e até escreveram livros posteriormente para apresentar suas teses para o homicídio que inocentavam Alexandre e Anna.
Mais recentemente, um homem postou um vídeo no site Youtube questionando a linha do tempo apresentada pelo Ministério Público, que colocava o casal na cena do crime.
Quando a madrasta agrediu-a com uma chave de porta, talvez de fenda ou com um anel portado no dedo, será que o pai parabenizou sua esposa pela ação corretiva executada na filha?
E após isso, qual foi o primeiro dos dois da dupla quem sugeriu que devessem, ao invés de levá-la ao pronto socorro para suturar o ferimento, matá-la no interior do próprio lar?
Será que a menina ouviu a combinação do casal que, obrigatoriamente, aconteceu ainda na garagem? Ou então será que a dupla de fascínoras cochichou para que as crianças não ouvissem seu plano?
Qual dos dois excomungados foi o que tapou a boca da vítima para que o porteiro ou alguém não ouvisse o choro e os gritos havidos antes deles subirem pelo elevador?
Por que o sangue no carro era imperceptível a olho nu? Por que não havia nenhum sangue no trajeto até o apartamento? Por que, se o sangue foi limpado no carro e uma fralda usada para impedir sangramento na área de condomínio, foi este pano retirado logo ao entrar no apartamento? Por que a deixariam sangrando para depois ter que limpar?
Para ter tido impulso suficiente, quanto acima da cabeça o pai agressor elevou o corpo da vítima antes de jogá-la com violência ao piso? Qual o tamanho da fúria necessária para assim proceder?
Será que não foi o próprio filicida que esganou a menina em ato contínuo ao arremesso havido junto ao sofá da sala?
Será que não foi a madrasta que, para ganhar tempo, cortou a tela de proteção enquanto acontecia a esganadura?
Será que enquanto a menina era agredida e esganada ela estava com os olhos esbugalhados não acreditando no que acontecia mas vendo a morte chegar?
Enquanto essas agressões à filha aconteciam na presença das demais crianças, será que o irmão maiorzinho poderia ter pensado que seria ele o próximo?
Será que não existiu aí algum ato incipiente de canibalismo? Tal como sorver o sangue que fluia do ferimento na face? Ou então quem sabe se agacharam e lamberam parte do sangue derramado no assoalho? Será que se isso aconteceu não pode ter confundido a perícia à imaginar que o rosto e o piso foi limpo para esconder as evidências do crime? Será que não aconteceu alguma outra espécie de abuso?
Por que o casal se desentendeu durante o ritual de trucidamento e defenestração? Será que algum deles foi contrário a uma parte da selvageria? Quem sabe um deles não queria atirar a vítima pela janela? Poderia ter argumentado que, para culpar a terceira pessoa, esta atitude não seria necessária, ou até contraproducente?
Será que o casal medicava a criança morta com anticoagulantes, antiadesivos plaquetários? Será que ela era hemofílica? Será que alguma destas possibilidades pode vir a ser a explicação para que a menina ainda estivesse sangrando doze minutos depois de ferida na testa?
Por que aquelas duas bestas não preferiram matar de modo insuspeito? Será que não poderiam tê-la afogado no mar, já que dias antes passaram uma temporada na praia simulando serem uma família normal?
Por que não fizeram exame psiquiátrico neles? Será que o que eles apresentam é uma psicopatia já conhecida e classificada ou trata-se de uma nova síndrome emergente? Também pode ser só maldade efêmera? Ou não?
Será que não é perigoso levar as crianças remanescentes para visitá-los no presídio? Quem garante que uma dessas crianças não poderia vir a ser mais uma vítima? A segunda figurante de uma série que iniciou com a primogênita?
Por que motivo a menina gostava de frequentar aquele ambiente de uma família transtornada e desconstruída na essência?
O que dizer dos pais dos dois psicopatas? Por que os apoiam? Fazer ou apoiar barbaridades seria algo familiar e duplamente genético?
E os advogados de defesa, é claro que podem dizer que os acusados são inocentes, mas fazem com que pareça sincero este dizer, é coisa de ótimos atores - todos eles não parecem ser no caso?
Por que existem três médicos, veteranos, que estão a afirmar que a esganadura não existiu e/ou que o Acidente Doméstico explica a dinâmica do ocorrido. Incompetentes? Querem aparecer? Talvez sejam masoquistas querendo ter o povo contra si? Seriam três pessoas que associaram-se formando uma quadrilha de médicos falsários? Ou então são lacaios do dinheiro que brota da fonte Nardoni e Jatobá? No mínimo, não seriam três lunáticos que se encontraram ao acaso mas que mesmo assim devem ser separados e punidos, ou tratados?
Por que o promotor disse em plena comemoração da vitória conseguida em púlpito "O júri não é ciência exata. Mas o resultado do julgamento mostrou que eu estava certo"? Será que foi por elegância, quis ele dividir as folhas de louro com os jurados e por conseguinte conosco também, seria isso?
Será que é certo apenas as autoridades que atuaram no Caso serem distinguidas com honrarias por terem cumprido o dever de ofício? E o povo que foi decisivo não deveria ganhar um feriado para comemorar o feito? Quem sabe poderiamos ser contemplados com o Dia da Justiça? Criar uma data, que ainda não existe, para comemorá-la?
Por que vamos duvidar das provas? Elas não são oficiais? Timbradas, carimbadas e assinadas? Será que os céticos e recalcitrantes não podem lembrar o loteamento do lixão do Bumba? Mas o que isso tem a ver? Será que não enxergam que aquilo lá naquele morro é um caso isolado de chancela oficial inadequada?
Perito aponta falhas na investigação e minimiza camiseta de Nardoni
(...)
Na opinião de Molina, alguns erros estão sendo cometidos e podem beneficiar a defesa do casal, que é julgado desde segunda-feira no Fórum de Santana. "A defesa vai explorar qualquer contradição que exista nos laudos e não são poucas. Não vou julgar culpabilidade de ninguém, mas sei que há certas incoerências e inconsistências que devem ser exploradas pela defesa", afirmou o professor.
Segundo o perito, os possíveis traços de culpa encontrados pela perícia na camiseta de Nardoni não devem ser tratados com tanta importância no tribunal, fato que não ocorreu nos primeiros dias de investigação, de acordo com ele. "Essa camiseta foi pedida nove dias depois de realizada a perícia. É um pouco tarde demais para uma peça que tem tanta força no julgamento. Por que ninguém lembrou disso antes?", disse. "Por que ela ocupa 20 páginas do laudo? Por que hoje ela é a grande prova? Acho um tanto fantasioso que uma marca em uma camiseta conte uma história tão precisa assim."
Apesar de apontar falhas, Molina não tem dúvidas do resultado final do julgamento que mobiliza o País. "A minha opinião é que eles serão condenados, até porque eles já entraram (no plenário) condenados", disse o perito, que também criticou a importância dada ao caso pela sociedade em relação a outros crimes. "Foram pré-condenados pela sociedade. Acho que o conjunto das provas vai convencer os jurados, não cada uma isolada."
"Só está havendo repercussão porque se trata de um casal de classe média. Se isso ocorresse na periferia de São Paulo, acho muito difícil que os peritos investigassem por nove dias e tomassem tanto tempo neste caso", disse. "Um crime na periferia teria dois, três peritos no máximo, ficariam algumas horas e terminariam os trabalhos de investigação em seguida. Como se trata de um casal de classe média, tem uma comoção maior e um interesse maior sobre o caso."
Série de vídeos sobre o caso Isabella Nardoni, Parte I-"O Resgate do Verdadeiro Perfil do casal Nardoni", do tema principal "A busca da verdadeira justiça na Linha do Tempo no caso Isabella Nardoni
Episódio1.01-Introdução e histórico do caso Isabella Nardoni
Carlos Sousa
Nos conhecemos no Orkut. Aqui estão pessoas de diversos estados e por incrível que pareça, de outros países, até uma amiga do Japão. Algumas pessoas nunca se olharam, mas todas se encontraram virtualmente e a partir daí, resolveram usar este canal para mostrar um momento muito triste da vida de dois jovens, que representam diversas outras pessoas que já foram ou serão acusadas de algo que não fizeram. Comunidades: Nós acreditamos no casal, Liberdade ao Casal Nardoni, Diga SIM ao HC para o casal, Movimento SIM ao HC, Alexandre Nardoni - Defesa, Eu defendo Alexandre Nardoni, Eu amo Anna Carolina Jatobá, Defendemos Anna Carolina Jatobá, Acredito na inocência do casal. "
Como se vê no vídeo a polícia mente, o Promotor Pop Star mente, testumunhas perícia e outros mentem.
Como disse um dos advogados em entrevista que falava sobre o caso, que no momento não lembro o nome. Disse o seguinte: " A maior prova esta no carro ,pois foi onde tudo começou.
Como vimos no vídeo o senhor Issamu provou que os acontecimentos não aconteceram dentro carro e sim fora, por isso é que não conseguiram provar nem 100% e nem 20% a marca de sangue no carro que era de Isabella.
Eu penso que tudo deveria ser revisto. Começar do zero, e esse é o papel que cabe ao Dr. Podval, isso não só limparia a sua imagem como advogado que jogou a toalha, como a possibilidade de libertar o casal "
Em vídeo, um policial informou que não foram revistados entre 17 e 18 apartamentos. Declarações posteriores do tenente da Políca Militar Fernando Neves Brás falam em "varredura completa". Informações não batem.
Dois meses após a morte de Isabella Nardoni, ele se matou. Segundo as investigações, o tenente Fernando Brás Neves era cliente de quadrilha que agenciava encontros de pedófilos com menores de idade.
Considerações do advogado e professor de Direito Dr. Martinez, sobre a participação do tenente Neves Brás, envolvido em pedofilia, no caso Isabella Nardoni.
...o que inviabilizaria versão da promotoria de que a agressão começou no carro da família Nardoni:
"(...)
“Em termos de análise genética, o caso ainda precisa ter continuidade” aponta o geneticista Elizeu Fagundes de Carvalho.
A pedido do Fantástico, ele analisou o resultados dos exames feitos pelos peritos da polícia de São Paulo. No carro da família e no apartamento da família, foram colhidos 20 vestígios de sangue para se tentasse extrair o DNA. Para comparar com as manchas de sangue encontradas os peritos colheram amostras do sangue de Isabella; do pai, Alexandre Nardoni; e da madrasta, Anna Carolina Jatobá.
O laudo do instituto de criminalística mostra que na mancha da cadeirinha, a perícia encontrou uma mistura de materiais biológicos de duas ou mais pessoas - uma delas do sexo masculino.
O resultado, portanto, foi inconclusivo. Numa tabela, com o resultado dos exames de DNA, é possível notar que nessa mistura da cadeirinha foi descoberto, inclusive, material genético que não pertence a nenhuma das pessoas que teve o sangue analisado.
Na hora de comparar o material encontrado na cadeirinha com os sangues de Isabella, do pai e da madrasta, havia trechos de DNA que simplesmente não batiam.
Quem quiser contribuir neste tópico, investigando os detalhes, tanto faz se contra ou a favor do casal condenado pela Justiça, qualquer ajuda será bem vinda; por favor, mãos-à-obra.
Aqui tem um site contrário ao casal Nardoni, no qual estão disponíveis diversos depoimentos, alguns dos quais em fotocópias dos documentos oficiais do julgamento. Curiosamente, parece que tem mais evidências contra a versão da Promotoria do que contra a favor.
Justiça mantém júri, mas reduz pena de Alexandre Nardoni
Réu teve pena reduzida em cerca de 11 meses.
Pena de Anna Carolina Jatobá, madrasta da garota, foi mantida.
Os desembargadores da 4ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo decidiram por unanimidade, nesta terça-feira (3), negar a anulação do julgamento do casal Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá, condenados em 2010 por matar Isabella (filha de Nardoni) em 2008. No entanto, a pena de Alexandre Nardoni foi reduzida em 11 meses e dez dias devido à falha no cálculo da pena em relação aos agravantes. A pena de Anna Carolina Jatobá, madrasta da garota, foi mantida.
(...)
A redução da pena ocorreu devido a um erro em seu cálculo, quando foram incorporados os valores dos agravantes - houve uma sobreposição na sua aplicação. Em casos de crimes com agravantes, sobre a pena base se incidem frações dela mesma para cada qualificadora. No caso de Alexandre, um dos agravantes não foi calculado sobre a pena base, e sim sobre a pena já com duas qualificadoras. Por isso, houve um ligeiro aumento na pena correta.
Ao contrário do que foi (e esa sendo) veiculado o sr. Nardoni disse que pôs a cabeça no buraco da tela de proteção, assim não há contradição entre as marcas da mesma tela em sua camisa e seu depoimento posterior.
"26 de março de 2010"
Vídeo - Para advogado, casal é absolutamente inocente
.
De acordo com Ricardo Martins, que integra equipe de defesa dos Nardoni, perícia trabalhou para responder ânsia da polícia
Eu sei que é polêmico, mas não vou me calar: É muito estranha essa história. O pai e a madrasta nunca nunca haviam brigado seriamente com a menina; o luminol NÃO PROVA que havia sangue no carro e no ap; po o avô MATERNO de Isabela NÃO ACREDITA que o pai e a madrasta mataram a pequena; não foram revistados todos os apartamentos do edifício London; até hoje os condenados não confessaram, mesmo sendo-lhes oferecido redução de pena...junte-se a isso que havia enorme pressão da mídia e popular, só foi seguida uma única linha de investigação e que , após 48h, fica estatisticamente IMPOSSÍVEL de se mudar a linha de investigação. Para "coroar" a justiça tupiniquim, o prmeiro a chegar no local do crime, um tenente da PM, se matou dois meses depois ao ser preso por estar envolvido em um grupo que explorava a pedofilia.
.
Este post está com cheiro de naftalina e suscita a ira dos bons. Contudo, em breve, farei um resumo para que fique claro para todos.
Mande os dados. Todos os que você tiver disponíveis. Se possível, com hora, minuto e segundo.
Como descrito na época, a única hipótese seria que os assassinos fossem o pai e a madrasta, ou um ou outro ou ambos, mais possivelmente ambos. Se os dados estão incorretos, a coisa muda de figura, evidentemente.
Os dados corretos não mudam NUNCA, e uma vez de posse deles, pode-se reconstruir um acontecimento não apenas 48 horas depois, mas inclusive 48 anos depois - mas há que se ter pelo menos um FIO de dados corretos, para se ter um "arcabouço". E tem-se que "pensar para trás", como revertendo um DVD, para se poder descobrir o que realmente sucedeu. Somente UMA hipótese preenche todos os dados, e la será a verdadeira, é claro.
Mas vamos lá: se os dados da época são falsos, mande os corretos e eu prometo dedicar todos os meus esforços a ajudar a corrigir qualquer coisa.
PS: Por alguma razão inescrutável, eu pareço "levar jeito" para "pensar para trás", sendo errr... natural, pra mim. É uma dessas coisas sem explicação, mas já me aconteceu dezenas de vezes. Não é de um ponto - do chamado "começo" - para a frente, como em geral se pensa - mas sim em ordem reversa, partindo de um ponto no tempo e voltando para trás.
"Nunca disse que os pais da menina eram inocentes. Mas quero te dar alguns detalhes: um corpo que cai acima de 100 metros não muda de posição. E a menina mudou. Ela trazia quatro lesões na área genital, e a calcinha não estava rasgada. Ela fraturou o pulso e a bacia. Só posso dizer que há muitas contradições e me intriga que aquele policial militar pedófilo que investigou o caso tenha se suicidado"
.
"Meu desafio de me manter vivo, como te disse, começa no caso PC. Quando comecei a ser perseguido por policiais de Alagoas que queriam me matar. Até hoje não saio à noite. O ministro Nelson Jobim, na época da Justiça, colocou oito policiais federais para cuidarem de mim. Hoje tenho minha segurança particular. Mas posso te revelar uma coisa: havia altos interesses do estado de Alagoas de então para que a morte de PC não fosse esclarecida. Vou te revelar mais uma coisa: na quinta-feira seguinte à morte de PC, assassinado num sábado, ele iria depor, em Brasília, na Comissão Parlamentar de Inquérito das empreiteiras"
.
"Sou um católico profundamente praticante, sou leitor de Dostoievski, de Nietzsche, de Hemingway, e te confesso que não gosto de escutar música: raramente ouço algum bolero ou alguma música castelhana, porque os de origem espanhola são que sabem melhor cantar os seus amores e desamores"
.
[George Samuel Sanguinetti, um dos maiores especialistas em medicina forense do Brasil e que acusa diversos erros no caso Nardoni]
Assim que eu tiver tempo, vou fazer um resumo detalhado que, penso, mostrará que não havia provas contundentes para incriminar o casal e que houve pressão inimaginável em cima dos jurados. Além disso, o princípio jurídico básico in dubio pro reo foi completamente atropelado e não tenho dúvida em afirmar que se fosse nos EUA,. por exemplo, eles não estariam presos.
.
Mas tenho que arrumar um tempo.
Enquanto isso, bem que vocês, irados, poderiam ir vendo os vídeos que postei. Tem mais uma matéria aqui (com direito a choro de Ana Jatobá - como se ISSO TIVESSE QUALQUER RELEVÂNCIA NUMA INVESTIGAÇÃO SÉRIA, ISENTA E RACIONAL):
.
"01/03/2013
.
Defesa do casal Nardoni tenta novo julgamento
.
Advogado dos condenados pela morte de Isabella Nardoni protocolou pedido no Supremo Tribunal Federal
