O q vc6 acham do Waldo Vieira?
Que religião ele professa? Espiritismo? Se for, e mais uma fração cristã que está contra a Dilma. Católicos, evangélicos e espíritas por um mesmo objetivo: Evitar que o pior aconteça no Brasil.
Lastimável.
Waldo vieira deixou o espiritismo tem muito tempo!
Sabia que ele tinha endoidado..nao imaginava que fosse tanto....comparar-se a Jesus e dizer que está sendo nivelado por baixo é realmente o supra sumo da demência....outra coisa ao caro amigo que postou o video...pergunte-se se vale a pena postar este tipo de material...vale mesmo a pena perder tempo com isso? Waldo Vieira endoidou faz muito tempo e criou a Projeciologia...algo que o "meninao" Jesus nunca pensou em criar, pois era apenas um meninao....pobre coitado! Endoidou feio!
Vale muito a pena a postagem, porquanto ajuda os desconhecidos a não perder tempo com ele.
Ele não faz mais parte do Espiritismo.
Ele fundou uma coisa chamada CONSCIENCIOLOGIA.
Eu nem me interesso em saber o que é ...
Ele fundou uma coisa chamada CONSCIENCIOLOGIA.
Eu nem me interesso em saber o que é ...
Errr... Fico com o confrade que se manifestou preferindo não se manifestar. 🙂.
É hora de nos unirmos para evitar o pior. O resto a gente depois conversa a respeito.
Agora é FORA, FORO!
É hora de nos unirmos para evitar o pior. O resto a gente depois conversa a respeito.
Agora é FORA, FORO!
Passadas das eleições...
Luis, fala-se muito em Deus no espiritismo sim e de Jesus mais ainda. Para confirmar, a leitura do evangelho segundo o espiritismo dará conta disso.
Também a série Fonte Viva, Pão Nosso, Caminho Verdade e Vida, Vinha de Luz, são livros do Chiavier em que Jesus e os evangelhos são o tema central.
Luis, fala-se muito em Deus no espiritismo sim e de Jesus mais ainda. Para confirmar, a leitura do evangelho segundo o espiritismo dará conta disso.
Também a série Fonte Viva, Pão Nosso, Caminho Verdade e Vida, Vinha de Luz, são livros do Chiavier em que Jesus e os evangelhos são o tema central.
E quanto ao waldo ser mais inteligente... por favor.
É dificil se medir a inteligencia dessa forma, Waldo pode nao saber nada de ciencias politico assim como Olavo pouco saber sobre Medicina e Odontologia, ou seja, areas diferentes, conhecimentos diferentes... Acho que ambos sao muito inteligentes e o Waldo alertou muito contra a Dilma nesse periodo eleitoral.
Ouvir o T.O. e daí perceber a inteligência do Olavo é talvez pior que dar uma orelhada num livro do Gilberto Freyre e concluir a inteligência dele daí.
Aprendi que inteligência não é informação.
inteligência é a forma que você estabelece relações entre as informações de forma que exista coerência e consciência no que você conhece.
Waldo Vieira, malgrado tenha informações interessantes, tiradas espirituosas, raciocínios certeiros, é muito pouco inteligente. Há tanta contradição neste homem que é difícil encontrar inteligência nele. Waldo é um poço com agua barrenta: muita água e muita turvidez. Ou seja: ele tem informações, tem algumas coisas interessantes, mas muito pouca coerência. (e aqui, a postura dele em relação a Jesus é o diferencial)
Olavo me parece um homem sério e bastante coerente. Ele é muito semelhante a uma professora que eu tenho: diante deles eu tenho a impressão de ter encontrado uma porta para o infinito, para a vastidão. São pessoas muito estranhas: nas rotinas são até previsíveis, mas no intelecto e nas relações são sempre uma novidade atras da outra.
Você só vê essa diferença quando tem oportunidade de viver com um verdadeiro filosofo. Olavo diz ser o único filósofo do Brasil. Eu encontrei uma outra, anonima.
inteligência é a forma que você estabelece relações entre as informações de forma que exista coerência e consciência no que você conhece.
Waldo Vieira, malgrado tenha informações interessantes, tiradas espirituosas, raciocínios certeiros, é muito pouco inteligente. Há tanta contradição neste homem que é difícil encontrar inteligência nele. Waldo é um poço com agua barrenta: muita água e muita turvidez. Ou seja: ele tem informações, tem algumas coisas interessantes, mas muito pouca coerência. (e aqui, a postura dele em relação a Jesus é o diferencial)
Olavo me parece um homem sério e bastante coerente. Ele é muito semelhante a uma professora que eu tenho: diante deles eu tenho a impressão de ter encontrado uma porta para o infinito, para a vastidão. São pessoas muito estranhas: nas rotinas são até previsíveis, mas no intelecto e nas relações são sempre uma novidade atras da outra.
Você só vê essa diferença quando tem oportunidade de viver com um verdadeiro filosofo. Olavo diz ser o único filósofo do Brasil. Eu encontrei uma outra, anonima.
Muito bons os vídeos do Waldo, vale a pena assistir todos. Ele fala o que fala por experiência pessoal. Ele realmente teve experiências espirituais elevadas. Não é qualquer um que tem a consciência de planos elevados da espiritualidade. Para quem não teve tais experiências é muito fácil achar coisa de maluco, mas isto é apenas expressão de uma alma frustrada cujo campo de percepção da realidade é muito limitado.
É bobagem dizer que viagem astral é coisa comum, não é. Além de pocas pessoas terem tal experiência, são poucas as que a fazem conscientemente e de maneira proveitosa, isto é, sem vagar por aí sem um objetivo espiritual específico.
A vantagem do Espiritismo é que ele tem coragem de pisar em um terreno onde as outras tradições religiosas temem. O espiritismo estuda situações, fenômenos, casos, que algumas Igrejas (não sei se por medo ou preconceito) preferem simplesmente finalizar como sendo "coisa do diabo". É isso, o que para uns está no campo da RACIONALIDADE, para outros é mais cômodo dizer que é do diabo, infelizmente.
Enquanto as outras religiões fazem silêncio e preferem obsessivamente se agarrarem nos dogmas, o espiritismo estuda as famosas EQM's (Experiências de quase morte) , projeções astrais, reencarnação (vide o ótimo trabalho que Ian Stevenson faz neste campo) etc.
A propósito, alguém aqui já leu a obra de Emanuel Swedenborg, sobre seus desdobramentos para outros planos espirituais ?
Não vi nada de vantagem nisso. Pelo contrario, considero sim religiões precavidas com o desconhecido uma boa postura de se ter.
Lembro de um depoimento seu, na comunidade dos catolicos, você procurou diretor espiritual como foi te orientado?
Vejo, certa confusão sua por aqui, em tópicos como sobre a inexistencia do diabo, agora sobre esta do espiritismo...
Veja os videos do padre paulo ricardo, penso que ele pode te ajudar bastante.
Lembro de um depoimento seu, na comunidade dos catolicos, você procurou diretor espiritual como foi te orientado?
Vejo, certa confusão sua por aqui, em tópicos como sobre a inexistencia do diabo, agora sobre esta do espiritismo...
Veja os videos do padre paulo ricardo, penso que ele pode te ajudar bastante.
Não procurei diretor espiritual e nem pretendo fazê-lo. Eu simplesmente deixei de ser católico (sem mágoas, que fique bem claro) pois o catolicismo não funcionou para mim, simples assim. E a partir disso decidi seguir livre para estudar sobre aquilo que até então me era proibido como católico. Mas enquanto instituição, reconheço o bem que a Igreja Católica representou e representa ao longo de seus dois mil anos bem como a contribuição moral que ela me proporcionou.
Fica na paz amigo.
Pode ter certeza que você nunca verá um post meu atacando a Instituição Católica, como fazem tantos outros que abandonam a Igreja.
Sobre o catolicismo não ter funcionado para você, seria interessante você dar uma olhada neste tópico:
A identidade espiritual
Sobre identidade espiritual, no qual tem um texto transcrito do filho do Olavo.
Considero um bom texto e bem esclarecedor.(ele não fala sobre o catolicismo em si, mas de identidade espiritual de forma geral.)
A identidade espiritual
Sobre identidade espiritual, no qual tem um texto transcrito do filho do Olavo.
Considero um bom texto e bem esclarecedor.(ele não fala sobre o catolicismo em si, mas de identidade espiritual de forma geral.)
De nada adianta apologética para mim, pois não sou mais católico e penso que as pessoas deveriam respeitar o meu livre-arbítrio já que o próprio Deus respeita.
+Paz
Só respondi por você ter dito que a Igreja não entrava nestes assuntos.
Aqui há uma crítica, da Montfort, agora com base na ciência: http://www.montfort.org.br/old/veritas/ciencia-espiritismo.html
Peço desculpas se você compreendeu como um desrespeito ao seu "livre arbítrio". Não foi isso, apenas quis apresentar o outro lado da moeda.
Esta frase:
"Eu simplesmente deixei de ser católico (sem mágoas, que fique bem claro) pois o catolicismo não funcionou para mim, simples assim."
Merece muita reflexão. Ela é o reflexo do predomínio da técnica, característica marcante de nossa época. Já não mais importa a verdade, mas aquilo que funciona. Este pensamento serve de pano de fundo para todas as atrocidades ocorridas no século XX. E ainda é a responsável pelos estragos promovidos no começo do novo milênio.
Quem expressou este pensamento precisa de uma reflexão muito cuidadosa para poder se converter, ou seja, deixar de lado a visão funcionalista e mecanicista da vida e se voltar para uma visão humana e sagrada da existência.
Eu não sou a favor de atrocidade nenhuma, e ao pronunciar tal frase nem pensei nesta hipótese. Simplesmente exerci o meu livre-arbítrio ao abandonar uma religião que não estava fazendo sentido nenhum para MIM. Tenho uma admiração profunda pelos bons católicos que conseguem lutar, superar e vencer todos os obstáculos que vão de encontro a seus caminhos. Mas infelizmente não foi o meu caso, que só dei murro em ponta de faca. Chega um momento que gente cansa, então para e reflete: o que é que essa religiosidade está fazendo comigo ? E quando a gente descobre que não está funcionando, não está fazendo sentido, nos damos ao direito de colocar um ponto final nesta história.
Pode ser que um dia eu volte a ser católico, mas por enquanto não dá.
William,
Mil perdões, meu caro, mas não estou compreendendo suas respostas... estou lendo as postagens de nossos confrades e as minhas e não consigo enxergar em nenhuma delas algo que possa ser tomado como "querer a sua conversão". Pergunto: a quem e ao que você está respondendo?
Clodoveu
Esta minha última resposta acima foi direcionada ao Gabriel. Pode ficar tranquilo que eu já entendi suas colocações e que não há forçação de barra para minha conversão. Relaxe e desconsidere se eu falei alguma besteira, afinal eu te considero como um amigo, e que me abriu os olhos para muita coisa !
Um abraço
Olha o que ele pensa a respeito do Verbo Divino:
"Jesus Cristo é um boboca!"
William,
Mas mesmo na colocação do Gabriel, veja que ele não faz o apontamento para o "catolicismo", mas para a "verdade", de modo que o ponto que ele chama a atenção é para a relação subjetivista que se tem com a "verdade" (e aqui muitos protestantes irão concordar comigo: o sujeito quando acha que uma igreja protestante "não funciona para ele", sai e ou muda para outra ou funda outra, numa ou noutra situação sempre procurando uma "verdade" que se adeque a ele e não, como seria o correto, que ele passe a se adequar à "verdade" -- obviamente que não são todos os protestantes, apenas citei este caso por ser uma situação mais visível, e por isso, mais identificável).
O fato de ele ter ser católico e fazer tal apontamento sobre uma colocação sua acerca de sua experiência com a Igreja é mais acidental que essencial. Por isso não compreendo que você esteja argumentando como se alguém o quisesse converter. Entende?
William,
Só concluindo: também não me interprete mal. Você é meu amigo.
Ah sim, entendi agora Clodoveu, liga não, sou meio burrinho mesmo, de raciocínio lento. É que eu li o termo "converter" no post do Gabriel, e entendi como se ele estivesse dizendo que eu tenho que me converter.
Sim, claro, mas veja:
"Quem expressou este pensamento precisa de uma reflexão muito cuidadosa para poder se converter, ou seja, deixar de lado a visão funcionalista e mecanicista da vida e se voltar para uma visão humana e sagrada da existência. "
Observe que ele fala visão humana e sagrada da existência, mas ele não diz qual é. E isso por um simples motivo: enquanto não se vencer esta "visão funcionalista", sequer se pode falar em conversão.
Sobre conversão, talvez você se interesse pelo que escrevi a pouco tempo no tópico da "identidade espiritual".
Abraço.
Nunca ouvi falar desse sujeito, mas vou ver os videos e depois comento. Se bem que neguinho de barbão branco, cabelão e camisolão idem não faz muito o meu gênero. Lamento, mas só se se tratar de um frade. Acho que não é o caso. Enfim, vou ver com toda a atenção e tentar me abstrair das circunstâncias errr... adversas. E não precisam me dizer que "eu sou antipática." Devo ser mesmo, sei disso muito bem mas não adianta nada.
Mas o que é que é isso? É TODO MUNDO de camisolão branco? É uma seita?
O homem usa LUVAS BRANCAS?
Resposta a suas duas últimas perguntas: sim e sim.[imagem do Orkut]
Priscila,veja o vídeo que indiquei.
Hmmm. Vi UM video, o primeiro. Qualquer hora eu vejo o resto. Estou achando esse cara um "fundadô de seita" igual a qualquer outro. Gostei não.
Quanto mais presepada, MENOS eu gosto. E esse é cheio delas.
Engraçado ele chamar o Senhor Jesus Cristo de J.Cristo.
Vou ver, vou ver.
Que não me chamem de pré-julgadora antecipada... [imagem do Orkut]
Mas eu já entendi do que se trata.
Não passa de mais um guru maluco.
Depois, a título de curiosidade, procurem no youtube por um vídeo deste sujeito em que ele fala do Umbilocochacra... ehehehe... em um dos vídeos, não sei ao certo se é este do umbilicochacra, ele cita o Olavo e este retribui cordialmente. Mas acredito que seja somente isto: cortesia.
De resto, é hilário.
[imagem do Orkut]... Oh, Senhor. Que coisa, hein?
Se o seu umbilicochacra está bloqueado... aprenda como proceder com Waldo Vieira:
ps. Acho ó-tê-mô o rosto de sério, de inteléquituáu dos presentes.
Umbilocochacra... [imagem do Orkut][imagem do Orkut]...?????????????????????????????
"Porão consciencial" é ótimo. O umbilocochacra trava o processo devido o problema do esplenicochacra que fica na mesma altura e depois a pessoa pega problema aqui em cima, e dá curto-circuito em tudo quanto é lado."
Me poupa. [imagem do Orkut].