Todo abortista agora vem com a idéia estúpida de que os opositores do aborto pensam que a questão é antes um problema religioso do que moral.
NENHUM abortista provou até agora que a vida não começa na concepção e muito menos que um feto com anencefalia não possui vida.
Se uma pessoa se decide pelo aborto no escuro, ela erra por ter fazer uma aposta cega, mas se a pessoa sabe que ali há uma vida (não importa em que estado) e decide prosseguir, ela comete um assassinato em toda a acepção do termo.
[url]/Main#Profile?uid=3310576471942866923[/url]:
Todo abortista agora vem com a idéia estúpida de que os opositores do aborto pensam que a questão é antes um problema religioso do que moral.
Exato , vide o que aconteceu no debate entre o Conde e o Daniel Fraga..
Tanto sabem que a conduta é assassina que JAMAIS querem ver o resultado. NUNCA querem ver o que fizeram. Ainda que tentem desesperadamente justificar seus crimes sabem que ceifaram uma vida humana.
"O aborto não é, como dizem, simplesmente um assassinato. É um roubo...
Nem pode haver roubo maior. Porque, ao malogrado nascituro, rouba-se-lhe
este mundo, o céu, as estrelas, o universo, tudo. O aborto é o roubo
infinito" (Mário Quintana)
Agora há pouco vi na Globonews uma senhora falando (não consegui pegar o nome dela), que a decisão do STF abre caminho para o aborto em caso de outros tipos de problemas com o feto. Mas ela não estava criticando e sim comemorando. Quem vem acompanhando a questão da liberação do aborto no Brasil tem a obrigação de saber que todos, repito, todos os argumentos pró-aborto são fraudulentos até o nível da alucinação.
O ministro Marco Aurélio disse que a causa estava "madura" para ser julgada, escondendo que "maturidade" era simplesmente uma maioria de ministros favoráveis ao aborto. Não foi coincidência alguma esperar esta nova composição do STF para colocar o julgamento em pauta (chegou a esperar a saída de Eleen Gracie, que estava dando sinais de que votaria contra).
Tudo foi cuidadosa e metodicamente planejado pelas fundações e grupos abortistas: primeiro, prepararam terreno com as células-tronco, dizendo que ali havia "vida humana, mas não um ser humano (!!!??)"; em seguida, aprovaram o aborto de anencéfalos, dizendo igualmente que não há vida a ser protegida; finalmente vão chegar onde sempre desejavam chegar desde o início: o aborto irrestrito, de qualquer feto, saudável ou não, em qualquer mês da gestação, mostrando que os argumentos anteriores eram fraude em estado puro.
Quem comemora a decisão comemora a existência de um tribunal golpista no Brasil, que não apenas impediu formalmente a manifestação oral de quem era contra o aborto (um fato que jogou no esgoto o princípio constitucional da isonomia) como rasgou um tratado de direito internacional e a Constituição da República, além de substituir-se ao Congresso Nacional. Comemorar isto é comemorar um golpe de Estado silencioso, com a aparência de "avanço", palavra que tantos adoram usar nestas horas.
Infelizmente, 99% do público brasileiro ignora que o STF é uma roleta viciada de cassino.
A capacidade destes senhores de mentirem para si próprios, e na sua busca profunda de tentar justificar o que eles não são capazes de provar, ou seja, em que etapa podemos considerar o início da vida. Mostra claramente a sociopatia de que o professor comentou em seu artigo " A lógica do aborto", ainda de forma anti-democrática impedem os representantes contrários a idéia por conta de sua formação moral religiosa de defender outro ponto de vista de forma oral.O que me causa ânsia de vômito é vê-los pronunciarem nomes de pessoas celebres da humanidade, para se arrogarem o direito de julgarem o que não cabe aos mesmos, a não ser por uma questão ideológica, por interesses escusos! E querem passar a imagem de senhores da MORAL, de DEMOCRÁTICO. É NOJENTO.
Nos países que possuem pena de morte, cerca de 1% dos condenados são inocentes. Nos países em que o aborto é legalizado, 100% dos condenados são inocentes.
Ministro Cezar Peluso, entrou para História, deu um show, humilhou os outros ministros. Mesmo seu discurso em andamento e acompanho ao vivo. Escrevo no passo, pois suas palavras, ou seja, seu voto tornou-se um clássico do direito NACIONAL !
Fux cinicamente nega o alegado por Lewandovski e Peluso (estão legislando indevidamente), tira onda (pela esmagadora maioria) e exige rolo compressor para encaminhar o voto do primo do Collor.
Foi
protocolado junto ao presidente Senador José Sarney o pedido de
abertura de processo por crime de responsabilidade contra o Ministro
Marco Aurélio por antecipação de voto no caso do aborto dos bebês
doentes. Na foto o Deputado Eros Biondini da bancada católica, Deputado
Marcos Feliciano da bancada evangélica, Dom Luis Gonzaga de Guarulhos,
Padre Pedro do Lago Azul - GO, o Vereador Hermes Nery de SP, Maria
Angélica do grupo espírita, Mariangela do PROVIDAFAMILIA e o advogado
Paulo Fernando da Comissão de Bioética da Arquidiocese de Brasília.
"Agora há pouco vi na Globonews uma senhora falando"
O nome dela é Miriam Lacombe, professora de Teoria do Direito da PUC-RJ.
Professora de uma universidade católica fazendo ativismo pela lealização do aborto, isso para voces verem em que nível está a ocupação de espaços por parte dessa gente.
Quando o STF legalização a união estavel entre gays ela também estava lá soltando foguetes.
O Supremo Tribunal Federal decidiu que não é crime o aborto de um
feto anencéfalo, destituído das funções que constituem o que conhecemos
como vida humana.
Interpretou, como lhe cabe, de forma não-restritiva o Código Penal,
que considera crime o aborto, exceto dois casos: quando não há outra
forma de salvar a vida da gestante e quando a gravidez é resultado de
estupro.
A histeria com que vários e importantes setores da sociedade recebeu a
decisão do Supremo, mesmo quando ela ainda não era conclusiva – com a
votação, ontem, quarta-feira, dia 11, de 5 ministros em favor da
descriminalização, e 1 contrário, entre os 11 que compõem o Supremo –,
indica que a sociedade brasileira ainda está longe de preparada para
sequer discutir um tema que já está decidido, passado e ultrapassado em
um bom número de países: o direito de a mulher, sob determinadas
condições, decidir se quer ou não continuar a gravidez.
Aviso Material com alto teor fecal se não quiser se sujar abstenha-se de ler.
Também não entendi, me pareceu dizendo " Senhor presidente"...eles venceram a batalha mais não a guerra! Mostraram a cara..agora muita gente vai se ver obrigada a ir pro front.
Já disse e torno a dize-lo: "Abortistas, "matéria prima do inferno", - não porque eu os condeno - mas sim, porque "são eles" que se alto condenam!..."
O são - todos eles, sem exceção - uns filhos da puta! Merecem a expulsão de seus cargos pelo método, alá Olavo de Carvalho: "Com pontapés no meio do **!!!"
Faça, Deus Altíssimo, sem tardar o seu justo juízo do último dia!... Tememos e trememos, diante do Seu julgamento..., mas, ainda assim, ele é a nossa grande esperança!...
E eu pensando em cursar teologia na PUC(MG). Mas,por Deus,temos que lutar.
Jesus Cristo..........vão ofertar nossas criâncinhas indefesas à Moloch. !!!! Quero pegar em armas,que se acabe esse país,mas precisá-mos limpá-lo.
As taças da ira divina já transbordam......mexeram com as jóiasde Deus: As criâncinhas. Deus tenha misericórdia quando sua mão descer inclemente sobre esse mundo. Cristo tenha piedade de nosso tão belo país maculado por assassinos e genocidas em potencial. Que os santos intercedam..........daqui á vinte anos as criânçasde hje,do jeito que a coisa vai,estarão comentendo crimes abomináveis. Tal qual a Alemanha Nazista e a URSS e China CUmunista.
Destarte, não é lícito ao mais alto órgão judicante do País, a pretexto de empreender interpretação conforme a Constituição, envergar as vestes de legislador positivo, criando normas legais, ex novo, mediante decisão pretoriana. Em outros termos, não é dado aos integrantes do Poder Judiciário, que carecem da unção legitimadora do voto popular, promover inovações no ordenamento normativo como se parlamentares eleitos fossem.
Engraçado, para Lewandowski votar a favor da união estável homossexual este argumento não valeu...
Ainda bem que o bom senso prevaleceu né, gente?
Fiquei muito feliz com esse resultado ( de lavada ).
Sigamos firme agora para a descriminalização para toda e qualquer forma de aborto, um país sério e laico não pode se guiar por opiniões com fundamento religioso, na verdade religião não deve ser usada como parâmetro para nada, pois trata-se apenas de uma decisão íntima de cada indivíduo - a tal fé - algo que a meu ver não faz sentido algum, mas deixemos isso pra lá. Outra coisa, devemos afastar de todas as instituições do Estado a palavra bíblia uma vez que é sabido por todos aqui que hodiernamente dispomos de livros de ficção muitos melhores que o citado.
