[Fixo] Homossexualismo e movimento gay
viadagem é que, realmente, os que compareceram à putaria gay, o Haddad, o
Kassab, o Alckmin, o Russomano, o Carlos Giannazi, a Soninha Francine, e
toda essa corja que defende a viadagem, dão o cu. Essa é a única
verdade.
Escrito por Julio Severo
| 12 Junho 2012
Artigos -
Governo do PT
Os
organizadores da parada estão criticando políticos e comerciantes por
não terem dado dinheiro suficiente para a realização do evento. Só
faltaram dizer que não dar dinheiro para sua farra é “homofobia”.
De acordo com o Datafolha, a parada gay de São Paulo, ocorrida neste
domingo, teve 270 mil pessoas. A Associação da Parada do Orgulho GLBT de
São Paulo, inconformada com esse resultado, disse que esse número é
“impossível”.
Contudo, o jornal Folha de S. Paulo, dono do Datafolha, nunca antes foi acusado de mentiroso por gayzistas e esquerdistas.
Meu
blog e outros meios de comunicação sérios já vinham apontando, desde
2007, que atribuir milhões de participantes à parada gay de São Paulo
era um inchamento impraticável.
Esse inchamento está finalmente sendo reconhecido por antigos aliados esquerdistas do supremacismo gay.
A
mídia brasileira atribuiu o baixo número de participantes da parada gay
deste ano à diminuição de financiamento. Sem dinheiro de patrocinadores
e do governo, a farra murcha.
“Está muito mais pobre, com
menos gente, menos carros, menos divulgação”, disse o travesti Desire
Viana, de 33 anos, que todo ano ajuda a parada.
Houve 100 atendimentos médicos, a maioria por embriaguez.
No
ano passado, essa farra, de acordo com a Associação da Parada do
Orgulho GLBT de São Paulo, atraiu mais de 4 milhões de pessoas — http://juliosevero.blogspot.com/2011/07/folha-de-s-p…numeros.html.
Com esse número inchado, amplamente promovido, os organizadores se
sentiram com poder de desafiar a tudo e a todos. E desafiar foi o que
fizeram. O título da parada foi “Amai-vos Uns Aos Outros” — uma paródia
das palavras de Jesus, aplicadas ao sexo homossexual.
A
paródia foi muito mais longe ao exibir cartazes de santos católicos em
posições eróticas, afrontando abertamente o princípio constitucional que
proíbe o ultraje aos símbolos religiosos. Mesmo com o flagrante
ultraje, as autoridades pretensamente preocupadas com os chamados
direitos humanos não adotaram nenhum medida de punição aos violadores do
princípio constitucional.
Quem se levantou para defender os católicos contra o ultraje foi Silas Malafaia, pastor da Assembleia de Deus Vitória em Cristo.
http://juliosevero.blogspot.com/2012/02/governo-bras…dido-de.html Ele foi acusado de
“homofobia” por ter feito o que a própria esquerdista CNBB não fez:
defender os católicos de uma afronta homossexualista.
Em
2006, também se sentindo ofendida, a Associação da Parada do Orgulho
GLBT de São Paulo recorreu ao Ministério Público Federal contra meu
blog, porque meus textos sobre homossexualismo deixam claro que a
prática homossexual — seja por base bíblica ou médica — não é normal. O
principal motivo de acusação foi este artigo “http://juliosevero.blogspot.com/2006/06/marcha-para-…ay-quem.html”.
O
catolicismo é a religião da maioria do Brasil. Ao afrontar a fé
católica em sua parada de 2011, os organizadores gays deram um tiro no
pé.
Estão
agora coçando a cabeça e os bolsos tentando entender por que o
financiamento e os carnavalescos estão abandonando a farra tão festejada
pela mídia e governo.
Eles
estão deprimidos que seus habituais números inchados estão sendo
questionados, contestados e recusados. Esse estado de depressão poderá
levá-los a desejos de suicídio, talvez comovendo o governo a tal ponto
que declare que não aceitar inchamentos homossexualistas é “homofobia”.
Os
organizadores da parada estão criticando políticos e comerciantes por
não terem dado dinheiro suficiente para a realização do evento. Só
faltaram dizer que não dar dinheiro para sua farra é “homofobia”.
O
tema da farra este ano foi “Homofobia tem Cura: Educação e
Criminalização”. Criminalizando, vai ser fácil debochar de santos
católicos e outros cristãos e ainda por cima acusar as vítimas de
“homofobia”.
Mas
os comerciantes e políticos, muitos dos quais têm ligações católicas,
acharam que os organizadores da parada foram longe demais no ultraje a
culto do ano passado.
Ultraje a culto tem cura: educação e criminalização.
Cadeia nos organizadores gays que cometeram os ultrajes e obscenidades contra os católicos!
Fonte: MSM
>>>IMPORTANTE: Esta questão acima é pessoal, pontual e microscópica, cabendo a cada um lidar com ela individualmente, no momento em que ela se apresente.
1. Homossexuais e heterossexuais aqui compreendidos como sujeitos que fazem de seus impulsos carnais a sua própria cosmovisão (travestis, gays, lésbicas, vadias, vadios etc): pessoas que agem no intuito de se saciarem carnalmente. Assim sendo, nesta primeira parte há um autor pessoal que pode ser de convívio evitável, em certa medida, pois você pode excluir de seu convívio gays, lésbicas, vagabundas ou cafajestes, enfim, pessoas que de algum modo possam trazer danos morais para você e sua família; de igual forma, podem(e devem) ser reprováveis em suas condutas pessoais.
Mas veja bem: um homem ou mulher que não controla seus impulsos, e fere assim as Virtudes Cardeias da Temperança e Prudência (geralmente agindo por gula e luxúria), independente de seus impulsos (se hétero ou homossexuais), ou de seus estados (casado ou solteiro -- pois mesmo na vida matrimonial o saciamento dos prazeres carnais deve obedecer a Justa Medida e o Fim Último), está apartado do Corpo de Cristo e leva uma vida de condutas reprováveis.
De igual forma, se este homem ou esta mulher, independente de seus impulsos (heteros ou homossexuais), ou de seus estados (solteiros ou casados), obedecer uma vida casta e seguir as Virtudes Cardeais, procurando sempre a Justa Medida e fazendo tudo com base no Fim Último, obviamente que será parte integrante do Corpo de Cristo (a Santa Igreja). Mas para que isto ocorra, um gay não pode ser gay, do mesmo modo que um raparigueiro não pode ser um raparigueiro ou uma vadia continuar sendo uma vadia: todos devem ser castos, prezar pela castidade, prezar pelo matrimônio, prezar pela família e pelos bons constumes, enfim, controlar seus impulsos e desejos, fazendo valer sobre eles sua inteligência e sua vontade.
Para finalizar esta parte, vale lembrar do seguinte: a reprovação que ora trato é de caráter personalíssimo, deve ser feita de maneira a não causar escândalo (nem para você, nem para o torto moral), devem sempre obedecer a um Bem maior (por exemplo, a preservação da família contra a corrupção que os atos de um raparigueiro, uma vagabunda, uma lésbica ou um gay possam causar) e devem sempre ser observadas as palavras de Nosso Senhor: "-- Por que você fica olhando o cisco no olho do seu irmão, e não presta atenção à trave que está no seu próprio olho?"
Resumindo: antes de qualquer pessoa sair condenando os outros ao inferno, que tal ir buscar a própria Salvação?
B. O Gayzismo: Diferentemente da primeira parte desta mensagem, este é um movimento de massas, de autoria impessoal (os gays são os que menos propagam estas nefastas doutrinas... a extrema maioria são "héteros" -- vadios e vadias --, os idiotas úteis que, de maneira análoga com que tiveram seus desejos libidinosos moralmente aceitos, agora lutam pelo mesmo "direito" aos homossexuais), de caráter altamente invasivo, que age na esferá macroscópica, e se difunde por toda a sociedade e suas intituições, horizontalmente e verticalmente.
>>> É DESTE QUE NÃO SÓ PODEMOS MAS DEVEMOS RIDICULARIZAR, ESCRACHAR, DEBOCHAR, HUMILHAR, REPREENDER PUBLICAMENTE, pois fazendo isto não estamos pondo ninguém em escândalo, mas simplesmente denunciando uma situação escandaloza que tentam nos impor.
Por fim, só mais duas coisas: 1. Pecaminosamente falando, um punheteiro, um adultero, um concupiscênte (alguém que pratique atos libidinosos antes do matrimônio ou dentro do matrimônio de maneira desregrada e desmedida) não é nada diferente de um viado que dá a bunda (pois já nos alertava Nossa Senhora em Fátima que são os pecados da carne que mais levam gente aos inferno -- e naquela época ainda não existiam os grupos LGBTXYWJ...); 2. Creio que todos nós temos coisas muito melhores e de maior importância a fazer por nossas próprias almas do que ficar sendo "delegado de cú e/ou buceta" alheios.
Como dizem os EMOS: Fik Dik, miguxos![imagem do Orkut]
[url]/Main#Profile?uid=10473302059063169528[/url]:Como a Priscila bem falou acima: NÃO! Jesus disse à prostituta: "--Vá e não peques mais.", não disse: vá e continue pecando.
http://blogay.blogfolha.uol.com.br/2012/06/02/e-poss…is-cristaos/
Não, não é possivel, pois está escrito que quem faz praticas homossexuais vai pro inferno
e qualquer católico de verdade sabe disso, quanto a essa vagabunda psigay
não sabe o que esta dizendo.
Resumindo o que disse no post acima: concupiscênte, hétero ou homossexual, ESTÁ apartado da Igreja, a não ser que abdique de suas condutas, controlando seus impulsos e seus desejos, e se arrependendo das extravagâncias que cometeu, sejam elas homo, hétero ou Sergey-sexuais.
ps. Eu sei que aqui é o local errado, e que o mais correto seria o tópico "Catolicismo", mas já que estamos tratando do assunto:
http://www.youtube.com/watch?v=guhrKTFzlb0
Mais ainda: um homem ou uma mulher que tenham impulsos e desejos homossexuais (ou heterossexuais, mas antes da idade adequada para que se possa firmar de maneira madura alguma relação frutífera), devem ser tratados não com "menos amor", mas, ao contrário, com "mais amor", principalmente para evitar que algum aproveitador (ou que alguma infelicidade do destino) venha a estabelecer vínculos afetivos fortes. Dito de outro modo, se acontecer de algum parente ter tais impulsos ou antes do devido tempo/maturidade ou por congêneres, é com mais amor que se resolve, mais companhia, mais conversa, mais compreensão, e, principalmente, mais educação na Sã Doutrina.
Obviamente que isto só é válido para pessoas que não queiram viver ou não queira dar continuidade a uma vida de pecados.
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
Um homossexual PODE ser católico, evidentemente: o que ele não deve, por ser um pecado mortal, é praticar o homossexualismo. Se ele VENCE a tentação e NÃO PRATICA o homossexualismo, ele não apenas "pode ser católico" como obviamente pode ser uma autoridade católica. Ele VENCE a tentação e NÃO PRATICA o pecado: é, portanto, alguém digno de todo o respeito. (...)"
Priscila, se a pessoa vence o pecado, o desejo e o vício(o que é a mesma
coisa) ela automaticamente não pode ser considerada mais homossexual assim como as igrejas tiram mulheres da prostituição e homens das drogas e da vida do crime.
O que nao pode é tentar homossexualizar a moral católica como estão tentando fazer aqui.
Não estranhe se num futuro próximo aparecer alguma igreja católica inclusiva como já ocorre com o protestantismo
[url]/orkut/photos/QAAAANRlf6MMq5AAvIWIqEJyzTEVeVp3J90QQA9b0-GNCOKEwM9jPAOVvaS0hQxtbJXsZ20C-kSd8bKmcgaom80UbL8Am1T1UE13J0fmTqbxtkHx0YDth0c2-X9D.jpg[/url]
[url]/orkut/photos/PQAAAL2ftrsEErt6lwkmzR5-ot7pV2VRgjIZv8LBYJXWeB27x9fdIj985y8oV3kWD8nn99yE59a18zW5gkqW9g1pABoAm1T1UF00DpTOdFMJIwAA6QksMSfg3IqH.jpg[/url]
católico gay arrependido.
São os novos tempos
.
Former Penn State Coach tells court he saw Sandusky with boy in shower
Read more:
http://www.foxnews.com/us/2012/06/12/tee
[url]/Main#Profile?uid=6051608035854380439[/url]:Se você ler as respostas da Leoa, ela afirma exatamente isto. Contudo, a existência dos impulsos é incontrolável, do mesmo modo como nós vemos uma mulher gostosa e sentimos desejo, um homem que tenha impulsos homossexuais também os terá, mas do mesmo modo que quando a gente se casa passa a controlar os impulsos pelo Bem Maior e o Fim Ultimo, o homem com tais desejos homossexuais também pode e DEVE controlá-los.
O que eu e a Priscila estamos falando é que a discussão que ora tratamos neste tópico não é a respeito de pessoas, mas do movimento. OBVIAMENTE que alguns sujeitos são a própria encarnação do movimento, neste caso não há como dissociar. Caso do Luis Mott ou do Jean Wyllys, por exemplo.
Já com os falecidos Clodovil ou Bruno Tolentino, não se pode dizer a mesma coisa.
ps. A Igreja Católica pós-Conciliar já sofreu e vem sofrendo bastante nas mãos dos modernistas. Mas a Igreja sofre e sobrevive e triunfa, já os avacalhadores, morrem depois de um período... que Deus dê a cada um daqueles que não se arrependerem das merdas que fizeram a justa punição.
Fizeram uma coisa NOJENTA com o Bolsonaro e tentaram de todos os modos passar a parada gay como um movimento moral e tudo o mais... mas depois de toda a merda, veio uma guria LIIINNNDA!! (Ela sozinha deve ter curado a viadagem de uns 40 nego, heheheheh)
Ela ficou acompanhando uma tenente da PM, LIIINNNNNDA!! (Ela tbm deve ter curado outros tantos... e digo mais: com uma tenente dessas, eu queria era ser preso... heheheheh)
As duas ficaram andando pela Parada e resolvendo os problemas que apareciam.
ATENÇÃO: DESTAQUE PARA AS BACANAIS A CÉU ABERTO QUE A PM IA DESFAZER: 40 NEGOS SE FUDENDO ENTRE SI E USANDO DROGAS.
Quando a Tenente chegava, os grupos se desfaziam e no chão ficava só o mozáico de camisinhas usadas e vestígios de drogas.
1ª Matéria televisiva a mostrar a putaria... só essa matéria já vale por todo o programa. Assistam.
[url]/Main#Profile?uid=14726844797817506329[/url]:Mas não adiantou nada... quando as duas princesas, uma, a reporter, a outra, a Tenente-PM, começaram a passear pela avenida, foi por terra toda a apologia que estavam fazendo...
Eu assisti A Liga ontem. É interessante como eles pegam o Bolsonaro para tentar mostrá-lo como palhaço reacionário, uma voz conservadora solitária.... Achei que ele se saiu bem ontem, mas ele não devia aceitar convites maldosos como estes da rede BUND que tentam mostrá-lo como uma caricatura, um reacionário antiquado...... Se querem fazer um debate sério sobre o assunto, que coloquem várias vozes conservadoras de um lado (o pastor Malafaia, por exemplo) e várias vozes gayzistas do outro para o público comparar......
Agora, o que fizeram ontem foi uma apologia suja e rasteira do gayzismo e da PL 122, pegaram o Bolsonaro só pra apresentá-lo como um anti-exemplo...... Não me surpreendo com nada disso, vindo da BUND, do SPT ou da rede Bobo
Coisa de Sodoma e Gomorra, 40 negos junto se fudendo enquanto fumavam machonha e/ou crack, cheiravam pó e tomavam pico.
O melhor foi ver que a PM nada pôde fazer, para não ser homofóbica...
ps. Atentar também para o discurso da fafá de Belém: ela só defende que aquilo seja punido de 3 a 5 anos, sem fiança... vejam lá...
[url]/Main#Profile?uid=14726844797817506329[/url]:Daí, quando a mídia adota tal comportamento de achincalhamento para com os conservadores, isso se reflete aqui no nosso dia-a-dia, porque os alienados, a troçada, cérebros de azeitona, vão tudo imitar. Por isso, que hoje em dia, está difícil ser sério e decente nesse mundo.
Eu assisti A Liga ontem. É interessante como eles pegam o Bolsonaro para tentar mostrá-lo como palhaço reacionário, uma voz conservadora solitária.... Achei que ele se saiu bem ontem, mas ele não devia aceitar convites maldosos como estes da rede BUND que tentam mostrá-lo como uma caricatura, um reacionário antiquado...... Se querem fazer um debate sério sobre o assunto, que coloquem várias vozes conservadoras de um lado (o pastor Malafaia, por exemplo) e várias vozes gayzistas do outro para o público comparar......
Agora, o que fizeram ontem foi uma apologia suja e rasteira do gayzismo e da PL 122, pegaram o Bolsonaro só pra apresentá-lo como um anti-exemplo...... Não me surpreendo com nada disso, vindo da BUND, do SPT ou da rede Bobo
Ja eu acho que é o mais PASSIVO !!
[url]/Main#Profile?uid=7740346787641327343[/url]:O CQC dessa semana foi simplesmente nojento por falar nisso ...
A BAND tem se esforçado bastante para amar o gayzismo militante. Acho que é o canal mais ativo.
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82tChtLXk8awNX7uHGBSQYT3lQESbPgmS0kobdtfHXJMT4zSf3IamSHmLRAXS1aiC4Jk5ug98VX6wNxgNdOvpTOPAJtU9VBwW_VsTs7b9cDW3cTRg46i6Xj96w.jpg[/url]
[url]/Main#Profile?uid=6051608035854380439[/url]:Mas aí deve-se fazer a distinção entre a classificação por impulsos e atos:
Pressopoe que o homossexual que abandonou o vício nao deva ser mais homossexual e é por isso que eu entendo que a partir do momento que a pessoa deixa o vício ela já não pode mais ser definida como tal por isso é um erro de lógica atribuir dois comportamentos ao cristão.Ele não pode ser homossexual e cristão assim como nao pode ser comunista e cristão ao mesmo tempo, e por aí vai ....
Se for por impulsos, o sujeito não tem controle, assim, se ele for classificado desta maneira, então ele pode ser homossexual-não-praticante e católico, uma vez que seus impulsos e desejos gays podem durar 5 min, 10 anos ou a vida inteira, sem o sujeito ter o mínimo controle disto: o importante é não ceder à tentação, não praticar o ato.
Se for por atos, então ele não pode ser católico e homossexual, ao mesmo tempo... e o que acontece com a maioria dos sujeitos nessas condições e uma vida de "levantar e cair e levantar", levantar, cair e levantar", até que consiga se erguer e não mais se deixar levar por seus impulsos mais imediatos.
Fora esta distinção, no resto estamos plenamente concordantes.
[url]/Main#Profile?uid=14240861175807703532[/url]:Macumba: Chamar uma merda dessas de "religião" é uma ofensa a tudo o que há de mais sagrado. Não há nenhum princípio moral nisso, as pessoas só procuram na intenção de fazer mal aos outros e cumprir suas vontades a qualquer custo. Ou seja, é uma mera fomentadora do ódio e do egoísmo humano.
[img]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82tChtLXk8awNX7uHGBSQYT3lQESbPgmS0kobdtfHXJMT4zSf3IamSHmLRAXS1aiC4Jk5ug98VX6wNxgNdOvpTOPAJtU9VBwW_VsTs7b9cDW3cTRg46i6Xj96w.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82tChtLXk8awNX7uHGBSQYT3lQESbPgmS0kobdtfHXJMT4zSf3IamSHmLRAXS1aiC4Jk5ug98VX6wNxgNdOvpTOPAJtU9VBwW_VsTs7b9cDW3cTRg46i6Xj96w.jpg[/url]
http://www.youtube.com/watch?v=wBUWtO61DNI&feature=p…lpage#t=349s
só clicar que já sai no momento da bacanal.
[url]/Main#Profile?uid=1498956992082749810[/url]:É de perder a sanidade mesmo , aff , é numa parada dessas na hora de uma atitude
O Olavo já prognosticou: em poucos anos a pedofilia será legalizada no Brasil....Olha aí essa merda se tornando realidade.É o trabalho do negativo hegeliano, primeiro a coisa entra na realidade como negação, depois, num movimento dialético, vai se afirmando.O Brasil está fudido mesmo.
que se pensa " foda-se a lei " e acontece o óbvio , sem chance de errar , pois nenhum
pai de familia de verdade suportaria vêr seu filho ou filha pequenos serem estrupados
e consequentemente muitas vêzes mortos , e ficar de braços cruzados, esperando a porra da lei
que seria completamente fora dos principios morais , ai é guerra véi.
[url]/Main#Profile?uid=9175974784932280665[/url]:6:10
PEDIDO: ESPALHEM ESSE VÍDEO
http://www.youtube.com/watch?v=Vbk3jmGPxxY
Assistam e vejam o motivo.
O QUEIMA rosca quer comparar uma revista porno gay uma imagem de santos e crucifixos.



