Resumindo: daqui a pouco, pedir divórcio por ter casado enganado com um traveco vai ser considerado homofobia.
[Fixo] Homossexualismo e movimento gay
Não sei se existe um tópico sobre isso especificamente, mas queria divulgar um texto que fiz no meu blog que trata sobre o assunto, queria que vcs lessem e opinassem se possível
Grato
Yuri Freire
"Antes que você odeie o autor, entenda que você talvez seja um ignorante em psicologia. A verdade é que todo mundo tem algum mal estar psicossocial (isso por que a menos que você viva chapado, todo mundo vive insatisfeito com algo), apenas alguns se incomodam com isso e outros não. Dentre os que se incomodam com isso, alguns procuram ajuda e outros não. Os que procuram ajuda fazem isso porque entendem que o caso delas impede-as e de viver bem consigo mesma e/ou com outrem. Exemplo claro: projetar coisas para o futuro é normal, mas pode ser patológico se isso for causa de ansiedade. Enfim, atitudes normais podem causar sofrimento. Se você considerar o homossexualismo normal, deverá – por honra da verdade – considerar que também ele pode causar sofrimento e por isso merece ser tratado em consultórios de psicologia se assim desejar a pessoa homossexual que se veja com problemas."
um trecho do texto para ilustrar
[url]/Main#Profile?uid=13982276799920893875[/url]:Eu li e gostei muitissimo!
Não sei se existe um tópico sobre isso especificamente, mas queria divulgar um texto que fiz no meu blog que trata sobre o assunto, queria que vcs lessem e opinassem se possível
Grato
Yuri Freire
De fato, é o que eu disse pra um amigo ainda ontem. A AGBT adora inventar inimigos imaginários, quando são eles os arqui-inimigos dos gays.
Obrigado por compartilhar seu texto e parabéns!
Obrigado!
Esse é um debate que venho tendo há tempos também. E tenho encarado esse desafio dentro da universidade!!
Esse é um debate que venho tendo há tempos também. E tenho encarado esse desafio dentro da universidade!!
Debate muito bom entre um conservador cristão e um militante gayzista. Recomendo:
http://blogentrevistas.blogspot.com.br/2012/07/c-x-p…parte-1.html
O gayzista é lider de um movimento espiritualista gay.
O conservador é cristão
http://blogentrevistas.blogspot.com.br/2012/07/c-x-p…parte-1.html
O gayzista é lider de um movimento espiritualista gay.
O conservador é cristão
EXISTEM EX-GAYS SIM! Com a palavra Luiz Mott, decano do GGB, o Grupo Gay da Bahia
Ai, que meda!
.
Jean Wyllys ameaça e Olavo de Carvalho responde
De: Jean Wyllys de Matos Santos < dep.jeanwyllys,volta e meia em,camara.gov.br>
Data: 11 de julho de 2012 23:30
Assunto: Olavo de Carvalho, retrate-se ou serás processado!
Para: olavo,volta e meia em,olavodecarvalho.org
Sr. Olavo de Carvalho, Vieram-me informações que vossa senhoria e o Deputado Estadual Flávio Bolsonaro, no programa True Outspeak de hoje, 12/07/2012, fizeram várias insinuações homofóbicas, caluniosas, difamatórias e injuriosas contra minha pessoa.
Pelo visto o Sr. não sabe o que é uma democracia, tendo em vista que sua pretensão é criar um Estado Fascista, pois buscas tolher toda e qualquer direito adquirido pelo povo LGBTS, que, através da minha legislatura, conseguiram o direito fundamental ao casamento e à adoção de crianças.
Durante o referido programa, ambos, além de todos os ataques homofóbicos, induziram o público a acreditar que sou o defensor da legalização da pedofilia - o que é totalmente mentiroso de sua parte. Defendo, sim, o direito de qualquer pessoa poder dispor do seu corpo da forma que bem entender - inclusive as crianças, pois estas têm as mesmas necessidades que os adultos e não são propriedades de ninguém. Suas declarações criminosas contra mim não ficarão impunes.
O Sr. e aquele deputado homofóbico utilizaram tal espaço para denegrir a imagem de um parlamentar que se destacou até hoje na luta pelos Direitos Humanos. O Código Penal pune, com rigor, todas estas condutas apresentada pelos senhores no programa, mesmo que tenha sido gravado nos Estados Unidos.
DOS CRIMES CONTRA A HONRA
Calúnia Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa. § 1º - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga. § 2º - É punível a calúnia contra os mortos. Exceção da verdade § 3º - Admite-se a prova da verdade, salvo: I - se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível; II - se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no nº I do art. 141; III - se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi absolvido por sentença irrecorrível. Difamação Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação: Pena - detenção, de trê ;s meses a um ano, e multa. Exceção da verdade Parágrafo único - A exceção da verdade somente se admite se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções. Injúria Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa. § 1º - O juiz pode deixar de aplicar a pena: I - quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria; II - no caso de retorsão imediata, que consista em outra injúria. § 2º - Se a injúria consiste em violência ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes: Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa, além da pena correspondente à violência. § 3o Se a injúria consiste na util ização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência: (Redação dada pela Lei nº 10.741, de 2003) Pena - reclusão de um a três anos e multa. (Incluído pela Lei nº 9.459, de 1997) Disposições comuns Art. 141 - As penas cominadas neste Capítulo aumentam-se de um terço, se qualquer dos crimes é cometido: I - contra o Presidente da República, ou contra chefe de governo estrangeiro; II - contra funcionário público, em razão de suas funções; III - na presença de várias pessoas, ou por meio que facilite a divulgação da calúnia, da difamação ou da injúria. IV – contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficiência, exceto no caso de injúria. (Incluíd o pela Lei nº 10.741, de 2003) Parágrafo único - Se o crime é cometido mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena em dobro.
Portanto, filósofo-criminoso, espero que você, no próximo programa, se retrate, pois, caso contrário, acionarei meus advogados contra ambos, para que tal ofensa seja reparada através do recebimento de danos morais e da sua condenação na esfera criminal.
Exijo, para tal, o DOBRO do tempo destinado a falar de minha orientação sexual e meus projetos, para esta retratação, com pedido de desculpas e correção da informação, pois não sou defensor da pedofilia - aliás, sou um paladino no combate a este mal.
Meus votos de elevada estima e consideração.
Atenciosamente, Deputado Federal Jean Wyllys.
.
Jean Wyllys ameaça e Olavo de Carvalho responde
De: Jean Wyllys de Matos Santos < dep.jeanwyllys,volta e meia em,camara.gov.br>
Data: 11 de julho de 2012 23:30
Assunto: Olavo de Carvalho, retrate-se ou serás processado!
Para: olavo,volta e meia em,olavodecarvalho.org
Sr. Olavo de Carvalho, Vieram-me informações que vossa senhoria e o Deputado Estadual Flávio Bolsonaro, no programa True Outspeak de hoje, 12/07/2012, fizeram várias insinuações homofóbicas, caluniosas, difamatórias e injuriosas contra minha pessoa.
Pelo visto o Sr. não sabe o que é uma democracia, tendo em vista que sua pretensão é criar um Estado Fascista, pois buscas tolher toda e qualquer direito adquirido pelo povo LGBTS, que, através da minha legislatura, conseguiram o direito fundamental ao casamento e à adoção de crianças.
Durante o referido programa, ambos, além de todos os ataques homofóbicos, induziram o público a acreditar que sou o defensor da legalização da pedofilia - o que é totalmente mentiroso de sua parte. Defendo, sim, o direito de qualquer pessoa poder dispor do seu corpo da forma que bem entender - inclusive as crianças, pois estas têm as mesmas necessidades que os adultos e não são propriedades de ninguém. Suas declarações criminosas contra mim não ficarão impunes.
O Sr. e aquele deputado homofóbico utilizaram tal espaço para denegrir a imagem de um parlamentar que se destacou até hoje na luta pelos Direitos Humanos. O Código Penal pune, com rigor, todas estas condutas apresentada pelos senhores no programa, mesmo que tenha sido gravado nos Estados Unidos.
DOS CRIMES CONTRA A HONRA
Calúnia Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa. § 1º - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga. § 2º - É punível a calúnia contra os mortos. Exceção da verdade § 3º - Admite-se a prova da verdade, salvo: I - se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível; II - se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no nº I do art. 141; III - se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi absolvido por sentença irrecorrível. Difamação Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação: Pena - detenção, de trê ;s meses a um ano, e multa. Exceção da verdade Parágrafo único - A exceção da verdade somente se admite se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções. Injúria Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa. § 1º - O juiz pode deixar de aplicar a pena: I - quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria; II - no caso de retorsão imediata, que consista em outra injúria. § 2º - Se a injúria consiste em violência ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes: Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa, além da pena correspondente à violência. § 3o Se a injúria consiste na util ização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência: (Redação dada pela Lei nº 10.741, de 2003) Pena - reclusão de um a três anos e multa. (Incluído pela Lei nº 9.459, de 1997) Disposições comuns Art. 141 - As penas cominadas neste Capítulo aumentam-se de um terço, se qualquer dos crimes é cometido: I - contra o Presidente da República, ou contra chefe de governo estrangeiro; II - contra funcionário público, em razão de suas funções; III - na presença de várias pessoas, ou por meio que facilite a divulgação da calúnia, da difamação ou da injúria. IV – contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficiência, exceto no caso de injúria. (Incluíd o pela Lei nº 10.741, de 2003) Parágrafo único - Se o crime é cometido mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena em dobro.
Portanto, filósofo-criminoso, espero que você, no próximo programa, se retrate, pois, caso contrário, acionarei meus advogados contra ambos, para que tal ofensa seja reparada através do recebimento de danos morais e da sua condenação na esfera criminal.
Exijo, para tal, o DOBRO do tempo destinado a falar de minha orientação sexual e meus projetos, para esta retratação, com pedido de desculpas e correção da informação, pois não sou defensor da pedofilia - aliás, sou um paladino no combate a este mal.
Meus votos de elevada estima e consideração.
Atenciosamente, Deputado Federal Jean Wyllys.
Resposta de Olavo de Carvalho
Prezado senhor,
Como o senhor deve ter percebido, a informação a que o senhor se refere foi fornecida pelo próprio Deputado Flávio Bolsonaro no programa True Outspeak de 11 de julho de 2012. Não vendo, naquele momento, motivo para duvidar do entrevistado, limitei-me a repeti-la. É a ele, portanto, e não a mim, que o senhor deve enviar sua reclamação antes de tudo.
Em todo caso, como é da minha obrigação jornalística, vou tentar conversar novamente com o sr. Bolsonaro, para ver se ele confirma ou desmente o que disse. Caso a informação seja realmente infundada, como o senhor alega, não terei a menor hesitação em pedir desculpas por havê-la divulgado, pois, como o senhor pode confirmar pelas palavras de apresentação repetidas em cada programa, a última coisa que desejo fazer ali é cometer injustiça contra quem quer que seja.
Qualquer que seja o caso, o senhor poderia me esclarecer qual a diferença, se existe, entre a liberação da pedofilia e a "liberdade de a criança dispor do seu próprio corpo", que o senhor defende? Tem o senhor a certeza sincera de que essa medida não incluirá, logicamente e necessariamente, a liberação da "pedofilia consentida"? Por exemplo, na perspectiva que o senhor defende, deve haver liberdade para que um marmanjo de 17 anos e 11 meses, legalmente menor de idade, tenha relações com um menino de cinco, seis ou sete anos, caso este o deseje ou consinta? Por favor, seja honesto: não tergiverse, responda "sim" ou "não".
Caso o senhor não consiga demonstrar logicamente que a sua proposta protege as crianças contra um caso desse tipo, ou que tais casos não constituem "pedofilia consentida", não haverá nenhum erro em considerá-lo um apologista da pedofilia ao menos consentida. O senhor pode me explicar a diferença, se é que alguma existe? Se quiser espaço para isso no meu programa, está à sua disposição, reservado o meu direito de comentar as suas declarações em seguida. Não sei se o senhor será louco de expor-se a semelhante vexame, mas, se quer mesmo, não vou contrariá-lo.
Aproveito a ocasião para desafiá-lo a mostrar uma linha da minha autoria, uma só, que advogue a implantação de alguma lei ou instituição fascista no Brasil. Caso o senhor não consiga fazê-lo, como de fato não o conseguirá, serei eu que tomarei a iniciativa de lhe exigir desculpas que, caso negadas, resultarão numa ação judicial contra a sua pessoa.
Também não é demais informar, caso o senhor não saiba, que um sistema fascista, caracterizado pela partilha do poder entre um partido dominante e uns quantos grupos econômicos, pela uniformização ideológica da sociedade, pela constante intimidação das oposições e pelo controle estatal da vida privada, já está implantado no Brasil pelo governo que o senhor apóia. O senhor não tem a menor idéia do que é fascismo, e usa o termo a título de mero insulto, como criança que repete a esmo palavras cujo sentido desconhece.
Quanto às demais afirmações que proferi a seu respeito no programa, não retiro nenhuma. O senhor é mesmo muito feio e é pura presunção da sua parte imaginar que alguém possa ter atração, quanto mais "obsessão" pela sua pessoa. Quem provocou essa resposta foi o senhor mesmo, quando, num rompante de pura cafajestada, atribuiu a "homossexualismo enrustido" as críticas que eu fizera à sua resposta ao pastor Silas Malafaia,
Talvez o senhor não seja mesmo apologista da pedofilia, pelo menos forçada. Prometo averiguar. Mas uma coisa tenho, agora mais que nunca, a certeza de que o senhor é: semi-analfabeto. Sua carta prova-o acima de qualquer possibilidade de dúvida.
Em tempo: achei linda a sua expressão "meus advogados". O senhor parece que tem muitos.
Quanto custam aos cofres públicos?
Atenciosamente,
Olavo de Carvalho
Prezado senhor,
Como o senhor deve ter percebido, a informação a que o senhor se refere foi fornecida pelo próprio Deputado Flávio Bolsonaro no programa True Outspeak de 11 de julho de 2012. Não vendo, naquele momento, motivo para duvidar do entrevistado, limitei-me a repeti-la. É a ele, portanto, e não a mim, que o senhor deve enviar sua reclamação antes de tudo.
Em todo caso, como é da minha obrigação jornalística, vou tentar conversar novamente com o sr. Bolsonaro, para ver se ele confirma ou desmente o que disse. Caso a informação seja realmente infundada, como o senhor alega, não terei a menor hesitação em pedir desculpas por havê-la divulgado, pois, como o senhor pode confirmar pelas palavras de apresentação repetidas em cada programa, a última coisa que desejo fazer ali é cometer injustiça contra quem quer que seja.
Qualquer que seja o caso, o senhor poderia me esclarecer qual a diferença, se existe, entre a liberação da pedofilia e a "liberdade de a criança dispor do seu próprio corpo", que o senhor defende? Tem o senhor a certeza sincera de que essa medida não incluirá, logicamente e necessariamente, a liberação da "pedofilia consentida"? Por exemplo, na perspectiva que o senhor defende, deve haver liberdade para que um marmanjo de 17 anos e 11 meses, legalmente menor de idade, tenha relações com um menino de cinco, seis ou sete anos, caso este o deseje ou consinta? Por favor, seja honesto: não tergiverse, responda "sim" ou "não".
Caso o senhor não consiga demonstrar logicamente que a sua proposta protege as crianças contra um caso desse tipo, ou que tais casos não constituem "pedofilia consentida", não haverá nenhum erro em considerá-lo um apologista da pedofilia ao menos consentida. O senhor pode me explicar a diferença, se é que alguma existe? Se quiser espaço para isso no meu programa, está à sua disposição, reservado o meu direito de comentar as suas declarações em seguida. Não sei se o senhor será louco de expor-se a semelhante vexame, mas, se quer mesmo, não vou contrariá-lo.
Aproveito a ocasião para desafiá-lo a mostrar uma linha da minha autoria, uma só, que advogue a implantação de alguma lei ou instituição fascista no Brasil. Caso o senhor não consiga fazê-lo, como de fato não o conseguirá, serei eu que tomarei a iniciativa de lhe exigir desculpas que, caso negadas, resultarão numa ação judicial contra a sua pessoa.
Também não é demais informar, caso o senhor não saiba, que um sistema fascista, caracterizado pela partilha do poder entre um partido dominante e uns quantos grupos econômicos, pela uniformização ideológica da sociedade, pela constante intimidação das oposições e pelo controle estatal da vida privada, já está implantado no Brasil pelo governo que o senhor apóia. O senhor não tem a menor idéia do que é fascismo, e usa o termo a título de mero insulto, como criança que repete a esmo palavras cujo sentido desconhece.
Quanto às demais afirmações que proferi a seu respeito no programa, não retiro nenhuma. O senhor é mesmo muito feio e é pura presunção da sua parte imaginar que alguém possa ter atração, quanto mais "obsessão" pela sua pessoa. Quem provocou essa resposta foi o senhor mesmo, quando, num rompante de pura cafajestada, atribuiu a "homossexualismo enrustido" as críticas que eu fizera à sua resposta ao pastor Silas Malafaia,
Talvez o senhor não seja mesmo apologista da pedofilia, pelo menos forçada. Prometo averiguar. Mas uma coisa tenho, agora mais que nunca, a certeza de que o senhor é: semi-analfabeto. Sua carta prova-o acima de qualquer possibilidade de dúvida.
Em tempo: achei linda a sua expressão "meus advogados". O senhor parece que tem muitos.
Quanto custam aos cofres públicos?
Atenciosamente,
Olavo de Carvalho
Show do Antônio Carlos na Rádio Globo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6L9CA59ItkA#!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6L9CA59ItkA#!
"14/07/2012
.
Autor da proposta de
.
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/falta-corage…ditadura-gay
.
'Falta coragem para enfrentar a ditadura gay'
.Autor da proposta de
criação do Dia do Orgulho Heterossexual, o vereador evangélico Carlos
Apolinário garante que não tem nada contra os homossexuais, só combate o
que classifica como privilégios da opção sexual: 'Eles querem ser uma
categoria especial de pessoas'
.http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/falta-corage…ditadura-gay
querem e tentam ser, sendo que existem gays que não apoiam o movimento deles um exemplo gays de direitan la no Blog deles eles denunciam os casos de homofobia que na verdade não existem e são mentiras contadas pelos ativistas gays e claro denunciam ativistas como o senhor jean wyllys
[url]/Main#Profile?uid=8093624373849143803[/url]:a midia é parciall pra caralho, só coloca as coisas que lhe interessam, bolsonaro por exemplo é perseguido e nem espaço na tv aberta tem muito, pra você ver a alienação nas novelas no modo de pensar dos alienados de telenovelas que nem ligam pra politica
Como a midia é filha da puta!!!!!
Quando eles querem botar merda esqueça.........quase todo dia vejo noticias de homossexuais.
Aonde ja se viu dar direito especial pra esses FDP!!!!!
a Globo é cheia dessas de privilegios
Gays vagabundos se exibem em público com "beijaço" em frente a estabelecimento comercial:
É isso que esses gayzistas querem, exibir seu comportamento enojante em público, na frente de crianças, não tem como aceitar um negócio desses, só um país de frouxos, pra dar moral a essa gente.
"trollando" esquerdistas e ativistas gays.
[url]/Main#CommMsgs?cmm=14945&tid=5765375627065542022[/url]
Esperar rede Globo e grande mídia fazer alguma coisa não dá, então vamos para o ataque.....
[url]/Main#CommMsgs?cmm=14945&tid=5765375627065542022[/url]
Espe
Será lançada a versão gay de "2000 Léguas Submarinas":
Os tentáculos da ditadura cor-de-rosa avançam cada vez mais.
Zeca Camargo e Raí
Read more:
http://tviaudiencia.blogspot.com/2012/07/suposto-namoro-de-rai-com-zeca-camargo.html#ixzz21HjRb8Km
http://tviaudiencia.blogspot.com.br/2012/07/suposto-…camargo.html
Um ex-jogador de futebol abandonou a
esposa e está namorando um apresentador da TV Globo, segundo
informações da colunista Fabíola Reipert, publicadas nesta terça-feira,
1. A revelação da colunista chamou a atenção e foi parar no site
humorístico "KibeLoco". Em enquete, os humoristas perguntam: qual seria
o melhor comentário sobre a notícia do ex-jogador de futebol com um
apresentador da Rede Globo?
esposa e está namorando um apresentador da TV Globo, segundo
informações da colunista Fabíola Reipert, publicadas nesta terça-feira,
1. A revelação da colunista chamou a atenção e foi parar no site
humorístico "KibeLoco". Em enquete, os humoristas perguntam: qual seria
o melhor comentário sobre a notícia do ex-jogador de futebol com um
apresentador da Rede Globo?
"Serão Caio Ribeiro e Tiago Leifert?
Serão Renato Gaúcho e William Waack? Serão Edmundo e Faustão (Fausto
Silva)? Serão Leonardo e William Bonner? Ou, Não dá pra saber. Afinal,
tirando o Raí e o Zeca Camargo, no futebol e na TV, é tudo boiola!".
Serão Renato Gaúcho e William Waack? Serão Edmundo e Faustão (Fausto
Silva)? Serão Leonardo e William Bonner? Ou, Não dá pra saber. Afinal,
tirando o Raí e o Zeca Camargo, no futebol e na TV, é tudo boiola!".
A colunista não deu detalhes sobre o
romance. Apenas esclareceu que a mulher foi traída e que está em
tratamento para assimilar o baque da separação. Ainda segundo Reipert, o
apresentador "ainda não saiu publicamente do armário". Quem será, hein
gente? Haja curiosidade depois de ouvir uma fofoca como essa...
romance. Apenas esclareceu que a mulher foi traída e que está em
tratamento para assimilar o baque da separação. Ainda segundo Reipert, o
apresentador "ainda não saiu publicamente do armário". Quem será, hein
gente? Haja curiosidade depois de ouvir uma fofoca como essa...
E ainda por cima a Globo agora proibiu a
citação de toda sua rede de Radio, TV, Jornais e revistas, de citar o
nome dos dois, Raí e Zeca Camargo. Tudo isso se deve a emissora ter
noção de que a mídia está divulgando é FATO.
citação de toda sua rede de Radio, TV, Jornais e revistas, de citar o
nome dos dois, Raí e Zeca Camargo. Tudo isso se deve a emissora ter
noção de que a mídia está divulgando é FATO.
Read more:
http://tviaudiencia.blogspot.com/2012/07
http://tviaudiencia.blogspot.com.br/2012/07/suposto-…camargo.html
Será ? Parece mais fofoquinha mesmo...
O Raí é são paulino e não é nenhuma novidade, mas o Zéca ? rs
O Raí é são paulino e não é nenhuma novidade, mas o Zéca ? rs
Mas não deixa de ser engraçado. lol
Zeca Camargo - A Odalisca
http://www.youtube.com/watch?v=7qsmMhC8yDk
Zeca Camargo - A Odalisca
[url]/Main#Profile?uid=10515083900847358746[/url]:
Mas não deixa de ser engraçado. lol [2]
Zeca Camargo - A Odalisca
http://www.youtube.com/watch?v=7qsmMhC8yDk
Zeca Camargo é bicha declarada, agora, o Raí seria surpresa.
Tem alguns Estados dos EUA em que a sodomia é crime. Estava assistindo aqui um doc e falaram nisso, acho que era Kentucky. Esta não sabia.
Ha ha ha ! Essa foi bôa, a bicharada devem querer morrer, se vêrem êsse doc.
Ex-jogador Raí deixa a mulher por Zeca Camargo
Raí, ex-jogador do São Paulo e forte símbolo sexual entre as mulheres, chocou os holofotes com a notícia do seu relacionamento com Zeca Camargo. Segundo boatos, o casal já está junto há uns dois anos. Já o apresentador todo mundo sabe que só fica no armário durante os programas da TV. Nas baladas gay em Sampa, Zeca sempre bomba! Agora, de Raí, pouca gente desconfiava.Segundo a colunista Fabiola Reipert, do R7, a Globo, que sempre surpreende pela manutenção de estereótipos conservadores, proibiu qualquer vinculação dos nomes de Raí e Zeca Camargo em programas da emissora. A colunista ainda revelou que Zeca ficou bastante irritado com isso, pois os dois têm passado por várias saias justas.
E a ordem nos corredores da globo eh o silencio
Raí não joga? Então Sócrates aí atrás... e neste caso, no Zeca...
Jair Bolsonaro (PP-RJ) questiona se Dilma é homossexual:
http://www.youtube.com/watch?v=aIWDygh72VE
KIT GAY II - HOMOSSEXUALIDADE NAS ESCOLAS PÚBLICAS:
http://www.youtube.com/watch?v=BzlSoOs7vyU&feature=related
O Bom e velho Bolsonaro voltou: "DILMA ACERTARÁ AS CONTAS COM O DIABO":
http://www.youtube.com/watch?v=DICIibIYz0M&feature=related
1/2 - Kit Gay - Programa do Ratinho - 13/12/2010:
http://www.youtube.com/watch?v=7IV9NyZX8EQ
2/2 - Kit Gay - Programa do Ratinho - 13/12/2010:
http://www.youtube.com/watch?v=qCD6VZh0IVM
Programa do Ratinho 2001 - Afanásio Jazadji X Gays:
http://www.youtube.com/watch?v=qDcmQHuc0Kc
DEBATE: Platéia HOMOSSEXUAL x Afanasio jazadji PT 1:
http://www.youtube.com/watch?v=AzC-haW_wto
DEBATE: Platéia HOMOSSEXUAL x Afanasio jazadji PT 2:
http://www.youtube.com/watch?v=bar1Ab2o3xg&feature=relmfu
DEBATE: Platéia HOMOSSEXUAL x Afanasio jazadji PT 3:
http://www.youtube.com/watch?v=8ZobTeU9EwE&feature=relmfu
DEBATE: Platéia HOMOSSEXUAL x Afanasio jazadji PT 4 FINAL:
http://www.youtube.com/watch?v=8MoVPy_VIgU&feature=relmfu
Hetero, casal se diz discriminado por não dormir junto nas Olimpíadas
http://www.24horasnews.com.br/index.php?mat=419653
http://www.24horasnews.com.br/index.php?mat=419653
O KIT GAY JÁ CHEGOU NAS ESCOLAS PRIVADAS.
http://www.familiabolsonaro.blogspot.com.br/2012/07/…rivadas.html
Espero que tomem logo um pé no rabo do que ainda resta no GOP.