[Fixo] Homossexualismo e movimento gay
^
^
^
“nascemos todos bi-sexuais”
Vejo que a comunidade ganhou um fã do “filósofo” Paulo Ghiraldelle Jr
Meu Deus !!!
^
^
“nascemos todos bi-sexuais”
Vejo que a comunidade ganhou um fã do “filósofo” Paulo Ghiraldelle Jr
Meu Deus !!!
^
^
^
“nascemos todos bi-sexuais”
Vejo que a comunidade ganhou um fã do “filósofo” Paulo Ghiraldelle Jr
Meu Deus !!! (2)
^
^
“nascemos todos bi-sexuais”
Vejo que a comunidade ganhou um fã do “filósofo” Paulo Ghiraldelle Jr
Meu Deus !!! (2)
Na verdade o vídeo foi só pra provocar mais discussão a respeito. Eu li o texto da PL 122 na íntegra. Na verdade, e me corrijam aqueles que o leram na íntegra também, a lei instituiria um adendo a lei que criminaliza os crimes de racismo e discriminação religiosa, agregando a discriminação sexual ou de identidade de gênero. Desse modo, os cristãos teriam seu direito de considerar a conduta homossexual não compatível com o ideal, sendo que um litígio entre ambas as partes deveria ser decidido em juízo, sem predileção por nenhuma das partes. Certo é que, de qualquer forma, a velha máxima segundo a qual todos somos iguais perante a lei seria desrespeitada, mas o texto original já protesta contral o princípio de igualdade na medida em que institui o crime de racismo e discriminação religiosa, considerando-os casos particulares. Chego a conclusão de que ou a lei deve ser revista de modo a, de fato, não distinguir esses grupos, ou então ela deveria se ampliar para compreender também os homossexuais, e também os portadores de deficiências físicas, e todas as demais "minorias", até que todas as chamadas "minorias", que constituem a "maioria" - porque no fim das contas não existe maioria ou minoria: somos todos indivíduos. É minha posição atualmente, e a tomo mediante a leitura do texto da PL 122 na íntegra:
http://www.senado.gov.br/atividade/materia/getPDF.asp?t=45607&tp=1
Peço para que leiam o texto antes de responder a essa mensagem, se possível citando os trechos incoerentes além daqueles aos quais já fiz referência acima, a saber, a distinção entre religiosos e não religiosos, pretos e brancos, amarelos e mulatos, todos compreendidos pelas castas raciais ou religiosas. Novamente, só pra reforçar: ou desconsideramos totalmente essa lei, excluíndo-a da constituição, porque rejeita a máxima segundo a qual todos são iguais perante a lei, ou então criemos leis de proteç
http://www.senado.gov.br/atividade/materia/getPDF.asp?t=45607&tp=1
Peço para que leiam o texto antes de responder a essa mensagem, se possível citando os trechos incoerentes além daqueles aos quais já fiz referência acima, a saber, a distinção entre religiosos e não religiosos, pretos e brancos, amarelos e mulatos, todos compreendidos pelas castas raciais ou religiosas. Novamente, só pra reforçar: ou desconsideramos totalmente essa lei, excluíndo-a da constituição, porque rejeita a máxima segundo a qual todos são iguais perante a lei, ou então criemos leis de proteç
“Peço para que leiam o texto antes de responder a essa mensagem, se possível citando os trechos incoerentes”
.
Atendendo o seu pedido:
.
Artigo 1º:
Serão punidos na forma desta lei os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual, identidade de gêneros.
.
Comentário: Eles tentam se escorar na questão de raça e religião para se beneficiar. O perigo do artigo 1º é a livre orientação sexual. Esta é a primeira porta para a pedofilia. É bom ressaltar que o homossexualismo é comportamental, ninguém nasce homossexual; este é um comportamento como tantos outros do ser humano.
.
Artigo 4º:
Praticar o empregador, ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta. Pena: reclusão de 2 a 5 anos.
.
Comentário: Não serão os pais que vão determinar a educação dos filhos — porque se os pais descobrirem que a babá dos seus filhos é homossexual, e eles não quiserem que seus filhos sejam orientados por um homossexual, poderão ir para a cadeia.
.
Artigo 8º-A:
Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características previstas no artigo 1º desta lei. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
.
Comentário: Isto significa dizer que se um pastor, ou padre, ou diretor de escola — que por questões de princípios — não queira que no pátio da igreja, ou escola haja manifestações de afetividade, irão para a cadeia.
.
Atendendo o seu pedido:
.
Artigo 1º:
Serão punidos na forma desta lei os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual, identidade de gêneros.
.
Comentário: Eles tentam se escorar na questão de raça e religião para se beneficiar. O perigo do artigo 1º é a livre orientação sexual. Esta é a primeira porta para a pedofilia. É bom ressaltar que o homossexualismo é comportamental, ninguém nasce homossexual; este é um comportamento como tantos outros do ser humano.
.
Artigo 4º:
Praticar o empregador, ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta. Pena: reclusão de 2 a 5 anos.
.
Comentário: Não serão os pais que vão determinar a educação dos filhos — porque se os pais descobrirem que a babá dos seus filhos é homossexual, e eles não quiserem que seus filhos sejam orientados por um homossexual, poderão ir para a cadeia.
.
Artigo 8º-A:
Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características previstas no artigo 1º desta lei. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
.
Comentário: Isto significa dizer que se um pastor, ou padre, ou diretor de escola — que por questões de princípios — não queira que no pátio da igreja, ou escola haja manifestações de afetividade, irão para a cadeia.
Artigo 8º-B:
Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
.
Comentário: O princípio do comentário é o mesmo que o do anterior, com um agravante: a preferência agora é dos homossexuais; nós, míseros heterossexuais, podemos também ter direito à livre expressão, depois que é garantida aos homossexuais. O parágrafo do artigo que vamos comentar a seguir "constituiu efeito de condenação".
.
Artigo 16º, parágrafo 5ª:
O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.
.
Comentário: Aqui está o ápice do absurdo: o que é ação constrangedora, intimidatória, de ordem moral, ética, filosófica e psicológica? Com este parágrafo a Bíblia vira um livro homofóbico, pois qualquer homossexual poderá reivindicar que se sente constrangido, intimidado pelos capítulos da Bíblia que condenam a prática homossexual. É a ditadura da minoria querendo colocar a mordaça na maioria. O Brasil é formado por 90% de cristãos. Não queremos impedir ou cercear ninguém que tenha a prática homossexual, mas não pode haver lei que impeça a liberdade de expressão e religiosa que são garantidas no Artigo 5º da Constituição brasileira. Para qualquer violência que se cometa contra o homossexual está prevista, em lei, reparação a ele; bem como assim está para os heterossexuais. A PL-122 não tem nada a ver com a defesa do homossexual, mas, sim, quer criminalizar os contrários à prática homossexual — e fazem isso escorados na questão do racismo e da religião.
Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs. Pena: reclusão de dois a cinco anos.
.
Comentário: O princípio do comentário é o mesmo que o do anterior, com um agravante: a preferência agora é dos homossexuais; nós, míseros heterossexuais, podemos também ter direito à livre expressão, depois que é garantida aos homossexuais. O parágrafo do artigo que vamos comentar a seguir "constituiu efeito de condenação".
.
Artigo 16º, parágrafo 5ª:
O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.
.
Comentário: Aqui está o ápice do absurdo: o que é ação constrangedora, intimidatória, de ordem moral, ética, filosófica e psicológica? Com este parágrafo a Bíblia vira um livro homofóbico, pois qualquer homossexual poderá reivindicar que se sente constrangido, intimidado pelos capítulos da Bíblia que condenam a prática homossexual. É a ditadura da minoria querendo colocar a mordaça na maioria. O Brasil é formado por 90% de cristãos. Não queremos impedir ou cercear ninguém que tenha a prática homossexual, mas não pode haver lei que impeça a liberdade de expressão e religiosa que são garantidas no Artigo 5º da Constituição brasileira. Para qualquer violência que se cometa contra o homossexual está prevista, em lei, reparação a ele; bem como assim está para os heterossexuais. A PL-122 não tem nada a ver com a defesa do homossexual, mas, sim, quer criminalizar os contrários à prática homossexual — e fazem isso escorados na questão do racismo e da religião.
Sabe porque a PLC 122 é totalmente desnecessária? Por isso:
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988
CAPÍTULO I
DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, SEM DISTINÇÃO DE QUALQUER NATUREZA, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, .
Esse artigo já garante aos Gays tudo o que os héteros já possuem, mas parecem que eles querem ser mais IGUAIS do que todos os outros.
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988
CAPÍTULO I
DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, SEM DISTINÇÃO DE QUALQUER NATUREZA, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, .
Esse artigo já garante aos Gays tudo o que os héteros já possuem, mas parecem que eles querem ser mais IGUAIS do que todos os outros.
Pois então a própria PL, com ou sem adendo, ela em si, já é um equívoco.
Galera, espere. Postei anteriormente um vídeo no qual Paulo Ghiraldeli Jr. colocava sua opinião sobre o polêmico tema do "kit gay", opinião que diverge daquela da maioria aqui. Postei o vídeo por considerar que por mais idiota, imbecil e ridícula que sua opinião pudesse parecer aos olhos e ouvidos daqueles que compartilham desse ambiente, ela poderia servir de contraste, para reforçar opiniões, e mesmo servir de crítica.
Mas lamento ter sido vítima de censura, fato que constato por não ver o post anterior. Também postei uma mensagem na qual eu apontava para uma incoerência na PL 122, a saber, que ela, já em seu texto original, instituia diferença de religião e raça, violando, pois, o princípio segundo o qual TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI. Foi essa mensagem que deu ao meu companheiro de comunidade a ocasião de responder-me citando trechos da PL 122 e concordando comigo quanto as suas incoerências. No entanto essa mensagem também foi deletada.
Como ficamos ? Aceita-se nesse espaço alguém que de fato investigue o tema de modo a propor contrapontos a fim de rever seus próprios conceitos e opiniões estabelecendo um diálogo, ou qualquer opinião contrária será objeto de censura ? For o caso, não trtar-se-á de um diálogo, mas de um monólogo. Prefiro o jogo de oposições do que relutância estanque de quem cala a opinião dos que discordam.
"Não concordo com uma palavra do que dizes, mas ei de defender até a morte o direito que tem de dizê-las". - Voltaire
Mas lamento ter sido vítima de censura, fato que constato por não ver o post anterior. Também postei uma mensagem na qual eu apontava para uma incoerência na PL 122, a saber, que ela, já em seu texto original, instituia diferença de religião e raça, violando, pois, o princípio segundo o qual TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI. Foi essa mensagem que deu ao meu companheiro de comunidade a ocasião de responder-me citando trechos da PL 122 e concordando comigo quanto as suas incoerências. No entanto essa mensagem também foi deletada.
Como ficamos ? Aceita-se nesse espaço alguém que de fato investigue o tema de modo a propor contrapontos a fim de rever seus próprios conceitos e opiniões estabelecendo um diálogo, ou qualquer opinião contrária será objeto de censura ? For o caso, não trtar-se-á de um diálogo, mas de um monólogo. Prefiro o jogo de oposições do que relutância estanque de quem cala a opinião dos que discordam.
"Não concordo com uma palavra do que dizes, mas ei de defender até a morte o direito que tem de dizê-las". - Voltaire
"Não concordo com uma palavra do que dizes, mas ei de defender até a morte o direito que tem de dizê-las". - Voltaire
Aí é que está, as pessoas decentes não podem dizer a verdade porque seriam consideradas criminosas... já as aberrações da natureza, as criaturas abomináveis, os tarados portadores da pior de todas as taras, a viadagem / lesbianismo passam a ser considerados "normais" e a ter direitos absurdos, que nenhum cidadão decente, de caráter e de princípios terá. Lei idiota para penalizar mil pessoas visando favorecer um lixo que nem tem respeito próprio.
Aí é que está, as pessoas decentes não podem dizer a verdade porque seriam consideradas criminosas... já as aberrações da natureza, as criaturas abomináveis, os tarados portadores da pior de todas as taras, a viadagem / lesbianismo passam a ser considerados "normais" e a ter direitos absurdos, que nenhum cidadão decente, de caráter e de princípios terá. Lei idiota para penalizar mil pessoas visando favorecer um lixo que nem tem respeito próprio.
Thiago Rodrigues não deixaria seu filho ver vídeo contra homofobia
Após a polêmica envolvendo o kit anti-homofobia, que foi proibido pela presidente Dilma Roussef na última semana, o ator Thiago Rodrigues afirmou, na manhã de segunda-feira, 30, que não gostou dos vídeos e que jamais deixaria seus filhos assistirem.
“Esse país está em indo num rumo esquisito demais... Eu assisti ao vídeo contra a homofobia e fiquei chocado! Um absurdo! Que me desculpem os xiitas. Eu não permitiria que meu filho assistisse àquilo. As crianças podem ser educadas de outras maneiras”, escreveu o ator, que é pai de um garoto de 11 anos, no microblog.
Dizendo-se tolerante, Thiago falou que as crianças devem aceitar e respeitar a todos. "Importante mesmo é educar as crianças para que aceitem e respeitem a todos. Mas o MEC devia investir nos professores! Educamos nós em casa, e os professores complementam essa educação! Esse vídeo não tem cabimento...", finalizou.
http://br.omg.yahoo.com/news/thiago-rodrigues-n%C3%A…8525510.html
........
Parabéns a ele !
Após a polêmica envolvendo o kit anti-homofobia, que foi proibido pela presidente Dilma Roussef na última semana, o ator Thiago Rodrigues afirmou, na manhã de segunda-feira, 30, que não gostou dos vídeos e que jamais deixaria seus filhos assistirem.
“Esse país está em indo num rumo esquisito demais... Eu assisti ao vídeo contra a homofobia e fiquei chocado! Um absurdo! Que me desculpem os xiitas. Eu não permitiria que meu filho assistisse àquilo. As crianças podem ser educadas de outras maneiras”, escreveu o ator, que é pai de um garoto de 11 anos, no microblog.
Dizendo-se tolerante, Thiago falou que as crianças devem aceitar e respeitar a todos. "Importante mesmo é educar as crianças para que aceitem e respeitem a todos. Mas o MEC devia investir nos professores! Educamos nós em casa, e os professores complementam essa educação! Esse vídeo não tem cabimento...", finalizou.
http://br.omg.yahoo.com/news/thiago-rodrigues-n%C3%A…8525510.html
........
Parabéns a ele !
^
^
^
gostei de ver!
os vídeos que o ૯ℓ-Ƭѳท postou tb estão muito bons.
^
^
gostei de ver!
os vídeos que o ૯ℓ-Ƭѳท postou tb estão muito bons.
Eu iria colocar está noticia aqui na comunidade agora mesmo.
Se os amigos me permitem:
Não é raro abrirmos os jornais ou assistirmos os noticiários televisivos e nos depararmos com denúncias de crimes praticados por homofobia. Porém, a motivação destes crimes é mesmo homofobia? Até quando confiar nos meios de comunicação e no movimento gay?
Apresento a seguir algumas mentiras que foram publicadas como sendo verdades no vídeo promocional contra a homofobia abaixo.
*
http://hallisonliberato.blogspot.com/2011/05/desmasc…-brasil.html
Não é raro abrirmos os jornais ou assistirmos os noticiários televisivos e nos depararmos com denúncias de crimes praticados por homofobia. Porém, a motivação destes crimes é mesmo homofobia? Até quando confiar nos meios de comunicação e no movimento gay?
Apresento a seguir algumas mentiras que foram publicadas como sendo verdades no vídeo promocional contra a homofobia abaixo.
*
http://hallisonliberato.blogspot.com/2011/05/desmasc…-brasil.html
Eu iria colocar está noticia aqui na comunidade agora mesmo.[2]
Record filha da puta se fudeu nessa! Provando do próprio veneno! Isso é só a amostra do que virá por parte dos gayzistas!
TÔ RINDO MT AQUI!
Record filha da puta se fudeu nessa! Provando do próprio veneno! Isso é só a amostra do que virá por parte dos gayzistas!
TÔ RINDO MT AQUI!
Embora eu saiba que o Olavo de Carvalho considera os abaixo-assinados ineficazes, considero ser algo melhor do que não fazer nada, então, para aqueles que pouco se envolvem na luta contra o movimento gay, ao menos assinemos este abaixo-assinado proposto pelo Pr. Silas Malafaia, que embora possamos discordar em algumas questões teológicas, inegavelmente tem feito muito pela defesa das nossas liberdades e valores.
PARA ASSINAR:
http://www.vitoriaemcristo.org/_gutenweb/_site/gw-no…lhe/?cod=456
Lembrando que amanhã, às 15h, ele pretende reunir cerca de 30 mil pessoas em frente ao Congresso Nacional em Brasília para protestar contra esse projeto.
Na ocasião, o pastor Silas Malafaia vai protocolar no Senado o abaixo-assinado contra o PL 122.
----
Quem quiser, pode copiar e criar novo tópico sobre o assunto se achar pertinente.
PARA ASSINAR:
http://www.vitoriaemcristo.org/_gutenweb/_site/gw-no…lhe/?cod=456
Lembrando que amanhã, às 15h, ele pretende reunir cerca de 30 mil pessoas em frente ao Congresso Nacional em Brasília para protestar contra esse projeto.
Na ocasião, o pastor Silas Malafaia vai protocolar no Senado o abaixo-assinado contra o PL 122.
----
Quem quiser, pode copiar e criar novo tópico sobre o assunto se achar pertinente.
ACABANDO COM A PALHAÇADA E O COITADISMO GAY :
.
Primeiramente quero começar dizendo que eu não tenho preconceito com homossexuais.
Eu não tenho preconceito , eu tenho conceito firmado sobre a homossexualidade, e conceito firmado na base de conhecimento e não na base de lógica ou de opiniões a merce do bom gosto de alguém...[continua]
.
http://sociedadeconvulsiva.blogspot.com/2011/05/acab…tadismo.html
.
Primeiramente quero começar dizendo que eu não tenho preconceito com homossexuais.
Eu não tenho preconceito , eu tenho conceito firmado sobre a homossexualidade, e conceito firmado na base de conhecimento e não na base de lógica ou de opiniões a merce do bom gosto de alguém...[continua]
.
http://sociedadeconvulsiva.blogspot.com/2011/05/acab…tadismo.html
Depois do fim do protesto, quando desceu do veículo , o parlamentar teve de passar perto dos militantes homossexuais. Foi xingado e encarou, de longe, o grupo. Instantes depois, quando Bolsonaro dava uma entrevista, um dos manifestantes da causa gay rompeu o isolamento da Polícia Militar e foi em direção ao deputado. Um vídeo feito pela assessoria de Bolsonaro mostra o jovem chamando o parlamentar de racista. O manifestante foi imobilizado por policias militares.
Bolsonaro diz que o rapaz ameaçou agredi-lo, mas relata que não se afastou: “Apanhar de um boiola seria sacanagem”.
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/bolsonaro-jo…-e-insultado
Bolsonaro diz que o rapaz ameaçou agredi-lo, mas relata que não se afastou: “Apanhar de um boiola seria sacanagem”.
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/bolsonaro-jo…-e-insultado
Religiosos entregam 1 milhão de assinaturas contra o PL 122 -
Líderes religiosos entregaram ao presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), um abaixo-assinado com mais de 1 milhão de assinaturas contra o Projeto de Lei 122/2006, que aumenta a pena para quem discrimina homossexuais. Evangélicos e católicos alegam que o projeto cria uma casta privilegiada e fere a liberdade religiosa.
O pastor Silas Malafaia atuou como porta-voz do grupo. Ele disse que não há acordo e que a proposta precisa ser arquivada: “O projeto de lei é inconstitucional. Lei contra a homofobia já existe, isso é conversa para dar privilégio a uma minoria”, argumentou. Mais cedo, cerca de 25 mil pessoas se reuniram em frente ao Congresso para protestar contra a medida. Deputados e senadores da bancada cristã participaram do ato. Silas Malafaia chegou a rasgar uma cópia do Projeto de Lei.
Os manifestantes da chamada Marcha da Família também protestaram contra o casamento gay, a legalização do aborto e a descriminalização das drogas.
Polêmica – O projeto de lei que criminaliza a homofobia foi aprovado no plenário da Câmara no ano passado. O texto prevê pena de prisão de até 5 anos para quem criticar os homossexuais publicamente, seja qual for a razão. E também estabelece punição a quem preterir homossexuais em uma seleção de emprego, por exemplo.
A relatora do texto no Senado, Marta Suplicy (PT-SP), chegou a influir uma emenda dando imunidade a pregadores que atuem dentro de templos religiosos. Mas isso não mudou a postura dos cristãos: “A senadora Marta Suplicy pensa que crente é otário”, disse Silas Malafaia, do alto de um carro de som, nesta quarta-feira. Os manifestantes vaiaram quando o nome da parlamentar foi citado.
Líderes religiosos entregaram ao presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), um abaixo-assinado com mais de 1 milhão de assinaturas contra o Projeto de Lei 122/2006, que aumenta a pena para quem discrimina homossexuais. Evangélicos e católicos alegam que o projeto cria uma casta privilegiada e fere a liberdade religiosa.
O pastor Silas Malafaia atuou como porta-voz do grupo. Ele disse que não há acordo e que a proposta precisa ser arquivada: “O projeto de lei é inconstitucional. Lei contra a homofobia já existe, isso é conversa para dar privilégio a uma minoria”, argumentou. Mais cedo, cerca de 25 mil pessoas se reuniram em frente ao Congresso para protestar contra a medida. Deputados e senadores da bancada cristã participaram do ato. Silas Malafaia chegou a rasgar uma cópia do Projeto de Lei.
Os manifestantes da chamada Marcha da Família também protestaram contra o casamento gay, a legalização do aborto e a descriminalização das drogas.
Polêmica – O projeto de lei que criminaliza a homofobia foi aprovado no plenário da Câmara no ano passado. O texto prevê pena de prisão de até 5 anos para quem criticar os homossexuais publicamente, seja qual for a razão. E também estabelece punição a quem preterir homossexuais em uma seleção de emprego, por exemplo.
A relatora do texto no Senado, Marta Suplicy (PT-SP), chegou a influir uma emenda dando imunidade a pregadores que atuem dentro de templos religiosos. Mas isso não mudou a postura dos cristãos: “A senadora Marta Suplicy pensa que crente é otário”, disse Silas Malafaia, do alto de um carro de som, nesta quarta-feira. Os manifestantes vaiaram quando o nome da parlamentar foi citado.
O Silas hoje no Jornal Nacional, matou.
Resumiu com poucas palavras o que toda essa palhaçada se baseia.
Resumiu com poucas palavras o que toda essa palhaçada se baseia.
FLÁVIO BOLSONARO DERRUBA NOVO GOLPE DA DITADURA COR DE ROSA NO RJ
http://www.youtube.com/watch?v=hq2PSFiiOpw&feature=feedu
Caramba, esse discurso do Flávio Bolsonaro foi nota 10! Discurso muito bem preparado e bem pautado!
IMPRESSIONANTE: CHICO ALENCAR (PSOL-RJ) MENTE E TRAI SEUS ELEITORES!
http://www.youtube.com/watch?v=UqOvBF_hC-w&feature=feedu
Então pela lógica o Kit gay já está sendo lançado em pontos remotos. Situação bem parecida com à lei da homofobia, que já está criminalizando pessoas antes mesmo da lei ser aplicada definitivamente...
"06/06/2011
Jóvenes homosexuales y bisexuales en mayor riesgo por conductas poco seguras
Dentro de esas prácticas riesgosas están las actividades sexuales, tomar alcohol, utilizar drogas y tener actitudes suicidas o violentas.
Los estudiantes homosexuales, lesbianas y bisexuales están en mayor riesgo de tener comportamientos poco saludables o seguros, de acuerdo con un estudio de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) dado a conocer este lunes.
Según el informe, los jóvenes que se identificaron como homosexual, bisexual o lesbiana son más propensos que los heterosexuales a tener prácticas sexuales riesgosas, tomar alcohol, utilizar drogas y tener actitudes suicidas o violentas.
"Este reporte debe ser una llamada de atención para las familias, escuelas y comunidades de que necesitamos hacer un mucho mejor trabajo apoyando a estos jóvenes", señaló Howell Wechsler, director de la División de Salud Escolar y Adolescente de los CDC.
(...)
La investigación, denominada "Sexual Identity, Sex of Sexual Contacts, and Health Risk Behaviors Among Students in Grades 9-12 in Selected Sites-Youth Risk Behavior Surveillance, United States, 2001-2009", fue publicada en el Reporte Semanal de Morbosidad y Mortalidad de los CDC.
Jóvenes homosexuales y bisexuales en mayor riesgo por conductas poco seguras
Dentro de esas prácticas riesgosas están las actividades sexuales, tomar alcohol, utilizar drogas y tener actitudes suicidas o violentas.
Los estudiantes homosexuales, lesbianas y bisexuales están en mayor riesgo de tener comportamientos poco saludables o seguros, de acuerdo con un estudio de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) dado a conocer este lunes.
Según el informe, los jóvenes que se identificaron como homosexual, bisexual o lesbiana son más propensos que los heterosexuales a tener prácticas sexuales riesgosas, tomar alcohol, utilizar drogas y tener actitudes suicidas o violentas.
"Este reporte debe ser una llamada de atención para las familias, escuelas y comunidades de que necesitamos hacer un mucho mejor trabajo apoyando a estos jóvenes", señaló Howell Wechsler, director de la División de Salud Escolar y Adolescente de los CDC.
(...)
La investigación, denominada "Sexual Identity, Sex of Sexual Contacts, and Health Risk Behaviors Among Students in Grades 9-12 in Selected Sites-Youth Risk Behavior Surveillance, United States, 2001-2009", fue publicada en el Reporte Semanal de Morbosidad y Mortalidad de los CDC.
Los estudiantes homosexuales y lesbianas tenían niveles más altos en siete de diez categorías de riesgos de salud, consideradas como aquellas que contribuyen al desarrollo de comportamientos que llevan al uso de drogas, alcohol, tabaco, violencia e intento de suicidio, entre otras.
Asimismo, en el caso de los estudiantes que se identificaban como bisexuales, se dio una prevalencia mayor de los riesgos de salud evaluados, de acuerdo con las autoridades.
En el caso de este grupo, estos tenían niveles mayores en ocho de las diez categorías evaluadas.
(...)"
http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/arti…ctas-poco-se
PS: Será que vai sair na revista Superinteressante?
Asimismo, en el caso de los estudiantes que se identificaban como bisexuales, se dio una prevalencia mayor de los riesgos de salud evaluados, de acuerdo con las autoridades.
En el caso de este grupo, estos tenían niveles mayores en ocho de las diez categorías evaluadas.
(...)"
http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/arti…ctas-poco-se
PS: Será que vai sair na revista Superinteressante?
Gilberto Braga e Ricardo Linhares, autores de "Insensato coração", acabam de escrever a cena da primeira relação sexual gay do personagem Eduardo (Rodrigo Andrade).
Prevista para ir ao ar na última semana de junho, a sequência começa mostrando Eduardo saindo para a Barão da Gamboa com Hugo (Marcos Damigo). Lá, ele começa a beber muito e pede ao amigo para levá-lo para casa. Chegando ao local, eles se beijam e trocam muitos carinhos. Nervoso, Eduardo não aceita seguir em frente por ainda estar incerto sobre seu real desejo.
Alguns dias se passam e Eduardo reencontra o professor na rua e, totalmente sóbrio, eles vão para o motel. Os autores chegam a descrever detalhes do momento dizendo que será "maravilhoso" para ambos. Se aprovada pela emissora, a cena será transmitida no dia 6 de julho.
Quanto ao beijo escrito pelos autores, a TV Globo irá definir se irá ou não ao ar. Pode haver apenas uma insinuação de beijo, na penumbra. Mas Gilberto Braga tem dito que gostaria imensamente que, até o fim da novela, este tabu fosse quebrado dentro da emissora mais poderosa do Brasil. http://br.omg.yahoo.com/noticias/-insensato-cora%C3%…exo-gay.html
Prevista para ir ao ar na última semana de junho, a sequência começa mostrando Eduardo saindo para a Barão da Gamboa com Hugo (Marcos Damigo). Lá, ele começa a beber muito e pede ao amigo para levá-lo para casa. Chegando ao local, eles se beijam e trocam muitos carinhos. Nervoso, Eduardo não aceita seguir em frente por ainda estar incerto sobre seu real desejo.
Alguns dias se passam e Eduardo reencontra o professor na rua e, totalmente sóbrio, eles vão para o motel. Os autores chegam a descrever detalhes do momento dizendo que será "maravilhoso" para ambos. Se aprovada pela emissora, a cena será transmitida no dia 6 de julho.
Quanto ao beijo escrito pelos autores, a TV Globo irá definir se irá ou não ao ar. Pode haver apenas uma insinuação de beijo, na penumbra. Mas Gilberto Braga tem dito que gostaria imensamente que, até o fim da novela, este tabu fosse quebrado dentro da emissora mais poderosa do Brasil. http://br.omg.yahoo.com/noticias/-insensato-cora%C3%…exo-gay.html
[img]/orkut/albums3/ATgAAAAQEWDOMu4T1YdFbmeInZen091oGwZ8DpNr22UNglRu1eW4HLrRadkzm-LIkZ67QOiBScjju1Eb3RIbroZnpvZnAJtU9VBOjoE8c71dYopBB_pgqKxMBlf0rw.jpg[/img]
[url]/orkut/albums3/ATgAAAAQEWDOMu4T1YdFbmeInZen091oGwZ8DpNr22UNglRu1eW4HLrRadkzm-LIkZ67QOiBScjju1Eb3RIbroZnpvZnAJtU9VBOjoE8c71dYopBB_pgqKxMBlf0rw.jpg[/url]
[url]/orkut/albums3/ATgAAAAQEWDOMu4T1YdFbmeInZen091oGwZ8DpNr22UNglRu1eW4HLrRadkzm-LIkZ67QOiBScjju1Eb3RIbroZnpvZnAJtU9VBOjoE8c71dYopBB_pgqKxMBlf0rw.jpg[/url]
"12/06/2011
Some Gay-Rights Foes Claim They Now Are Bullie
As the gay-rights movement advances, there is increasing evidence of an intriguing role reversal: Today, it is the conservative opponents of that movement who seem eager to depict themselves as victims of intolerance.
To them, the gay-rights lobby has morphed into a relentless bully, pressuring companies and law firms into policy reversals, making it taboo in some circumstances to express opposition to same-sex marriage
(...)
"Yet ironically the tolerance is not returned, for people of faith who don't agree with their agenda."
(...)"
Read more: http://www.foxnews.com/politics/2011/06/12/some-gay-…xzz1P4LxPUJI
Some Gay-Rights Foes Claim They Now Are Bullie
As the gay-rights movement advances, there is increasing evidence of an intriguing role reversal: Today, it is the conservative opponents of that movement who seem eager to depict themselves as victims of intolerance.
To them, the gay-rights lobby has morphed into a relentless bully, pressuring companies and law firms into policy reversals, making it taboo in some circumstances to express opposition to same-sex marriage
(...)
"Yet ironically the tolerance is not returned, for people of faith who don't agree with their agenda."
(...)"
Read more: http://www.foxnews.com/politics/2011/06/12/some-gay-…xzz1P4LxPUJI
"13/06/2011
Special Education Teacher Gave 'Sex-Toy' to Student, Police Say
A Pennsylvania high school teacher was arrested Friday after allegedly giving a student a "sex toy" on school property and having inappropriate conversations with her, http://myfoxphilly.com/ reports.
(...)
The relationship was exposed when the girl went to her father telling him she had been receiving sexual text messages from Bremble, who told the student she was bisexual and thought the student was "hot."
(...)"
Read more: http://www.foxnews.com/us/2011/06/13/special-educati…xzz1PFAO46Ct
Special Education Teacher Gave 'Sex-Toy' to Student, Police Say
A Pennsylvania high school teacher was arrested Friday after allegedly giving a student a "sex toy" on school property and having inappropriate conversations with her, http://myfoxphilly.com/ reports.
(...)
The relationship was exposed when the girl went to her father telling him she had been receiving sexual text messages from Bremble, who told the student she was bisexual and thought the student was "hot."
(...)"
Read more: http://www.foxnews.com/us/2011/06/13/special-educati…xzz1PFAO46Ct
Roma recebe Parada Gay com Lady Gaga como convidada
Segundo organizadores, 500 mil pessoas se reuniram neste sábado (11).
Evento teve presença da cantora americana.
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/06/roma-acolh…special.html
Segundo organizadores, 500 mil pessoas se reuniram neste sábado (11).
Evento teve presença da cantora americana.
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/06/roma-acolh…special.html
Coitado desse aí...
Depois do Kit Gay, Luiz Augusto lança a Cartilha Gay !!!
http://oficinahq.wordpress.com/2011/06/05/governo-ba…a-homofobia/
http://oficinahq.wordpress.com/2011/06/05/governo-ba…a-homofobia/
Foi o que pensei quando vi, ainda colocou o título falando em homofobia. Bem claro com o exemplo do Olavo, ninguém come dai se sente discriminado.
Isso é Cornofobia!! xD
http://g1.globo.com/videos/globo-news/entre-aspas/v/…9956/#/Todos os Vídeos/page/1
Esse idiotinha é o fim do fim do fim da imbecilidade.
Esses lixos não podem ter participação política! Daqui a pouco pedofilia vai ser liberada também se continuar nesse ritimo
Tava dando um viajada pela internet quando achei esse video:
http://www.youtube.com/watch?v=u2BTaTjcGE4&feature=relmfu
Não sei se a maneira que ele se expressou foi a melhor, mas a base do pensando, penso eu, é bem parecida com a da maioria aqui, digam o que acharam...
Abraços
Não sei se a maneira que ele se expressou foi a melhor, mas a base do pensando, penso eu, é bem parecida com a da maioria aqui, digam o que acharam...
Abraços
Sabe que mesmo imerso nesse ataque gayzista, a opnião pública se mostrou atenta e isso repercutiu muito na net. No Brasil a opnião pública é contra o aborto, desarmamento e lei antihomofobia..
"...vocês captalistas e socialistas ao extremo..."
?!?!?!?!
?!?!?!?!
Diante da decisão inaudita do Supremo Tribunal Federal de reformar a Constituição a fim de reconhecer a união estável entre duas pessoas do mesmo sexo (05/05/2011), o jurista Ives Gandra da Silva Martins propõe uma solução:
Se o Congresso Nacional tivesse coragem, poderia anular tal decisão, baseado no artigo 49, inciso XI, da CF, que lhe permite sustar qualquer invasão de seus poderes por outro poder, contando, inclusive, com a garantia das Forças Armadas (artigo 142 “caput”) para garantir-se nas funções usurpadas, se solicitar esse auxílio[1].
Se o Congresso Nacional tivesse coragem, poderia anular tal decisão, baseado no artigo 49, inciso XI, da CF, que lhe permite sustar qualquer invasão de seus poderes por outro poder, contando, inclusive, com a garantia das Forças Armadas (artigo 142 “caput”) para garantir-se nas funções usurpadas, se solicitar esse auxílio[1].
De fato, diz a Constituição Federal que “é da competência exclusiva do Congresso Nacional zelar pela preservação de sua competência legislativa em face da atribuição normativa dos outros Poderes” (art. 49, XI, CF). Quando o Executivo invadir a competência do Congresso, cabe a este “sustar os atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar ou dos limites de delegação legislativa” (art. 49, V, CF), o que se faz por um decreto legislativo. A Carta Magna não fala explicitamente da sustação de atos do Poder Judiciário, mas é possível uma interpretação analógica.
O deputado João Campos (PSDB/GO) levou a sério a sugestão e apresentou em 25/05/2011 o Projeto de Decreto Legislativo 224 de 2011 (PDC 224/2011) que “susta a aplicação da decisão do Supremo Tribunal Federal proferida na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4277 e Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 132, que reconhece a entidade familiar da união entre pessoas do mesmo sexo”. Ao todo, 51 deputados assinaram a proposição.
O deputado João Campos (PSDB/GO) levou a sério a sugestão e apresentou em 25/05/2011 o Projeto de Decreto Legislativo 224 de 2011 (PDC 224/2011) que “susta a aplicação da decisão do Supremo Tribunal Federal proferida na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4277 e Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 132, que reconhece a entidade familiar da união entre pessoas do mesmo sexo”. Ao todo, 51 deputados assinaram a proposição.
Lamentavelmente, em 07/06/2011, o presidente da Câmara Marco Maia (PT/RS) devolveu a proposição ao autor por considerá-la “evidentemente inconstitucional”[2]. Dessa decisão, cabe, porém, um recurso ao plenário. Podemos usar o Disque Câmara (0800 619 619) para solicitar aos deputados de nosso Estado que apoiem o PDC 224/2011.
Podemos mandar também uma mensagem aos deputados em http://www2.camara.gov.br/participe/fale-com-o-deputado
"Senhor Deputado, solicito que Vossa Excelência se posicione a favor do PDC 224/2011, que susta a decisão do Supremo Tribunal Federal o qual, contrariando a Constituição, instituiu a "união estável" de homossexuais".
Anápolis, 13 de junho de 2011.
Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz
Presidente do Pró-Vida de Anápolis.
Podemos mandar também uma mensagem aos deputados em http://www2.camara.gov.br/participe/fale-com-o-deputado
"Senhor Deputado, solicito que Vossa Excelência se posicione a favor do PDC 224/2011, que susta a decisão do Supremo Tribunal Federal o qual, contrariando a Constituição, instituiu a "união estável" de homossexuais".
Anápolis, 13 de junho de 2011.
Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz
Presidente do Pró-Vida de Anápolis.