Nota recebida por Fernando Rodrigues Batista: "Estamos elaborando um documento que vai ser assinado pelo Bispo da cidade, vereadores, prefeito, professores, pastores, etc... Temos que fazer pressão, é o único meio viável para acabarmos com essa decadência."
[Fixo] Homossexualismo e movimento gay
ONU aprova resolução histórica sobre direitos dos homossexuais
.
..O Conselho de Direitos Humanos da ONU aprovou nesta sexta-feira, após um intenso debate e uma votação apertada, uma resolução histórica destinada a promover a igualdade dos indivíduos sem distinção da orientação sexual, apesar da oposição dos países árabes e africanos.
A resolução, muito aplaudida, recebeu 23 votos favoráveis, 19 contrários e três abstenções.
O texto, apresentado pela África do Sul, qualificado de "histórico" por Organizações Não Governamentais que defendem os direitos dos homossexuais, provocou um intenso debate entre o grupo de países africanos presidido pela Nigéria, contrário à resolução, que acusou o governo de sul-africano de alinhamento com os países ocidentais.
Ao apresentar o texto, o representante da África do Sul, Jerry Matthews Matjila, declarou que "ninguém deve ser submetido a discriminação ou violência por causa da orientação sexual".
Esta resolução, completou, "não busca impor certos valores aos países, e sim iniciar o diálogo" sobre o tema.
Mas os países da Organização da Conferência Islâmica (OIC), com o Paquistão à frente, se declararam "seriamente preocupados com a tentativa de introduzir na ONU noções que não têm base legal alguma na legislação internacional dos direitos humanos".
"Perturba-nos ainda mais esta tentativa de focar sobre alguns indivíduos com base em suas atitudes ou seus interesses sexuais", afirmou o representante paquistanês.
O delegado da Nigéria, Ositadinma Anaedu, atacou a África do Sul, acusando o país de ter quebrado a tradição do grupo africano de encontrar um consenso antes de votar sobre uma resolução.
"Aflige-me porque a África do Sul é o pilar da África", disse, antes de afirmar que "mais de 90% dos sul-africanos não são favoráveis à resolução".
"É interessante que os países ocidentais estejam associados com vocês hoje", ironizou.
.
..O Conselho de Direitos Humanos da ONU aprovou nesta sexta-feira, após um intenso debate e uma votação apertada, uma resolução histórica destinada a promover a igualdade dos indivíduos sem distinção da orientação sexual, apesar da oposição dos países árabes e africanos.
A resolução, muito aplaudida, recebeu 23 votos favoráveis, 19 contrários e três abstenções.
O texto, apresentado pela África do Sul, qualificado de "histórico" por Organizações Não Governamentais que defendem os direitos dos homossexuais, provocou um intenso debate entre o grupo de países africanos presidido pela Nigéria, contrário à resolução, que acusou o governo de sul-africano de alinhamento com os países ocidentais.
Ao apresentar o texto, o representante da África do Sul, Jerry Matthews Matjila, declarou que "ninguém deve ser submetido a discriminação ou violência por causa da orientação sexual".
Esta resolução, completou, "não busca impor certos valores aos países, e sim iniciar o diálogo" sobre o tema.
Mas os países da Organização da Conferência Islâmica (OIC), com o Paquistão à frente, se declararam "seriamente preocupados com a tentativa de introduzir na ONU noções que não têm base legal alguma na legislação internacional dos direitos humanos".
"Perturba-nos ainda mais esta tentativa de focar sobre alguns indivíduos com base em suas atitudes ou seus interesses sexuais", afirmou o representante paquistanês.
O delegado da Nigéria, Ositadinma Anaedu, atacou a África do Sul, acusando o país de ter quebrado a tradição do grupo africano de encontrar um consenso antes de votar sobre uma resolução.
"Aflige-me porque a África do Sul é o pilar da África", disse, antes de afirmar que "mais de 90% dos sul-africanos não são favoráveis à resolução".
"É interessante que os países ocidentais estejam associados com vocês hoje", ironizou.
Estados Unidos, França, Brasil México e Argentina apoiaram a resolução, assim como ONGs de defesa dos direitos humanos.
"É um avanço. É a primeira vez na ONU que se aprova um texto tão forte sob a forma de uma resolução, e deste alcance", afirmou o embaixador francês Jean-Baptiste Mattei.
"É um debate muito passional", reconheceu, ao mencionar "a forte reticência do grupo africano e da OCI a respeito do tema.
"Mas não se trata de impor valores ou um modelo, e sim de evitar que as pessoas sejam vítimas de discriminação ou violência por sua orientação sexual".
A representante dos Estados Unidos, Eileen Donahoe, afirmou que a resolução "entra para a história da luta pela igualdade e a justiça".
"É um passo importante para o reconhecimento de que os direitos humanos são de fato universais", ressaltou.
A resolução afirma que "todos os seres humanos nascem livres e iguais no que diz respeito a sua dignidade e seus direitos e que cada um pode se beneficiar do conjunto de direitos e liberdades (...) sem nenhuma distinção".
O texto pede ainda um estudo sobre as leis discriminatórias e as violências contra as pessoas por sua orientação ou atribuição sexual.
Antes da votação, o representante da ONG Anistia Internacional na ONU, Peter Splinter, declarou que "resolução histórica será muito importante para as lésbicas, os gays, os bissexuais e os transgêneros na luta pelo pleno reconhecimento de seus direitos".
Segundo a Anistia Internacional a homossexualidade segue proibida em 76 países.
...
Fonte: http://br.noticias.yahoo.com/conselho-dh-onu-aprova-…3139744.html
"É um avanço. É a primeira vez na ONU que se aprova um texto tão forte sob a forma de uma resolução, e deste alcance", afirmou o embaixador francês Jean-Baptiste Mattei.
"É um debate muito passional", reconheceu, ao mencionar "a forte reticência do grupo africano e da OCI a respeito do tema.
"Mas não se trata de impor valores ou um modelo, e sim de evitar que as pessoas sejam vítimas de discriminação ou violência por sua orientação sexual".
A representante dos Estados Unidos, Eileen Donahoe, afirmou que a resolução "entra para a história da luta pela igualdade e a justiça".
"É um passo importante para o reconhecimento de que os direitos humanos são de fato universais", ressaltou.
A resolução afirma que "todos os seres humanos nascem livres e iguais no que diz respeito a sua dignidade e seus direitos e que cada um pode se beneficiar do conjunto de direitos e liberdades (...) sem nenhuma distinção".
O texto pede ainda um estudo sobre as leis discriminatórias e as violências contra as pessoas por sua orientação ou atribuição sexual.
Antes da votação, o representante da ONG Anistia Internacional na ONU, Peter Splinter, declarou que "resolução histórica será muito importante para as lésbicas, os gays, os bissexuais e os transgêneros na luta pelo pleno reconhecimento de seus direitos".
Segundo a Anistia Internacional a homossexualidade segue proibida em 76 países.
...
Fonte: http://br.noticias.yahoo.com/conselho-dh-onu-aprova-…3139744.html
Verdades que todos os imbecis politicamente corretos precisam ouvir pra pensar antes de falar tanta m...
http://www.youtube.com/watch?v=Wq300dD-6PM&feature=player_embedded
Em maio, STF reconheceu efeitos da união civil para casais gays.
Para juiz Jeronymo Villas Boas, Supremo ‘mudou a Constituição’.
"O juiz da 1º Vara da Fazenda Pública de Goiânia, Jeronymo Pedro Villas Boas, determinou nesta sexta-feira (18), de ofício, a anulação do primeiro contrato de união estável entre homossexuais firmado em Goiás, após decisão do Supremo Tribunal Federal de reconhecer a união entre casais do mesmo sexo como entidade familiar.
Para Villas Boas, o Supremo “alterou” a Constituição, que, segundo ele, aponta apenas a união entre homem e mulher como núcleo familiar. “Na minha compreensão, o Supremo mudou a Constituição. Apenas o Congresso tem competência para isso. O Brasil reconhece como núcleo familiar homem e mulher”, afirmou ao G1. O magistrado analisou o caso de ofício por entender que se trata de assunto de ordem pública.
Além de decidir pela perda da validade do documento, Villas Boas determinou a todos os cartórios de Goiânia que se abstenham de realizar qualquer contrato de união entre pessoas do mesmo sexo. De acordo com o magistrado, os cartórios só podem providenciar a escritura se houver decisão judicial que reconheça expressamente o relacionamento do casal...."
Matéria completa:
http://g1.globo.com/brasil/noticia/2011/06/juiz-anul…sexuais.html
Para juiz Jeronymo Villas Boas, Supremo ‘mudou a Constituição’.
"O juiz da 1º Vara da Fazenda Pública de Goiânia, Jeronymo Pedro Villas Boas, determinou nesta sexta-feira (18), de ofício, a anulação do primeiro contrato de união estável entre homossexuais firmado em Goiás, após decisão do Supremo Tribunal Federal de reconhecer a união entre casais do mesmo sexo como entidade familiar.
Para Villas Boas, o Supremo “alterou” a Constituição, que, segundo ele, aponta apenas a união entre homem e mulher como núcleo familiar. “Na minha compreensão, o Supremo mudou a Constituição. Apenas o Congresso tem competência para isso. O Brasil reconhece como núcleo familiar homem e mulher”, afirmou ao G1. O magistrado analisou o caso de ofício por entender que se trata de assunto de ordem pública.
Além de decidir pela perda da validade do documento, Villas Boas determinou a todos os cartórios de Goiânia que se abstenham de realizar qualquer contrato de união entre pessoas do mesmo sexo. De acordo com o magistrado, os cartórios só podem providenciar a escritura se houver decisão judicial que reconheça expressamente o relacionamento do casal...."
Matéria completa:
http://g1.globo.com/brasil/noticia/2011/06/juiz-anul…sexuais.html
Eu sabia que a aquela entrevista da Maria Berenice no Jô ia acabar repercutindo desta forma (sobre o post do Valter). Até o Jo Soares agora é homofóbico! O cara ainda fala a favor dos homossexuais (e não só naquela entrevista), mas somente por não concordar com o PLC122 já é taxado de homofóbico. Imaginem quando o projeto for aprovado.
Parabéns ao Juíz!!! A Constituiçao deve ser respeitada , doa a quem doer !!
Não sou gay, mas minha mãe é e nem por isso repuldio ela. O problema de vocês captalistas e socialistas ao extremo é que vocês são cegos.
os gays e os idiotas uteis que os servem odeiam tanto o capitalismo pq?
os gays e os idiotas uteis que os servem odeiam tanto o capitalismo pq?
Se agora repuldiamos o homossexualismo, a pedofilia e pá, esquecemos de que há dois mil anos atrás, ver o Imperador agarrado com um moleque e beijando-o em praça pública era extremamente normal.
é justamente contra isso que estamos lutando contra e vcs querendo impor.
querem nos fazer voltar culturalmente a este ponto.
ridiculo!!!!
é justamente contra isso que estamos lutando contra e vcs querendo impor.
querem nos fazer voltar culturalmente a este ponto.
ridiculo!!!!
Quote (Rodrigo ,volta e meia em, 15 jun (4 dias atrás))
Esses lixos não podem ter participação política! Daqui a pouco pedofilia vai ser liberada também se continuar nesse ritimo
[url]/Community?cmm=90840394[/url]
ainda vai levar alguns anos mas a pedofilia é um caminho sem volta!
acusou o juiz de homofobia, tudo é homofobia agora!
estamos ferrados!!!!
estamos ferrados!!!!
e a tv brasil vai exibir beijo gay entre homens....
http://colunistas.ig.com.br/natv/2011/06/19/enquanto…ntre-homens/
http://colunistas.ig.com.br/natv/2011/06/19/enquanto…ntre-homens/
Parabéns ao Juíz!!! A Constituiçao deve ser respeitada , doa a quem doer !! ...[2]
"O juiz da 1ª Vara da Fazenda Pública Municipal e Registros Públicos, Jeronymo Pedro Villas Boas, contestou a decisão do STF, considerou que a Corte não tem competência para alterar as normas incluídas na Constituição Federal e anulou de ofício (sem ter sido provocado) a união estável entre o casal"
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/juiz-rejeita…s-em-goiania
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/juiz-rejeita…s-em-goiania
O Juíz de Goiânia tem total razão, porque não foi respeitado o 3º paragrafo do artigo 226 que é claro:
"§ 3º - Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento."
Como diz Arnaldo César Coelho: "A regra é clara"; mas logo os petralhas vão dar um jeito de alterar o texto ou retirar o artigo ou simplesmente ignorá-lo.
"§ 3º - Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento."
Como diz Arnaldo César Coelho: "A regra é clara"; mas logo os petralhas vão dar um jeito de alterar o texto ou retirar o artigo ou simplesmente ignorá-lo.
Enfim surgiu no no Brasil um juiz com 3 culhões e defensor dos valores DA FAMILIA E DOS CRISTÃOS!!!!!
Defender a Constituição!
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/06/pre-escola…-suecia.html
.
Não tenho certeza se este é o tópico correto para postar isso, mas lembra aquela notícia dos pais canadenses que não informam o sexo do filho caçula a ninguém.
.
Não tenho certeza se este é o tópico correto para postar isso, mas lembra aquela notícia dos pais canadenses que não informam o sexo do filho caçula a ninguém.
muito corajoso este juiz, não é qualquer um que hoje em dia arrisca se incomodar para fazer a coisa certa. quem é de Goiânia poderia realizar um ato de apoio`à decisão do juiz. eu mesma gostaria de enviar uma mensagem de apoio, se alguém souber como...
Dúvida sombria do Reinaldo Azevedo no final de seu comentário sobre o caso do juiz de Goiás :
" A propósito: existe algum outro artigo da Constituição ou do Código Penal na mira do STF? "
" A propósito: existe algum outro artigo da Constituição ou do Código Penal na mira do STF? "
Excelente entrevista com o juiz Jeronymo Pedro Villas Boas:
"22/06/2011
'Na prática, o STF está mudando a Constituição'
Jeronymo Pedro Villas Boas, juiz que afrontou decisão do STF ao anular uma união gay em Goiânia, diz que se baseou no conceito de família previsto na Carta de 1988 e que não pode ser alterado por nenhuma instância do Poder Judiciário
(...)
O senhor tomou essa decisão por ser evangélico?
É evidente que qualquer formação ou concepção religiosa ou filosófica influi no convencimento do magistrado, mas isso não é determinante. Veja bem, nós vivemos num país de maioria cristã, o Estado brasileiro é constituído sob a proteção de Deus, está no preâmbulo da Constituição. O Estado brasileiro não é laico...
(...)
Mas decisão do Supremo não se muda. Afinal, é a mais alta corte do país. O senhor foi bastante criticado.
Recebei muitos aconselhamentos... Mas o juiz tem que ter, no mínimo, coragem de decidir. Se o juiz não tiver coragem, ele não deve ser juiz.
(...)"
Na íntegra:
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/o-supremo-tr…constituicao
"22/06/2011
'Na prática, o STF está mudando a Constituição'
Jeronymo Pedro Villas Boas, juiz que afrontou decisão do STF ao anular uma união gay em Goiânia, diz que se baseou no conceito de família previsto na Carta de 1988 e que não pode ser alterado por nenhuma instância do Poder Judiciário
(...)
O senhor tomou essa decisão por ser evangélico?
É evidente que qualquer formação ou concepção religiosa ou filosófica influi no convencimento do magistrado, mas isso não é determinante. Veja bem, nós vivemos num país de maioria cristã, o Estado brasileiro é constituído sob a proteção de Deus, está no preâmbulo da Constituição. O Estado brasileiro não é laico...
(...)
Mas decisão do Supremo não se muda. Afinal, é a mais alta corte do país. O senhor foi bastante criticado.
Recebei muitos aconselhamentos... Mas o juiz tem que ter, no mínimo, coragem de decidir. Se o juiz não tiver coragem, ele não deve ser juiz.
(...)"
Na íntegra:
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/o-supremo-tr…constituicao
/\
PQP...
PQP...
Nova York se torna sexto estado americano a reconhecer casamento gay
NOVA YORK - Considerada o berço do movimento pelos direitos dos homossexuais nos Estados Unidos, Nova York se tornou na noite desta sexta-feira o sexto estado americano a legalizar o casamento gay.
Com 33 dos 62 votos a favor - incluindo quatro de republicanos - o Senado estadual acompanhou a decisão da Câmara e decidiu pela legalização na mesma Nova York que, em 1969, manifestantes foram às ruas contra a perseguição aos homossexuais, num movimento que ficou conhecido como a rebelião de Stonewall.
Segue : http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2011/06/24/nova-yo…24766251.asp
NOVA YORK - Considerada o berço do movimento pelos direitos dos homossexuais nos Estados Unidos, Nova York se tornou na noite desta sexta-feira o sexto estado americano a legalizar o casamento gay.
Com 33 dos 62 votos a favor - incluindo quatro de republicanos - o Senado estadual acompanhou a decisão da Câmara e decidiu pela legalização na mesma Nova York que, em 1969, manifestantes foram às ruas contra a perseguição aos homossexuais, num movimento que ficou conhecido como a rebelião de Stonewall.
Segue : http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2011/06/24/nova-yo…24766251.asp
Fim dos tempos !!!
"25/06/2011
Jovens da escola gay de Campinas irão à Parada de SP em excursão
Alunos da Escola Jovem LGBT de Campinas, a 93 km da capital paulista, irão conhecer a Parada de São Paulo, considerada a maior do mundo, neste domingo (26). A organização do evento diz que, no ano passado, 3 milhões de pessoas se reuniram na Avenida Paulista. O grupo de jovens viajará a São Paulo em uma excursão, em dois ônibus que sairão de Campinas na manhã de domingo.
O estudante Raí Santos, de 16 anos, está muito animado para participar pela primeira vez da Parada de São Paulo. “Vou me divertir, dançar muito, tirar muita foto”, contou. Apesar disso, ele demonstrou preocupação com a segurança, por causa das informações sobre furtos nos últimos eventos. “Eu estou curioso, mas com medo de ser roubado”, afirmou
(...)"
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/06/jovens…xcursao.html
Jovens da escola gay de Campinas irão à Parada de SP em excursão
Alunos da Escola Jovem LGBT de Campinas, a 93 km da capital paulista, irão conhecer a Parada de São Paulo, considerada a maior do mundo, neste domingo (26). A organização do evento diz que, no ano passado, 3 milhões de pessoas se reuniram na Avenida Paulista. O grupo de jovens viajará a São Paulo em uma excursão, em dois ônibus que sairão de Campinas na manhã de domingo.
O estudante Raí Santos, de 16 anos, está muito animado para participar pela primeira vez da Parada de São Paulo. “Vou me divertir, dançar muito, tirar muita foto”, contou. Apesar disso, ele demonstrou preocupação com a segurança, por causa das informações sobre furtos nos últimos eventos. “Eu estou curioso, mas com medo de ser roubado”, afirmou
(...)"
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/06/jovens…xcursao.html
Olha essa foto! Pqp! Lembrem de olhar com aquele ar de respeito, senão é homofobia...
Estão levando menores pra putaria!
AH GOVERNO DO CARALHO!
AH GOVERNO DO CARALHO!
Escola gay .. Cara , parece piada saber da existência de uma porra dessas.. Que país mais escroto !!!
http://www.opovo.com.br/app/fortaleza/2011/06/21/not…oporto.shtml
Um professor foi preso acusado de cometer estupro de vulnerável contra um adolescente de 14 anos, dentro de um banheiro do Aeroporto Internacional Pinto Martins, na noite desta segunda-feira, 20.
O acusado, Cleiton Berto Soares, 32 anos, foi preso por agentes da composição da Polícia Rodoviária Estadual (PRE), que fica dentro do terminal.
Segundo informações da PRE repassadas ao O POVO Online, quando o adolescente e o acusado foram encontrados, o homem já tinha cometido o crime.
Cleiton recebeu voz de prisão e foi conduzido ao 5º Distrito Policial (Parangaba), onde foi autuado em flagrante pela delegada Eliane Barbosa.
Ao O POVO Online, a delegada afirmou que o adolescente estava no aeroporto com um primo. Em depoimento, a vítima afirmou que mora no bairro Serrinha e tinha ido ao terminal para ver a aterrissagem e decolagem das aeronaves.
O adolescente disse ainda que sujou a roupa com sorvete e foi ao banheiro. Conforme ainda o depoimento, quando o jovem percebeu a presença do acusado pelo espelho, ele já estava totalmente despido. Segundo a delegada, o professor teria forçado o adolescente a fazer sexo oral.
Pq será que na manchete não disse que quem cometeu o estupro foi um HOMOSSEXUAL? Sim, pq se ele tivesse sido vítima de preconceito estampariam em letras garrafais ele tinha sido 'vítima de homofobia', por mais banal e exagerada que fosse a história. Até pq a notícia envolve crime sexual, não tendo nada a ver com o lado profissional.
Pq os grupinhos glbt não saem de suas recantos purpurinados e comentam tal situação, inclusive exigindo uma apuração rigorosa do caso para que se faça justiça?
Será se a imprensa tem medo de bater de frente com os gays, por mais aberrante que seja o crime praticado?
Qual caso macula mais a sociedade e a vítima esse ou o da Av. Paulista?
Um professor foi preso acusado de cometer estupro de vulnerável contra um adolescente de 14 anos, dentro de um banheiro do Aeroporto Internacional Pinto Martins, na noite desta segunda-feira, 20.
O acusado, Cleiton Berto Soares, 32 anos, foi preso por agentes da composição da Polícia Rodoviária Estadual (PRE), que fica dentro do terminal.
Segundo informações da PRE repassadas ao O POVO Online, quando o adolescente e o acusado foram encontrados, o homem já tinha cometido o crime.
Cleiton recebeu voz de prisão e foi conduzido ao 5º Distrito Policial (Parangaba), onde foi autuado em flagrante pela delegada Eliane Barbosa.
Ao O POVO Online, a delegada afirmou que o adolescente estava no aeroporto com um primo. Em depoimento, a vítima afirmou que mora no bairro Serrinha e tinha ido ao terminal para ver a aterrissagem e decolagem das aeronaves.
O adolescente disse ainda que sujou a roupa com sorvete e foi ao banheiro. Conforme ainda o depoimento, quando o jovem percebeu a presença do acusado pelo espelho, ele já estava totalmente despido. Segundo a delegada, o professor teria forçado o adolescente a fazer sexo oral.
Pq será que na manchete não disse que quem cometeu o estupro foi um HOMOSSEXUAL? Sim, pq se ele tivesse sido vítima de preconceito estampariam em letras garrafais ele tinha sido 'vítima de homofobia', por mais banal e exagerada que fosse a história. Até pq a notícia envolve crime sexual, não tendo nada a ver com o lado profissional.
Pq os grupinhos glbt não saem de suas recantos purpurinados e comentam tal situação, inclusive exigindo uma apuração rigorosa do caso para que se faça justiça?
Será se a imprensa tem medo de bater de frente com os gays, por mais aberrante que seja o crime praticado?
Qual caso macula mais a sociedade e a vítima esse ou o da Av. Paulista?
outra coisa que poderia tb ser melhor esclaracida seria acerca da decisão do juiz que anulou aquele casamento gay.
um dos "noivos" já andou dizendo que a atitude do juiz foi um ato de homofobia, mais uma vez generalizando a tudo e a todos o sentido da palavra, ainda que o magistrado estivesse em seu mister.
ora, ele como juiz é totalmente livre para decidir, contanto que aja dentro da lei. A decisão em nenhum momento ofendeu àquela decisão da Suprema Corte, já que tratavam de assuntos diversos, embora parecidos. A decisão do STF dava conta do reconhecimento do vínculo para fins civis, previdenciários etc. entre pessoas do mesmo sexo, o que não significa, em hipótese alguma, a autorização do casamento gay. Não tem nada a ver.
se isso um dia acontecer, somente poderá ser regulado através de lei, sob pena de ofensa ao princípio da legalidade, jamais por decisão do STF. O que ele fez foi uma interpretação mais ampla do conceito de FAMÍLIA, só isso...
outra coisa... o juiz, fora o que está previsto na lei, só deve obediência ao STF em casos de Súmulas Vinculantes!
assim, a jurisprudência de todos os tribunais pode ser absolutamente pacífica em relação a uma determinada interpretação, mas o magistrado pode sim decidir de maneira diversa, se fazendo necessária apenas a devida fundamentação. Acaso se sinta prejudicada, cabe à parte pedir a anulação daquela decisão. É pra isso que servem os recursos!
um dos "noivos" já andou dizendo que a atitude do juiz foi um ato de homofobia, mais uma vez generalizando a tudo e a todos o sentido da palavra, ainda que o magistrado estivesse em seu mister.
ora, ele como juiz é totalmente livre para decidir, contanto que aja dentro da lei. A decisão em nenhum momento ofendeu àquela decisão da Suprema Corte, já que tratavam de assuntos diversos, embora parecidos. A decisão do STF dava conta do reconhecimento do vínculo para fins civis, previdenciários etc. entre pessoas do mesmo sexo, o que não significa, em hipótese alguma, a autorização do casamento gay. Não tem nada a ver.
se isso um dia acontecer, somente poderá ser regulado através de lei, sob pena de ofensa ao princípio da legalidade, jamais por decisão do STF. O que ele fez foi uma interpretação mais ampla do conceito de FAMÍLIA, só isso...
outra coisa... o juiz, fora o que está previsto na lei, só deve obediência ao STF em casos de Súmulas Vinculantes!
assim, a jurisprudência de todos os tribunais pode ser absolutamente pacífica em relação a uma determinada interpretação, mas o magistrado pode sim decidir de maneira diversa, se fazendo necessária apenas a devida fundamentação. Acaso se sinta prejudicada, cabe à parte pedir a anulação daquela decisão. É pra isso que servem os recursos!
Tinha que ser na USP... mas precisava ser logo na faculdade de direito?
Casamento coletivo gay em SP tem noivo maquiado e bolo temático
Evento acontece neste sábado em salão da Faculdade de Direito da USP.
Doze casais de gays e lésbicas participam de evento promovido por igreja.
Com direito a um grande bolo decorado por noivos e noivas do mesmo sexo, 12 casais participaram neste sábado, no salão nobre da Faculdade de Direito do Largo São Francisco da USP (Universidade de São Paulo), de um casamento coletivo para homossexuais.
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/06/casame…ematico.html
Casamento coletivo gay em SP tem noivo maquiado e bolo temático
Evento acontece neste sábado em salão da Faculdade de Direito da USP.
Doze casais de gays e lésbicas participam de evento promovido por igreja.
Com direito a um grande bolo decorado por noivos e noivas do mesmo sexo, 12 casais participaram neste sábado, no salão nobre da Faculdade de Direito do Largo São Francisco da USP (Universidade de São Paulo), de um casamento coletivo para homossexuais.
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/06/casame…ematico.html
Que nojo...
Que nojo ... (2)
Sem comentários...
Movimento gay mostra que o verdadeiro objetivo é amordaçar a maioria
Movimento gay mostra que o verdadeiro objetivo é amordaçar a maioria
[img]/orkut/photos/PQAAAG2p9rDUbbuFId0X4hlBq6kMvBnYI1YqcUquUJK8mk0TULrazXWPisylQR1TavjtOd4YzQDA-9rO_jei0ns3PgkAm1T1UABxo1naGZpZKz6U5be_1_yR0sa1.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/PQAAAG2p9rDUbbuFId0X4hlBq6kMvBnYI1YqcUquUJK8mk0TULrazXWPisylQR1TavjtOd4YzQDA-9rO_jei0ns3PgkAm1T1UABxo1naGZpZKz6U5be_1_yR0sa1.jpg[/url]
[url]/orkut/photos/PQAAAG2p9rDUbbuFId0X4hlBq6kMvBnYI1YqcUquUJK8mk0TULrazXWPisylQR1TavjtOd4YzQDA-9rO_jei0ns3PgkAm1T1UABxo1naGZpZKz6U5be_1_yR0sa1.jpg[/url]
a maior parte dos brasileiros é contra essa perseguição isso sim!
Todos vão lá mendigar a simpatia e os votos do movimento, o PSDB é uma insulto ao povo brasileiro.
Agora, o tipo de lavagem cerebral que fazem na população é que me assusta:
"A estudante Ariane Araujo, de 25 anos, disse que, mesmo sendo heterossexual, faz questão de participar da Parada Gay. “Eu venho porque respeito a opção de todos. E tem que ter prevenção [às doenças sexualmente transmissíveis], né?”, afirmou a jovem, enquanto colocava uma camisinha no nariz postiço da amiga, que se identificou apenas como Daiane (Foto e texto: Carolina Iskandarian/G1)"
http://g1.globo.com/platb/redacao/
O que é isso? E se ela ficasse em casa, significa que é contra os homossexuais? Ou melhor, e ser contra a parada, significa ser contra um sujeito que é homossexual em sua conduta privada?
Então, esse tipo de lavagem cerebral é o mais preocupante, é o que Gramsci chama em sua estratégia de agressão molecular!
Agora, o tipo de lavagem cerebral que fazem na população é que me assusta:
"A estudante Ariane Araujo, de 25 anos, disse que, mesmo sendo heterossexual, faz questão de participar da Parada Gay. “Eu venho porque respeito a opção de todos. E tem que ter prevenção [às doenças sexualmente transmissíveis], né?”, afirmou a jovem, enquanto colocava uma camisinha no nariz postiço da amiga, que se identificou apenas como Daiane (Foto e texto: Carolina Iskandarian/G1)"
http://g1.globo.com/platb/redacao/
O que é isso? E se ela ficasse em casa, significa que é contra os homossexuais? Ou melhor, e ser contra a parada, significa ser contra um sujeito que é homossexual em sua conduta privada?
Então, esse tipo de lavagem cerebral é o mais preocupante, é o que Gramsci chama em sua estratégia de agressão molecular!
Chassez le naturel e il revient a galop.
http://juliosevero.blogspot.com/2008/01/bactria-mort…vado-em.html
http://juliosevero.blogspot.com/2008/01/bactria-mort…vado-em.html
Joide Miranda ex-homossexual
Silas Malafaia entrevista Joide Miranda, ex-homossexual
..
http://www.youtube.com/watch?v=VE6Pk5JilCE
..
http://www.youtube.com/watch?v=kDqPiEA3SPM&feature=related
..
http://www.youtube.com/watch?v=xQFfGZEjohk&feature=related
..
Ex-gays
Nesta página você será edificado com testemunhos de pessoas que vivenciaram o estado da homossexualidade e insatisfeitos buscaram ajuda e foram restauradas em sua identidade sexual e hoje vivem uma vida plena em Cristo.
..
http://joidemiranda.wordpress.com/testemunho-de-ex-gays/
Silas Malafaia entrevista Joide Miranda, ex-homossexual
..
..
..
..
Ex-gays
Nesta página você será edificado com testemunhos de pessoas que vivenciaram o estado da homossexualidade e insatisfeitos buscaram ajuda e foram restauradas em sua identidade sexual e hoje vivem uma vida plena em Cristo.
..
http://joidemiranda.wordpress.com/testemunho-de-ex-gays/
UERJ libera banheiro feminino à travestis
Uerj abre banheiro feminino e lista de chamada para travesti
Homossexuais podem acompanhar parceiros em consultas e internações em hospital.
Idéia é que ação passe a valer em toda a rede pública estadual até o fim do ano.
Desde o fim de maio, a estudante de direito Adrielly Vanportt, de 32 anos, não corre mais o risco de ser chamada por um nome masculino – que ela não gosta de revelar -, mesmo com a aparência de mulher. Aluna da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), ela comemora as medidas adotadas pela universidade em prol da sociedade homossexual. Entre elas, a adoção do nome social de travestis e transexuais na lista de chamada das aulas.
A decisão veio depois da 1ª Conferência Estadual de Políticas Públicas para GLBT (Gays, Lésbicas, Bissexuais e Travestis), em que a universidade se comprometeu a liberar o acesso de travestis e transexuais a banheiros femininos, além de garantir aos homossexuais que seus parceiros os acompanhem em consultas, exames e internações no Hospital Universitário Pedro Ernesto.
"Isso tem um impacto importante na auto-estima e no reconhecimento da identidade desses indivíduos", pondera Claudio Nascimento, superintendente de direitos individuais, coletivos e difusos da Secretaria de Assistência social e Direitos Humanos do estado e presidente do Grupo Arco-Íris.
“Você é claramente uma figura feminina e é chamada com nome masculino. É constrangedor”, reclama Adrielly, que há dois anos fez a cirurgia de troca de sexo pelo Sistema Único de Saúde (SUS). Só agora, no entanto, ela entrou com o pedido para a troca de nome nos documentos.
Continua: http://g1.globo.com/Noticias/Vestibular/0,,MUL644747…RAVESTI.html
Uerj abre banheiro feminino e lista de chamada para travesti
Homossexuais podem acompanhar parceiros em consultas e internações em hospital.
Idéia é que ação passe a valer em toda a rede pública estadual até o fim do ano.
Desde o fim de maio, a estudante de direito Adrielly Vanportt, de 32 anos, não corre mais o risco de ser chamada por um nome masculino – que ela não gosta de revelar -, mesmo com a aparência de mulher. Aluna da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), ela comemora as medidas adotadas pela universidade em prol da sociedade homossexual. Entre elas, a adoção do nome social de travestis e transexuais na lista de chamada das aulas.
A decisão veio depois da 1ª Conferência Estadual de Políticas Públicas para GLBT (Gays, Lésbicas, Bissexuais e Travestis), em que a universidade se comprometeu a liberar o acesso de travestis e transexuais a banheiros femininos, além de garantir aos homossexuais que seus parceiros os acompanhem em consultas, exames e internações no Hospital Universitário Pedro Ernesto.
"Isso tem um impacto importante na auto-estima e no reconhecimento da identidade desses indivíduos", pondera Claudio Nascimento, superintendente de direitos individuais, coletivos e difusos da Secretaria de Assistência social e Direitos Humanos do estado e presidente do Grupo Arco-Íris.
“Você é claramente uma figura feminina e é chamada com nome masculino. É constrangedor”, reclama Adrielly, que há dois anos fez a cirurgia de troca de sexo pelo Sistema Único de Saúde (SUS). Só agora, no entanto, ela entrou com o pedido para a troca de nome nos documentos.
Continua: http://g1.globo.com/Noticias/Vestibular/0,,MUL644747…RAVESTI.html
"Adrielly Vanportt, de 32 anos, não corre mais o risco de ser chamada por um nome masculino – que ela não gosta de revelar -"
Porra, olha o nome que o infeliz adotou... "Adrielly Vanportt"... Ainda acha que esse nome é menos masculino que Paulão, Pedrão ou outro nome qualquer...
Se uma mulher, por mais mulher que se pareça e por mais gostosa que for, me dá mole mas tenha um nome desse, eu mando se foder, mesmo que haja a possibilidade de a tal mulher ser "de verdade". Precaução é o melhor remédio.
Porra, olha o nome que o infeliz adotou... "Adrielly Vanportt"... Ainda acha que esse nome é menos masculino que Paulão, Pedrão ou outro nome qualquer...
Se uma mulher, por mais mulher que se pareça e por mais gostosa que for, me dá mole mas tenha um nome desse, eu mando se foder, mesmo que haja a possibilidade de a tal mulher ser "de verdade". Precaução é o melhor remédio.
Agora que eu vi que essa merda de notícia é de 2008...
ESTUPIDEZ! Lideranças do sindicalismo gay partem para o confronto com os católicos e levam à avenida “santos” em situações “homoeróticas”. Que a Igreja Católica tenha a coragem de enfrentar a imprensa e reaja à altura!
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/estupid…ica-tenha-a/
Partes da matéria:
O proximo passo pelo andar da carruagem é começarem as perseguições físicas a cristãos como tem ocorrido na espanha, é um cenario que nem eu mesmo esperava!!!!
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/estupid…ica-tenha-a/
Partes da matéria:
A organização do evento espalhou 170 cartazes em postes da Paulista em que 12 modelos masculinos aparecem quase pelados, em situações de claro apelo erótico, recomendando o uso de camisinha.
Militância em favor dos direitos dos homossexuais é uma coisa; perverter imagens religiosas, emprestando-lhes um sentido erótico que não têm, é coisa de tarados. Se a Justiça nada pode, então é o caso de convocar a medicina.
O proximo passo pelo andar da carruagem é começarem as perseguições físicas a cristãos como tem ocorrido na espanha, é um cenario que nem eu mesmo esperava!!!!
que há dois anos fez a cirurgia de troca de sexo pelo Sistema Único de Saúde (SUS).
Então já estamos pagando por essa porcaria?
tomar no cu
Então já estamos pagando por essa porcaria?
tomar no cu
SÃO PAULO - A Parada Gay, que reuniu cerca de 4 milhões de pessoas neste domingo em São Paulo, causou polêmica com a Igreja Católica. Na decoração da festa, numa campanha pelo uso da camisinha, foram usados cartazes com santos de corpos musculosos. Os cartazes foram colocados ao longo da Avenida Paulista, palco principal da festa, que ganhou também as cores do arco-íris.
- Isso ofende profundamente, fere o sentimento religioso do povo. O uso debochado da imagem dos santos é ofensivo e desrespeitoso, o que nós desaprovamos - disse o cardeal dom Odilo Scherer.
http://oglobo.globo.com/cidades/mat/2011/06/27/carta…24770390.asp
- Isso ofende profundamente, fere o sentimento religioso do povo. O uso debochado da imagem dos santos é ofensivo e desrespeitoso, o que nós desaprovamos - disse o cardeal dom Odilo Scherer.
http://oglobo.globo.com/cidades/mat/2011/06/27/carta…24770390.asp
Quem estiver em São Paulo pode procurar o Ministério Público ou a polícia, dando notícia-crime de ofensa a sentimento religioso. Reclamar sem agir é absolutamente inútil. Se os gays vivem acionando os Ministérios Públicos estadual e federal até por causa de piadinhas contadas na televisão, por que então os religiosos não poderiam fazer o mesmo diante de ofensas aos seus símbolos?
O Código Penal ainda não foi revogado:
Art. 208 - Escarnecer de alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso; vilipendiar publicamente ato ou objeto de culto religioso:
Juntem a notícia publicada em diversas mídias e apresentem na polícia ou no MP. Chega de aceitar que o sagrado fique levando cusparadas.
O Código Penal ainda não foi revogado:
Art. 208 - Escarnecer de alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso; vilipendiar publicamente ato ou objeto de culto religioso:
Juntem a notícia publicada em diversas mídias e apresentem na polícia ou no MP. Chega de aceitar que o sagrado fique levando cusparadas.
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110627/not_imp737308,0.php
Crime de ultraje a culto! Deviam prender tudo essa putada!
Crime de ultraje a culto! Deviam prender tudo essa putada!