Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

''Pela Total Liberalização de Todas as Drogas''.

Iniciado por vtor em 23/05/2011 · 279 mensagens · página 5 de 6

estevo_2#201
Já o tráfico de drogas tanto de maconha e principalmente de cocaína e crack, deveria ter penas mais duras e brandas para com os traficantes.

Só a cannabis sativa a "maconha" deve ser avaliada em questão para um possível controle das autoridades no meu ponto de vista.
calro#202
Só se for maconha pra usos medianais mesmo.
clodoveualves#203
[url]/Main#Profile?uid=4210152733855334616[/url]:
Já o tráfico de drogas tanto de maconha e principalmente de cocaína e crack, deveria ter penas mais duras e brandas para com os traficantes.

Só a cannabis sativa a "maconha" deve ser avaliada em questão para um possível controle das autoridades no meu ponto de vista.
Recado de um amigo meu para você:

<< Responde
lá para o Estevão na comunidade do Olavo de Carvalho que se com a
maconha proibida as pessoas não conseguem pensar direito, é praticamente
impossível no brasil encontrar alguém que saiba unir causa e
consequência, imagina com a maconha liberada.

E que já foi comprovado cientificamente que a maconha causa danos ao
raciocínio, não só no momento que a pessoa fuma, mas que perdura durante
algum tempo, sendo proporcional ao consumo

E diga para ele que as pessoas não vivem isoladas, que as decisões que
elas tomam afetam a vida de outras pessoas. as pessoas que querem fumar
maconha vão abrir mão de seus direitos políticos? a quem interessa ter
pessoas com o raciocínio prejudicado?>>

O seguinte vídeo é cortesia da casa:
Vídeo do YouTube
http://youtu.be/DEhpocwHB6g
estevo_2#204
E que já foi comprovado cientificamente que a maconha causa danos ao raciocínio,

Eu sei disso cara, a minha irmãzinha de 13 também sabe, muito óbvio que não faz bem a saúde e causa danos ao cérebro, a questão é a "liberdade individual", se o sujeito quer beber álcool até ficar totalmente intoxicado ele pode, se quiser fumar cigarro até ter um câncer, efisema, trombose e sofrer amputações dando trabalho para família pode, se quiser comprar veneno e tomar pode, não existe lei nenhuma que proibe vc de tomar veneno, porém usar maconha como fumo não. Essa é a lógica, então logo eu tenho que discordar dos colegas e dos proibicionistas da erva, bem.. esse é meu ponto de vista, não defendo marginal, maconheiro vagabundo e muito menos marcha da maconha que é apologia na minha opinião. Só defendo a liberdade individual de adultos concientes, sei muito bem o que é ter um tio maconheiro  por parte de mãe, gente boa, trabalhador e estudioso na família, que segura onda e cria seus filhos normalmente, como também sei o que é ter um primo segundo por parte de pai, desequilibrado, viciado em cocaína e crack que vende até as ferramentas da oficina pra cheirar pó e fumar pedra.
Só acho que o Brasil está longe de uma educação ideal pra isso, o povo é muito iletrado e ignorante, liberando a erva muitos burros ficarão retardados.
estevo_2#205
E diga para ele que as pessoas não vivem isoladas, que as decisões que elas tomam afetam a vida de outras pessoas. as pessoas que querem fumar maconha vão abrir mão de seus direitos políticos?

Cada pessoa apresenta um tipo de convívio social, isso depende da educação, caráter e modéstia, não existem alcoólatras sociais e alcoólatras excessivos e exagerados ? Se for fumar erva, que fume longe de outras pessoas na sociedade, na sua própria casa ou no mato, sei lá... só não fume perto de famílias e de quem não é obrigado a conviver com isto, assim respeitando o próximo.
gabriel_10#206
Maconheiro e traficante de maconha merecem cadeia e chute no cu!
ayrton#207
"24/09/2012
.
Transtornado, vocalista do Greenday paga mico e vai parar na rehab:
.
http://g1.globo.com/musica/noticia/2012/09/apos-disc…m-rehab.html
.
Vídeo do YouTube
http://youtu.be/g9zogQOmQVM
estevo_2#208
Maconheiro e traficante de maconha merecem cadeia e chute no cu!

Se for por esse seu pensamento absolutista a respeito do uso da maconha, alcoólatra e tabagista merecia também, pois o tabaco faz um mal do cacete e o álcool é o MAIOR causador de mortes, a do meu avô, amigos, conhecidos e milhares de outras pessoas.
ayrton#209
"27/09/2012
.
Colômbia: Procuraduría presentó nulidad contra fallo que despenalizó la dosis personal
.

El Ministerio Público había anunciado su posición contraria a la sentencia de la Corte Constitucional.

.

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articu…zo-dosis-per

ayrton#210
"01/11/2012
.

Irmã de famoso advogado encontra filho viciado morto no IML

.
Rio - 
Depois de esperar oito dias em casa pelo filho — o técnico em
informática Rafael Soares Ribeiro, de 28 anos, viciado em crack —, a
bacharel em http://odia.ig.com.br/portal/rio/irm%C3%A3-de-famoso…ml-1.509829# Olga Maria Soares de Andrade, 60, irmã do renomado advogado Nélio Andrade, teve que tomar a http://odia.ig.com.br/portal/rio/irm%C3%A3-de-famoso…ml-1.509829#
mais difícil de sua vida domingo: ir procurá-lo no Instituto
Médico-Legal. A medida tem virado rotina para pais de dependentes, desde
que a droga virou epidemia no Rio. E foi no IML que ela o encontrou.
.
(...)"
.
http://odia.ig.com.br/portal/rio/irm%C3%A3-de-famoso…iml-1.509829
arthurmc#211
reportagem RECENTE de Adriana Dias Lopes, da VEJA. Cai por terra a mais renitente e estúpida tese dos defensores da descriminação da maconha: a de que a droga ou é inofensiva ou é menos danosa à saúde do que o tabaco e o álcool, que são drogas legais. Errado!

(…)
A razão básica pela qual a maconha agride com agudeza o cérebro tem raízes na evolução da espécie humana. Nem o álcool, nem a nicotina do tabaco; nem a cocaína, a heroína ou o crack; nenhuma outra droga encontra tantos receptores prontos para interagir com ela no cérebro como a cannabix. Ela imita a ação de compostos naturalmente fabricados pelo organismo, os endocanabinoides. Essas substâncias são imprescindíveis na comunicação entre os neurônios, as sinapses. A maconha interfere caoticamente nas sinapses, levando ao comprometimento das funções cerebrais. O mais assustador, dada a fama de inofensiva da maconha, é o fato de que, interrompido seu uso, o dano às sinapses permanece muito mais tempo — em muitos casos, para sempre, sobretudo quando o consumo crônico começa na adolescência. Em contraste, os efeitos diretos do álcool e da cocaína sobre o cérebro se dissipam poucos dias depois de interrompido o consumo.

Com 224 milhões de usuários em todo o mundo, a maconha é a droga ilícita universalmente mais popular. E seu uso vem crescendo — em 2007, a turma do cigarro de seda tinha metade desse tamanho. Cerca de 60% são adolescentes. Quanto mais precoce for o consumo, maior é o risco de comprometimento cerebral. Dos 12 aos 23 anos, o cérebro está em pleno desenvolvimento. Em um processo conhecido como poda neural, o organismo faz uma triagem das conexões que devem ser eliminadas e das que devem ser mantidas para o resto da vida. A ação da maconha nessa fase de reformulação cerebral é caótica. Sinapses que deveriam se fortalecer tornam-se débeis. As que deveriam desaparecer ganham força”.

(…)
Alguns dados cientificamente colhidos sobre os consumidores regulares de maconha:
– têm duas vezes mais risco de sofrer de depressão;
– têm duas vezes mais risco de desenvolver distúrbio bipolar;
– é 3,5 vezes maior a incidência de esquizofrenia;
– o risco de transtornos de ansiedade é cinco vezes maior;
– 60% dos usuários têm dificuldades com a memória recente;
– 40% têm dificuldades de ler um texto longo;
– 40% não conseguem planejar atividades de maneira eficiente e rápida;
– têm oito pontos a menos nos testes de QI;
– 35% ocupam cargos abaixo de sua capacidade.
solideogloria#212
"Canabinóides"...

lol
ayrton#213
Xiiii...O Brasil vai de mal a pior:
.
"17/12/2012
.

Agentes da lei defendem legalização das drogas

.

Formada por delegados, policiais e juízes, Leap Brasil diz
que guerra aos narcóticos é a grande causadora da violência no país e
defende regulação da produção pelo Estado

.

(...)

.


“Você já viu alguém tomando conta de uma vinícola com fuzis?”, emenda a
juíza aposentada Maria Lúcia Karam, presidenta da organização. “Não
viu, mas nos EUA, na época da proibição, era assim. A violência só
acabou com a descriminalização”, conclui.

.

(...)"

.

http://odia.ig.com.br/portal/rio/agentes-da-lei-defe…gas-1.526691

ayrton#214

"17 de dezembro de 2012


Vídeo - Mulher é atacada e morta por usuários de crack em Cordovil (RJ)

http://rionews2.blogspot.com.br/2012/12/mulher-e-ata…tml?spref=tw
rafael_2#215
Com 17 anos de polícia e membro-fundador da Leap Brasil, o inspetor Francisco Chao garante: não quer que sua http://odia.ig.com.br/portal/rio/agentes-da-lei-defe…as-1.526691#,
ainda criança, use drogas. “Mas se ela quiser, não vou conseguir
impedir, mesmo sendo policial. Por isso, prefiro a droga legalizada,
porque o Estado terá controle
”
, diz ele, que tem no currículo a prisão
do traficante Elias Maluco, assassino do jornalista Tim Lopes, após
intensa caçada no Alemão. “Na Europa, não se bebe na rua. Com as drogas
legalizadas, devem fazer a mesma coisa ”.

Sim, haverá controle do Estado tanto quanto há controle da venda de bebidas alcoólicas: menores de idade compram e consomem álcool à vontade, sendo que é fato concreto que o alcoolismo não para de crescer entre adolescentes no Brasil. Em grandes eventos como shows musicais, o número de adolescentes atendidos nos postos médicos por consumo excessivo de álcool é estratosférico, alguns beirando o estado de coma alcoólico. O Estado não controla atualmente a venda de álcool? Por favor, avise isto aos adolescentes.

A propósito, o raciocínio do inspetor é interessante em outro aspecto: ele diz que mesmo sendo policial não conseguiria impedir que sua filha usasse drogas se ela quisesse, para em seguida dizer que com a droga legalizada o Estado terá "controle". Mas controle de quê, cara pálida? Se você mesmo admite que não poderia controlar sua filha, vai ser o Estado que vai controlá-la?
anapaula#216

todo drogado-esquerdista se sente vítima. Vítima de um sistema moralista que não o deixa em paz pra se drogar, por isso se acham superiores intelectualmente, seres evoluídos socialmente. Não adianta utilizar argumentos fracos. Eles tem um discurso cristalizado e automatizado a favor das drogas. Discurso construído e alimentado por eles msmos e por médicos, químicos, farmaceuticos drogados que dedicam a vida pra macaquear os efeitos colaterais dos vícios ilícitos. O atual conselho de psicologia e a turma da sociologia são grandes fomentadores da drogadição tmb e participam ativamente do debate político baseados em estatísticas e pesquisas na área de saúde.

É uma massa de bandidos empenhados 24h pra drogar a população

emanoel#217
Esse esse pessoal do misis está confundimo liberalismo econômico com politico
Não entendeu nada a extratégia da esquerda, 
emanoel#218
Até rodrigo constantino adimite que não se pode liberar tudo em um liberalismo anarquico. (não esto certo se ele tem esse mesmo pensamento a respeito de droga)
mateus#219

Ron Paul acha que se liberar todas as drogas ai sim que vai melhorar

luiz_8#220
não tem que liberar maconha e nem marcha, esta porcaria destrói famílias, destrói seres humanos e os torna dependentes do vício!!

tem que erradicar a droga da sociedade isto sim.

Tem que colocar maconheiro na cadeia, nada de passar a mão na cabeça de quem financia o tráfico de drogas.


luiz_8#221
[url]/Main#Profile?uid=13754357323898450068[/url]:

Ron Paul acha que se liberar todas as drogas ai sim que vai melhorar

as drogas destroem a individualidade do ser humano, destroem o ser humano por completo e o torna escravo do vício.

Como alguém pode ser a favor de descriminalizar e fazer apologia ao uso de algo que é um dos principais males da sociedade atual?

Quantas famílias foram destroçadas, quantas vidas ceifadas e arruinadas por esta droga?

Não há mínima tolerância contra drogas, e tem que também ser conscientizados os usuários de bebidas alcoólicas e fumo sobre os seus males à saúde.

NÃO ÁS DROGAS E SIM A VIDA

luiz_8#222
ESTÃO MAIS UMA VEZ CONFUNDINDO LIBERDADE COM LIBERTINAGEM!!

liberdade é vc fazer tudo aquilo que a lei não proíbe.

A lei é o freio da sociedade.

Então não há liberdade de expressão ao fazer apologia ao uso de drogas, há libertinagem, desrespeito às leis isto sim.
luiz_8#223
[url]/Main#Profile?uid=4210152733855334616[/url]:
Maconheiro e traficante de maconha merecem cadeia e chute no cu!

Se for por esse seu pensamento absolutista a respeito do uso da maconha, alcoólatra e tabagista merecia também, pois o tabaco faz um mal do cacete e o álcool é o MAIOR causador de mortes, a do meu avô, amigos, conhecidos e milhares de outras pessoas.

Todas as drogas são prejudiciais ao ser humano, inclusive o álcool e o fumo.

Mas dentre as drogas o álcool consumido com moderação é o que menos mal causa ao ser humano.

Cigarro, maconha, crack, cocaína, etc.... tem que serem banidos da sociedade,

Só deixaria a bebida alcoólica com restrições ao uso moderado.
ayrton#224
Caspa do capeta é veneno e não droga.
.

"24/01/2013
.

Vídeo - Cocaína é misturada com várias substâncias até chegar ao usuário

.

"A cocaína que passa pela fronteira brasileira é distribuída para vários centros do Brasil. Apesar da droga, vinda do Peru ou da Bolívia, ser pura, ela é vendida misturada a diversas substâncias químicas que podem prejudicar, ainda mais, o organismo do usuário. Para lucrar com o tráfico e não desperdiçar o entorpecente traficado, os vendedores chegam a deixar apenas 16% de cocaína no pacote em que vendem.

.

Para decifrar o que, de fato, existe na produto que chega ao consumidor, a reportagem reuniu amostras de diferente pontos da cidade de São Paulo e levou o material para o laboratório de química da Universidade de Campinas, a Unicamp. No resultado, foram detectados talco, pó de giz, leite em pó e até um relaxante muscular para enganar os dependentes químicos."



http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/28952/Coca…usuario.html
calro#225
Isso não é novidade.
ayrton#226
Realmente não é, mas a série de reportagens do SBT sobre o tema está muito boa.
ayrton#227
Ontem mesmo a idiota da presidente/anta fez um discurso escroto pra caramba, ao estilo do PT, repleto de propaganda enganosa e auto-elogio, omitindo que inexiste qualquer medida de proteção às fronteiras (que ele a havia, inclusive, prometido na campanha), o que torna o Brasil o pior país do mundo em termos de segurança pública (pra não falar em saúde púbica).

.

O resto é perfumaria. Continha de luz é perfumaria.

calro#228
Chega a ser engraçado ver este imbecil falando que a droga misturada com outros elementos é um problema de saúde gravíssimo.

Aliás, não, porque seria cômico se não fosse trágico.
calro#229
Ah, claro, isso além de falar do excelento serviço público oferecido pela reportagem, que acabou funcionando como um INMETRO para os usuários, indicando qual local da cidade tem a melhor droga.

Estão de parabéns mesmo, são um exemplo de jornalismo útil, sinceramente...
calro#230
Só faltou no final da reportagem aquele filho da puta dizer que é importante conhecer a composição da droga vendida pro usuário saber pelo que está pagando.
andraugusto#231
Hahahahaha, puta merda! Triste, porém verdade o que você disse caro Calrão Pinto. É algo cômico e trágico ao mesmo tempo!

Mas, merdil é assim mesmo, e tá cada vez pior. E é provável que fizeram essa reportagem com ares de sinceridade para transpor o bom senso, com a mensagem oculta de que a liberação é a melhor alternativa. Típico da mídia pró PT.
anapaula#232

Essa é a tática que as humanas no Br estão adotando compulsivamente: jogar a questão das drogas exclusivamente como um problema de saúde!!!!!


Assim o drogadinho adestrado, o comunistinha viciado, o ladrão, assassino, traficante, etc etc etc ao invés de pegarem CANA simplesmente vão participar de algum grupo no serviço público, como CAPS, etc.


É o sucesso da luta ANTI MANICOMIAL!!! Ninguém vai preso, pq afinal o sujeito não é CULPADO, mas uma vítima inocente do vício, ninguém fica internado, pq esse movimento combate sistematicamente o funcionamento de leitos psiquiátricos e assim por diante!


Quando um camarada vier pro lado de vcs com discurso de desinstitucionalização, luta antimanicomial, foucault/saúde mental, história da loucura (um dos clássicos do foucault) fiquem atento, pq no fundo o objetivo é esse que eu descrevi, mas a maioria do gado que defende isso nem faz idéia.


anapaula#233

não que o serviço público, interdisciplinar, de atenção social, não deva ser realizado, mas o que se vê na prática é tmb um REFÚGIO DE BANDIDO, desculpas esfarrapadas de militantes pra combater tratamentos que as vezes também são necessários (como intervenção por medicamentos e internação) e uma fila monstruosa de pessoas que apesar de viciadas querem mesmo se reerguer na vida e precisam de atendimento.

ariel#234
Proibir droga não uma atitude socialista? O estado falar pro cidadão o que ele pode ou não usar é algo, ao meu ver, muito intransigênte, e que faz lembrar bem os governos comunistas e seu intervencionismo na vida das pessoas. Essa é uma questão muito deliacada, nada simplista como os dois extremos que defendem suas ideias dizem ser. Pra mim ela não deve ser legalizada da maneira como o PT quer, exatamente pq é o PT que tá querendo fazer e isso já não é bom negócio. Porém, se viesse alguém sem um apelo ideológico, eu acredito que seria favorável a legalização pelo menos da maconha.
arthurmc#235
[url]/Main#Profile?uid=4604118074203064924[/url]:
Proibir droga não uma atitude socialista? O estado falar pro cidadão o que ele pode ou não usar é algo, ao meu ver, muito intransigênte, e que faz lembrar bem os governos comunistas e seu intervencionismo na vida das pessoas. Essa é uma questão muito deliacada, nada simplista como os dois extremos que defendem suas ideias dizem ser. Pra mim ela não deve ser legalizada da maneira como o PT quer, exatamente pq é o PT que tá querendo fazer e isso já não é bom negócio. Porém, se viesse alguém sem um apelo ideológico, eu acredito que seria favorável a legalização pelo menos da maconha.
Se não à maneira do PT, que tal à maneira de George Soros?
É que tu és muito novo por aqui, mal completou 30 dias na comuna. Não fosse isto, imagino que tu não falarias tamanha merda, justamente na comuna do professor.

...”Os campeões liberacionistas no Brasil são parceiros políticos das Farc e têm com elas um projeto de poder destinado a conquistar todo o continente. A liberação, por si, bastaria para realizar esse projeto integralmente, da noite para o dia. Quem defende a idéia com plena consciência dessa implicação é um criminoso cujo lugar é na cadeia e não em debates decentes. Quem o faz sem essa consciência é um bobão – um discípulo de George Soros”...por Olavo

Pensando com a cabeça de George Soros
http://www.olavodecarvalho.org/semana/061001jbdomingo.html
eduardo_24#236

Política da Droga em Portugal - Os Benefícios da Descriminalização do Consumo de Drogas


Vídeo do YouTube
arthurmc#237
DROGAS/Portugal – UM FRACASSO ROTUNDO

Um relatório recentemente encomendado pelo IDT AO Centro de Estudos e Sondagens de Opinião (CESOP) DA Universidade Católica Portuguesa, baseado em entrevistas diretas, sobre as atitudes dos portugueses relativas à toxicodependencia (que estranhamente nunca foi divulgado), revela que 83,7% considera que o número de viciados aumentou em Portugal nos últimos quatro anos, 66,8% consideram que a acessibilidade às drogas nos seus bairros foi fácil ou muito fácil e 77,3% consideram que o crime relacionado com a droga aumentou.

A lei da descriminalização da droga em Portugal, e a descriminalização do consumo, da posse e da aquisição para o consumo, em vigor desde julho de 2001, permite que qualquer cidadão possa deter em sua posse qualquer tipo de droga, desde as ditas leves como haxixe, até as chamadas drogas duras como a heroína ou cocaína, até dez doses.

“ O governo socialista português faz propaganda do sucesso da discriminalização da droga desde 2001, mas aumentou o número de mortes por overdose, aumentou o númro de usuários de drogas injetáveis. A percentagem de pessoas que alguma vez na vida consumiram drogas passou de 7,8% em 2001 para 12% em 2007, (IDT – Instituto da Droga e da Toxicodependencia portugues, 2008).

Em Portugal, desde que a descriminalização foi implatada, o número de homicídios relacionados com a droga aumentou 4-%. “Foi o único país europeu a evidenciar um aumento significativo entre 2001 6 2006.

Portugal, apesar dospésssimos resultados obtidos, continua despudoradamente os toxicómanos durantes anos a fio a suas expensas, dando-lhes drogas que imitam os efeitos da heróina. Transmite-se assim, perversamente, a mensagem à população que a toxicodependencia dificilmente poderá ser ultrapassada.

Acaso a droga pode tratar a droga? E, ainda por cima, a metadona é um opiáceo que produz uma sídrome de privação tão grave ou pior que a própria heroína. É responsável por 11% das internações nos centros de recuperação e por 5% das mortes no uiverso da população toxicodependente, de acordo com um relatório do Instituto de Medicina Legal.

O objetivo principal da política da redução de danos é diminuir os riscos sanitários e sociais que o consumo de drogas como a heróina necessariamente implica. Só que a redução de riscos e danos, quando se torna um modelo de gestão do conjuntos de problemas levantados pela toxicodependencia, leva à banalização que, por sua vez, vai incitar pouco ou nada os viciados a mudar.

Quando o discurso não incentiva a mudança, a procura toma o mesmo caminho. A atuaç estratégia de confundir deliberadamente o conceito de tratamento com o conecito de conrtole social consubstância uma atitude incorreta. Convencer viciados, que tem o metabolismo desiquilibrado e que têm de se manter dependentes de um veneno como a metadona em vez de lutar pela autonomia, é enganar as pessoas. E, em termos éticos, colocar uma franja da sociedade na situação de derrota e de incapacidade para vencer, deve ser considerado um ato enganoso.

Como diz Amaral Dias: “ a História encarregar-se-á de desfazer o equívoco gigantesco da fala contemporânea sobre as drogas”
http://www.recantodasletras.com.br/artigos/3146680
bruno_30#238
Um texto inteligente sobre a economia das drogas: http://depositode.blogspot.com.br/2012/01/um-pouco-s…rogas-e.html
arthurmc#239
Eduardo, ao contrário de Ariel, não é um "bobão". Tu és bem pior que isto, já que és  membro antigo da comuna e, no entanto, tens a coragem de trazer um vídeo com propaganda de uma BOSTA CRIMINOSA.
estevo_2#240
Enquanto isso nas ruas e lares, o nosso bonito, inofensivo e cultural álcool (Pelo menos é assim que é passada a imagem) é vendido livremente pelas ruas, esquinas, postos, supermercados, onde pessoas o consomem em público, crianças são induzidas a beber todos os dias com tantas propagandas na TV não acham? Acidentes acontecem em proporções nunca vistas antes no trânsito (Meu avô foi assassinado por uma advogada bebada), brigas entre jovens e pit-boys que enchem o rabo disso, homicídios por motivos fúteis e muita destruição nos lares e na FAMÍLIA. E ninguém fala nada, ninguém nem sequer faz um tópico a respeito desse genocídio que mata mais que muitas armas. Muito coerente.
estevo_2#241
Dois pesos, duas medidas.
estevo_2#242
Os dados de milhares de acidentes de trânsito e mortes tem mais relação com a maconha ou o álcool Sir Arthur ?
estevo_2#243
Não estou defendendo a maconha, estou é condenando o álcool como uma droga tão agressiva ou até pior que essa.
priscila#244
(:-D)-!!!! - o video é ÓTIMO!
eduardo_24#245
[url]/Main#Profile?uid=13668279279484328571[/url] Cai o último argumento dos maconheiros: droga é mais prejudicial do que álcool e tabaco, sim!

De qualquer forma, usuários, não se preocupem (muito): nos países que legalizaram a maconha, o maior argumento usado para isso não foi a afirmação de que a droga "não faz mal" (pois faz), e sim a constatação de que a proibição gerou um problema ainda maior para as demais pessoas, não usuárias, do que todos os inconvenientes do vício: a violência urbana associada ao tráfico ilegal. Suzana Herculano-Houzel

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/suzanaherculano…emedio.shtml


John Stossel // É Tudo Ilegal!


Vídeo do YouTube
Nos últimos minutos do vídeo acima há o relato de autoridades portuguesas sobre a questão da descriminalização das drogas em Portugal.
valria#246
Nessa coisa de trânsito, as últimas estatísticas com esa "lei seca" , mostram que a relação direta com o álcool  é uma falácia. As multas aumentaram, as prisões mais ainda, recolheram uma montanha de carros ( o governo faturou um monte) e ..........os acidentes também!
priscila#247
Meu caro Estevão, existe uma distinção entre o álcool e as drogas. O álcool é uma droga alteradora de consciência, sem dúvida. No entanto, a diferença EXISTE.

É a seguinte, meu caro: QUEM É QUE PRODUZ O álcool, você sabe? CLARO que sabe, né mesmo? Você SABE que há destilarias na Escócia, que há cervejarias na Europa, e no Brasil, vinhedos na França, na Califórnia, na Espanha, em Portugal e  Austrália e no Chile... Pequenos produtores fabricam cachaça no Brasil, pisco na América, bourbon nos EUA, arak na Arábia. A produção de bebidas alcoólicas, em suma, é ESTILHAÇADA, NÃO-MONOPOLIZADA, e NÃO está sob o domínio de NENHUMA organização política.

Quando você compra uma garrafa de uma dessas bebidas, pode certamente estar se estropiando e dando lucro para os sócios de uma específica empresa: mas NÃO estará financiando o comunismo internacional ou o narcoterrorismo.

Agora analise a PRODUÇÃO DAS DROGAS e volte aqui pra gente continuar a conversa.
robert#248

a maconha deixa os miolos podres...


e até aonde eu sei, o consumo moderado de álcool não afeta em nada a capacidade cognitiva e a saúde mental... talvez um pouquinho a saúde física


já a maconha e a cocaína não... basta um pequeno e constante consumo para o maconheiro virar um retardado mental e o consumidor de cocaína num louco que nunca mede as consequências

ayrton#249

"29/01

.

Colômbia: Conservadores se oponen a despenalizar drogas sintéticas

.

Ese Partido, luego de la propuesta lanzada por la ministra de
Justicia, Ruth Stella Correa, considera un "salto al vacío" esa
posibilidad.

.

http://www.elespectador.com/noticias/politica/articu…s-sinteticas

srgio_4#250
Vejam que maravilha isso aqui...

Vídeo do YouTube

‹ Voltar para a lista de tópicos