Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Primárias republicanas 2012

Iniciado por bruno_15 em 15/06/2011 · 836 mensagens · página 7 de 17

milton#301
Boa. Leonardo já informou.

Revisão de votos dá vitória a Santorum na prévia de Iowa
.
Novo resultado poderá afetar as primárias na Carolina do Sul, neste sábado.

"Uma revisão do cáucus (eleição primária) do estado de Iowa mudou o resultado final da votação nesta quinta-feira: a conclusão é que o ex-senador Rick Santorum conseguiu 34 votos a mais do que o ex-governador de Massachussetts Mitt Romney, que foi declarado vencedor após o anúncio de que ele teria conquistado 8 votos a mais que o rival. O presidente do Partido Republicano em Iowa, Matt Strawn, deve anunciar, porém, que o vencedor não pode ser determinado ainda, porque os resultados de oito dos 1.774 distritos não foram confirmados.

Santorum foi rápido e já se declarou o vencedor do cáucus. Ele usará a revisão de Iowa para conquistar mais votos em Carolina do Sul, onde acontecem as próximas primárias, no sábado, e tentar sair à frente de Romney. Segundo as autoridades do partido, contudo, o resultado final dos oito distritos pode dar vitória tanto a Romney quanto a Santorum. Essas autoridades, que falaram em anonimato ao jornal The New York Times, disseram que o anúncio não procura constranger Romney, que lidera a corrida republicana à nomeação à Casa Branca."

http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/revis…mney-em-iowa
andr_10#302
Rick Perry saiu da disputa.
.
Isto é bom, pois ajuda a concentrar o voto anti-Romney. Agora, só falta ver se quem desistirá será Santorum ou Gingrich... tudo dependerá dos próximos resultados. Depois disso, aí sim haverá a possibilidade de o Romney ser derrotado.
bruno_15#303
Mitt Romney ainda está na frente na South Carolina e está disparado na Florida. Se ganhar ambas, acabou.
andr_10#304
Mais pesquisas na Carolina do Sul; três delas apontam uma possível virada de última hora de Gingrich:
.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2012/preside…ry-1590.html
victordelevy#305
Perry apoia Gingrich.
eduardo_24#306

Previsões de Ron Paul em 2002


Vídeo do YouTube
andr_15#307
Parece que a coisa ainda está bem indefinida.
wordy#308
Ron Paul acha que não existe disputa de poder no mundo.

Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=do5cI0Qndf8
solideogloria#309
Agora Gingrich ganha!

Chuck Norris o apóia:

http://www.wnd.com/2012/01/my-endorsement-for-president/
eduardo_24#310
Valeu pelo vídeo, Luan.
andr_10#311
"Ninguém fala sobre a Colômbia. É impressionante que bilhões de dólares sejam gastos por lá. E estava havendo alguns conflitos por lá outro dia e eu pensei comigo mesmo, sabe, teve tiroteios e mortes e eu disse: "É a gente!" Sabe, são as nossas armas, e nós estamos apoiando uma facção que mata insurgentes, sabe, o insurgente para um é o lutador da liberdade para o outro. De fato, tinha o envolvimento de nosso dinheiro por lá."
.
Ron Paul sobre a Colômbia. Transcrevi do vídeo acima, por tratar-se de um assunto mais próximo de nós.
.
E o fato é o seguinte: As Farc são um grupo que quer tomar o poder por meio da violência, matando, torturando e sequestrando para atingir esse fim. E isso sem falar, é claro, no tráfico de drogas, sendo as Farc o principal fornecedor de cocaína para os EUA.
.
Mas, para Ron Paul, as Farc podem ser, a depender do ponto de vista, uns lutadores da liberdade, enquanto o governo colombiano é uma "facção. E mesmo que as Farc mandem 90% da cocaína que os EUA consemem, não é problema americano o que acontece na Colômbia.
andr_10#312
Newt Gingrich vence em South Carolina, com 41% dos votos contra 27% de Romney, 18% de Santorum e 13% de Paul.
.
Por enquanto, 75% dos votos apurados. Confiram:
.
http://www.foxnews.com/politics/elections/2012/south…mary-jan-21/
leonardo_2#313
Embolou tudo agora..
bruno_15#314
Gingrich representa o establishment de Washington. Não pode ser ele o candidato.
ricardo_16#315
O cara mais conservador ali é Rick Santorum. As chances dele são pequenas contra Romney e Gingrich, mas seria muito interessante se ele ganhasse. Os princípios éticos (defesa da família, da vida e da liberdade de consciência) estão no centro de sua atuação política. Ele é católico, assiste missa em latim e tem 7 filhos.
alexandre_21#316
Valeu pelos videos, muito bom!
hsfort#317
Rick Santorum é a única forma de manter os EUA sobrevivendo. Outros republicanos são "obamas" disfarçados. É o lixo representativo da ideologia politicamente correta. 

Há republicanos que lembram os psdbistas e demicratas do bostil.
andr_10#318
Não acho o Gingrich tão ruim.
.
Dizem ter sido ele o líder da conquista republicana no congresso em 1994, e olha que o partido republicano não era maioria lá desde 1955. Ou seja, mesmo na era Reagan o gop não controlava o congresso.
.
E essa tomada não foi feita se travestindo de liberal, mas com um autêntico projeto conservador.
.
.
.
De todo modo, prefiro o Santorum. Mas acho que esse ano não dá para ele. Se como diz o Glenn Beck, ele é o novo Reagan, quem sabe daqui há 16 anos... pois o Reagan tentou 4 vezes a nomeação antes de ser escolhido como candidato.
andr_10#319
erro: O Reagan foi pre-candidato em 1968 e 1976 antes de ser nomeado em 1980. Em 1972 ele não disputou, então foram apenas 3 primárias.
andr_15#320
Assisti agora há pouco o último debate.

Gingrich detonou o cara da CNN e já valeu por isso.

Mas eu acho o seguinte:

Ron Paul tem que ser carta fora do baralho.

Todos os candidatos, à sua maneira, defendem os princípios básicos do liberalismo, não é preciso votar no Ron Paul só porque ele é liberal.

Os outros três são votáveis, embora nenhuma seja o ideal, na minha opinião.

Gingrich não é tão mal, em último caso. E ele pode dar umas boas surras no Obama no debate.

Vendo o debate, eu gostei do Romney.

O Santorum é, sem dúvida, o mais conservador deles, mas acho que não vai dar para ele dessa vez, mas como o mais jovem, ele pode tentar novamente.
andr_10#321
Por falar em idade, se o Gingrich for eleito presidente, ficará somente atrás do Reagan no quesito idade com que assume a presidência em toda a história americana.

Neste caso, será de grande importância saber quem será o vice...
g_orkut_3#322
Ainda que o Gingrich seja uma opção melhor, o Romney é claramente o candidato mais indicado para vencer o Obama:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2012/preside…ma-1171.html
.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2012/preside…ma-1453.html
victordelevy#323

Como disseram anteriormente: Rick Santorum será, provavelmente, o próximo Reagan. Porém, só em alguns anos.

Por enquanto, prefiro Gingrich ou Mitt Romney. Sei que Gingrich é MUITO mais conservador que Romney. Porém, Romney me surpreendeu em seu livro NO APOLOGY. O cara conhece os esquemas globalistas e reconhece que a Rússia ainda é rival dos EUA. Qualquer um dos dois será muito bom. O ideal seria que um fosse VP do outro. Mas o Gingrich faz um campanha tão safada de falar mal dos outros que fica bem difícil...

bruno_15#324
Santorum tem um problema grave: não tem dinheiro.
bruno_15#325
Puta que pariu, o Gingrich já virou na Flórida:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2012/preside…ry-1597.html
bruno_15#326
O Gingrich é o novo McCain, mesmo. Velho parlamentar, representa o establishment de Washington, é rejeitado por seu "moral character", muda de opinião em vários assuntos e não consegue colar em sua imagem a figura de Maverick. Além do nome esquisito, da aparência pouco carismática e da esposa platinada.
gabriel_10#327
Já vi que como a coisa não vai ser boa mesmo seja lá quem for o vencedor das primárias, o negócio é o Obosta não se reeleger mesmo.
andr_15#328
jnatas#329
"Pessoal do Mises falando do Ron Paul:

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1207&comments=true"
 
Interessante é ler os comentários. 
andr_15#330
O Olavo foi mencionado lá nos comentários.

Já mandei o texto para ele.
ludwig#331
Morro de vergonha dos comentários e alguns artigos do Instituto Mises Brasil.
Pensam que a Escola Austríaca explica todas as aporias que a realidade apresenta.

Liberal brasileiro não passa de um revolucionário utilitarista, ou melhor, como descreve
Mario Ferreira dos Santos: o empresário utilitário é tão nocivo quanto o intelectual comunista.
vanderley#332
.

EUA: Gingrich propõe 'primavera' cubana para acabar com comunismo
.
http://br.noticias.yahoo.com/eua-gingrich-prop%C3%B5…2757431.html
victordelevy#333
Gingrich é mais conservador, discursa melhor e tem histórico de políticas de direita.  Romney, por outro lado, tem experiência no executivo e é mais tranquilo. Gingrich joga muito sujo nas propagandas contra Romney. 
bruno_15#334
Romney disparou na Flórida.
andr_10#335
Eu acho legal como o eleitor americano reage intensamente aos eventos ocorridos durante a campanha, tal como nos vem mostrando as pesquisas. Qualquer coisinha um candidato dispenca 10 pontos em dois dias e o outro sobe 20.

Muito diferente é o eleitor brasieiro, que ta cagando para o que acontece, seguindo, firme como um burro, sua já irrevogável decisão.
gabriel_10#336
eleitor do ron paul confia mais nele do que no próprio pai e mãe. é muita semelhança com os comunistas essa devoção cega pelo líder.
andr_10#337
é que os adeptos de Ron Paul nasceram ontem, e pensam que o mundo inteiro nasceu com eles.

Quer dizer, se os EUA são uma potência imperialista, que espalha suas tropas ao redor do globo, significa que isto foi uma decisão arbitrária americana tomada semana passada pelo Bush, e não o fruto de uma necessidade cujas razões só poderão ser entendidas ao se analisar o que aconteceu nos últimos três séculos.

Mas, Ron Paul não é recém-nascido, portanto é bem improvável que o caso dele seja ingenuidade pueril.
leandro_7#338
ayrton#339
Rick Santorum acusa Obama de ser aliado de Castro e Chávez:
.
27/01/2012
.

Chávez, Castro y Obama se aliaron contra pueblo de Honduras: aspirante republicano


.

Rick Santorum acusó al mandatario estadounidense de mantener una
"política consistente de alinearse con los izquierdistas, con los
marxistas, con aquellos que no apoyan la democracia".

.


(...)"

.

http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/C…-republicano


cesar#340
com obama os EUA vira uma nova china, ja não duvido de mais nada depois que ele aprovou a lei marcial, lei sopa e as inúmeras patrulhas na internet.
andr_10#341
Lendo sobre o debate de ontem na CNN, tenho de concordar que apesar de o Gingrich ser mais conservador que o Romney, sendo por isto o meu preferido entre os dois, o ex-presidente da Câmara dos Representantes está com a cabeça no mundo da lua, literalmente, hehehe.
bruno_15#342
andr_15#343
Debate da CNN inteiro do dia 26 (com legendas em inglês):

Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=9sj5HcoGK2w

Para quem ainda tem dúvida sobre o antiamericanismo de Ron Paul veja o embate dele com o Santorum que comçea no minuto 26 com a pergunta da CNN em espanhol.

O cara viaja e o Santorum passa umas verdades na cara dele. Velho gagá.
andr_10#344
g_orkut_3#345
O Ron Paul parece um Lula quando insinua que os EUA querem ditar aos outros países que governos eles devem ter.
andr_10#346
Faltando um dia para a votação na Flórida, as pesquisas apontam Romney na frente, com uma vantagem que varia de 20 pts a 5 pts:
.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2012/preside…ry-1597.html
.
.
Romney, the Rino provavelmente levará a Flórida. Mas como essas pesquisas, que tanto influenciam o eleitorado, variam, hein?
andr_10#347
Por que Rino? Até o Soros sabe por que:
.
"Well, look, either you’ll have an extremist conservative, be it Gingrich
or Santorum, in which case I think it will make a big difference which
of the two comes in. If it’s between Obama and Romney, there isn’t all
that much difference except for the crowd that they bring with them."
.
Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=OyftC27vNp0&feature=player_embedded

cesar#348
tem que ser santorium ou gingrich.
solideogloria#349
Achei o Santorum o mais coerente do último debate.
solideogloria#350
A resposta do Santorum à questão das crenças religiosas do presidente foi arrasadora.

‹ Voltar para a lista de tópicos