printado, porque a comunidade não precisa de pessoas como você.
O Diabo segundo Pe. Quevedo
Nem de idiotas como voc~e, mas como vc não é moderador...
Vou denunciar, só isso.
Anderson FIlhote de Cruz Credo, eu ESTUDEI este assunto durante 1 MÊS no primewiro tópico, intitulado "Por que o padre Quevedo não foi punido?", depois, assisti a TODOS os vídeos , lí todas as entrevistas, incluisve como padre amorth, li o livro "Jesus de Nazareth" (de Bento XVI)...depois estudei mais para o segundo tópico criado.
.
.
Já você, o Tiago e outros são PALPITEIROS. alguns já se tocaram e tiveram HUMILDADE, coisa que você e Tiago não conhecem, e pularam fora ao invés de tentar fazer CORTINBA DE FUMAÇA E FUGIR DO TEMA
Você deve gostar muito da parapsicologia Ayrton, mas não precisa reagir assim também.
Mas não é a primeira vez que vejo você reagir assim com quem discorda de você.
Sobre o Maomé e Dalai Lama você começou a xingar todo mundo que considerava eles hereges.
Você está comparando o Quevedo ao colaboirador de Fidel Castro. PORRA, meu filho, vc não percebe. tenho que escrever com todas as letras quen isso é uma atitude mau car[áter
CORTINA DE FUMAÇA
O Diabo segundo Pe. Quevedo -ESSE É O TEMA, SEU ANIMAL
Olha cara, acho que vc nõa faz nem por mal, não é poss´pivel, simplesmente não é possível.Você é burro
REPLAY 1 PARA O TIAGO QUE ESTÁ SE FAZENDO DE VÍTIMA DO MALVADO AYRTON
.
Você disse que riu disso aqui: "A Igreja Católica e Denominações Protestantes, o Islã, as seitas religiosas, como tais, não têm a última palavra em ciência, nem sequer a primeira. E o conjunto dos ramos da ciência que estuda fatos incomuns, relacionados com o homem, é a Parapsicologia.
.
Favor refutar ou calar-se para não pagar AINDA MAIS mico, Tiago.
.
Você disse que riu disso aqui: "A Igreja Católica e Denominações Protestantes, o Islã, as seitas religiosas, como tais, não têm a última palavra em ciência, nem sequer a primeira. E o conjunto dos ramos da ciência que estuda fatos incomuns, relacionados com o homem, é a Parapsicologia.
.
Favor refutar ou calar-se para não pagar AINDA MAIS mico, Tiago.
Herege é herege, quando falam em nome da Igreja fazem, todos eles, com que as pessoas se desviem da verdade, quer Leonardo Boff, quer Pe. Quevedo.
Admita: você é um ignorante em matéria de Igreja.
Admita: você é um ignorante em matéria de Igreja.
CORTINA DE FUMAÇA
O Diabo segundo Pe. Quevedo -ESSE É O TEMA, SEU ANIMAL
REPLAY 2 PARA O ANDERSON CORTINA DE FUMAÇA:
.
O debate que me interssa é este aqui:
.
1 - Quanrtas vezes o Diabo aparece no Antigo Testamento?
.
2 - Lúcifer é o Diabo ou é Jesus?
.
3 - Satanás é o Diabo ou "o tentador", "aquele que tenta"?
.
.
O debate que me interssa é este aqui:
.
1 - Quanrtas vezes o Diabo aparece no Antigo Testamento?
.
2 - Lúcifer é o Diabo ou é Jesus?
.
3 - Satanás é o Diabo ou "o tentador", "aquele que tenta"?
.
4 - Por que o padre Quevedo nunca foi punido?
Se não souber res´podner, cale-se e tente aprender
[imagem do Orkut]
Tomou, ou quer mais?
"OPINIÃO É IGUAL BUNDA, TODO MUNDO TEM - Dirty Harry"
.
"Não espanta que, diante de uma opinião que lhe desagrade, ele creia
instantaneamente que ela se formou como as suas: da preferência
emocional para o julgamento dos fatos, nunca ao contrário. E quando lhe
mostramos algo dos dados e comparações que fomos trabalhosamente
juntando para pensar como pensamos, ele imagina que estamos apenas
inventando pretextos a esmo, na hora, para vencê-lo e humilhá-lo, para
lhe impor nossas escolhas subjetivas, nossas crenças cegas, nossos
“dogmas” como ele tão facilmente os rotula sem notar que inverte o
sentido da palavra. Incapaz de recordar seu próprio trajeto interior,
como poderia ele revivenciar imaginativamente o nosso? Quanto mais
fundamentadas as razões que apresentamos, mais ele as entende como
exteriorizações de uma vontade irracional. E, evidentemente, se acontece
de nossas opiniões serem minoritárias e inusitadas, e as suas
respaldadas na crença comum de um grupo social, aí sua incompreensão
radical dos nossos argumentos se vê fortalecida pelo sentimento de ser a
voz da razão em luta contra o fanatismo cego e a loucura"
.
[Olavo de Cravalho]
.
"Não espanta que, diante de uma opinião que lhe desagrade, ele creia
instantaneamente que ela se formou como as suas: da preferência
emocional para o julgamento dos fatos, nunca ao contrário. E quando lhe
mostramos algo dos dados e comparações que fomos trabalhosamente
juntando para pensar como pensamos, ele imagina que estamos apenas
inventando pretextos a esmo, na hora, para vencê-lo e humilhá-lo, para
lhe impor nossas escolhas subjetivas, nossas crenças cegas, nossos
“dogmas” como ele tão facilmente os rotula sem notar que inverte o
sentido da palavra. Incapaz de recordar seu próprio trajeto interior,
como poderia ele revivenciar imaginativamente o nosso? Quanto mais
fundamentadas as razões que apresentamos, mais ele as entende como
exteriorizações de uma vontade irracional. E, evidentemente, se acontece
de nossas opiniões serem minoritárias e inusitadas, e as suas
respaldadas na crença comum de um grupo social, aí sua incompreensão
radical dos nossos argumentos se vê fortalecida pelo sentimento de ser a
voz da razão em luta contra o fanatismo cego e a loucura"
.
[Olavo de Cravalho]
Acho totalmente desnecessário a discussão de vocês. Estamos sim numa sociedade cética e materialista, mas é o próprio P. Quevedo que faz essa confusão, não se fazendo compreender!
Pelo que já assiste em vários programas, o P.Quevedo não duvida da existência do diabo, mas sim questiona que ele seja o autor de tantos acontecimentos sobrenaturais.
A Igreja Católica sempre pregou que o diabo tem a capacidade de intervir na natureza para ludibriar os fiéis de Deus.
O que P.Quevedo está tentando explicar com base nos seus estudos, é que a causa desses fenômenos sobrenaturais é realizado pelo inconsciente do ser humano, e não pelo diabo.
E também ele afirma que o único que pode intervir do transcedente para o mundo em que vivemos, é somente Deus com base nos milagres sem explicação lógica! Aí sim ele está em conformidade com que a Igreja sempre ensinou!
O P.Quevedo já foi investigado pelo Vaticano, e não foi sensurado, e não vai ser nós que faremos.
A Igreja Católica é sábia, porque é assistida pelo Espírito Santo, e ela sempre usa da prudência antes de condenar ou afirmar uma doutrina.
O próprio Cristo ensinou o caminho para identificar uma heresia e erro, "pelos frutos conhecereis"!
Se no futuro esses frutos forem bons, o P.Quevedo será reconhecido, do contrário ele será sensurado pela Igreja, e não por nós!
Pelo que já assiste em vários programas, o P.Quevedo não duvida da existência do diabo, mas sim questiona que ele seja o autor de tantos acontecimentos sobrenaturais.
A Igreja Católica sempre pregou que o diabo tem a capacidade de intervir na natureza para ludibriar os fiéis de Deus.
O que P.Quevedo está tentando explicar com base nos seus estudos, é que a causa desses fenômenos sobrenaturais é realizado pelo inconsciente do ser humano, e não pelo diabo.
E também ele afirma que o único que pode intervir do transcedente para o mundo em que vivemos, é somente Deus com base nos milagres sem explicação lógica! Aí sim ele está em conformidade com que a Igreja sempre ensinou!
O P.Quevedo já foi investigado pelo Vaticano, e não foi sensurado, e não vai ser nós que faremos.
A Igreja Católica é sábia, porque é assistida pelo Espírito Santo, e ela sempre usa da prudência antes de condenar ou afirmar uma doutrina.
O próprio Cristo ensinou o caminho para identificar uma heresia e erro, "pelos frutos conhecereis"!
Se no futuro esses frutos forem bons, o P.Quevedo será reconhecido, do contrário ele será sensurado pela Igreja, e não por nós!
O cara vai contra a tradição, o magistério, os santos, os Evangelhos e não é herege... Se o demônio não existe e não age neste mundo, Jesus não foi tentado no deserto, Jesus não exorcizou no templo, o pecado não vêm do demônio e toda teologia vai por água abaixo.
Provavelmente ele não é calado justamente pelo fato de existirem um grande número de progressistas e modernistas no alto clero da Igreja que impedem que isto aconteça.
Bom, eu já presenciei um exorcismo e vi uma garota de 1,5m de altura e não mais que 45 kgs precisando ser carregada por 7 rapazes FORTES.
Por mais que vocês digam que a "parapsicologia" explica, ainda acho muita coincidência uma menina TOTALMENTE ignorante e desprovida de conhecimento doutrinal e teológico reagir mal a água benta, ao crucifixo, a Jesus Eucarístico, a ESTOLA SACERDOTAL, ter as pupilas dilatadas a ponto de seu olho ficar quase todo negro, e ainda por cima ter precisado de 7 caras pra segurá-la na cadeira, além de emitir blasfêmias incessantemente. Uma garota que nunca teve problemas de esquizofrenia ou qualquer outro tipo de surto psicótico durante sua vida.
E olha que nem chegou a ser possessão. Imagino como tenha sido o caso de Emily Rose ou da garota exorcizada por João Paulo II, tal como relata Pe. Gabriele Amorth em seu diário de confissões, onde ele afirma que este tenha sido o maior exorcismo já visto em sua vida.
Não sei se pra vocês esse tipo de argumento é válido, mas enfim... Apenas relatando. Podem ter certeza de que eu não ia mentir ou conta história aqui pra convencer vocês. Afinal, não dar falso testemunho é um dos mandamentos de Nosso Senhor...
Provavelmente ele não é calado justamente pelo fato de existirem um grande número de progressistas e modernistas no alto clero da Igreja que impedem que isto aconteça.
Bom, eu já presenciei um exorcismo e vi uma garota de 1,5m de altura e não mais que 45 kgs precisando ser carregada por 7 rapazes FORTES.
Por mais que vocês digam que a "parapsicologia" explica, ainda acho muita coincidência uma menina TOTALMENTE ignorante e desprovida de conhecimento doutrinal e teológico reagir mal a água benta, ao crucifixo, a Jesus Eucarístico, a ESTOLA SACERDOTAL, ter as pupilas dilatadas a ponto de seu olho ficar quase todo negro, e ainda por cima ter precisado de 7 caras pra segurá-la na cadeira, além de emitir blasfêmias incessantemente. Uma garota que nunca teve problemas de esquizofrenia ou qualquer outro tipo de surto psicótico durante sua vida.
E olha que nem chegou a ser possessão. Imagino como tenha sido o caso de Emily Rose ou da garota exorcizada por João Paulo II, tal como relata Pe. Gabriele Amorth em seu diário de confissões, onde ele afirma que este tenha sido o maior exorcismo já visto em sua vida.
Não sei se pra vocês esse tipo de argumento é válido, mas enfim... Apenas relatando. Podem ter certeza de que eu não ia mentir ou conta história aqui pra convencer vocês. Afinal, não dar falso testemunho é um dos mandamentos de Nosso Senhor...
Ele nega a ação do demônio no mundo, e nega sim a existência do próprio demônio: "Os demônios nunca fizeram nada", chega ao ponto de negar que Jesus tenha sido tentado pelo demônio, a tentação não passou de um delírio devido a uma fraquesa física. Para este padre, acreditar na ação demoniaca no mundo é sinal de fanatismo. Em posts atrás mostrei a posição da Igreja oficial da sobre este assunto. O que eu vejo é que no meio católico há muitos palpiteiros, e já se esqueceu que os fieis estão submetidos a doutrina da Igreja.
Para fechar com algumas sábias palavras:
http://youtu.be/Entut9XDb6I
Para fechar com algumas sábias palavras:
Quevedo nega também a segunda vinda de Cristo.
As aparições da Mãe de Deus não passam de delírios para o Quevedo.
“Dado que os mais recentes estudos e as novas descobertas da ciência (…) suscitam problemas novos, que trazem consigo conseqüências práticas, e inclusive reclamam novas pesquisas teológicas… Há que reconhecer e empregar suficientemente no trabalho pastoral não só os princípios teológicos, senão também as descobertas das ciências profanas, sobre tudo em Psicologia (Parapsicologia), conduzindo assim os fiéis a uma mais pura e madura vida de fé”.
.
[Concílio Vaticano II]
.
[Concílio Vaticano II]
Houve um caso real há pouco tempo na paróquia que frequento, uma menina chegou possuída, mas o padre progressista (era um jesuíta enlouquecido) disse que não acreditava na ação demoníaca. Foi preciso procurar outro padre para que fosse realizado o exorcismo, que durou toda a noite, em uma luta tramenda contra o mal espirito que possuíra a menina. Ela tinha força sobrehumana, foi reciso vários homens para segurá-la, e além disso ela dizia coisas segredos pessoais sobre pessoas que ela nuna vira na vida. No que dependesse do primeiro padre, era para mandá-lo ao psiquiatra, ou para o manicômio. Graças a Deus nem todo o clero é herético, apenas uma minoria ridícula e barulhenta, nem todos acham que podem inverter as coisas para criarem uma nova religião e tachá-la de catlicismo.
João Paulo II em “Fides et Ratio” (Fé e Razão), advertiu contra uma fé que dispensa a
razão:
.
“A verdadeira fé não se reduz a um sentimento subjetivo, mais precisa de bases racionais e de uma certa objetividade, corroborada pelas ciências humanas”
razão:
.
“A verdadeira fé não se reduz a um sentimento subjetivo, mais precisa de bases racionais e de uma certa objetividade, corroborada pelas ciências humanas”
Vaticano II não é infalível, é o mais contestável de todos os concílios, exatamente or tomar posíões dúbas em relação a tradição milenar da Igreja, tradição esta que eu postei em páginas atrás.
Infalível só Jesus Cristo, filhão. Estou errado? Refute.
Até a Bíblia está errada. Por exemplo, aqui:
,
Lucas 12:47 e 48 (Jesus falando) O servo que soube a vontade do seu senhor, e não se aprontou, nem fez conforme a sua vontade, será
castigado com muitos açoites;
,
Lucas 12:47 e 48 (Jesus falando) O servo que soube a vontade do seu senhor, e não se aprontou, nem fez conforme a sua vontade, será
castigado com muitos açoites;
Você está subvertendo a doutrina da Igreja, quando tenta justificar heresias com as palavras do santo papa João Paulo II! Tenha vergonha!
A Igreja é infalível, porque assim Jesus o disse "Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a Minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos céus: tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus" (Mt 16,18-19), a infalibilidade dogmatica da Igreja Católica é que nos garante qe não cremos em qualquer coisa.
A Igreja é infalível, porque assim Jesus o disse "Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a Minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos céus: tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus" (Mt 16,18-19), a infalibilidade dogmatica da Igreja Católica é que nos garante qe não cremos em qualquer coisa.
Vish. Parei. Agora você se revelou por completo.
"
Você está subvertendo a doutrina da Igreja, quando tenta justifica
heresias com as palavras do santo papa João Paulo II! Tenha vergonha!"
.
"
. RESPOSTA:
.
Eu estou? Vá chupar um prego estpou debatendo teologia com os que que estão minimamente prepardados para isso, o que NÃO é o seu caso, EVIDENTEMENTE.
Você está subvertendo a doutrina da Igreja, quando tenta justifica
heresias com as palavras do santo papa João Paulo II! Tenha vergonha!"
.
"
. RESPOSTA:
.
Eu estou? Vá chupar um prego estpou debatendo teologia com os que que estão minimamente prepardados para isso, o que NÃO é o seu caso, EVIDENTEMENTE.
Logo o João Paulo II que realizou um exorcismo...
Ayrton: Sua burrice não está em debate, então fico no aguardo pela chegada de outros participantes neste tópico.
Vish. Parei. Agora você se revelou por completo.
CONTRADIÇÃO:
. Parou? Mas continuou.
CONTRADIÇÃO:
. Parou? Mas continuou.
Ayrton, é impossível você debater teologia quando SEQUER sabia que a Igreja é, sim, infalível. Você é um ignorante, da pior estirpe.
BATENDO MAIS NO ANDERSON E EVIDENCIANDO SUA BURRICE:
.
Então, na opinião do Anderson os concílios não fazem parte da Igreja,
.
Então, na opinião do Anderson os concílios não fazem parte da Igreja,
O Tiago continua aqui! Para que todos saibam, foi ele quem disse ontem que o não leu o livro "Jesus de Nazareth" mas que achava que o mesmo não tinha nada a ver com o tema. Que inteligência!.
.
OPINIÃO = BUNDA
.
OPINIÃO = BUNDA
[imagem do Orkut]
Esse é o nível das "opiniões" do Anderson e do Tiago quando o assunto é teologia e padre Quevedo.
Papa pede perdão pelos crimes cometidos pela Inquisição
Época Online, com informações de agências internacionais
- Comente a matéria
- Leia os comentários
- Envie a um amigo
- Imprimir
O papa João Paulo II pediu
perdão, nesta terça-feira, pela Inquisição que torturou e matou pessoas
consideradas heréticas. Ele se desculpou pelos "erros cometidos a
serviço da verdade por meio do uso de métodos que não têm relação com a
palavra do Senhor".
O pontífice católico disse, também, que o pedido de
perdão valia "tanto para os dramas relacionados com a Inquisição quanto
para as feridas deixadas na memória [coletiva] depois daquilo".
A declaração do papa foi lida em uma carta durante uma
entrevista coletiva convocada para o lançamento de um livro sobre a
Inquisição. O livro tem como base discursos feitos no simpósio acadêmico
patrocinado pelo Vaticano seis anos atrás.
Túlio, e Anderson, vocês estão fazendo confusão!
Padre Quevedo não disse que Jesus não foi tentado, P.Quevedo afirma que não foi o demônio que tentou a Cristo!
De novo, Jesus teve tentação, mas o P.Quevedo afirma que não foi o demônio que o fez passar por isso!
Percebeu a discrepância?
Reafirmo, o P. Quevedo não se faz compreender, por isso que vocês estão nessa discussão sem fim!
Repito, o P.Quevedo não está negando os fenôminos sobrenaturais, ele apenas nega que esses fenômenos sejam realizados pelo demônio!
Segundo os seus estudos, os fenômenos sobrenaturais são realizados pela mente humana!
P.Quevedo observou que esses fenômenos sobrenaturais somente aparecem quando há a presença humana viva! Sem a presença humana, não há fenômenos sobrenaturais!
Quanto as passagens bíblicas onde mostra Jesus expulsando demônios, o P.Quevedo explica que esses demônios na verdade são doenças psíquicas, e não o demônio em si!
P. Quevedo sustenta a tese de que as doenças psíquicas, como a esquizofrenia, eram atribuídas ao demônio, sendo que não são! (E atualmente nós já sabemos disso, pois existem remédios para o tratamento).
Padre Quevedo não disse que Jesus não foi tentado, P.Quevedo afirma que não foi o demônio que tentou a Cristo!
De novo, Jesus teve tentação, mas o P.Quevedo afirma que não foi o demônio que o fez passar por isso!
Percebeu a discrepância?
Reafirmo, o P. Quevedo não se faz compreender, por isso que vocês estão nessa discussão sem fim!
Repito, o P.Quevedo não está negando os fenôminos sobrenaturais, ele apenas nega que esses fenômenos sejam realizados pelo demônio!
Segundo os seus estudos, os fenômenos sobrenaturais são realizados pela mente humana!
P.Quevedo observou que esses fenômenos sobrenaturais somente aparecem quando há a presença humana viva! Sem a presença humana, não há fenômenos sobrenaturais!
Quanto as passagens bíblicas onde mostra Jesus expulsando demônios, o P.Quevedo explica que esses demônios na verdade são doenças psíquicas, e não o demônio em si!
P. Quevedo sustenta a tese de que as doenças psíquicas, como a esquizofrenia, eram atribuídas ao demônio, sendo que não são! (E atualmente nós já sabemos disso, pois existem remédios para o tratamento).
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:Olha só quem está falando, o histérico que aceita Maomé como profeta de Deus e que só sabe xingar quem discorda dele.
O Tiago continua aqui! Para que todos saibam, foi ele quem disse ontem que o não leu o livro "Jesus de Nazareth" mas que achava que o mesmo não tinha nada a ver com o tema. Que inteligência!.
.
OPINIÃO = BUNDA
Olha só quem está falando, o histérico que aceita Maomé como profeta de Deus e que só sabe xingar quem discorda dele.
.
RESPOSTA:
.
Eu disse que Maomé é profeta? Pode indicar quando, por gentileza, meu nobre e honestíssimo Tiago?
.
RESPOSTA:
.
Eu disse que Maomé é profeta? Pode indicar quando, por gentileza, meu nobre e honestíssimo Tiago?
Copie e cole aqui essa do Maomé, isso que eu disse (segundo vc) , do contrário será DESACREDITADO PUBLICAMENTE (mais uma vez, né?)
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Copie e cole aqui essa do Maomé, isso que eu disse (segundo vc) , do contrário será DESACREDITADO PUBLICAMENTE (mais uma vez, né?)
Aqui o link do pedido de perdão do Papa:
.
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG64…UISICAO.html
.
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG64…UISICAO.html
É mesmo, era o Dalai Lama.
.
RESPOSTA:
.
Eu disse que o Dalai Lama era profeta? Pode indicar quando, por gentileza, meu nobre e honestíssimo Tiago?
.
RESPOSTA:
.
Eu disse que o Dalai Lama era profeta? Pode indicar quando, por gentileza, meu nobre e honestíssimo Tiago?
Tiago, copie e cole aqui essa do Dalai Lama ser profeta , do
contrário será DESACREDITADO PUBLICAMENTE (mais uma vez, né?)
contrário será DESACREDITADO PUBLICAMENTE (mais uma vez, né?)