Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Chico Xavier e espiritismo

Iniciado por yuribezmenov em 07/08/2012 · 196 mensagens · página 4 de 4

felipemark#151
O budismo, é uma filosofia tão respeitável como qualquer outra que se fundamente no amor ao próximo como a si mesmo.
Todo o demais é apenas atributo afim de atender aos infinitos níveis de consciências em que nos encontramos. 

O espiritismo repeita toda a forma de expressão filosofico-religiosa, compreendendo os infinitos caminhos do Pai.
talo#152
[url]/Main#Profile?uid=17696795825716594754[/url]:
Católicos radicais odeiam os princípios espíritas porque não compreendem,não pesquisaram,não estudaram,são leigos.Alguns  tópicos atras tinha um burro que comparou o espiritismo a macumba,o candomblé é rir pra não chorar.
Pensamento ultra católico é mais ou menos, o mesmo pensamento da época da inquisição,
onde a igreja católica por odiar os que pensavam diferente, eram queimados vivos.Não passam de totalitários religiosos.Tão extremistas quanto os extremistas do Islã.
Quais obras do Olavo você ja leu? Ja leu o Jardim das Aflições? E em relação aos programas de radios quanto ja ouviu? Pois o Olavo foi um dos intelectuais que me fez ver que a historia da intolerancia de quem pensava diferente simplesmente era queimado vivo foi mais um dos exageros comunistas ensinados nos colegios...(sem o devido respaldo histórico...)
maironcesar#153
NÃO É ATOA QUE OLAVO  CITA O ORKUT E O FACE COMO PRIVADA MENTAL...

PUTA QUE PARIU..
maironcesar#154
A bíblia em diversas passagens mostra a oposição de Deus ao espiritismo,adivinhação, magia e similares. Qual é a dúvida?
emanoel#155
[imagem do Orkut]
 [url]/Main#Profile?uid=17942525296281987084[/url] ,volta e meia em, 20/08/2012 23:08:41
"Pensamento ultra católico é mais ou menos, o mesmo pensamento da época da inquisição,
onde a igreja católica por odiar os que pensavam diferente, eram queimados vivos.Não passam de totalitários religiosos.Tão extremistas quanto os extremistas do Islã."
 
Existem fanáticos de ambos os lados, é lamentável...
 

O amigo precisa estudar melhor sobre a inquisição antes de falar isso.

O lamentável é a propagação de um espantalho criado já desmascarados

Orkut Manager
emanoel#156
[imagem do Orkut][url]/Main#Profile?uid=17696795825716594754[/url] ,volta e meia em, 20/08/2012 23:27:17
 Espírita extremista é muito difícil...se for extremista  então não é espírita..até porque foge dos princípios de que os espíritas veem em outras religiões uma forma de propagar  as leis de Deus independente do seu credo,costumes e rituais antigos...para o espírita Buda foi um ser tão evoluído quanto Jesus Cristo..o grau de avanço espiritual se mede com as benfeitorias e avanço que se propuseram a mostrar  contribuindo para o avanço da humanidade.

Realmente o que tenho encontrado pora aí são espíritas relativistas
nunca encontrei nenhum extremista, nem conservador.
miguel_5#157
[url]/Main#Profile?uid=9705917477257539175[/url] - 3 minutos atrás
[imagem do Orkut][url]/Main#Profile?uid=17696795825716594754[/url] ,volta e meia em, 20/08/2012 23:27:17
Espírita extremista é muito difícil...se for extremista então não é espírita..até porque foge dos princípios de que os espíritas veem em outras religiões uma forma de propagar as leis de Deus independente do seu credo,costumes e rituais antigos...para o espírita Buda foi um ser tão evoluído quanto Jesus Cristo..o grau de avanço espiritual se mede com as benfeitorias e avanço que se propuseram a mostrar contribuindo para o avanço da humanidade.

Realmente o que tenho encontrado pora aí são espíritas relativistas
nunca encontrei nenhum extremista, nem conservador.
 
Existem espíritas e espíritas, cat[olicos e católicos. O interessante entre as duas doutrinas é que osocialismo só encontra respaldo no catolicismo, não no espiritismo.
willian#158
[url]/Main#Profile?uid=17696795825716594754[/url]:
rsrs..nossa foi um crime dizer que Buda foi um ser evoluído,e da filosofia budista não se aproveita nada né?! vc ja leu alguma coisa sobre a filosofia budista?. rsrs ..doeu ler isso neh?! rsrs
Este é que é o problema da questão que estamos debatendo. O fanatismo impede as pessoas até de fazerem coisas simples como se dispor ao diálogo de forma saudável, serena, o que é muito enriquecedor, pois cada um de nós temos algo para dar assim como temos para receber. Podemos aprender muito uns com os outros. 
Eu sou da seguinte opinião: religião não se discute, se dialoga.  
Como o amigo mesmo colocou, o outro amigo considerou um disparate dizer que Sidarta Gautama (o Buda)  foi um ser evoluído. Não seria melhor estudar e conversar sobre a vida de Buda, o que ele afirmava, o que ele negava, qual era sua proposta religiosa etc.? Aposto a minha vida que iriam colher deste estudo e diálogo, muitos valores morais e humanos, até então desconhecidos pela maioria dos ocidentais. A espiritualidade do oriente é muito rica. 
Mas o que mais vemos são as pessoas querendo se sobressaírem no campo das diferenças e mostrarem-se superiores. Não seria melhor que se unissem no campo das semelhanças ?
Mas é católico contra protestante, protestante contra espírita, salvacionista contra reencarnacionista, cristão contra islâmico, islâmico contra hinduísta, hinduísta contra budista e assim por diante. E o mais impressionante é ver atritos até entre pessoas da mesma religião.   Lamentável !


 
emanoel#159
[url]/Main#Profile?uid=17942525296281987084[/url] Tens noção da besteira que falou? 
Acho q não.

Mas vou dizer, a Igreja Católica é a unica que publicamente e decumentalmente condena com pena de excomunhão quem ajudar o comunismo. (não precisa nem ser comunista, só ajudar já é motivo para pena),

Espero q antes de falar tais asneiras procure conhecer o que de fato a Igreja Catolica fala.

Orkut Manager
valter#160
O interessante entre as duas doutrinas é que osocialismo só encontra respaldo no catolicismo, não no espiritismo.

Cuma????
bruno_10#161
Tanto o catolicismo quanto o espiritismo condenam o socialismo.

No catolicismo:

"A igualdade entre os homens diz respeito essencialmente à sua dignidade pessoal e aos direitos que daí decorrer. (...) Quando nasce, o homem não dispõe de tudo aquilo que é necessário ao desenvolvimento de sua vida corporal e espiritual. Precisa dos outros. Aparecem diferenças ligadas à idade, às capacidades físicas, às aptidões intelectuais ou morais, aos intercâmbios de que cada um pôde ser beneficiar, à distribuição das riquezas. Os ‘talentos’ não são distribuídos de maneira igual. Essas diferenças pertencem ao plano de Deus; Ele quer que cada um receba do outro aquilo que precisa e que os que dispõem de ‘talentos’ específicos comuniquem seus benefícios aos que dele precisam. As diferenças estimulam e muitas vezes obrigam as pessoas à magnanimidade, à benevolência e à partilha (...)." (Catecismo da Igreja Católica, 1935-1937)

"Segundo a ordem estabelecida por Deus, deve haver na sociedade príncipes e vassalos, patrões e proletários, ricos e pobres, sábios e ignorantes, nobres e plebeus, os quais todos, unidos por um laço comum de amor, se ajudam mutuamente para alcançarem o seu fim último no céu e o seu bem-estar moral e material na terra."(Sua Santidade, o Papa São Pio X. Motu Próprio Fin dalla Prima, de 18 de dezembro de 1903)

"Pois bem, os irmãos não nascem nem permanecem todos iguais: uns são fortes, outros débeis; uns inteligentes, outros incapazes; talvez algum seja anormal, e também pode acontecer que se torne indigno. É pois inevitável uma certa desigualdade material, intelectual, moral, numa mesma família. (...) Pretender a igualdade absoluta de todos seria o mesmo que pretender idênticas funções a membros diversos do mesmo organismo." (Sua Santidade, o Papa Pio XII. Discurso aos fiéis da Paróquia de São Marciano, em 4 de abril de 1953)
bruno_10#162
No espiritismo:

Desigualdade das Aptidões

804. Por que não outorgou Deus as mesmas aptidões a todos os homens?
“Deus criou iguais todos os Espíritos, mas cada um destes vive há mais ou menos tempo, e, conseguintemente, tem feito maior ou menor soma de aquisições. A diferença entre eles está na diversidade dos graus da experiência
alcançada e da vontade com que obram, vontade que é o livre-arbítrio. Daí o se aperfeiçoarem uns mais rapidamente
do que outros, o que lhes dá aptidões diversas. Necessária é a variedade das aptidões, a fim de que cada um possa
concorrer para a execução dos desígnios da Providência, no limite do desenvolvimento de suas forças físicas e intelectuais. O que um não faz, fá-lo outro. Assim é que cada qual tem seu papel útil a desempenhar. Demais, sendo solidários entre si todos os mundos, necessário se torna que os habitantes dos mundos superiores, que, na sua maioria, foram criados antes do vosso, venham habitá-lo, para vos dar o exemplo.” (Livro dos Espíritos)

Desigualdades Sociais

811. Será possível e já terá existido a igualdade absoluta das riquezas?
“Não; nem é possível. A isso se opõe a diversidade das faculdades e dos caracteres.” (Livro dos Espíritos)

a) — Há, no entanto, homens que julgam ser esse o remédio aos males da sociedade. Que pensais a respeito?
“São sistemáticos esses tais, ou ambiciosos cheios de inveja. Não compreendem que a igualdade com que sonham seria a curto prazo desfeita pela força das coisas. Combatei o egoísmo, que é a vossa chaga social, e não corrais atrás de quimeras.” (Livro dos Espíritos)
miguel_5#163

Esta idéia da "distribuição de talentos" é simplesmente absurda e sem fundamento. Então um sujeito recebe vários talentos, vive feliz da vida, a vida inteira se dedicando à arte da música, ou do cimema, ou da pintura......enquanto outro vive na merda sem talento para bosta alguma, é ridículo. E é claro que a explicação de que quem tem mais talentos mais será cobrado não cola de maneira alguma, e  tudo isso vai gerar inevitavelmente ódio e inveja, a inveja dos pobres pelos ricos, base para a germinação do socialismo.

 

Além disso, a doutrina da igualdade perante Deus também reforça idéias socialistas, e ainda é contraditória em relação aos tais"talentos", que torna a todos desiguais.

 

 

Não é a toa que Nietzsche já dizia que o socialismo se alimentava dos instintos cristãos. A teologia da libertação se alimenta destes instintos. 

allan_3#164
Uma doutrina como a espírita, que condena ostensivamente o materialismo, não pode mesmo se alinhar com a doutrina socialista.
priscila#165
Meu caro Miguel, a sua argumentação é PRIMÁRIA: você está "justificando", em última análise, a INVEJA como sendo não apenas "natural", mas OBRIGATÓRIA! ! Quando, pelo pensamento católico, ela se constitui em um PECADO - e um pecado CAPITAL, ainda por cima! 

Por conseguinte, meu caro, ao pretender eliminar os "MOTIVOS" para que uma pessoa tenha inveja da outra - baseado na idéia absurda de que, se tais "motivos" existirem, esta pessoa TERÁ a tal da inveja, inevitavelmente - quem está fornecendo um MONUMENTAL argumento A FAVOR das doutrinas socialistas é VOCÊ!!!!!

Extraordinariamente espantoso é que você não tenha notado isso! 

Você pretende arranjar uma "explicação"pra ver se as pessoas passam a não invejar umas às outras - mas as pessoas não devem invejar umas às outras sem "explicação"NENHUMA - não devem PORQUE É MAU, é ERRADO, não se deve fazer isso, e a doutrina católica recomenda que, caso tal tentação exista, ela seja VENCIDA! 

Não é "necessário"que se "justifiquem"as diferenças existentes entre as pessoas por NENHUM artifício descompensado: Deus criou cada um ÚNICO, e somos todos filhos do mesmo Pai sendo DIFERENTES! Isso é absolutamente CLARO: eu tenho cinco filhos que de modo algum têm "os mesmos talentos", sendo completamente diferentes entre si - no entanto, não passa pela cabeça de NENHUM DELES invejar os outros! Nem eu gosto de modo "diferente"deste ou daquele! Ao contrário: a existência de talentos específicos é motivo de alegria geral - e é ASSIM, é como IRMÃOS, que Jesus nos ensina a nos sentir quanto aos nossos semelhantes. Portanto, a tal da INVEJA não é nem "natural"e muito menos "obrigatória": e sim um DESVIO SÉRIO de conduta, caracterizado como PECADO pela doutrina católica!

Então a sua argumentação, caro amigo, é absolutamente inaceitável - e outra coisa: a doutrina do Catolicismo não pode ser responsabilizada pelas idiotices e iniquidades que fazem "em seu nome"- em seu nome UMA OVA: os  comunistas enfiados dentro da Igreja Católica querem é DESTRUÍ-LA, isso sim! 
ayrton#166
Sigo o padre Quevedo no que diz respeito ao espiritismo. No entanto, como forma de reconciliação,  vou postar algo para os meus caros colegas Miguel e Willian:
.

'Chico Anysio envia mensagem do além', diz Malga Di Paula


.
http://odia.ig.com.br/portal/diversaoetv/39-chico-an…ula-1.479281
emanoel#167
O espiritismo é a negação da cruz de Cristo, isso é digo pelo nosso amigo Miguel <<Esta idéia da "distribuição de talentos" é simplesmente absurda e sem fundamento. Então um sujeito recebe vários talentos, vive feliz da vida, a vida inteira se dedicando à arte da música, ou do cimema, ou da pintura......enquanto outro vive na merda sem talento para bosta alguma, é ridículo  >>>

outro erro de interpretação é quando ele diz <<Além disso, a doutrina da igualdade perante Deus também reforça idéias socialistas, e ainda é contraditória em relação aos tais"talentos", que torna a todos desiguais>>

aqui vemos que o termo igualdade no cristianism igualhada ao termo quando usado pelo socialismo 

Sem falar que o sr Miguel tem olha a teologia católica de um prisma emanente.

Mudando os simbolos das palavras ao bel prazer qualquer um chega a conclusão que quer


emanoel#168
A igualdade que Deus quis dar a suas criaturas reflete nas diferenças que é dada a elas.

Somo iguais pq somos filhos de Deus e não pq fomos feito em série, em uma fabrica alá ford, tal qual os plasticos em forma de pinicos ao sair dos moldes fabris. (ainda assim ha discrepâncias).

Isso me lembra o filme The Wall, na musica Another Brink the Wall.
miguel_5#169

Minha cara Leoa. É realmente engraçado o tom categórico que você usa em teu post. Se minha argumentação é "abolutamente inaceitável" a tua deve ser, então, absolutamente verdadeira, não? Então as pessoas devem não sentir uinveja porque é errado, porque é MAU! Ué, assim? Sem explicação? Você está advogando uma fé cega, minha cara, isso é que é um absurdo.

 

Não estou falando de inve obrigatória coisa nenhuma, você está delirando. O que falei está bem claro. Na ausência de uma explicação decente para as disparidades entre as pessoas, abra-se uma brecha fácil para a inveja. Usar teus filhos como exemplo é ridículo, me perdoe.

valter#170
Ainda não vi o Sr. Miguel explicar onde o socialsmo encontra respaldo do catolicismo.
emanoel#171
E nem vai ver 
[url]/Main#Profile?uid=17530714259778077461[/url] - 

Orkut Manager
miguel_5#172

"Sem falar que o sr Miguel tem olha a teologia católica de um prisma emanente."

 

Cara você escreve muito mal!!, acho que nem você mesmo entende o que diz. Quando você formular algum argumento menos insignificante eu volto a te responder...

emanoel#173
[url]/Main#Profile?uid=17942525296281987084[/url] o sr pode me perdoar? estou refazendo a frase.

"Sem falar que o sr Miguel olha a teologia católica sobre um prisma emanente." 

espero q agora fique claro

Orkut Manager
miguel_5#174

Emanente?

 

emanoel#175
Acho q agora saquei a raiz do problema, o sr não sabe o que é imanente, não é?
Talvez pq troquei o "i" pelo "e"

 em linguagem pobre e numa explicação rápida, imanente é o oposto de transcendente.

eu quis dizer que sua visão sobre a teologia é como se ela estivesse voltada para a vida terrena (imanente) e não para a vida a pós a morte (transcedente). 
disse isso por causa de seu entendimento a respeito da igualdade dos seres

Mas ai vai a definição do pai dos burros
Por Dicionário inFormal (SP) em 12-05-2009

Adj: aquilo que não pode ser encontrado do lado de fora. Faz parte do ser. Diferentemente do que trasncende.


miguel_5#176
Engraçado, o sujeito não saber escrever imanente e ainda quer adivinhar o que eu penso, é patético...
allan_3#177
"A Igreja Católica reconhece a grandeza do homem Chico Xavier e seu  empenho em ajudar, sobretudo, aos sofridos, mesmo com a distância entre as duas doutrinas. Mas um ponto nos une: a caridade. É comum entre todos aqueles que têm Jesus Cristo como seu Salvador e Deus a pratica da caridade. Agradecemos a Deus pela passagem deste homem que só soube fazer o bem."

Monsenhor José Albérico Bezerra de Almeida - Vigário geral da Arquidiocese do Recife e Olinda
emanoel#178

Pe Fábio x Chico Xavier

Vídeo do YouTube

Debate Definitivo Pe. Quevedo e Benjamin Teixeira de Aguiar


Vídeo do YouTube
Orkut Manager
ciro#179
Chico Xavier foi tapeado pela "médium" Otilia, que "materializava"  a irmã Josefa.

http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/a-…xavier-42845
miguel_5#180
Coitado do Quevedo, foi humilhado pelo Teixeira.
ayrton#181
A meu ver, Padre Quevedo tem muito mais bagagem cultural e foi bem superior ao pobre malandro aí, que foi até "obrigado" a apelar para o relativismo e o ecumenismo, na maior cara dura.
davi_2#182
Indícios - crianças que sabem coisas impossíveis para sua idade atual, por exemplo - são diferentes de demonstrações cabais, o tipo de coisa que sua razão é incapaz de afastar. É irritante quando espíritas misturam as coisas. 

Se me lembro bem, a melhor coisa que o Sr. Benjamin fez nesse debate foi apelar da seguinte forma: Quem seria tolo de acreditar que os fenômenos tão complexos que trago possam ser explicados pela ciência do Padre Quevedo? Existe um "para além" que a própria parapsicologia não investiga. 

Trata-se de um bom argumento simplesmente porque não pode ser checado pela platéia; está sedimentado na ignorância do público.
emanoel#183
^
^
^
Para mim esse argumento que o Davi postou é um tiro no pé, pq é fato que o para além existe, mas não estão expressos nos fenomenos ditos espíritas

Ora, Pe Quevedo explica o pq os fenômenos ocorrem, ou seja, Quevedo soluciona os problemas levantado

 mas ao invés do Sr Benjamin mostrar que Quevedo está errado ele diz que não aceita a explicação pq existe uma coisa que ele não conhece (o tal para além) que tem outra explicação.

Para mim isso é uma declaração que ele não sabe do que fala e se apoia em uma ideologia para chegar a conclusão.

Como prof Olavo diz, as pessoas não sabem o pq delas acreditar no que acreditam, elas não investigam as ultimas causas
emanoel#184
Como se dá crédito a uma pessoa que diz não existir verdade absoluta?  Que a tal da verdade absoluta causou guerras e todo o mal no mundo?

Se não existe verdade não tem sentido debater

Como as pessoas conseguem dar crédito a esse tipo de argumentação.

Orkut Manager
jcarlos#185
Respeito os espíritas, toda minha família é praticamente espirita mas fiquei incomodado com esse vídeo aqui

Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=WlilvG3FaFI

1:40 (...) da situação de irresponsabilidade a que ela se entregara, nos domínios do aborto inconsequente, do aborto sem orientação médica, do aborto não terapeutico. Em companhia de amigos espirituais, então perguntei pelo caso dela, e eles nos disseram que ela se reencarnaria (...)

Como assim, se houvesse orientação médica e o aboro fosse terapeutico não haveria problema?

Me esclareçam essa dúvida por favor.
emanoel#186
ATÉ ONDE SEI OS ESPÍRITAS SÃO CONTRA O ABORTO INCONDICIONALMENTE 
PARA MIM ISSO É NOVIDADE
doutorando#187
Aborto para salvar a vida da mãe. A única forma de aborto que não gera penalidades do ponto de vista espiritual como ensina o espiritismo.

Foi isso que ele quis dizer como terapêutico.

O Chico Xavier só tinha a educação básica de cidade do interior do século passado, não havia como ter sido envenenado pelo marxismo cultural e nem tinha tempo para adotar isso em sua vida.

Todo espírita é contra o aborto, principalmente o Chico que é um dos expoentes do espiritismo, se analisarmos trechos isolados em cada discurso vamos encontrar absurdos em tudo. É preciso ver o contexto e a vida pregressa de quem faz o discurso.

Abraços a todos.
emanoel#188
[url]/Main#Profile?uid=1419111020358798178[/url] ele lia muinto. Aqui no ceará tb tem vários casos de pessoas sapientíssimas que nunca frequentou escola e se dedica a leitura e tem inteligencia

me parece q quanto menos escola melhor kkkk

Orkut Manager
doutorando#189
Sim concordo.

Escolas como essas de hj é melhor ter educação básica feito ele.

Como lamento não ter nascido no século passado, na época dele.
jcarlos#190
[url]/Main#Profile?uid=1419111020358798178[/url]:
Aborto para salvar a vida da mãe. A única forma de aborto que não gera penalidades do ponto de vista espiritual como ensina o espiritismo.

Foi isso que ele quis dizer como terapêutico.

O Chico Xavier só tinha a educação básica de cidade do interior do século passado, não havia como ter sido envenenado pelo marxismo cultural e nem tinha tempo para adotar isso em sua vida.

Todo espírita é contra o aborto, principalmente o Chico que é um dos expoentes do espiritismo, se analisarmos trechos isolados em cada discurso vamos encontrar absurdos em tudo. É preciso ver o contexto e a vida pregressa de quem faz o discurso.

Abraços a todos.
Sim, grato e esclarecido.
ciro#191
Waldo Vieira, esencia de rosas do "Veado de Ouro", materialização da "Irmã Josefa" e outros causos...

http://obraspsicografadas.org/2010/waldo-vieira-resp…otlia-diogo/
ciro#192
Chico Xavier transitou por várias áreas do conhecimento. Um dos "psicografados" , Humberto de Campos, ensina " história" sob a ótica da reencarnação. D. Pedro II é Longinus reencarnado:


http://temoumbanda.blogspot.com.br/2011/03/reencarna…soldado.html
ayrton#193
FILHA MORTA CHAMA O MÉDICO

.

O Dr. Weir, de Filadélfia, estava já dormindo certa noite, quando foi acordado pela campainha da porta de entrada. Levanta-se, abre a porta e encontra uma menina desolada que lhe diz: “Minha mãe está muito doente, doutor. Peço-lhe que venha, por favor”.

.

Era uma noite de inverno, a neve caía abundantemente e soprava um vento muito forte. O doutor se agasalha e segue a menina. Encontra a mãe doente de pneumonia. Depois dos cuidados médicos, antes de despedir-se felicita a mãe pela filha tão inteligente e corajosa que tem. Responde a mulher: “Minha filha morreu, já faz hoje um mês. Suas botinhas e seu casaco estão neste armário”. Abrindo o armário, o doutor vê as roupas que vestia a menina que o tinha chamado. Estavam secas e à temperatura ambiente. Não podiam ter estado uns minutos antes expostas à neve e ao gelado e úmido da noite.

.

Este caso está no livro “A Face Oculta da Mente”, página 364, do Pe. Quevedo.

.

Uma pessoa sozinha e sentindo-se mal, com um desejo angustiante de comunicar-se com alguém para chamar o médico com urgência. E pensa: “Se ao menos minha filha estivesse aqui para chamar o médico!” O médico captou por telepatia esse desejo.

.

Mensagem telepática facilitada pela emotividade e pelo estado psicofisiológico todo especial da senhora. Devemos levar em conta também que o inconsciente do médico teria ficado de sobreaviso ao se deitar, com receio de que algum doente precisasse de seus auxílios profissionais, justamente numa noite tão desagradável como aquela..

ayrton#194
O doutor comprovou na volta da casa da doente que não existiam as pegadas da menina na neve. A esposa e a empregada não ouviram a campainha. Foi só uma alucinação que teve o médico. O mesmo devemos dizer das roupas. Nem sequer saíram do armário, nem foram “materializadas”. O que ele captou por telepatia o inconsciente manifestou em forma de alucinação.

.

Casos semelhantes a este são relativamente frequentes. É evidente que, não tem nada a ver com espíritos...

.

Quantos outros casos de mortos que aparecem, avisos de morte, pedidos de ajuda...

.

Impressionados pelo fenômeno parapsicológico esquecemos-nos da doutrina católica. Depois da nossa morte nós vamos ressuscitar. Nossos entes queridos que já morreram estão felizes junto de Deus, participando do banquete celeste. Também já ressuscitados.

.

Nós podemos e devemos elevar nosso coração a Deus, em oração, para que Ele receba em seus braços nossos entes queridos!

.

https://www.facebook.com/InstitutoPeQuevedodeParapsicologia?ref=stream

https://www.facebook.com/InstitutoPeQuevedodeParapsicologia?ref=stream
eric_2#195
Isto está em o livro dos espíritos:

357 Quais são, para o Espírito, as conseqüências do aborto?

– É uma existência nula que terá de recomeçar.

358 O aborto provocado é um crime, qualquer que seja a época da concepção?

– Há sempre crime quando se transgride a Lei de Deus. A mãe, ou qualquer outra pessoa, cometerá sempre um crime ao tirar a vida de uma criança antes do seu nascimento, porque é impedir a alma de suportar as provas das quais o corpo devia ser o instrumento.

359 No caso em que a vida da mãe esteja em perigo pelo nascimento do filho, existe crime ao sacrificar a criança para salvar a mãe?

– É preferível sacrificar o ser que não existe a sacrificar o que existe.


=============

Todo espírita é contra o aborto, o espiritismo odeia o aborto!!!!

Espero ter tirado as dúvidas de vcs ...

andrea_2#196

Cristianismo e espiritismo são incompatíveis

Da mesma maneira que disse o Cristo: Eu não venho destruir a lei, mas dar-lhe cumprimento, também diz o Espiritismo: “Eu não venho destruir a lei cristã, mas dar-lhe cumprimento”. Ele nada ensina contrário ao ensinamento do Cristo,
mas o desenvolve, completa e explica, em termos claros para todos, o
que foi dito sob forma alegórica. Ele vem cumprir, na época predita, o
que o Cristo anunciou, e preparar o cumprimento das coisas futuras. Ele é, portanto, obra do Cristo,
que o preside, assim como preside ao que igualmente anunciou: a
regeneração que se opera e que prepara o Reino de Deus sobre a Terra.”

(Allan Kardec, O Evangelho segundo o Espiritismo , capítulo 1, § 7)

http://afeexplicada.wordpress.com/2012/03/06/cristia…compativeis/

‹ Voltar para a lista de tópicos