Por que será que é lícito assassinar outra pessoa em determinadas situações, hein?!
Por que será que o Padre Paulo Ricardo fala explicitamente que há casos em que é lícito a católicos pegar em armas e resistir, hein?!
Ora, se um pai de família for forçado a formalmente se filiar ao partido comunista para evitar a morte da sua família, é óbvio que a excomunhão latae setentiae que estamos falando não se aplicará. Sobretudo se ele não se engajar a propagar o comunismo.
Uma das condicionantes para a excomunhão latae setentiae é CONTUMÁCIA, OBSTINAÇÃO, no comunismo. Votar uma única vez num candidato comunista e dentro de circunstâncias muito específicas não te exclui imediatamente da IC.
[url]/Main#Profile?uid=13060136059248677215[/url]:
O serra e o psdb não fazem oposição ao PT, então o que adianta votar no "menos pior"? a piroca vai entrar de qualquer jeito.
Gastemos nossas energias criando um partido verdadeiramente conservador.
Meu querido, justamente por isso você tem de ajudar a atrasar ao máximo os planos deles. E isso só é possível se forem eleitos socialistas moderados no lugar de comunistas exaltados. Eleição de Haddad em SP é um "salto quântico" no projeto de poder do PT no Brasil. Eleição do Serra é um retrocesso, um atraso e prejudicial à eles.
Você acha que essa gente vai permitir que você funde o seu partido conservador se eles concluírem a dominação do sistema?!
NÃO.
Você acha que votando nulo ou não votando estará ajudando a barrar o Haddad-PT?
NÃO.
Os caras não conseguem fazer coisas simples como uma análise de conjuntura política básica ou simples interpretação de explicações muito claras que já foram dadas sobre essas questões.
Aliás, o Olavo diz que perdeu a fé em qualquer iniciativa no Brasil quando um líder liberal-conservador sem o mínimo de tato político e embuído de puro preciosismo conceitual discursou numa platéia composta por militares graduados sobre a necessidade de se extinguir as Forças Armadas.
Parece que vocês ouvem mas não assimilam as aulas do Olavo.
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
A omissão não é um fato???
O fato de o PSDB ter mandado que o Índio da Costa SE CALASSE a respeito das Farc, não demonstra isto? Você quer o que? Um documento formal, autenticado em cartório, com firma reconhecida e em trÊs vias?
Faça o favor...
Mesmo o Dem é bastante omisso em relação a oposição em relação as Farc(pois a atitude do indio penso que foi pontual dele e não do partido como um todo) e ate mesmo no Dem existe linhas que defende o aborto, liberalização de drogas e tudo mais.
Mas nem por isso, considero DEM e pt equivalentes...¬¬
Quer um fato? Te dou um fato: o Serra, quando em disputa com a Dilma, afirmou VÁRIAS VEZES que ele representava a VERDADEIRA ESQUERDA, que era MAIS ESQUERDISTA que a Dilma.
Agora, tenho uma informação ainda NÃO CONFIRMADA de que o Serra estaria SE VANGLORIANDO por ter sido o PSDB o PRIMEIRO INVENTOR do Kit Gay. Que os DOUTORES do PSDB ficaram PUTÍSSIMOS com o Malafaia, pelo apoio expresso dado ao candidado PSDBista.
[url]/Main#Profile?uid=13060136059248677215[/url]:
Vocês ja falaram do olavo pros seus familiares e amigos? ja mostraram um vídeo dele para os seus conhecidos? Costuma estudar os artigos dele? tentar fazer reuniões e etc? Procura conscientizar os outros?
Pois então FAÇA. A Guerra é CULTURAL...votar em partido A ou B que tem a mesma orientação ( socialismo) não vai dar em NADA.
Seu burro! É claro que a ação principal deva ser essa de conscientizar as pessoas, estudar a filosofia Olaviana, etc; mas nada disso impede que ENQUANTO isso, ou seja, PARALELAMENTE, demos o nosso voto estratégico no ANTI-PETISMO... O próprio Olavo tem um video das eleições de 2010 que ele fala apesar de toda a fraqueza do candidato é claro que nos votaremos em José Serra, pois contra Lula, Dilma, Petistas, votaríamos até no Satanás da Silva...
Que atrasar o quê, meu filho? o plano segue no curso certo de QUALQUER MANEIRA.
Isso não faz sentido nenhum.
O pior não é nada, o pior é em discussões com petistas ter que defender essa merda de Serra. Velho ja pensou? "só vou voltar no serra porque ele é o menos pior"...PQP, NINGUÉM vai se animar a votar nesse canalha de qualquer jeito.
As vezes nós temos que tomar um remédio amargo mesmo para aprender. Os países que foram dominados pelos comunistas hoje em dia são os mais anti-comunistas ferrenhos. A piroca deve entrar no cu do povo Brasileiro para ele aprender o que significa o socialismo. Não adianta.
[url]/Profile?uid=13060136059248677215[/url]:
Vocês ja falaram do olavo pros seus familiares e amigos? ja mostraram um vídeo dele para os seus conhecidos? Costuma estudar os artigos dele? tentar fazer reuniões e etc? Procura conscientizar os outros?
Pois então FAÇA. A Guerra é CULTURAL...votar em partido A ou B que tem a mesma orientação ( socialismo) não vai dar em NADA.
Seu burro! É claro que a ação principal deva ser essa de conscientizar as pessoas, estudar a filosofia Olaviana, etc; mas nada disso impede que ENQUANTO isso, ou seja, PARALELAMENTE, demos o nosso voto estratégico no ANTI-PETISMO... O próprio Olavo tem um video das eleições de 2010 que ele fala apesar de toda a fraqueza do candidato é claro que nos votaremos em José Serra, pois contra Lula, Dilma, Petistas, votaríamos até no Satanás da Silva...
[url]/Community?cmm=90840394[/url]
Essa porra não vai adiantar MERDA NENHUMA, inclusive irá cansar os conservadores. O PSDB deve saber que a sua ideologia vai contra o eleitorado e qual a melhor forma do que punindo eles? não votando e ainda dizendo o motivo "não vejo diferença entre vocês e o pt". Alguma porra aquele partido vai ter que fazer!
Nós devemos nos dedicar exclusivamente a guerra cultural e deixar o plano político de lado, que esta dominado por esquerdistas.
É claro que votar José Serra não será solução pra nada. Mas acho que vcs ainda não entenderam a natureza do PETISMO. É lógico que o esquerdismo apodrece todo este continente, mas o PT é SUPRA-COMUNSITA, o PT está acima do próprio estado. É mais que uma entidade da esquerda, é uma organização criminosa sofisticada, complexa, sendo inclusive instrumento dos desideratos de grandes esquemas globalistas. O PT é diretamente responsável pela matança, ódio, violencia, etc Contra petistas, eu daria meu voto tranquilamente até para Ana Maria Braga
[url]/Main#Profile?uid=9883234895937946272[/url]:
Conservador no Brasil é aquele cara que diz que é católico, mas nunca vai a igreja,se diz contra o aborto,as drogas e tudo, mas é o primeiro a reclamar se o governo deixa de lhe prestar alguma assistência,é viuva da ditadura e acha que o estado é capaz de resolver tudo.
Alunos do Olavo que nunca ouviram ele falar sobre a ‘Estratégia das Tesouras’? haha Então aprendam!
A mão de Stálin está sobre nós
“Neste país há três e não mais de três correntes políticas organizadas: o socialismo fabiano que nos governa, o socialismo marxista e o velho nacional-esquerdismo janguista.
A articulação dos dois socialismos era chamada por Stalin de “estratégia das tesouras”: consiste em fazer com que a ala aparentemente inofensiva do movimento apareça como única alternativa à revolução marxista, ocupando o espaço da direita de modo que esta, picotada entre duas lâminas, acabe por desaparecer. A oposição tradicional de direita e esquerda é então substituída pela divisão interna da esquerda, de modo que a completa homogeneinização socialista da opinião pública é obtida sem nenhuma ruptura aparente da normalidade. A discussão da esquerda com a própria esquerda, sendo a única que resta, torna-se um simulacro verossímil da competição democrática e é exibida como prova de que tudo está na mais perfeita ordem”.
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Quer um fato? Te dou um fato: o Serra, quando em disputa com a Dilma, afirmou VÁRIAS VEZES que ele representava a VERDADEIRA ESQUERDA, que era MAIS ESQUERDISTA que a Dilma.
Agora, tenho uma informação ainda NÃO CONFIRMADA de que o Serra estaria SE VANGLORIANDO por ter sido o PSDB o PRIMEIRO INVENTOR do Kit Gay. Que os DOUTORES do PSDB ficaram PUTÍSSIMOS com o Malafaia, pelo apoio expresso dado ao candidado PSDBista.
Na moral, qualquer PATETA sabe que o Serra não é mais comunista do que a Dilma. Dilmão ficou aqui no Brasil, o Serra deu no pé.
E, na boa, dadas as circunstâncias estou me lixando para se o Serra e o PSDB gostaram ou não gostaram do apoio do Malafaia. Aliás, É TOTALMENTE IRRELEVANTE ATÉ MESMO SE O SERRA QUER OU NÃO QUER GOVERNAR SP. O fato é que o homem tem de sentar lá naquela cadeira pra um PTista não pegar. Simples assim. Querendo ou não querendo, fazendo corpo mole ou não, o povo de SP tem de botar o bendito do Serra lá no edifício Matarazzo.
[url]/Main#Profile?uid=13060136059248677215[/url]:
Que atrasar o quê, meu filho? o plano segue no curso certo de QUALQUER MANEIRA.
Isso não faz sentido nenhum.
O pior não é nada, o pior é em discussões com petistas ter que defender essa merda de Serra. Velho ja pensou? "só vou voltar no serra porque ele é o menos pior"...PQP, NINGUÉM vai se animar a votar nesse canalha de qualquer jeito.
As vezes nós temos que tomar um remédio amargo mesmo para aprender. Os países que foram dominados pelos comunistas hoje em dia são os mais anti-comunistas ferrenhos. A piroca deve entrar no cu do povo Brasileiro para ele aprender o que significa o socialismo. Não adianta.
Claro que tenho, por isso que acho que não adianta merda nenhuma em votar em comunista.
Impede a direita de renascer e se organizar verdadeiramente. Pra quê convencer as pessoas a votar em um filho da puta como o serra que tem asco de pessoas como nós?
Estamos falando da eleição municipal em SP daqui a 1 ou 2 semanas.
Não estamos discutindo o cenário nacional macro. O tópico é sobre um evento pontual que está logo ali.
Vocês confundem uma análise de médio prazo e para o cenário nacional com uma reação necessária no curtíssimo prazo.
[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:
Vocês estão esquecendo de um PEQUENO detalhe.
Estamos falando da eleição municipal em SP daqui a 1 ou 2 semanas.
Não estamos discutindo o cenário nacional macro. O tópico é sobre um evento pontual que está logo ali.
Vocês confundem uma análise de médio prazo e para o cenário nacional com uma reação necessária no curtíssimo prazo.
Você que está a confundir as coisas. Quer dizer que em SP, pode. Mas pra presidência, não pode? Por que? Cadê a coerência???
Discordar de que o PT e o PSDB representam o mesmo nivel de ameaça e de comunismo não quer dizer que consideramos o PSDB como um exemplo de partido a ser seguido ou de confiarmos digamos assim.
É claro,que é necessario sim ter um partido de direita ou conservador de fato, mas não é por falta desta necessidade que isso permite dizer que o PSDB e o PT são iguais...
O ideal seria ter um partido conservador? Sim, mas não possui, então pode sim verificar qual é o mal maior e votar no mal menor.
[url]/Main#Profile?uid=13060136059248677215[/url]:
Temos que PUNIR o PSDB, no mínimo e voltar nossa atenção para um partido direitista, promovendo a guerra cultural contra a esquerda.
PUNIR, não significa votar no PT, mas simplesmente ANULAR o voto.
O pior desta punição é que ela sobra é para gente... ¬¬
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:
Olha, explicar o básico aqui:
Discordar de que o PT e o PSDB representam o mesmo nivel de ameaça e de comunismo não quer dizer que consideramos o PSDB como um exemplo de partido a ser seguido ou de confiarmos digamos assim.
É claro,que é necessario sim ter um partido de direita ou conservador de fato, mas não é por falta desta necessidade que isso permite dizer que o PSDB e o PT são iguais...
O ideal seria ter um partido conservador? Sim, mas não possui, então pode sim verificar qual é o mal maior e votar no mal menor.
A aproximação do Brasil com Cuba e com Hugo Chavez fora o ditador iraniano aumentou de forma significativa depois que o PT conquistou a presidencia. Sera que foi apenas coincidencia?Ja que o PSDB era para ser a mesma coisa, porque a aproximação se tornou maior depois que o pt chegou a presidencia?
[url]/Main#Profile?uid=13060136059248677215[/url]: Cuba manda lembranças com 60 anos de comunismo.
Romênia, também, com seus 400 mil mortos.
Camboja com seus 25% da população aniquilados.
Você NÃO TEM NOÇÃO REAL do que é comunismo.
Claro que tenho, por isso que acho que não adianta merda nenhuma em votar em comunista.
Impede a direita de renascer e se organizar verdadeiramente. Pra quê convencer as pessoas a votar em um filho da puta como o serra que tem asco de pessoas como nós?
Não tem não. Se tem adeque o seu discurso.
Entre comunismo cambojano e chinês, prefiro o chinês.
Entre comunismo chinês e russo, prefiro o russo.
Entre o comunismo russo e cubano, prefiro o cubano.
Entre o comunismo cubano e o venezuelano, prefiro o venezuelano.
Entre o comunismo venezuelano e o comunismo francês, prefiro o francês.
GRA-DU-A-ÇÕES (separei certo?)
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Você que está a confundir as coisas. Quer dizer que em SP, pode. Mas pra presidência, não pode? Por que? Cadê a coerência???
Estou? Será? Estou falando especificamente de posturas a se adotar numa eleição municipal! Ou você acha que o tópico é sobre eleição presidencial? Nem se sabe ainda quem o PSDB irá lançar candidato daqui a 2 anos.
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:
A aproximação do Brasil com Cuba e com Hugo Chavez fora o ditador iraniano aumentou de forma significativa depois que o PT conquistou a presidencia. Sera que foi apenas coincidencia?Ja que o PSDB era para ser a mesma coisa, porque a aproximação se tornou maior depois que o pt chegou a presidencia?
[url]/Main#Profile?uid=13060136059248677215[/url]:
Temos que PUNIR o PSDB, no mínimo e voltar nossa atenção para um partido direitista, promovendo a guerra cultural contra a esquerda.
PUNIR, não significa votar no PT, mas simplesmente ANULAR o voto.
Votar NULO ou BRANCO é IGUAL a votar no PT do HADDAD, pois ele está em primeiro nas intenções de voto e anular é voto não válido. Assim como no primeiro turno, votar num nanico é favorecer a ocorrência de segundo turno e, portanto, é votar no que está em segundo lugar, no segundo turno, votar NULO é votar em quem está em PRIMEIRO lugar a consolidar sua HEGEMONIA
[url]/Main#Profile?uid=12679152432500916834[/url]:
Votar NULO ou BRANCO é IGUAL a votar no PT do HADDAD, pois ele está em primeiro nas intenções de voto e anular é voto não válido. Assim como no primeiro turno, votar num nanico é favorecer a ocorrência de segundo turno e, portanto, é votar no que está em segundo lugar, no segundo turno, votar NULO é votar em quem está em PRIMEIRO lugar a consolidar sua HEGEMONIA
Eu não prefiro nenhum socialismo, eu prefiro ir pra rua e militar com um anti-socialismo FERRENHO...igual o tea party, que não deixou o GOP virar um partido democrata.
Aliás, eu que não voto no psdb tenho mais moral pra meter a malhar nesses fdp's do que s que votam nele.
de maneira nenhum voto nula ajuda. EU estou rejeitando AMBOS os candidatos.
Priscila que me perdoe, mas vou usar o texto dela Ipsis litteris, porque está perfeito para ilustrar o debate por aqui. Além do mais, eu não conseguiria fazer melhor.
--------
...“. eu deliberadamente não falo em indefinição política porque é a indefinição MORAL, a falta de coragem MORAL, que PRECEDE as outras indefinições - e que VIABILIZA o crescimento do mal.
HOJE, se no Brasil houvesse a eleição que eu propus, com Hitler e Stalin como candidatos - e, veja: eu propus desnecessariamente, apenas para ENFATIZAR o que está de fato acontecendo, e para FACILITAR para os "duros de entendimento" - não pense você que "ninguém compareceria", ou que compareceriam para invalidar seus votos... Eu lhe AFIRMO, meu caro amigo: no ponto de SEQUELA MORAL em que estamos, a massa sequelada iria debater qual seria o "menos pior", e LEGITIMARIA um dos dois. Porque é ISSO que ela faz, e vem fazendo há DÉCADAS!
É ISSO que a massa foi ADESTRADA a fazer, e portanto FAZ, e enche a boca pra vir cuspir imbecilidades e imoralidades na nossa cara - a cara das pessoas DE BEM - no sentido de querer que TODOS "participem" do mesmo adestramento LESO, IMORAL, ao qual foram submetidas e TOPARAM OBEDECER.
"Menos pior" é o rabo da sua mãe, meu chapa" - é a minha resposta bruta, deseducada, deselegante e considerada "arrogante", quando confrontada com tão TORPE "argumentação". E que é a única MORALMENTE possível”...
É mesmo? Deixa eu te falar um negocinho: votar A FAVOR, significa ALTERAR o coeficiente de votos de determinado candidato. votar CONTRA, é alterar o coeficiente de votos do candidato oposto. ANULAR, VOTAR EM BRANCO OU SE ABSTER, SIGNIFICA NÃO ALTERAR O COEFICIENTE DE VOTOS NENHUM! Mantendo-se, desta forma, as proporções já existentes.
Ora, o que vocês estão DEFENDENDO é que as pessoas VOTEM NO SERRA PARA ELEGÊ-LO! Mas com qual direito vocês fazem isto? Escutem o programa que eu citei, começa LOGO NO INÍCIO, onde o P´ROPRIO OLAVO FALA DA INTEGRAÇÃO COMUNISTA ENTRE PSDB E PT.
E outra: deixa de ser zé-mané porque quem tem demonstrado ignorar as coisas mais basilares em política É VOCÊ! Absolutamente analfabeto em política e quer cagar regras pros outros. Se você é eleitor do Serra, ou do PSDB, ok. Mas não cobre dos outros que também sejam.
Priscila que me perdoe, mas vou usar o texto dela ipsis litteris, porque está perfeito para ilustrar o debate por aqui. Além do mais, eu não conseguiria fazer melhor. -----------------------------
. "eu deliberadamente não falo em indefinição política porque é a indefinição MORAL, a falta de coragem MORAL, que PRECEDE as outras indefinições - e que VIABILIZA o crescimento do mal.
HOJE, se no Brasil houvesse a eleição que eu propus, com Hitler e Stalin como candidatos - e, veja: eu propus desnecessariamente, apenas para ENFATIZAR o que está de fato acontecendo, e para FACILITAR para os "duros de entendimento" - não pense você que "ninguém compareceria", ou que compareceriam para invalidar seus votos... Eu lhe AFIRMO, meu caro amigo: no ponto de SEQUELA MORAL em que estamos, a massa sequelada iria debater qual seria o "menos pior", e LEGITIMARIA um dos dois. Porque é ISSO que ela faz, e vem fazendo há DÉCADAS!
É ISSO que a massa foi ADESTRADA a fazer, e portanto FAZ, e enche a boca pra vir cuspir imbecilidades e imoralidades na nossa cara - a cara das pessoas DE BEM - no sentido de querer que TODOS "participem" do mesmo adestramento LESO, IMORAL, ao qual foram submetidas e TOPARAM OBEDECER.
"Menos pior" é o rabo da sua mãe, meu chapa" - é a minha resposta bruta, deseducada, deselegante e considerada "arrogante", quando confrontada com tão TORPE "argumentação". E que é a única MORALMENTE possível.
MODERAÇÃO?!
O argumento é inválido pois você coloca duas coisas equivalentes. Quando o caso que estamos discutindo NÃO SÃO entre dois equivalentes.
Não se trata de A = B
Se trata, sim, de A < B
Vem bancar o maioral mas não percebeu esse detalhe não?! ¬¬
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
E outra: deixa de ser zé-mané porque quem tem demonstrado ignorar as coisas mais basilares em política É VOCÊ! Absolutamente analfabeto em política e quer cagar regras pros outros. Se você é eleitor do Serra, ou do PSDB, ok. Mas não cobre dos outros que também sejam.
Vai me xingar? Qual o próximo passo? me chamar pra sair lá fora pra resolver "no braço"?
[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:
Não votar
Votar nulo
Votar em branco
= votar com a maioria.
Não, imbecil! Não há alteração do coeficiente de votos! Caralho, é difícil de entender? O que você está EXIGINDO é que se vote no candidato minoritário!!! E pra que? pra eleger o bosta do Serra?
vamos lembrar que Lula foi o deputado federal com mais votos em São Paulo, até certa época, o PT criticava os nordestinos por votarem no PFL e nos coronéis...
prefiro também não confiar nestas pesquisas, mas José Serra conseguiu a proeza de ter mais rejeição do que apoio...
É verdade, não são equivalentes: um BOSTA e outro é MERDA
O único bocozão, por aqui, és tu, que está se achando. Teu discurso não tem absolutamente nada a ver com a postura dos verdadeiros Conservadores. Ignorastes tudo que coloquei sobre a posição do Olavo, explicando sobre a estratégias das Tesouras, bem como a posição da Priscila, sobre o assunto.
Verdadeiros conservadores? Quem foi que outorgou esse título a vocês, hein?
Sua contribuição das tesouras é boa, mas está fora de lugar. Você está aplicando uma análise macro-política ampla e nacional num contexto muito específico e estratégico que é a eleição para a prefeitura de SP, maior metrópole da AL e maior PIB.
Leia minha primeira intervenção. Lá está registrado o que eu penso do PSDB.
Você está tornando a repetir o mesmo erro pois qualquer criança sabe que bosta e merda são sinônimos. E A e B não são sinônimos muito menos equivalentes como o é Hitler e Stálin. Nesse seu orgulho intelectual você faz vista grossa e finge que não vê coisas muito evidentes.
Vou desenhar só para mostrar um ponto ignorado nessa análise chinfrim que você e o seu amiguinho fazem.
O partido que vencer essa eleição colocará um milhar de partidários no governo da cidade de SP em primeiro, segundo, terceiro e quarto escalão. Partidários que darão "obrigatoriamente" um determinado % do salário para o partido como doação (isso para não falar nas propinas e desvios que irão ocorrer). Ora, nessa lógica de conservador pró-comunista de vocês dá no mesmo que esse afluxo massivo de recursos seja direcionado para o PT ou para o PSDB. Ora bolas, só na cabeça de vocês que são coisas iguais.. daqui a 2 anos é campanha presidencial e a partir de agora é período de arrecadação para formar o fundo do partido. Tanto faz que o PT administre o maior PIB da AL, né?! Ora, ora, ora.. faça-me o favor.
Vai ver se eu estou na esquina, vai.
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Arthur, naquele link que postei do TO, logo no início o Olavo passa o pente fino entre o PT e o PSDB.
O pior cego é aquele que não quer enxergar. Agora, desde quando é aceito fazer proselitismo político aqui na comunidade?
Francis, o PSDBista, quer porque quer que todos os conservadores se ajuntem para votar no PSDB...
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ataque pessoal e risadinha, é?
Estou acostumado em ver isso partindo de gayzista, feminazista e esquerdinha. Mas aqui? Na toca do lobo?!
Não me afeta em muita coisa, mas diz muito sobre você.
[url]/Main#Profile?uid=13108666523979823578[/url]:
Deixa o Brasil terminar de afundar na merda.
Falar é fácil, extremamente fácil.... Vc já não se sente sangrando? Quer mais sangue do que essa política iminente de criar cargos públicos, empregos privados e editais de órgãos públicos exclusivamente dirigidos ao povo negro, remanescente de quilomba ou índio? Sendo que por óbvio, o restante não-cotizado não está garantido para os brancos ou não-negróides, o que significa dizer que eles podem tomar a totalidade para si disto que chamamos de república
Estou cansado d ver essa história d escolher o menos pior (coisa c/ a qual tb ñ concordo). Porém só há 2 opções PT e PSDB. E pq? Pq a direita continua calada e aceitando essa ideiazinha.
Qual a solução? Criar um partido político? Óbvio q ñ. Seria só mais um sacos de pancada p/ o PT. Pra mim, e me corriam se eu estiver errado, é promover na sociedade ideais d conservadorismo, através dos meios de comunicação, da Igreja, da escola, etc. É dar combate aos gramscistas no campo de combate deles.
Outro ponto que estou percebendo nitidamente é que vocês confundem.
- MENTOR IDEOLÓGICO
com
- COORDENAÇÃO POLÍTICA
O Olavo desempenha papel de mentor ideológico do conservadorismo-direitismo-liberalismo no Brasil hoje. Mas ele NÃO É e (acho) nem pretende ser coordenador político.
Ou seja, o Olavo se preocupa em ensinar aos conservadores e a formar uma biblioteca de idéias e análises que são extremamente reais e lúcidas NO ENTANTO maior parte das coisas que ele ensina não estão coordenadas ao contexto do momento.
Ou seja², mesmo que quarta-feira passada ou retrasada o Olavo tenha descido a lenha no Serra e no PSDB isso NÃO SIGNIFICA que seja o momento de tentar desmascarar o Serra e o PSDB. Até porque o Olavo - como homem sagaz que é - tem os olhos no horizonte e não no agora imediato. Ele está 1-2-3 passos adiante.
Por exemplo, a crítica que ele faz ao julgamento do mensalão. Essas críticas não são um comando para que a "militância" faça AGORA a desconstrução do julgamento. O momento estratégico AGORA é de usar ao máximo esse espetáculo para denegrir a imagem do PT. No futuro próximo, quando ficar patente que foi coisa para inglês ver, aí sim É o momento para desconstruir o julgamento e tudo o mais.
Se você desconstrói o julgamento do mensalão AGORA, sabe o que acontece? Você se une ao discurso do PT!
Maluco aqui houve o que o Olavo diz hoje e pensa que é um comando para imediatamente reproduzir aquilo que o Olavo está dizendo. O fato é que raramente aquilo que o Olavo está dizendo agora é conveniente que seja veiculado imediatamente.
COORDENAÇÃO POLÍTICA envolve muitas outras coisas como ver se o momento estratégico é adequado. Envolve maquiavelismos. Envolve leitura do cenário. Envolve ver o que está na mente do povo.
Politicamente não é conveniente denunciar José Serra nem PSDB. Da mesma forma que nos EUA não tem sentido denunciar o Mitt Romney. Da mesma forma que é contra-ativismo denunciar um sujeito como o Capriles. E por aí vai..
É COMO UM AMIGO MEU PTista ME DISSE: VOCÊS DA DIREITA NUNCA ESTIVERAM NA OPOSIÇÃO, PORTANTO VOCÊS NÃO SABEM FAZER OPOSIÇÃO E É POR ISSO QUE NÓS DO PT VAMOS FICAR UM LONGO TEMPO GOVERNANDO O BRASIL.
A prova de que ele está certo está nesse tópico aqui.
