A mulher sentir muito interesse em pornografia é tão ruim ou pior do que um homem, perante a luz do cristianismo.
.
Agora, achar um homem bonito (no caso dela, claro!) e sentir atração pelo bonitão é natural, desde que esse tipo de 'paixão', no sentido filosófico do termo, não passe da medida.
.
Em todo caso, a pornografia é danosa até para os homens, que são, por sua natureza, espalhadores de gens. É a exploração da atração sexual natural, e, quase sempre, por visar o lucro a qualquer custo, acaba por se transformar em um coquetel de distorções, bizarrices e vícios.
Luciano Silva, preste atenção que eu provo que o sr. caiu em contradição:
Você disse: "Quando era jovem, provavelmente. Deve ter dado umas olhadas em algumas gravuras ou fotografias."
.
Logo, segundo você chutou - sem o menor embasamento, aliás -, "provavelmente" ela gostava de pornografia (aqui não disse ter atração por homens bonitões, coisa mais do que normal, mas gostar de ver putaria em fotos e revistas), mas, com a maturidade, deixou de gostar.
Portanto, segundo você mesmo, NEM TODA mulher gosta de pornografia.
. Caiu em contradição.
Tanto mulher quanto homem que assiste pornografia está pecando contra a castidade.
É difícil manter a castidade nos dias atuais com tanta sensualidade ao nosso redor, o que leva principalmente homens a cometerem o pecado da masturbação ou mesmo a fornicação (sexo fora do casamento).
Segundo o Catecismo da Igreja Católica, a pornografia deveria ser proibida pelo Estado. Porém, infelizmente, com a crescente laicização do mesmo, esta medida está longe de acontecer.
Por incrível que pareça, as feministas que pregam sexo livre e aborto são contra a pornografia e também contra a prostituição, mas nem pensem que elas são contra por serem atividades imorais, elas são contra por acharem que as prostitutas e atrizes pornô são vítimas da sociedade machista patricarcal que trata a mulher como objeto sexual. Isso para mim parece mais vitimismo.
Uma coisa que é comum no final dos filmes pornográficos é o homem ejacular no rosto da mulher. Até hoje não entendi qual é o objetivo disso. Será que as mulheres realmente gostam?
Adoro pornografia ... e conheci também algumas moças que gostavam, outras assistiam para matar curiosidade e tive uma professora de literatura que fez o mesmo e detestou.
gostam menos q homem, mas muitas gostam sim.
mulher é menos visual q homem, se encanta menos em ver, seja pornografia, ou seja um cara bonito pessoamente.
se encantam mais com personalidade (extroversão, confiança,simpatia) e sucesso profissional.
Essa coisa de pornografia vicia. A partir do momento em que vc coloca o xvideos, ou o redtube como favoritos, vc já liga o computador com más intenções. Antigamente a gente tinha que esperar o sábado de madrugada pra ver um filminho meia boca. Agora todas as taras e depravações estão a disposição de todos 24 hs. É punheta e siririca que não acabam mais. Estão se formando novas gerações de olívios dutras juvenis.
O único problema é a dificuldade de sincronizar os movimentos da mão com os cliques do mouse. Ter que largar a mandioca de instante em instante pra mudar ou adiantar o vídeo, é algo que tira um pouco o tesão.
Também tem uns links que mostram como vc pode ser pervertido. Vc começa procurando uma fodinha básica (blonde ou teens) só pra relaxar e acaba se pegando assistindo um cara vestido de galinha comendo um cavalo (confesso que é superexcitante). Eu que me excitava com as chacretes, ou com revistinhas (sodoma e gomorra), escondidas estrategicamente embaixo do colchão, fico imaginando a festa que essa garotada está fazendo com as asians, matures, hardcore, lesbians bizarres etc..
Eu tinha uma técnica para não sujar as paredes de casa ou o lençol, cobria carinhosamente o penis com uma meia fina de algodão e ejaculava lá dentro, ou então fazia uma MÚMIA que consistia em enrolar o pau com papel higienico. O problema desta última era que o papel se esfarelava todinho terminando por me lambuzar todo como se uma papa grossa tivesse caído no meu colo.
Também tem essa técnica master: vc senta na mão até ela ficar dormente e sem sensibilidade, aí vc começa a se tocar. Isso dá a sensação de que é outra pessoa te punhetando.
Nem hipócritas nem carolas. Mas se o conservadorismo e seus valores norteiam nossos ideais, certamente que muitas declarações aqui dadas não estão correspondendo a este ideal. Certas verbosidades podem comprometer nossa esfera de coesão social, das bandeiras que empunhamos, principalmente nesta comuna do Olavo, pois tudo que se associa ao conservadorismo pode ficar contaminado, diante do comportamento pouco exemplar dos que consomem pornografia e, pior: TROBETEIAM em detalhes
[url]/Main#Profile?uid=13668279279484328571[/url]:
Traga-nos, aqui, um texto do Olavo onde explicita, aos quatro ventos, seus vícios sexuais. Posso ter perdido alguma coisa.
Ok, mas antes me traga um texto do Olavo, onde ele assume que Leibniz, Xavier Zubiri e Schelling sejam os seus modelos de conduta.
[url]/Main#Profile?uid=1894094146709478576[/url]:
Então, se você não conhece esses "caras", o que está fazendo na comunidade de um filósofo, cujo os citados lhe serviram como inspiração?!
Sabe ... Olavo até eu onde eu sei não é chefe de seita.
E tu, estás fazendo o quê na comunidade de um filósofo cuja inspiração parece NÃO TER LHE SERVIDO prá bosta nenhuma? Traga aqui as declarações do Olavo dizendo que ele consome pornografia. Imagino que seria um prato cheio pros seus detratores, caso ele tivesse dado alguma declaração deste nível: ..."ah..o Olavão, o direitista conservador, defensor da moral e dos bons costumes, um baita PUNHETEIRO de internet"...
E aindam reclamam porque estou dizendo que deveriam ser mais DISCRETOS e PRUDENTES! Bah!.
E tu, estás fazendo o quê na comunidade de um filósofo cuja inspiração parece NÃO TER LHE SERVIDO prá bosta nenhuma? Traga aqui as declarações do Olavo dizendo que ele consome pornografia. Imagino que seria um prato cheio para os seus detratores, caso ele tivesse dado alguma declaração deste nível: ..."ah..o Olavão, o conservador, defensor da moral dos bons costumes, um baita PUNHEIRO de internet"...
E aindam reclamam porque estou dizendo que deveriam ser mais DISCRETOS e PRUDENTES! Bah!.
Arthur ... olha o seu nível. Nem me darei o trabalho de refutá-lo, pq já entendi de imediato que se você assume ser o filósofo Olavo de Carvalho o seu modelo de conduta, obviamente você não leu e não entendeu nada do que ele anda escrevendo há mais de 30 anos. Ele se dirige ao indivíduo e não a uma seita organizada de pseudo-conservadores.
Agora, você vir me dizer que não conhece esses "caras" é o fim da picada.
[url]/Main#Profile?uid=13668279279484328571[/url]:
Fim da picada são vocês declarando que são batedores de punheta, e ainda querendo encontrar guarida em uma comuna de conservadores.
Fim da picada e tu não trazer as declarações do Olavo afirmando, em público, que ele é consumidor de pornografia, assim como tu.
Bom, agora tenho de sair.
Sinceramente, não sei o que você está fazendo nessa comunidade. E ainda solicitando "declarações" (Olavo também é funcionário da Fazenda Pública agora?) de Olavo acerca de pornografia. Mas como é um leitor e espectador muito assíduo de Olavo, ainda não sacou que conservadorismo não é e nunca foi essencialmente carolice. Depois ainda dá demonstração de ignorância em não ter idéia de quem foram esses "caras". Putz! não saber ao menos quem foi Leibniz, um dos maiores intelectos do Ocidente e ainda quer pagar de doutrinador pra cima de mim?! Jura que você que está aqui desde 2011 foi levado a sério durante esse tempo todo?
... já assistiu o debate entre Olavo e o Frei comunista Carlos Josaphat sobre o tema A Moral?
E outra, você leu por acaso eu ou alguém aqui dizendo que adora bater punheta assistindo pornografia?
E se a pornografia que eu gosto for a literária, ou seja eu o qualquer outro um mero apreciador da estética dentro de um diminuto filão de filmes pornográficos ... ou quem sabe, apenas alguém não limitado a freios morais carolas e refratários? Não posso? A Seita que você faz parte me condena por isso?
Mais uma vez ... você precisa de um fact checking, amigo.
A pornografia por si só, realmente penso que os homens de forma geral são os grandes consumidores.
Mas mulheres que gostam de novelas, acabam gostando de pornografia por tabela.
Ja na minha geração, desde criança fomos colocados com contato direto a pornografia. Principalmente musical, atraves de pagodes, funks e tudo mais...(e acreditem, tive contato com músicas pornograficas em escolas...)
As mulheres são muito materialistas para gostarem de sexo ou lascívia, aliás mulheres que gostam dessas coisas, geralmente se envolvem com homens maus-carátes. Mulher é como veado, vive muito mais para satisfazer o ego do que corpo.
Lembrem-se que o mercado consumidor de pornografia é voltado para o sexo masculino, logo a felação nos filmes pornográficos é bem mais comum que a cunilíngua.
Eu me referia aos travecos. De fato, existem homossexuais que nessa questão do ego, agem como verdadeiros heterossexuais.
questão do termo "veado" q eu não sou mto fan pela ligação com o animal, acredito q o termo "viado" utilizado pejorativamente, tenha alguma ligação com o desvio de conduta, por ex. desVIADO, transVIADO etc..
Pode parecer uma contradição minha dizer que mulher é materialista e pensa apenas em satisfazer seu próprio ego. Explicando, para satisfazer o ego elas precisam de dinheiro, muito dinheiro.
Certo Bruno, acontece que as vacas andam com quantos touros elas quiserem, por isso cornudo é sinônimo de marido traído pela mulher. Essas analogias são criadas conforme o meio em que se vive, no presente caso esse rótulo deve ter origem rural. Quanto ao veado, sinceramente eu não sei.
Sinceramente, não sei o que você está fazendo nessa comunidade. E ainda solicitando "declarações" (Olavo também é funcionário da Fazenda Pública agora?) de Olavo acerca de pornografia. Mas como é um leitor e espectador muito assíduo de Olavo, ainda não sacou que conservadorismo não é e nunca foi essencialmente carolice. Depois ainda dá demonstração de ignorância em não ter idéia de quem foram esses "caras". Putz! não saber ao menos quem foi Leibniz, um dos maiores intelectos do Ocidente e ainda quer pagar de doutrinador pra cima de mim?! Jura que você que está aqui desde 2011 foi levado a sério durante esse tempo todo?
... já assistiu o debate entre Olavo e o Frei comunista Carlos Josaphat sobre o tema A Moral?
E outra, você leu por acaso eu ou alguém aqui dizendo que adora bater punheta assistindo pornografia?
E se a pornografia que eu gosto for a literária, ou seja eu o qualquer outro um mero apreciador da estética dentro de um diminuto filão de filmes pornográficos ... ou quem sabe, apenas alguém não limitado a freios morais carolas e refratários? Não posso? A Seita que você faz parte me condena por isso?
Mais uma vez ... você precisa de um fact checking, amigo.
O que tu está fazendo por aqui na comuna do Olavo? Não sou eu que tenho comunas de ATÉISMO no meu perfil, nem participo da comuna do aitolá dos ateus, RICHARD DAWKINS. Aliás, tirando a comuna do Olavo, tu não tens NADA que te ligue à direita e ao conservadorismo. Nem mesmo amigos.
Sim, eu entrei nesta comuna em dezembro de 2011, mas comecei a participar mesmo em janeiro agora, de 2013, praticamente quando tu te tornaste membro. Tu és um novato por aqui. De fato, me levam bem a sério como tu podes notar. Uma seriedade que, tudo indica, tu não a terás já que perdeste o respeito ao dar chiliques, por achar que tens o direito de vir aqui BERRAR em defesa da pornografia. Ora, fulano, pornografia, é uma das maiores ameaças à Família, ao Cristianismo. E olhe que eu só tinha chamado pela discrição e prudência dos viciados... mas enfim, tais predicados exigem certa sabedoria; coisa que tu provaste não ter, apesar de ter lido o Leibniz, o fulano, o sicrano, e de acompanhar o trabalho do Olavo. Tu és o típico sujeito que limpa o cu com teu suposto conhecimento. Rasgue-se, tchê.
Isto aqui não é um chat pornográfico pra se discutir sobre os malabarismos para se largar “a mão da mandioca prá operar o mouse”...Foda-se, EmersoN L. K , se tu ADORAS pornografia. Azar o teu
Obs: o Olavo não é mesmo padre, mas o dono desta comuna, o Luís Fidilis, é.
Ah, meu Deus! ainda ganhei um stalker.
Repito, um cara que não sabe quem foi Leibniz (e isso não é motivo de ninguém se gabar) não pode vir aqui de cara limpa tentar tirar onda com a minha cara. Eu estou aqui na comunidade do jornalista, escritor, professor e filósofo Olavo de Carvalho e não para agradar fulano ou beltrano ou algum tipo de seita.
Analisa esse seu comportamento infantil aí, amigo.
"Ora, fulano, pornografia, é uma das maiores ameaças à Família, ao Cristianismo. E olhe que eu só tinha chamado pela discrição e prudência dos viciados... mas enfim, tais predicados exigem certa sabedoria; coisa que tu provaste não ter, apesar de ter lido o Leibniz, o fulano, o sicrano, e de acompanhar o trabalho do Olavo. Tu és o típico sujeito que limpa o cu com teu suposto conhecimento. Rasgue-se, tchê. "
Como é que è? "pornografia é uma das maiores ameaças a quem? Não me faz rir. E eu e toda a torcida do flamengo imaginando que se tratava do materialismo ateu e eis que surge um iluminado reducionista colocando enxergando na famigerada pornografia um perigoso moinho de vento.
Jura mesmo que te levam a sério nessa comunidade?!