Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Papa renuncia

Iniciado por srtaanglica em 11/02/2013 · 412 mensagens · página 7 de 9

clodoveualves#301
[url]/Main#Profile?uid=7935414929553014338[/url]:
Clodoveu,
eu li a Pascendi, indicada pelo Prof. Fedeli. Resultado: cai fora da RCC.
Viram? É assim que católico age: quando descobre que está no erro,abdica dele, arrepende-se e CURVA-SE DIANTE DO MAGISTÉRIO INFALÍVEL*.

*O Magistério Infalível é o CONTÍNUO E IMUTÁVEL exercício da Autoridade de Pedro, que vai sendo INCORPORADO À TRADIÇÃO. Ora, como pode depois de TANTAS REITERADAS CONDENAÇÕES À HERESIA PROTESTANTE, seis pastores luteranos serem convidados para "ensinarem " aos Bispos "como deve ser uma missa"???

Uó-tá-réu?
paty#302
olhem o absurdo que vi circulando no facebook 
http://itccs.org/2013/02/16/roman-church-admits-the-…-protection/
estão acusando Bento 16 de ir p/ vida monástica p/ ganhar imunidade na questão dos padres pedófilos...
renan_7#303
''Na Igreja Conciliar, sem dúvidas. Por que você acha que os Tradicionalistas NÃO O ACEITAM????''

Com todo respeito, Clodoveu...

O que os ditos tradicionalistas aceitam ou não aceitam não me interessa, muito menos é relevante. Quer gostem ou não, a RCC é um movimento aprovado pela Santa Sé, pelo Papa.

O que importa é o parecer da própria Igreja, o resto é opinião informais...de leigos.
E opinião de leigos.....são tão somente opiniões de leigos.

Quais os pontos em que a RCC erra? Veja bem : estou falando a RCC em sí mesma, não os abusos que ocorrem através dela. 


clodoveualves#304
[url]/Main#Profile?uid=7203294957428589286[/url]:
''Na Igreja Conciliar, sem dúvidas. Por que você acha que os Tradicionalistas NÃO O ACEITAM????''

Com todo respeito, Clodoveu...

1) O que os ditos tradicionalistas aceitam ou não aceitam não me interessa, muito menos é relevante. 2) a. Quer gostem ou não, a RCC é um movimento aprovado pela Santa Sé, pelo Papa.

b. O que importa é o parecer da própria Igreja, o resto é opinião informais...de leigos.
c. E opinião de leigos.....são tão somente opiniões de leigos.

3) Quais os pontos em que a RCC erra? Veja bem : estou falando a RCC em sí mesma, não os abusos que ocorrem através dela. 


Cara, aí é onde digo que vocês confundem alhos com bugalhos. Vamos lá:
ayrton#305

A renúncia do Papa Bento XVI

Vídeo do YouTube
http://youtu.be/QdgM8XJ_2CE

rogerbergson#306
Uma coisa são os franciscanos cometeram abusos, heresias ou sei lá o que que. Se assim o fizerem, certamente estarão desobedecendo não só a Igreja como a própria congregação.
.
No caso da RCC, os membros desobedecem o Magistério da Igreja mas não a doutrina da RCC. Não a toa se ouvir dizer entre pessoas do movimento que "se deve obedecer antes ao Espírito Santo que aos homens".
clodoveualves#307
[url]/Main#Profile?uid=7935414929553014338[/url]:
Uma coisa são os franciscanos cometeram abusos, heresias ou sei lá o que que. Se assim o fizerem, certamente estarão desobedecendo não só a Igreja como a própria congregação.
.
No caso da RCC, os membros desobedecem o Magistério da Igreja mas não a doutrina da RCC. Não a toa se ouvir dizer entre pessoas do movimento que "se deve obedecer antes ao Espírito Santo que aos homens".
Exato! Como disse acima: é o próprio MOVIMENTO que está errado. E comparar um MOVIMENTO a Ordens Monásticas já mostra que existe algo de falho na comparação.
clodoveualves#308
Terremoto em Roma.
rogerbergson#309
6 mortos e dezenas de feridos.
emanoel#310
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Terremoto em Roma.
droga, chegaram primeiro.kkkk
arthurmc#311
Sosseguem. A ciência já nos deu uma resposta reconfortante: “tudo é somente uma coincidência cósmica”; incluído o corpo celeste que foi visto no céu da baía de São Francisco, litoral da Califórnia, na madrugada de sexta prá sábado.

Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=HLpTOc1i8_8
emanoel#312
quando dois elefante tem tromba é uma coincidência
mas todos elefantes ter tromba é um complo

Raio
Meteoro
Terremoto

Tá faltando o que para ser um complô
andr_10#313
raio cai todo dia e em todo lugar.
meteorito cai na Terra com uma frequência de 50 anos mais ou menos.
E terremoto tem na Itália aos montes. Esse foi o décimo terceiro em um ano,
.
Os tempos um dia irão acabar, com toda a certeza. Deus disse isso e para isso devemos estar sempre preparados. Mas se nem o próprio Jesus Cristo sabe a data, não será através da observação de eventos comuns da natureza que iremos adivinhar. 

rogerbergson#314
Os fenômenos estão indicando o fim do mundo? Não sei, nem me arrisco a dar palpites. Mas de que eles têm sido sinais de Deus, disso eu não duvido.
.
Há! Mas a ciência explica. Assustaria se ela não explicasse. A ciência também explica o Big-Bang mas eu contínuo acreditando que foi obra divina.
clodoveualves#315
[url]/Main#Profile?uid=804085099025949696[/url]:
raio cai todo dia e em todo lugar.
meteorito cai na Terra com uma frequência de 50 anos mais ou menos.
E terremoto tem na Itália aos montes. Esse foi o décimo terceiro em um ano,
.
Os tempos um dia irão acabar, com toda a certeza. Deus disse isso e para isso devemos estar sempre preparados. Mas se nem o próprio Jesus Cristo sabe a data, não será através da observação de eventos comuns da natureza que iremos adivinhar. 

Post de um confrade nosso (dou o nome depois que ele liberar):

"1. O querido Papa Bento XVI anúncia sua renúncia (portanto segundo São Malaquias nos encaminhamos para o último Papa); [evento raríssimo]
2. um raio cai no cimo da cúpula da Basílica de São Pedro; [incomum]
3. Coréia do Norte testa artefato nuclear e ameaça a Coréia do Sul; [perigoso]
4. um meteoro extraordinário cai sobre a Rússia, outro em Cuba e outro na Califórnia no mesmo dia; [coincidência extremamente improvável]
5. um asteróide passa raspando pelo planeta; [evento raro]*
6. agora as 19h um terremoto de 4.8 acaba de sacudir o centro da Itália, foi sentido com força em Roma, que está a 70 km do epicentro. ["coincidência" infeliz com o momento]**
7. Tempestade solar. [não é incomum mas pode criar problemas]***
8. Governo japonês fazendo plano de evacuação de meio milhão de pessoas caso o Monte Fuji entre em erupção. [estão alertas]"

(negrito e asterisco meus)
* Sem contar os 3: Rússia, Cuba e Califórnia, três com trajetórias distintas.
** Com 6 mortos e dezenas de feridos??
*** Nas proporções desta que está por vir, ocorre, TALVEZ, a cada 150 anos. 

Tirando o item 3, TODOS OS OUTROS OCORRERAM NA MESMA SEMANA???

Dizer que trata-se do fim dos tempos é dar um passo maior que a perna, mas CERTAMENTE não é CAUSALIDADE, COINCIDÊNCIA ou algo do tipo.
andr_10#316
sinceramente, não creio.
.
Primeiro que, para saber se um sinal vem "do Céu" não basta que haja fenômenos extraordinários ocorrendo ao mesmo tempo. Tomemos como exemplo o milagre de Fátima... talvez a dança do Sol pudesse ser explicada como um fenômeno natural, talvez a super-aurora boreal que precedeu a segunda guerra mundial pudesse também ser explicada como um fenômeno natural, assim como a relação de tais fenômenos meteorológicos com os acontecimentos políticos. O diferencial foi o aviso inequívoco, objetivo, da vidente Lucia que tudo isso ia acontecer por causa disso e daquilo.
.
E segundo que, o caso de agora não foi o de "fenômenos extraordinários". Se fosse a câmara magmática de Yellowstone que tivesse explodido depois da renúncia papal, sem que ele mencionasse que isso iria acontecer, até vá lá... mas o que eu vejo são só uns meteoritozinhos, uns terremotizinhos, uns raiozinhos, tal como acontece sempre.
priscila#317
Bom, mas "acaso" - ou seja, algo SEM CAUSA, ACAUSAL - é um negócio que não existe no universo criado - ou seja, é um ATRIBUTO DIVINO, unicamente. Do Criador, não da criação.

Eu não especialmente penso que esses fenômenos sejam "sinais apocalípticos" - mas sei que TODO e QUALQUER evento tem sempre um significado ulterior e transcendente, que não é perceptível por nós. 
priscila#318
Mesmo o mais BANAL.
rogerbergson#319
Na hora em que o Cristo morreu também houve vários fenômenos naturais, todos explicados pela ciência. É óbvio que eu também não quero aqui obrigar ninguém a acreditar que os fenômenos atuais tenham ligação com a situação atual da Igreja. Mas eu acredito.
emanoel#320

4 - A Igreja de Satanás

O papa Paulo VI poucos anos após o concílio Vaticano II disse uma frase que entrou para a história da Igreja, ao dizer que “por alguma fresta, entrou a fumaça de Satanás na Igreja”. De acordo com os relatos do padre Malachi Martin no seu livro, esta frase tem um sentido muito mais do que literal. O livro conta que, antes do dito concílio, foi realizada uma missa negra com o intuito de entronizar o arcanjo Lúcifer no Vaticano, de forma trazer confusão e mudanças profundas no reduto do “Inominável” (nome pelo qual os satanistas, segundo o autor, tratam Nosso Senhor Jesus Cristo).

(...)

O romance de Malachi Martin conta que, para realizar a abominação no lugar sagrado, os satanistas se infiltraram no clero, chegando a atingir postos na alta hierarquia. Seu objetivo seria a demolição da única e verdadeira Igreja de Nosso Senhor Jesus Cristo. Algumas pessoas sugerem que Malachi Martin teria se inspirado Cardeal Bernardin de Chicago para criar o personagem arqui-sacerdote de Lúcifer que comandou esta hedionda celebração.

(...)

5.1 – O plano dos conspiradores

De acordo com o livro, o eventual plano para forçar a renúncia papal teria as seguintes etapas:

  • Criar um mecanismo de Consenso dos Bispos
  • O Consenso dos Bispos teria maior autoridade que o Papa (conceito de colegialidade, onde o conjunto dos bispos teria mais poderes do que o Papa).
  • O Consenso dos Bispos mostraria desacordo com Papa.
  • O Consenso dos Bispos forçaria a renúncia do Papa.

O Papa passaria a ter que renunciar seu posto quando atingisse 75 anos, como acontece com os bispos no mundo inteiro.


==========================================================

Fideli comentando o livro Windswept House Casa varrida pelos ventos

http://www.montfort.org.br/old/index.php?secao=cader…tos&lang=bra 

==========================================================


Esse livro é baseado em fatos reais e foi escrito em forma de romance e com os nomes dos personagens trocados para poder evitar processo judicias.

=====================

Interessante notar

=====================

1- o debate atual é que os papas passem a renunciar com 75 anos.

2- parece-me que tudo que foi escrito nesse livro aconteceu e está acontecendo tal qual

priscila#321
Bom, se foi rezada uma "missa negra" no Vaticano eu não sei: mas, se foi, deve ter sido celebrada pelo próprio Montini, ou Paulo VI. Porque foi ELE quem fez o sucessor, nos moldes em que Luifináfio "fez" Dilma - aparelhando as instituições para que ela entrasse.

No caso, o aparelhamento foi do Colégio dos Cardeais que escolhem o papa, que DOBROU de tamanho, teve a maioria dos conservadores excluídos por idade (coisa que não existia antes) e ainda por cima todos os novos cardeais nomeados por Montini eram da "ala progressista" da Igreja. João XXIII já havia feito a mesma coisa, mas Paulo VI realmente arrombou a porta.
priscila#322
Oh, essa é ótima: quer dizer que o papado agora é por "mandato"?!

E o cardinalato, também? E o bispado?

Não, porque se o papado é um CARGO, e não uma MISSÃO, evidentemente que o próximo passo vai ser fazer  TODA a hierarquia eclesiástica seguir o MESMO modelo, até porque não faria SENTIDO ser diferente. 

De grão em grão satanás enche o papo.
priscila#323
Malachi Martin, que eu considero - e já disse publicamente isso - um MENTOR meu para assuntos eclesiásticos, escreveu vários livros, todos excelentes. Além do Windswept House, que narra os fatos sob um manto ficcional, existe também o The Keys of This Blood,, que é inteiramente não-ficcional, e no qual ele fala do mesmo assunto. Exceto coisas como uma "missa negra", é claro.

Mas narra, por exemplo, que dois cardeais da Cúria Romana foram até Montini para lhe avisar que, se ele insistisse em alterar a liturgia da missa como Montini queria alterar, eles, cardeais, iriam publicamente desobrigar os católicos de seguir a Igreja - já que não é possível destituir um papa. Mas pelo menos ISSO eles fariam,e se criaria um novo cisma no Catolicismo Romano.

Paulo VI botou a viola no saco e não insistiu naquilo que originalmente pretendia, atenuando bastante a alteração ritualística - e foi assim que surgiu a missa "Novus Ordo", que veio a substituir a Tridentina. Mas a que Paulo VI tinha em mente era inenarravelmente PIOR.
francis_2#324
[url]/Main#Profile?uid=804085099025949696[/url]:
raio cai todo dia e em todo lugar.
meteorito cai na Terra com uma frequência de 50 anos mais ou menos.
E terremoto tem na Itália aos montes. Esse foi o décimo terceiro em um ano,
.
Os tempos um dia irão acabar, com toda a certeza. Deus disse isso e para isso devemos estar sempre preparados. Mas se nem o próprio Jesus Cristo sabe a data, não será através da observação de eventos comuns da natureza que iremos adivinhar. 

  "E, como foi nos dias de Noé, assim será também a vinda do Filho do
Homem. Porquanto, assim como, nos dias anteriores ao dilúvio, comiam,
bebiam, casavam e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na
arca, e não o perceberam até que veio o dilúvio, e os levou a todos,
assim será também a vinda do Filho do Homem (..) Vigiai, pois, porque
não sabeis a que hora há de vir o vosso Senhor." (Mateus XXIV, 37-39;
42)

antes disso, porém

"E, logo depois da aflição daqueles dias, o sol escurecerá, e a lua não dará a sua luz, e as estrelas cairão do céu, e as potências dos céus serão abaladas. Então, aparecerá no céu o sinal do Filho do Homem. e todas as tribos da terra se lamentarão e verão o Filho do Homem, vindo sobre as nuvens do céu, com poder e grande glória." (Mateus XXIV, 29-30)
clodoveualves#325
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
Oh, essa é ótima: quer dizer que o papado agora é por "mandato"?!

E o cardinalato, também? E o bispado?

Não, porque se o papado é um CARGO, e não uma MISSÃO, evidentemente que o próximo passo vai ser fazer  TODA a hierarquia eclesiástica seguir o MESMO modelo, até porque não faria SENTIDO ser diferente. 

De grão em grão satanás enche o papo.
Priscila,  aí que está: não é proibido ABANDONAR a Cruz que se carrega; mas de maneira alguma é ACONSELHÁVEL. Pelo que andei pesquisando, houveram pelo menos 7 abdicações da Cadeira de Pedro, contudo, a que mais se aproxima desta decisão de Bento XVI é aquela tomada por Celestino V.

AINDA ASSIM, são gritantemente distintas: Celestino V, pela inocência adquirida pela vida monástica, estava sendo ludibriado por um rei, quando se deu conta, preferiu abdicar em benefício da Igreja.

A ultima abdicação, por exemplo, foi a do Papa Gregório VII, que assim procedeu para evitar que a Igreja se quebrasse em 3 (haviam sido eleitos 2 antipapas): ele abdicou com a condição que os outros 2 igualmente abdicassem, como ultimo ato, abriu um Concílio, para que este tivesse legitimidade, e para que pudesse ser escolhido um único Papa legítimo.
clodoveualves#326
ps. Este da FSSPX me parece o objetivo mais "secundário", logo, pense existir coisa muito maior se desenrolando nos bastidores.
clodoveualves#327
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
Oh, essa é ótima: quer dizer que o papado agora é por "mandato"?!

E o cardinalato, também? E o bispado?

Não, porque se o papado é um CARGO, e não uma MISSÃO, evidentemente que o próximo passo vai ser fazer  TODA a hierarquia eclesiástica seguir o MESMO modelo, até porque não faria SENTIDO ser diferente. 

De grão em grão satanás enche o papo.
Aliás, isto me fez lembrar de como eram tratados os casos de desistência sacerdotal antigamente: até o VCII, poucas dezenas de padres haviam saído da Igreja. Nos 5 anos seguinte ao CVII, 10 mil padres abandonaram o sacerdócio.
priscila#328
Oh,  mas COM CERTEZA! Por ANOS e ANOS, quando se mencionava o Concílio Vaticano II como tendo sido o PONTO no tempo onde iniludivelmente o comunismo INVADIU a hierarquia eclesiástica, quem mencionava era atacado como "inimigo da Igreja". Se fosse católico, era um "herege". Eu disse isso no Facebook e foi um escarcéu. Disse em uma comunidade católica do orkut e fui banida. 

Os "bons" católicos tinham que ser todos cegos, hipócritas, incapacitados e TOLOS, sobretudo: foi preciso que um papa, ao RENUNCIAR, tivesse dito a todos que essa hierarquia eclesiástica  estava DESFIGURADA,  e confirmasse, com a autoridade que a sua posição lhe confere, que o clero estava dividido e uma luta surda se travava nos bastidores da Igreja: tão profunda e tão acirrada que ele próprio não se sentia mais com forças para enfrentá-la!

Ou seja: TUDO AQUILO que essas pessoas verdadeiras e honestas, com senso crítico e sinceridade de propósito, diziam há SESSENTA ANOS era verdadeiro e era CORRETO! Ou será que alguém pensa que a DESFIGURAÇÃO de que fala o papa começou ONTEM? Me dá vontade de voltar ao Facebook só pra perguntar - "e agora?" para a cambada que tão brutal e injustamente criticou a mim e a muitos outros, como o próprio Olavo...

NÃO revelaram o Segredo, meu caro amigo: e ERA imprescindível que FOSSE revelado na data correta. Como eu já disse, não se pode fazer "desacontecer o acontecido", e a morte e a evidente substituição da mensageira de Fátima PESAM sobre  os que sabiam: e eram MUITOS! 

"o documento publicado pelo Vaticano sobre o terceiro “segredo” cita a palavra de Irmã Lúcia, confirmando que reconhece a carta do “segredo” como sendo a sua carta, e com a “sua letra”: “Então, o senhor D. Tarcísio Bertone apresenta-lhe dois envelopes: um exterior que tinha dentro outro com a carta onde estava a terceira parte do ‘segredo’ de Fátima. Tocando esta segunda com os dedos, logo exclamou: ‘É a minha carta’, e depois de a ler acrescentou: ‘É a minha letra’.”

 Mas não era A MESMA LÚCIA a dizer isso. 
priscila#329
De modo que, meu caro amigo, antes de mais nada eu vejo uma situação grave, gravíssima - pois decorre de fatos também gravíssimos... Não  me ocorre mais muita coisa a dizer: se Bento XVI está tentando lutar, se tentou e não conseguiu, se sua posição é clara ou ambígua, se ele se arrepende de alguma coisa ou não se arrepende de coisa alguma - eu não sei. Não faço a menor idéia. Só vejo caos e confusão, e caos e confusão que DECORREM de terríveis erros do passado, cujas consequências surgem claramente agora. 
clodoveualves#330

“Remédio contra o liberalismo”, por Monsenhor Lefebvre


http://spessantotomas.blogspot.com.br/2013/02/remedi…or.html#more

Eu tive a sorte de quando retornar à Igreja, ter sido um péssimo católico, principalmente quanto à ignorância das coisas da Igreja, até ser apresentado à Tradição por Dom Lourenço, depois, aprofundado pelo Sidney Silveira e Carlos Nougué, e hoje, me apoiar em Dom Tomás de Aquino e em Monsenhor Williamson (este, pode ter as opiniões heterodoxas aos mais diversos assunto que for, mas quanto à Igreja, é um fidelíssimo combatente, e no fim das contas, é isto o que importa).
clodoveualves#331
Aqui está a resposta para todos os "achistas" e todos os "gostistas" de platão (aqueles que "gostam" de fulano e "não gostam" de beltrano, aqueles que "acham" isto e "não acham" aquilo...):

A Sã Filosofia, a de Santo Tomás de Aquino

Para combater o subjetivismo e o racionalismo, que são a base dos erros liberais, não farei alusão às filosofias modernas infectadas precisamente de subjetivismo e racionalismo. Não é nem o sujeito, nem seus conhecimentos e nem seus anseios que a filosofia de sempre, e em particular a metafísica, toma por objeto, é o ser mesmo das coisas, é aquilo que é. 
victordelevy#332

Tenho uma dúvida:

Após seu tempo como Papa, Ratzinger iria para uma vida monástica ou ainda estaria na hierarquia comum da Igreja, celebrando missas, etc?


tiagooliveira#333
Já li coisas desse Malachi Martin.
clodoveualves#334
[url]/Main#Profile?uid=7740346787641327343[/url]:

Tenho uma dúvida:

Após seu tempo como Papa, Ratzinger iria para uma vida monástica ou ainda estaria na hierarquia comum da Igreja, celebrando missas, etc?


Em conferência de imprensa na manhã de hoje e consultado sobre como se chamará o Papa uma vez que deixe de sê-lo, o sacerdote explicou que “não há claridade” mesmo sobre o fato se ele será “Bispo Emérito de Roma”

http://www.amormariano.com.br/noticias/como-se-chama…-a-renuncia/
priscila#335
Tudo o que eu sei é que ele não  pode voltar a ser cardeal, e portanto teria que ser algo hierarquicamente menor do que esta, errr... posição. 

Depois que o papado virou "cargo", palavra de honra que eu fico indecisa diante do termo a usar. Daqui a pouco vão dizer "emprego", sei lá. Tudo pode acontecer, ou assim me parece...
clodoveualves#336
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
Tudo o que eu sei é que ele não  pode voltar a ser cardeal, e portanto teria que ser algo hierarquicamente menor do que esta, errr... posição. 

Depois que o papado virou "cargo", palavra de honra que eu fico indecisa diante do termo a usar. Daqui a pouco vão dizer "emprego", sei lá. Tudo pode acontecer, ou assim me parece...
Pelas novas regras, não. Mas já houve na história este precedente, veja:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Silvestre_III
emanoel#337
galera, vcs tem alguma coisa confiavel que fale sobre o vaticanleaks?
desde já obrigado
francis_2#338
Se ele está se despindo de todas as suas funções para ir para o Claustro, deveria usar simplesmente o título de "Padre".

Padre Bento XVI.

Nada mais belo e adequado e a essência do que qualquer sacerdote é. Humilde também.
francis_2#339
Enquanto em vida, Padre Bento XVI.

Post-morten: Papa Bento XVI.
rogerbergson#340
Ele não pode se desfazer da condição de episcopo. Padre não é sucessor apostólico e não vejo falta de humildade em se dizer aquilo que se é.
francis_2#341
Compreendi. Obrigado! 
orkut_5#342
Insanidade
"O padre Malachi Martin conta ainda em seu livro que na Rússia existe uma
indústria de aborto que processa fetos abortados como se fossem uma
matéria prima qualquer. O papa teria visto um vídeo no qual os bebês são
abortados e colocados numa linha de produção industrial onde são
esquartejados (alguns ainda vivos), empacotados e remetidos a várias
partes do mundo para indústrias de cosméticos e centros de pesquisa."
http://www.montfort.org.br/old/index.php?secao=cader…tos&lang=bra
joscarlos#343
[url]/Main#Profile?uid=11769392826774614923[/url]:
Insanidade
"O padre Malachi Martin conta ainda em seu livro que na Rússia existe uma
indústria de aborto que processa fetos abortados como se fossem uma
matéria prima qualquer. O papa teria visto um vídeo no qual os bebês são
abortados e colocados numa linha de produção industrial onde são
esquartejados (alguns ainda vivos), empacotados e remetidos a várias
partes do mundo para indústrias de cosméticos e centros de pesquisa."
http://www.montfort.org.br/old/index.php?secao=cader…tos&lang=bra
PQp, cara, se eu visse uma pessoa que trabalhasse em um lugar desse, ou a pessoa que compra, ou a que aborta
não tenho do de matar!, serio mesmo, acho que mato sem do nem piedade!, não tiveram com pessoas indefessas!
emanoel#344
O interessante e intrigante não é a noticia do uso de fetos,
mas é como Malachi Martin sabia disso com tanta antecedencia

Ora, a pepsi não usava os fetos?
o prof olavo não diz que fetos sao usados como cosmédicos?

Isso tudo é recente, e é protegido pela impresa e só os nanicos, blogs e assemelhados que divulgaram isso.

Como Malachi Martin sabia disso com tanta antecedência? 


igorfl#345
Eu já tinha lido esta resenha, há muito, muito tempo, e estou relendo agora. Mas o que mais impressiona agora é que a conspiração tratada no livro busca forçar a renúncia do Papa.
emanoel#346
Pe Paulo, faz uma aula ao vivo sobre a renuncia

por enquanto esta no livestream, mais tarde vai sair no no youtoba

http://new.livestream.com/padrepaulo/a-renuncia-do-p…imo-conclave
emanoel#347
Vídeo do YouTube
hllio#348
Vale a pena relembrar as palavras do Santo Padre no início do seu pontificado:

"O mundo é redimido pela plenitude de Deus e destruído pela impaciência dos homens."

Bento XVI - 24 de Abril de 2005

http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/homil…cato_po.html
martin_2#349
[url]/Main#Profile?uid=5464824160102058962[/url]:
Vale a pena relembrar as palavras do Santo Padre no início do seu pontificado:

"O mundo é redimido pela plenitude de Deus e destruído pela impaciência dos homens."

Bento XVI - 24 de Abril de 2005

yuri_3#350
É verdade que caiu outro meteorito, mas dessa vez no Espírito Santo?

‹ Voltar para a lista de tópicos