[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:Analfabeto é a puta que te pariu, FARISEU COM NOME DE VIADO. Deu certeza sim, MENTIU sim, já que disse que ele seria exonerado do cargo, pelo menos para aquela celebração. NÃO FOI EXONERADO NEM PARA AQUELA - PASSARAM FOFOCA PRA FRENTE, E FOFOCA FALSA SOBRE UM HOMEM PARA O QUAL JURARAM LEALDADE. Deve se confirmar o escambau.
Vermelho e azul. Há alguma mentira no que foi dito? Ele deu alguma certeza? O Papa recém eleito tem o PODER e o DIREITO de nomear quem ele quiser para as funções da Igreja. Ora, se no exato momento em que ele é nomeado ele dá um esculacho destes em Marini, o que isto indicaria?? Que ele iria nomear outro para ocupar o lugar. Contudo, isto é o que INDICARIA, analfabeto, não o que ocorreu.
Maldito do homem que faz força para não compreender.
Se essa notícia é verdadeira, por que o Papa aceitou a sugestão de Monsenhor Marini para a escolha do anel do pescador, conforme publicou hoje o Il Giornale? NENHUM jornal italiano publicou essa frase absurda que o Santo Padre “teria dito”, conforme afirmam o Fratres e o Messa in Latino (os leitores desse último solicitaram a fonte, e um deles, inclusive, afirmou que telefonou para o Monsenhor e ele disse que tudo isso é FALSO).
E quem disse que ele deu esculacho no Marini, seu PATO DE FOFOQUEIRO? A questão é que você QUER que isso seja verdade pra colocar suas neuroses em prática, pra ter munição contra o Santo Padre. Respeite, seu vagabundo infiel, porque ele não é uma das suas negas pra receber difamação gratuita.
Mais pra frente um comentário de D. Antonio Keller:
Amo ao Santo Padre e obedeço as suas decisões.
Sê bem-vindo, Francisco!
Observe o comportamento de uma de nossas reservas morais e aprenda, seu fariseuzinho chato. Vá cornetar a sua avó, Clodovil.
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:Cara, vou te dizer: o que está ocorrendo desde o CVII, e é este o objetivo do movimento modernista, é MUNDANIZAR a Igreja.
Gostaria de saber o ganho moral ou qual é o bem de por exemplo, falar que o Papa cometeu o erro de não usar o sapato vermelho mas usou de outra cor.
Por exemplo, se o Papa falasse para não rezarmos o terço veria que neste caso sim se justifica corrigir de forma pública o erro do Papa pois este erro(seja por ignorancia ou tendo ciencia) poderia prejudicar a alma dos fieis, então faria sentido sim fazer manifestação ou divulgar amplamente este erro.
Pois se fala sobre criticar figuras públicas para o bem comum, mas em relação ao sapato do Papa, vejo que reclamar sobre isso pode sim provocar mais escandalo e prejudicar do que fazer o bem.(mas como sei que posso estar enganado gostaria de saber aonde...)
Por exemplo, faz sentido criticar o Lula também, pois como ele é eleito, o candidato ao ter ciência do erro não vota mais nele.Mas em relação ao Papa qual é o objetivo? Existe possibilidade de fieis exigirem outro Papa? Qual é o proposito de ficar perseguindo cada passo e o passado dele?(o único erro que vi sentido seria conselho ou argumento que colocasse em risco a alma dos fieis, outros possiveis erros vejo que so faria sentido corrigir de forma privada pela alma Dele.)
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:Esta possibilidade, como alertou a Priscila, não existe. Por isto temos de estar preparados para RESISTIR a péssimos pastores, tentando manter a doutrina e a tradição limpas dos erros. Eis o motivo de se alertar aos fiéis.
Gostaria de saber o ganho moral ou qual é o bem de por exemplo, falar que o Papa cometeu o erro de não usar o sapato vermelho mas usou de outra cor.
Por exemplo, se o Papa falasse para não rezarmos o terço veria que neste caso sim se justifica corrigir de forma pública o erro do Papa pois este erro(seja por ignorancia ou tendo ciencia) poderia prejudicar a alma dos fieis, então faria sentido sim fazer manifestação ou divulgar amplamente este erro.
Pois se fala sobre criticar figuras públicas para o bem comum, mas em relação ao sapato do Papa, vejo que reclamar sobre isso pode sim provocar mais escandalo e prejudicar do que fazer o bem.(mas como sei que posso estar enganado gostaria de saber aonde...)
Por exemplo, faz sentido criticar o Lula também, pois como ele é eleito, o candidato ao ter ciência do erro não vota mais nele.Mas em relação ao Papa qual é o objetivo? Existe possibilidade de fieis exigirem outro Papa? Qual é o proposito de ficar perseguindo cada passo e o passado dele?(o único erro que vi sentido seria conselho ou argumento que colocasse em risco a alma dos fieis, outros possiveis erros vejo que so faria sentido corrigir de forma privada pela alma Dele.)
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Cara, vou te dizer: o que está ocorrendo desde o CVII, e é este o objetivo do movimento modernista, é MUNDANIZAR a Igreja.
Vou te dar um exemplo: antigamente, como falei pro Francis Lauer, só quem comungava era quem o Padre tinha certeza absoluta que havia confessado. Tanto era assim que se mais de um padre estivesse na Missa, na hora de distribuir a Comunhão, a pessoa ia para a fila do padre que ela havia confessado, para que não houvesse risco de ter a Hóstia negada.
Após o CVII, começaram a deixar os acólitos distribuírem. Depois, mulheres. Depois, as mulheres, OS PADRES, E OS BISPOS, passaram a dar a Comunhão na mão dos leigos. Depois disto, avacalhou total.
Existe comércio de Hóstias Consagradas no mercado de magia negra. Chegam a valer, na Europa, 800 euros. Aqui no Brasil é barato, qualquer zé-mané pega.
Sabem o que eles chegam a fazer em uma Missa Negra com o Corpo de Nosso Senhor? Introduzem na vagina de uma mulher ou no ânus de um sodomita e praticam o coito, as vezes utilizando crianças para tal.
Tudo isto NÃO CHEGOU NESTE PONTO DE UMA HORA PARA OUTRA: vou progredindo (ou, melhor, regredindo) lentamente, até se transformar nesta PUTARIA que está acontecendo hoje.
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Daniel, desta tu vai escapar por causa do pedido da Priscila.
Curioso que você acredita piamente em comentários e esquece-se até mesmo de conferir a procedência deles. E foi mesmo só o Messa in Latino? Vejamos:
"Esse foi apenas um pequeno sinal de muitos nestes dias de que, como comentou um dos mais ácidos colunistas italianos, Massimo Franco, do jornal Corriere Della Sera, "a era do papa-rei e da corte do Vaticano acabou"."
No mais, se você quiser, posso ir lá no Fratres ou no Messa in Latino e escrever um comentário como se fosse o Monsenhor Marini, afirmando ser verdadeiro o fato. Isto tornaria mais crível ou menos crível para você? Rapaz, tenha caráter.
Por fim, vai te criar. É claro, é óbvio, é evidente, é mais que esperado que Monsenhor Marini fosse minimizar o episódio para não causar um ainda maior escândalo em um pontificado que acabara de começar.
[url]/Main#Profile?uid=13668279279484328571[/url]:Eu entrei aqui há mto tempo, mas meu perfil antigo foi deletado a mando de gayzistas. Depois recriei meu orkut e demorei muito pra ser aceito. Pra falar verdades eu preciso estar aqui há quanto tempo, Ó PODEROSO CISMÁTICO?
Mas de onde saiu esse JUMENTO? Esse FAKEzinho ZERO, que entrou na comuna na semana passada e já está todo cheio de si, relinchando e dando coice, chamando os outros – que não têm a mesma opinião dele- de viado, vagabundo e a mãe de puta? E ainda quer falar de “reservas morais”!
...”Observe o comportamento de uma de nossas reservas morais e aprenda”......hahaha te enxerga, rapá!!
Temos é que nos unir pra mudar essa historia que tudo indica parece que não vai ser muito boa, não só para os tradicionalistas, mas também para todo aquele que acredita em uma Igreja, santa e unida, que acredita na verdadeira Igreja Católica Apostólica Romana.
Tu és BURRO, mesmo.
[url]/Main#Profile?uid=2890647318710231762[/url]:Que absurdo, antes de virar papa ele cometeu um deslize. Vamos depor esse papa.
Piada, o cara vem "provar" uma situação colocando COMENTÁRIOS de um site.Já até inventaram que ele não se ajoelhou para um pastor quando se vê claramente a mão do pastor sobre a cabeça dele, é aquele negócio, não acredite nos seus olhos, acredite em mim, para defender absurdos até brigam com a imagem.
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:O cara me chamando de analfabeto pode?
Daniel, "eu quis te trollar" não pode, aqui. Pelas regras, é claro. Você com certeza entende de regras, não? Pois é, aqui também as HÁ.
Como eu disse que gostava do debate e o aprovava, eu vou por enquanto solicitar que você, mesmo que queira, NÃO TROLLE.
O que as pessoas QUEREM não me interessa, aqui nesta função: me interessa o que as pessoas FAZEM.
So don´t push your luck, e mantenha-se nos conformes.
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:Trollar é ofender e desrespeitar. É tirar do sério, tanto faz chamar de viado ou analfabeto. Você acha que há respeito num debate onde um chama o outro de analfabeto?
Bom, a rigor pode, e você também pode chamar de volta, se achar que tem bons motivos.
Trollar é outra coisa.
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:Não trollo quem discorda de mim. Trollo quem me trolla. O cara me ofendeu, ofendo de volta. Não fui eu quem comecei isso, a bronca deveria ser pra quem não sabe controlar o ego quando está seguro na frente de uma tela.
E veja: eu não concordei com todos e não me passou pela cabeça trollar aqueles de quem discordei. Me parece que não adianta NADA, e só serve pra criar confusão.
O debate é legítimo? Bom, então que ele EXISTA, ora.
Como eu disse, não se trata de inimigos, caramba: por que raios criar um contexto que estrague a possibilidade do debate existir? Que o torne uma confusão caótica que não interessa a ninguém, e não traz benefícios?
Eu sinceramente acho inteiramente insensato... Não vejo LÓGICA nisso.
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:Ele sabe muito bem que sou alfabetizado e que li direitinho, só está nervoso porque foi contrariado. Pra chamar de analfabeto racionalmente é preciso ter uma evidência forte de que a pessoa não sabe interpretar, e normalmente a pessoa não age com carga emocional. É só reler ali, fica clara a má vontade do site para com o papa - que deveria gozar pelo menos do benefício da dúvida, não de notas maldosas publicadas antes da apuração dos fatos. Pra bom entendedor, meia palavra basta: Eles só não estavam afirmando com todas as letras porque depois ia ficar MUITO feio, mas deram a entender que quase que certamente o papa tinha feito o que disseram que fez. Depois que confirmaram que ele NÃO o fez SEQUER PUBLICARAM NOTA.
Bem, eu certamente percebo uma diferença, que é a seguinte: se você chama alguém de analfabeto, você está chamando porque existe mesmo a possibilidade de você honestamente pensar que a pessoa é MESMO analfabeta, justamente porque você está debatendo com ela.
Mas se você não tem os elementos para dizer que a pessoa é alguma coisa - seja lá qual for a coisa - neste caso você não pode chamá-la daquilo. Em um caso não se trata ipso facto de uma acusação "falsa", porque PODE ser honesta; mas se for IMPOSSÍVEL que você tenha os elementos para fazê-la, neste caso eu teria que dizer que ela é falsa, já que é impossível que você SAIBA que ela é verdadeira.
Ou seja, no primeiro caso caso até pode ser trollagem, mas eu pessoalmente não posso SABER se é ou não; no segundo, eu SEI que a pessoa que fez a acusação a fez baseada em nada, já que não há nenhuma outra possibilidade - e trollagem me parece ser ISSO.
[url]/Main#Profile?uid=10798370378595370350[/url]:
"Por http://fratresinunum.com/ - De acordo com a agência http://www.imedia-info.org/depeches/, “o Papa Francisco solicitou aos franciscanos do santuário italiano de La Verna, na Toscana, que assumissem o serviço litúrgico durante a sua missa de instalação” no próximo dia 19, festa de São José, o que, de acordo comhttp://blog.messainlatino.it/2013/03/maleducazione-a…-pietro.html, implica que “Monsenhor Guido Marini e todos os cerimoniários selecionados pelo Papa Bento XVI foram dispensados sumariamente de suas responsabilidades” ao menos para esta celebração — exoneração que deve se confirmar definitivamente, ao que tudo indica, em breve."Vá reclamar com o FIU, quem falou em demissão foram eles. Ou seja: Mentirinha fofoqueira, coisa de viado mesmo.
Não enxergar a verdade? Que verdade? A verdade dos papinhas rad trads que se seguram por um fio pra não virar SV? Síó não viram de vez porque quem tem cu tem medo, no fundo, no fundo vocês sabem que a autoridade ali é bruta, se ela falou tá falado. Não perco tempo com conjecturas e teorias de gente neurótica. A verdade é o que a Igreja diz, pra ela eu me abaixo com plena certeza de que não vem pirocada, e sim perdão.
Maldito do homem que confia em outro homem.
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:Em primeiro lugar: Bom, chamei de analfabeto porque o texto é claro em si mesmo. Trata-se de uma deficiência cognitiva que pode ser curada com estudo e esforço. Contudo, como nosso herói nos garante desta deficiência não sofrer, então só me resta como única opção chamá-lo de MENTIROSO. O texto é claro em si mesmo e afirma o CONTRÁRIO daquilo que o Daniel disse.
Vermelho e azul. Há alguma mentira no que foi dito? Ele deu alguma certeza? O Papa recém eleito tem o PODER e o DIREITO de nomear quem ele quiser para as funções da Igreja. Ora, se no exato momento em que ele é nomeado ele dá um esculacho destes em Marini, o que isto indicaria?? Que ele iria nomear outro para ocupar o lugar. Contudo, isto é o que INDICARIA, analfabeto, não o que ocorreu.Maldito do homem que faz força para não compreender.
[url]/Main#Profile?uid=10798370378595370350[/url]:
Não trollo quem discorda de mim. Trollo quem me trolla. O cara me ofendeu, ofendo de volta. Não fui eu quem comecei isso, a bronca deveria ser pra quem não sabe controlar o ego quando está seguro na frente de uma tela.
Procure em TODAS as minhas resposta a você, seu MENTIROSO, ANALFABETO HISTÓRICO, PULHA e LIBERAL, e verá que TODA RESPOSTA MINHA A VOCÊ DIRIGIDA, por mais rude que possa ter sido (e não chegaram nem perto de o serem, quem me acompanha na comunidade sabe como eu sou quando quero ser rudo), eram RESPOSTAS A PONTOS QUE VOCÊ LEVANTARA ANTERIORMENTE, diferentemente de você, FALSO HUMILDE DE MERDA, que à primeira suspeita de ter sofrido uma ofensa horrível como ser chamado de analfabeto deixa as questões de lado e parte para o ataque pessoal. Tu é um egocêntrico, rapaz. Tome vergonha na cara. Tu aqui já deixou várias vezes subentendido que eu, o Arthur, o Martim e quem mais esteja criticando o papa, que somos CISMÁTICOS, SEDEVACANTES, HERÉTICOS, FARISEUS. Compara estes lindos adjetivos a chamar de analfabeto? Daí tu vem fazer pirraça e troça com meu "nome"? Qual a tua idade, moleque? Vai crescer antes de tratar assunto de gente grande.
[url]/Main#Profile?uid=10798370378595370350[/url]:
Acredito por ser COERENTE com a postura de um homem humilde que não humilha ninguém. Já você acredita porque a mídia rad trad diz pra acreditar.
Clodoveu, Clodovil... Tudo viado, mesmo. A diferença é que pelo menos o Clodovil era mais educado. O nome Daniel é associado a um profeta. O SEU É ASSOCIADO A UM VIADO. Não me confundi nada, eu quis te trollar mesmo. Puta nome feio pra caralho!
Não adianta vir com falsa dicotomia: Ou é rad trad ou é CN. Sou trad, abomino protestantização da Igreja independentemente do que um fariseuzinho de merda diga. Volta lá pra FSSPX e pede arrego para os irmãos Dimond, se assuma sedevacantista, seu desonesto.
E queria ver se tem coragem de falar metade do que falou na cara, rambo dos teclados.
[url]/Main#Profile?uid=10798370378595370350[/url]:
Eu entrei aqui há mto tempo, mas meu perfil antigo foi deletado a mando de gayzistas. Depois recriei meu orkut e demorei muito pra ser aceito. Pra falar verdades eu preciso estar aqui há quanto tempo, Ó PODEROSO CISMÁTICO?
Fake? Meu nome é Daniel, meu facebook está aqui: https://www.facebook.com/daniel22pires - Acha que vou fazer um perfil todo pomposo pra essa rede social moribunda aqui?
Já VOCÊ tem TODO O JEITO DE FAKE. Ou essa foto aí é de quando você era "menino jóvi" lá em Barbacena? Tem um perfil com pouca informação e uma foto jurássica que nem sei se é sua mesmo e vem falar se sou fake e deixo de ser, é de cair o cu da bunda - de que importa isso, paspalho? A verdade está em quem diz ou no que é dito?
Tudo indica segundo quem? VOCÊ? COMENTARISTA DE BUTECO? Se enxergue você, QUAL SEU CARGO DENTRO DA IGREJA? Qual sua qualificação, sua autoridade pra ficar RELINCHANDO sobre o VIGÁRIO DE CRISTO? É só mais um PALPITEIRO que vai LADRAR enquanto a caravana passa. Não vi um argumento, só xingadinhos típicos do alienado conservador (também existem). Vá se tratar. E no caminho vá à merda, cavalo, a Igreja não é propriedade sua.
Ótimo sinal o papa estar sendo criticado por fariseus legalistas e por esses ursinhos carinhosos boiolas modernistas. Sinal de que tem equilíbrio de sobra.
[url]/Main#Profile?uid=10798370378595370350[/url]:Isto aqui é resposta? Isto é tentativa de criar um flamewar.
Que absurdo, antes de virar papa ele cometeu um deslize. Vamos depor esse papa.
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:O texto é claro, sim. Pra bom entendedor, meia palavra basta. Se eu publico uma nota dizendo que, vá lá, o Edmundo é suspeito de ter matado alguém, faço um monte de colocações sobre o que ele seria ou deixaria de ser caso tivesse matado, e depois eu não publico nota esclarecendo os fatos, o que eu quero fazer, senão botar lenha na fogueira?
Em primeiro lugar: Bom, chamei de analfabeto porque o texto é claro em si mesmo. Trata-se de uma deficiência cognitiva que pode ser curada com estudo e esforço. Contudo, como nosso herói nos garante desta deficiência não sofrer, então só me resta como única opção chamá-lo de MENTIROSO. O texto é claro em si mesmo e afirma o CONTRÁRIO daquilo que o Daniel disse.
Em segundo lugar: Sobre os nomes: Você disse que Clodovil era nome de viado. Agora fiquei em dúvida se você é mentiroso ou se é analfabeto. Mas pelo menos na história da Igreja você deve ser, senão, vejamos: " Clodoveo I (en francés Clovis) fue el rey de todos los francos del año 481 al 511. El nombre Clodoveo proviene del franco (antiguo bajo-alemán)Hlodowig, compuesto por las raíces hlod ("reconocido, famoso, ilustre") y wig ("combate"), quiere decir "Ilustre en el combate" o "Ilustre en la batalla", el equivalente en español moderno sería Luis, nombre de la mayoría de los reyes de Francia, y en alemán Ludwig, también latinizado como Ludovico." Frecuentemente utilizada por los Merovingios, la raíz hlod da también el origen a nombres como Clotario (y Lotario), Clodomir y Clotilde.: http://es.wikipedia.org/wiki/Clodoveo_I
Como se pode ver, se seu nome não tem origem em nenhum sodomita, o meu tampouco tem. Contudo, NUMERICAMENTE, e isto é estatística, existem MUITO mais homossexuais com o nome de Daniel do que com o nome de Clodoveu. Para finalizar, como você diz não ter confundido o vIL com o vEU, então você assume que não é um analfabeto, mas é um PULHA querendo desviar o assunto do tópico.
[url]/Main#Profile?uid=10798370378595370350[/url]:Valeu, campeão. Em um texto redigido rapidamente, sem nenhuma revisão, você encontrou um erro grotesco, pois todos sabem que o "S" fica de um lado do teclado, e o "Z", do outro, completamente oposto. hahahahahaahah
"Mas trás dados" - e o analfabeto sou eu?
[url]/Main#Profile?uid=10798370378595370350[/url]:Sim, os brasileiros associam a viado porque brasileiros são pessoas completamente cultas e padrão de referência intelectual para todo o mundo, não! Te manca, rapá.
O texto é claro, sim. Pra bom entendedor, meia palavra basta. Se eu publico uma nota dizendo que, vá lá, o Edmundo é suspeito de ter matado alguém, faço um monte de colocações sobre o que ele seria ou deixaria de ser caso tivesse matado, e depois eu não publico nota esclarecendo os fatos, o que eu quero fazer, senão botar lenha na fogueira?
Ainda sobre o Clodoveu, Clodovil, Clodoânus ou o que seja, pergunte a QUALQUER brasileiro a quem eles associam seu nomezinho.
"Em terceiro lugar: a dicotomia não é falsa, ou se abdica de todo o liberalismo ou se é um liberal, e é exatamente isto o que você é, um LIBERAL DE MARCA MAIOR, pois o pior lobo é aquele que se disfarça de cordeiro."
A dicotomia É FALSA SIM. Não posso ser TRAD, mas não RAD TRAD? Tenho que concordar com TUDO o que os tradicionalistas dizem, como por exemplo um rad trad que diz que mulher de calça é prostituta? Tentativa clara de demonização do oponente retórico. EU SEI O QUE SOU. DEUS TAMBÉM SABE, portanto recolha-se à sua insignificância.
"Em quarto lugar: Peço a gentileza da Priscila tomar, como motivo de higienização do tópico, a seguinte providência: apagar todas as mensagens do Daniel E AO DANIEL que NÃO CONTENHAM NENHUMA INFORMAÇÃO. (por exemplo, na mensagem em resposta a este meu quote, ele me xinga mas trás dados, que foram posteriormente rebatidos, sem estes dados, ficaria difícil alguém que leia posteriormente acompanhar a discussão)."
Ataque de pelanca, não vou nem responder.
"Procure em TODAS as minhas resposta a você, seu MENTIROSO, ANALFABETO HISTÓRICO, PULHA e LIBERAL, e verá que TODA RESPOSTA MINHA A VOCÊ DIRIGIDA, por mais rude que possa ter sido (e não chegaram nem perto de o serem, quem me acompanha na comunidade sabe como eu sou quando quero ser rudo), eram RESPOSTAS A PONTOS QUE VOCÊ LEVANTARA ANTERIORMENTE, diferentemente de você, FALSO HUMILDE DE MERDA, que à primeira suspeita de ter sofrido uma ofensa horrível como ser chamado de analfabeto deixa as questões de lado e parte para o ataque pessoal. Tu é um egocêntrico, rapaz. Tome vergonha na cara. Tu aqui já deixou várias vezes subentendido que eu, o Arthur, o Martim e quem mais esteja criticando o papa, que somos CISMÁTICOS, SEDEVACANTES, HERÉTICOS, FARISEUS. Compara estes lindos adjetivos a chamar de analfabeto? Daí tu vem fazer pirraça e troça com meu "nome"? Qual a tua idade, moleque? Vai crescer antes de tratar assunto de gente grande."
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:Analfabeto.
Valeu, campeão. Em um texto redigido rapidamente, sem nenhuma revisão, você encontrou um erro grotesco, pois todos sabem que o "S" fica de um lado do teclado, e o "Z", do outro, completamente oposto. hahahahahaahah
Sou analfabeto mesmo. Devo ser.
Corrige meu texto aí, Pasquale.
[url]/Main#Profile?uid=10798370378595370350[/url]:Tu ia ter coragem de me fazer este desafio sabendo que eu trabalhei 2 anos na polícia?
Liberal é sua avó, rad trad. Não preciso exigir que a mulher vá pra praia de burka pra ser trad. Falso humilde o escambau, eu queria ver se você tem METADE dessa coragem toda na frente de alguém. Pare e pense na sua honestidade intelectual - ia ter coragem de me dizer isso aí na cara??? Eu não disse que eu sou humilde. Disse que o papa é, e você é mais um dos que tacam pedra nele. SE ENXERGUE, você é PASSAGEIRO DA BARCA e não TIMONEIRO. E ainda é passageiro GRÁTIS, portanto pare de CORNETAR.
Disse o que disse e repito: São cismáticos, cornetas e desobedientes. FARISEUS, ABSOLUTAMENTE. E não xinguei, constatei verdades - ao contrário de você.
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:Sim, é uma resposta. Chamar de analfabeto (SENDO um analfabeto) pode, mas ser irônico é proibido?
Isto aqui é resposta? Isto é tentativa de criar um flamewar.
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:Sim. Você não sabe das minhas qualificações. Na cara você costuma ser tão agressivo mesmo sendo um obeso?
Tu ia ter coragem de me fazer este desafio sabendo que eu trabalhei 2 anos na polícia?