Caramba, eu até acho que concordo com a metade e discordo da metade, mas palavra de honra que está pedregoso, isso. No offense meant.
Homossexualidade reduz mais anos de vida que hábit
- Já estou até vendo o homossexualzinho apaixonadinho e doidinho pra se casar e ser fidelíssimo forevi, mas que desistiu porque "não deixaram"e aí caiu na promiscuidade, coitadinho.
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. !
Era isso?
Ah, tão tá.
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. !
Era isso?
Ah, tão tá.
Não me diga! !
E aí, isso significa que a promiscuidade é "aceitável"? "Suportável"? Quem sabe "desejável"? WHAT?
Mas ninguém aqui se propõe a consertar a barangada não, meu chapa. O ponto não é esse, nem se desgaste. A barangada homo ou hétero faça lá o que quiser, ninguém tá interessado nisso, não. Só queremos que não nos obriguem a bater palminha pra ela e a achar "o máximo". Nada de mais. .
E aí, isso significa que a promiscuidade é "aceitável"? "Suportável"? Quem sabe "desejável"? WHAT?
Mas ninguém aqui se propõe a consertar a barangada não, meu chapa. O ponto não é esse, nem se desgaste. A barangada homo ou hétero faça lá o que quiser, ninguém tá interessado nisso, não. Só queremos que não nos obriguem a bater palminha pra ela e a achar "o máximo". Nada de mais. .
Teve pesquisa que mostrou o contrário que os homossexuais de ambos os sexos são os mais promíscuos e infiéis e muitos são adeptos de uma terceira pessoa.
E, ah: a luta é contra a HETEROFOBIA, sabe.
A gente quer poder fazer o que quiser, criticar o que quiser. Mesmos direitos, sabe comé que é?
Do jeito que a coisa anda, somos discriminados! Perseguidos! Ou batemos as tais das palminhas ou vamos pra cadeia!
É disso que a gente não gosta - venhamos e convenhamos, é mesmo uma injustiça do cacete, né não? Ninguém aqui quer saber se sei lá quem dá o rabo até explodir, já disse mil vezes. Pode dar! Só queremos que este ato não represente uma subida no status cívico do referido indivíduo, conferindo a ele por causa disso direitos que nós não temos!
Tendeu, amigo?
A gente quer poder fazer o que quiser, criticar o que quiser. Mesmos direitos, sabe comé que é?
Do jeito que a coisa anda, somos discriminados! Perseguidos! Ou batemos as tais das palminhas ou vamos pra cadeia!
É disso que a gente não gosta - venhamos e convenhamos, é mesmo uma injustiça do cacete, né não? Ninguém aqui quer saber se sei lá quem dá o rabo até explodir, já disse mil vezes. Pode dar! Só queremos que este ato não represente uma subida no status cívico do referido indivíduo, conferindo a ele por causa disso direitos que nós não temos!
Tendeu, amigo?
Homossexuais masculinos (femininas não sei, não constavam da pesquisa por algum motivo que ignoro) são o grupo humano MAIS PROMÍSCUO que existe. Disparado.
Não tenho nada contra homossexual nenhum e nem contra promíscuo nenhum, meu chapa - você não está entendendo nada e está só perdendo o seu tempo e queimando o seu filme. Pode explodir o rabo, pode explodir o que quiser! ! Literalmente FODA-SE!
O que eu EXIJO é ter os mesmos exatos direitos do que qualquer cidadão, e não ser OBRIGADA a adotar comportamentos que não estou a fim de adotar. Se um babaca tem o direito de fazer proselitismo lá do modelinho dele, eu quero poder fazer proselitismo IGUAL do MEU MODELO!
Eu, hein!
Duro de entendimento, você, né não? !
O que eu EXIJO é ter os mesmos exatos direitos do que qualquer cidadão, e não ser OBRIGADA a adotar comportamentos que não estou a fim de adotar. Se um babaca tem o direito de fazer proselitismo lá do modelinho dele, eu quero poder fazer proselitismo IGUAL do MEU MODELO!
Eu, hein!
Duro de entendimento, você, né não? !
É? E por quê?
Isso é uma manipulação que só tapeia otário, meu chapa. Os homossexuais agora vão "se matar"porque não suportam viver com seus parceiros se eles forem "ilegítimos"na visão do Estado, meu chapa? ! Querem viver juntinhos sob as bênçãos das autoridades, meu chapa? Senão se matam, meu chapa? E aí, como você mesmo diz, resolvem tamanha desgraça caindo na promiscuidade, meu chapa? , , , !, !
Que história FOFA, meu chapa!
O amorrélindo, mesmo, noffa...
Isso é uma manipulação que só tapeia otário, meu chapa. Os homossexuais agora vão "se matar"porque não suportam viver com seus parceiros se eles forem "ilegítimos"na visão do Estado, meu chapa? ! Querem viver juntinhos sob as bênçãos das autoridades, meu chapa? Senão se matam, meu chapa? E aí, como você mesmo diz, resolvem tamanha desgraça caindo na promiscuidade, meu chapa? , , , !, !
Que história FOFA, meu chapa!
O amorrélindo, mesmo, noffa...
Como é que agride? !
Ora, meu chapa - o homossexualismo é uma atitude moralmente CONDENÁVEL, meu chapa. Now that's it! Gostou de ouvir? Se eu quiser fazer uma passeatinha com cem mil dizendo isso o tal "Estado" nos lasca na cadeia, né não? Mas eu PENSO ISSO, mesmo - e tenho todíssimo direito de pensar. Você tem o direito de achar uma graffinha, não tem? Então! Eu tenho o mesmíssimo direito de NÃO achar.
Assim como você quer lá o seu direito, eu quero o meu. E aí, como é que você resolve? Considerar o MEU DIREITO como sintoma de "homofobia" é equivalente a que eu veja no seu um sintoma de "heterofobia", ué! ! Fala sério!
O gayzismo está ensinando às criancinhas que ser homossexual "é a mesma coisa" que ser heterossexual - e eu considero isso uma ALICIAÇÃO, amigo. Eu NÃO acho que seja "a mesma coisa", não!
Eu acho que você pode, sim, dar o rabo o quanto quiser sem dar a menor satisfação a ninguém, porque ninguém tem porra nenhuma a ver com isso, sem trocadilho - mas não pode querer CONVENCER outros, muito menos as criancinhas, de que isso é "uma maravilha".
Tendeu a simplicidade CHÃ da coisa, meu chapa?
Pois então!
É isso aí.
Ora, meu chapa - o homossexualismo é uma atitude moralmente CONDENÁVEL, meu chapa. Now that's it! Gostou de ouvir? Se eu quiser fazer uma passeatinha com cem mil dizendo isso o tal "Estado" nos lasca na cadeia, né não? Mas eu PENSO ISSO, mesmo - e tenho todíssimo direito de pensar. Você tem o direito de achar uma graffinha, não tem? Então! Eu tenho o mesmíssimo direito de NÃO achar.
Assim como você quer lá o seu direito, eu quero o meu. E aí, como é que você resolve? Considerar o MEU DIREITO como sintoma de "homofobia" é equivalente a que eu veja no seu um sintoma de "heterofobia", ué! ! Fala sério!
O gayzismo está ensinando às criancinhas que ser homossexual "é a mesma coisa" que ser heterossexual - e eu considero isso uma ALICIAÇÃO, amigo. Eu NÃO acho que seja "a mesma coisa", não!
Eu acho que você pode, sim, dar o rabo o quanto quiser sem dar a menor satisfação a ninguém, porque ninguém tem porra nenhuma a ver com isso, sem trocadilho - mas não pode querer CONVENCER outros, muito menos as criancinhas, de que isso é "uma maravilha".
Tendeu a simplicidade CHÃ da coisa, meu chapa?
Pois então!
É isso aí.
Ué, meu chapa, mas SÃO! Eu, hein! Eu não quero botar gay atrás das grades, nem perseguir nenhum, enlouqueceu?! !
Perseguidos somos nós, que não podemos nem criticar o ato em si, por mais gentis que sejamos com os perpetradores do dito! O que querem é que a gente bata palminhas, mas isso não dá pra ser, amigo - isso não é JUSTO! Ninguém está exigindo as mesmas palminhas dos gayzinhos oprimidos pra nós, os héteros - está? Então!
Quer dar o rabo, amigo, by all means, DÊ!
Agora, querer que eu fique achando lindo e aplaudindo é desnecessário e arrogante, né não? !
Pode tirar o cavalo da chuva e se matar, então, porque eu não vou fazer isso MESMO.
E deixa um bilhete dizendo que a culpa é MINHA, mas eu acho que a probabilidade de alguém acreditar numa idiotice dessas tende a zero, sinceramente.
Perseguidos somos nós, que não podemos nem criticar o ato em si, por mais gentis que sejamos com os perpetradores do dito! O que querem é que a gente bata palminhas, mas isso não dá pra ser, amigo - isso não é JUSTO! Ninguém está exigindo as mesmas palminhas dos gayzinhos oprimidos pra nós, os héteros - está? Então!
Quer dar o rabo, amigo, by all means, DÊ!
Agora, querer que eu fique achando lindo e aplaudindo é desnecessário e arrogante, né não? !
Pode tirar o cavalo da chuva e se matar, então, porque eu não vou fazer isso MESMO.
E deixa um bilhete dizendo que a culpa é MINHA, mas eu acho que a probabilidade de alguém acreditar numa idiotice dessas tende a zero, sinceramente.
""O que mais reduz anos de vida é a homofobia e a tentativa de "curar" homosexuais, o que faz muitos entrarem em depressão e até se suicidarem. Sem falar no impedimento dos mesmos de se casarem, que só ajuda a obrigá-los a serem solteiros para o resto da vida e viver na promiscuidade:"""
Oh meu Deus! Quer dizer que na verdade quem é o responsável por todo este sofrimento dos gay no fim das contas sou eu mesmo?
Meu Deus! OH MEU DEUS! Nunca havia pensado desse ponto de vista, tadinhos deles! Que mal terrível que eu faço a estas pobres criaturinhas de Deus, crianças de Jesus que cairam do céu por descuido, meu Deus, meu Deus! Oh meu Deus!!! Perdão!!!
Se eu soubesse como os faço sofre por entender que intestino não é orgão sexual... Oh Jesus, Allah, Jeova, Buda, Krisna... perdão, perdão!
Vou lutar para varrer do mundo qualquer imagem que os faça lembrar de uma família natural, de homens que são homens e de mulheres que são mulheres, qualquer coisa que lembre a estas pobres almas que existem padrões naturais de comportamento adequados a cada sexo, e adequados a qualquer ser vivo, mesmo os não inteligentes.
Talvez assim eles parem de se suicidar. Acho que o negócio é termos pai1 e pai2 mesmo, como na California. Assim nós paramos de ofende-los com a imagem da naturalidade.
Por falar nisto, esta semana um cabelereiro foi morto estrangulado aqui em minha cidade, quem matou? Dois "rapazes", nota eles o conheciam e não eram neo-nazistas homofobicos. Tadinho dele! A culpa na realidade é minha, como poderei continuar vivendo com esta culpa?
Oh meu Deus! Quer dizer que na verdade quem é o responsável por todo este sofrimento dos gay no fim das contas sou eu mesmo?
Meu Deus! OH MEU DEUS! Nunca havia pensado desse ponto de vista, tadinhos deles! Que mal terrível que eu faço a estas pobres criaturinhas de Deus, crianças de Jesus que cairam do céu por descuido, meu Deus, meu Deus! Oh meu Deus!!! Perdão!!!
Se eu soubesse como os faço sofre por entender que intestino não é orgão sexual... Oh Jesus, Allah, Jeova, Buda, Krisna... perdão, perdão!
Vou lutar para varrer do mundo qualquer imagem que os faça lembrar de uma família natural, de homens que são homens e de mulheres que são mulheres, qualquer coisa que lembre a estas pobres almas que existem padrões naturais de comportamento adequados a cada sexo, e adequados a qualquer ser vivo, mesmo os não inteligentes.
Talvez assim eles parem de se suicidar. Acho que o negócio é termos pai1 e pai2 mesmo, como na California. Assim nós paramos de ofende-los com a imagem da naturalidade.
Por falar nisto, esta semana um cabelereiro foi morto estrangulado aqui em minha cidade, quem matou? Dois "rapazes", nota eles o conheciam e não eram neo-nazistas homofobicos. Tadinho dele! A culpa na realidade é minha, como poderei continuar vivendo com esta culpa?
Desnecessário, arrogante e TIRÂNICO!
Pode começar a comprar o veneno de rato pra se matar, se a enrabação tiver que depender do meu aplauso.
Pode começar a comprar o veneno de rato pra se matar, se a enrabação tiver que depender do meu aplauso.
Você acabou de entrar aqui, meu chapa.
Saiba que aqui não é plataforma pra fazer proselitismo gayzista, sacou?
Comporte-se, então. Ninguém aqui admira Luís Mott. Nem OUSE mencionar o orango que não vai dar o menor IBOPE, ao contrário.
Você deu sorte de ser domingo e só estar eu aqui - e eu sou famosa pela minha irradiantre tolerância. . Você é que não sabe a sorte que deu. Mas comporte-se, repito. Tem trocentas comunidades pra fazer proselitismo de homossexualismo, pedofilia, zoofilia, o caralho a quatro: AQUI, NÃO.
Espero que você seja um razoável entendedor.
Saiba que aqui não é plataforma pra fazer proselitismo gayzista, sacou?
Comporte-se, então. Ninguém aqui admira Luís Mott. Nem OUSE mencionar o orango que não vai dar o menor IBOPE, ao contrário.
Você deu sorte de ser domingo e só estar eu aqui - e eu sou famosa pela minha irradiantre tolerância. . Você é que não sabe a sorte que deu. Mas comporte-se, repito. Tem trocentas comunidades pra fazer proselitismo de homossexualismo, pedofilia, zoofilia, o caralho a quatro: AQUI, NÃO.
Espero que você seja um razoável entendedor.
Não, Pedro, você não entendeu.
Para a religião, existem várias coisas reconhecidas pelo conhecimento natural (com efeito, todas elas), inclusive a lei natural. E a religião olha para cada uma delas de maneira própria, sob o aspecto da sua relação com a Divindade. Da mesma forma, identifica-se o homo sapiens à criatura de Deus redimida por Cristo, mas nem por isso se pretende fundamentar, por exemplo, o conhecimento biológico acerca desse ente, por meio da antropologia cristã.
Eu não preciso demonstrar a correspondência da lei natural considerada do ponto de vista do conhecimento racional e experimental com aquela "lei natural" de que fala a doutrina da mesma forma que eu não tenho que demonstrar que o homem de que fala a doutrina é esse mesmo homem de carne e osso que pode ser estudado pelas ciências naturais, pela antropologia científica etc., porque esta e aquela perspectiva são dimensões distintas sob as quais se considera um mesmo objeto (encontrado na nossa experiência comum). Aquilo que a doutrina fala sobre a lei natural e sobre o homem é uma questão interna a ela, e independe em princípio da relação que se possa estabelecer entre ela e o conhecimento natural.
Isso é o que você não consegue em absoluto entender. Eu não disse em nenhum momento que a questão é "só retórica", nem falei em "falha" de definição. Apenas atestei que, definindo, como você parece fazer, a "lei divina" como referente estritamente aos aspectos religiosos da vida do homem (que, claro, advêm-lhe da sua religião, que não é "natural"), é óbvio que esta nada pode ter a ver com a "lei natural", mas se, pelo contrário, como eu tenho feito, apenas se considera que a lei natural é considerada pela teologia como objeto relacionado a Deus, a identificação procede, e é feita de forma interna à doutrina.
Se o que você pedia era para "demonstrar" que essa relação se sustém, está considerando simplesmente um pseudoproblema.
Para a religião, existem várias coisas reconhecidas pelo conhecimento natural (com efeito, todas elas), inclusive a lei natural. E a religião olha para cada uma delas de maneira própria, sob o aspecto da sua relação com a Divindade. Da mesma forma, identifica-se o homo sapiens à criatura de Deus redimida por Cristo, mas nem por isso se pretende fundamentar, por exemplo, o conhecimento biológico acerca desse ente, por meio da antropologia cristã.
Eu não preciso demonstrar a correspondência da lei natural considerada do ponto de vista do conhecimento racional e experimental com aquela "lei natural" de que fala a doutrina da mesma forma que eu não tenho que demonstrar que o homem de que fala a doutrina é esse mesmo homem de carne e osso que pode ser estudado pelas ciências naturais, pela antropologia científica etc., porque esta e aquela perspectiva são dimensões distintas sob as quais se considera um mesmo objeto (encontrado na nossa experiência comum). Aquilo que a doutrina fala sobre a lei natural e sobre o homem é uma questão interna a ela, e independe em princípio da relação que se possa estabelecer entre ela e o conhecimento natural.
Isso é o que você não consegue em absoluto entender. Eu não disse em nenhum momento que a questão é "só retórica", nem falei em "falha" de definição. Apenas atestei que, definindo, como você parece fazer, a "lei divina" como referente estritamente aos aspectos religiosos da vida do homem (que, claro, advêm-lhe da sua religião, que não é "natural"), é óbvio que esta nada pode ter a ver com a "lei natural", mas se, pelo contrário, como eu tenho feito, apenas se considera que a lei natural é considerada pela teologia como objeto relacionado a Deus, a identificação procede, e é feita de forma interna à doutrina.
Se o que você pedia era para "demonstrar" que essa relação se sustém, está considerando simplesmente um pseudoproblema.
- meu chapa, você está comparando duas coisas completamente díspares. Desde quando ser negro, verde, roxo ou xadrez TEM A VER com MORAL, retarded?
Você se declara "ateofóbico", meu chapa! Eu, hein! !
Eu não gosto de proselitismo ateísta, mas nunca diria que sou "ateofóbica"!
Se toca, meu chapa.
Guarda a viola.
Você se declara "ateofóbico", meu chapa! Eu, hein! !
Eu não gosto de proselitismo ateísta, mas nunca diria que sou "ateofóbica"!
Se toca, meu chapa.
Guarda a viola.
E mais: eu não atribuo valores vindos da lei divina à lei natural. Perceba: a lei natural qua natural é a mesma para cristãos, pagãos, agnósticos e ateus.
Apenas afirmei que, do ponto de vista teológico, é possível acrescentar certas determinações "legais" àquelas da lei natural que não são absolutamente cognoscíveis fora do escopo da revelação e portanto não aparecem como "naturalmente obrigatórios" a um indivíduo não cristão, e nem um cristão poderia convencer esse mesmo indivíduo a aceitá-los através de argumentos puramente racionais (i.e., sem referência à revelação).
Percebe? É o que tenho tentado explicar todo esse tempo.
Apenas afirmei que, do ponto de vista teológico, é possível acrescentar certas determinações "legais" àquelas da lei natural que não são absolutamente cognoscíveis fora do escopo da revelação e portanto não aparecem como "naturalmente obrigatórios" a um indivíduo não cristão, e nem um cristão poderia convencer esse mesmo indivíduo a aceitá-los através de argumentos puramente racionais (i.e., sem referência à revelação).
Percebe? É o que tenho tentado explicar todo esse tempo.
[OFF] Por que diabos vocês desperdiçam seus tempos dando corda às "polêmicas" desse tal "Ateofóbico"? Isso pra mim é bug.
Errou, meu chapa.
Isso aqui é um terror, saiba você.
Voa gente pela porta a três por dois.
E ainda xingamos, xingamos muito.
Politicamente correto aqui é que é palavrão.
E palavrão não é obrigatoriamente mal-visto, em inúmeros casos.
Você conhece o Olavo de Carvalho, amigo?
Então, caramba! Aqui é a comunidade DELE!
Você esperava O QUÊ, desculpe a curiosidade?
Um espaço pra fazer a defesa do gayzismo?
Amigo, errou de endereço.
A comu do Mott é outra. !
Isso aqui é um terror, saiba você.
Voa gente pela porta a três por dois.
E ainda xingamos, xingamos muito.
Politicamente correto aqui é que é palavrão.
E palavrão não é obrigatoriamente mal-visto, em inúmeros casos.
Você conhece o Olavo de Carvalho, amigo?
Então, caramba! Aqui é a comunidade DELE!
Você esperava O QUÊ, desculpe a curiosidade?
Um espaço pra fazer a defesa do gayzismo?
Amigo, errou de endereço.
A comu do Mott é outra. !
Foi-se, o cara.
Wrong address.
Acontece.
Wrong address.
Acontece.
Ateofóbico,
Vaza. Você está muito abaixo da mediocridade. Seus "argumentos" são primários e suas opiniões não merecem qualquer respeito fora da pocilga onde lhos ensinaram. Vá estudar (ou dedicar sua vida a atividade mais condizente com sua indigência intelectual) e deixe de falar tanto cocô.
Vaza. Você está muito abaixo da mediocridade. Seus "argumentos" são primários e suas opiniões não merecem qualquer respeito fora da pocilga onde lhos ensinaram. Vá estudar (ou dedicar sua vida a atividade mais condizente com sua indigência intelectual) e deixe de falar tanto cocô.
"Falácia. Nunca vi nenhum homossexual defendendo que a heterossexualidade é uma anormalidade que precisa ser curada"
[url]/Main#CommMsgs.aspx?cmm=30831&tid=2488953511040464760&start=1[/url]
Agora já viu, pronto, já pode cair fora.
Existem outras comunidades defendendo esta tese, parece que algumas delas foram apagadas. A que eu mais gostava era de uma lésbica doida que dizia que todo intercurso vaginal era uma violência e que as mulheres deveriam se recusar a isto. KKKKK
[url]/Main#CommMsgs.aspx?cmm=30831&tid=2488953511040464760&start=1[/url]
Agora já viu, pronto, já pode cair fora.
Existem outras comunidades defendendo esta tese, parece que algumas delas foram apagadas. A que eu mais gostava era de uma lésbica doida que dizia que todo intercurso vaginal era uma violência e que as mulheres deveriam se recusar a isto. KKKKK
Não vai, meu chapa.
Aqui ninguém tem raiva de ninguém pelo que faz com o cu.
Mas você não parece ser capaz de entender, então rapa.
Você sai sozinho mesmo ou vou precisar te banir?
Ah, brigada.
Aqui ninguém tem raiva de ninguém pelo que faz com o cu.
Mas você não parece ser capaz de entender, então rapa.
Você sai sozinho mesmo ou vou precisar te banir?
Ah, brigada.
Errou o caminho da saída três vezes, coitado.
Mas acabou achando. !
Mas acabou achando. !
Poxa, o cretino já foi. Pobre vitima da "homofobia" e da falta de compreensão. Tadinho, não vou conseguir dormir....
Mas é assim mesmo. Se deixar esta gente impõe a ordem da burrice no grito, é só deixar um entrar que logo em seguinda vem um monte com os tradicionais chavões: "quando vocês vão aprender a respeitar?; homofobia é crime." etc, etc.
Mas é assim mesmo. Se deixar esta gente impõe a ordem da burrice no grito, é só deixar um entrar que logo em seguinda vem um monte com os tradicionais chavões: "quando vocês vão aprender a respeitar?; homofobia é crime." etc, etc.
Eu até havia ido procurar outras comunidades que defendem debatem sobre a "anormalidade' heterossexualismo. De qualquer forma fica ai, procurando se acha mais.
[url]/Main#Community.aspx?cmm=6913106[/url]
.
[url]/Main#Community.aspx?cmm=19524086[/url]
.
Eu vou criar uma: "Filho meu, homo?" vamos ver quanto tempo dura. Figura de linguagem um cacete!
.
[url]/Main#Community.aspx?cmm=14709460[/url]
[url]/Main#Community.aspx?cmm=6913106[/url]
.
[url]/Main#Community.aspx?cmm=19524086[/url]
.
Eu vou criar uma: "Filho meu, homo?" vamos ver quanto tempo dura. Figura de linguagem um cacete!
.
[url]/Main#Community.aspx?cmm=14709460[/url]