Estava ouvindo o Olavo ontem, e ele comentou sobre suas participações em debates, onde ele gostava de humilhar seus adversários. Eu já vi aquele cujo um coitado fugiu no meio do debate, que inclusive está no próprio site do Olavo, mas ele comenta outros que teve com Stedile, Cristovam Buarque, etc... alguém tem textos, áudios ou vídeos desses - e outros - debates cujo o Olavo participou?? Já me divirto muito lendo nos livros do Olavo seus suplementos onde ele humilha um bando de pseudo-intelectuais ignorantes que tentam "argumentar" contra ele.
Debates do Olavo
Embora considere Olavo super inteligente (embora não concorde com todas suas opiniões), não concordo em humilhar as pessoas nos debates.
Até onde pude acompanhar os debates do Olavo, ele humilha quem merece ser humilhado.
Exemplo clássico é aquele debate na Faculdade de Direito da USP, com o Alaor Caffé, transcrito na íntegra no site do professor.
Exemplo clássico é aquele debate na Faculdade de Direito da USP, com o Alaor Caffé, transcrito na íntegra no site do professor.
Eu estive do Fórum da Liberdade de 2005 onde o Olavo começou a "debater" quando Oded Grajew foi embora. Foi tão humilhante para Grajew que saiu na Zero Hora. Já comentei umas três vezes esse evento aqui na comunidade.
p.s.: coincidentemente eu estava no Fórum da Liberdade justamente no dia de hoje (7/4).
p.s.: coincidentemente eu estava no Fórum da Liberdade justamente no dia de hoje (7/4).
Tb vi o debate do Oded, ele tentou sair de fininho mas não conseguiu. o Olavo ainda ironizou depois que ele saiu. "Não se preocupem, ele não tinha como aprender nada, o homem é blindado, blindado contra a verdade"
.
ô! favor...
.
alguém coloque aqui o link de algum debate desses!!!
.
ô! favor...
.
alguém coloque aqui o link de algum debate desses!!!
.
.
ô! favor...
.
alguém coloque aqui o link de algum debate desses!!!
.
[2]
Ouço tanto falarem deles....mas nunca li/ouvi/ assisti um sequer 🙁
ô! favor...
.
alguém coloque aqui o link de algum debate desses!!!
.
[2]
Ouço tanto falarem deles....mas nunca li/ouvi/ assisti um sequer 🙁
Também estava no Fórum hoje Marcos. Qual tua analise?
😄 - A humilhação não se deve senão à falta completa de argumentos, e mesmo de capacidade intelectual MÍNIMA e/ou conhecimento (geralmente E), do oponente!
É o que se chama uma OCORRÊNCIA NATURAL: o oponente não tem CONDIÇÕES para debater - e então a culpa é do Olavo?! 😮! Eu, hein! Azar o do infeliz.
Passarinho que se mete a comer pedra, antes avalie o tamanho do próprio cu, com perdão da palavra! Não tem noção, dá nisso! 😄!
É o que se chama uma OCORRÊNCIA NATURAL: o oponente não tem CONDIÇÕES para debater - e então a culpa é do Olavo?! 😮! Eu, hein! Azar o do infeliz.
Passarinho que se mete a comer pedra, antes avalie o tamanho do próprio cu, com perdão da palavra! Não tem noção, dá nisso! 😄!
O debate com o Alaor Caffe eh interessante.
Outro muito "bom" (ja que o outro interlocutor era fraquissimo) foi aquele com o Constantino. Mas esse, infelizmente, ja nao da para acompanhar direito.
Outro muito "bom" (ja que o outro interlocutor era fraquissimo) foi aquele com o Constantino. Mas esse, infelizmente, ja nao da para acompanhar direito.
Achei bom, mas nada de espetacular. Nota 7. Mas só assisti às palestras da terça-feira, a das 11 h (com o Denis Rosenfield) e a das 14 h (com o Demétrioi Magnoli).
No debate com o Rosenfield gostei da apresentação do Roberto Carlos Almeida que escreveu "A Cabeça do Brasileiro", e ali ficou muito claro o caráter moralmente conservador, esperto e politicamente estatista do brasileiro. Foi a melhor palestra que assisti.
A com o Magnoli foi irônica, porque ele sentou um pau nas cotas e o representante de um grupo afro ficou na defensiva falando um MONTE de coisas ocas, primárias e sem sentido. Foi muito, mas MUITO fraco. Pelo menos o Magnoli saiu-se razoavelmente bem.
No debate com o Rosenfield gostei da apresentação do Roberto Carlos Almeida que escreveu "A Cabeça do Brasileiro", e ali ficou muito claro o caráter moralmente conservador, esperto e politicamente estatista do brasileiro. Foi a melhor palestra que assisti.
A com o Magnoli foi irônica, porque ele sentou um pau nas cotas e o representante de um grupo afro ficou na defensiva falando um MONTE de coisas ocas, primárias e sem sentido. Foi muito, mas MUITO fraco. Pelo menos o Magnoli saiu-se razoavelmente bem.
Na verdade o Fórum da Liberdade foi fraco nesse ano: pouco público e poucos estandes.
Também assisti parte do fim até às 18:20.
Concordo em diversos aspectos. No entanto foi na segunda feira que houve de fato grande público. Uma das palestras que realmente gostei foi de Charles Murray. Não sei se chegou a ver. Ele fez uma palestra misturando moral religiosa e familiar com o livre mercado. Quanto a palestra do Denis e do Almeida, ela prometia ser mais forte se tivesse a presença do elemento petista que atende pelo nome de Aloizo Mercadante. É bom ter o elemento de discordância para o debate pegar fogo. Seria bom ve-lo sofrer por ali. O melhor painel foi o que tinha o Demetrio Magnoli exatamente por levantar um verdadeiro debate e um verdadeiro desmonte das teorias racialistas. Por fim também gostei bastante da palestra final do Salim Mattar. Foi um Fórum bom, mas não um Fórum magnifíco como o de 2007.
Espero que ano que vem o Reinaldo Azevedo finalmente possa ir e que voltem a chamar o Olavo para debater, nem que seja direto dos EUA.
Espero que ano que vem o Reinaldo Azevedo finalmente possa ir e que voltem a chamar o Olavo para debater, nem que seja direto dos EUA.
.
Cadê os debates??... ninguém tem?
.
Cadê os debates??... ninguém tem?
.
Alguém sabe se há disponível o áudio do debate com o Alaor Caffé?
Site do Olavo >> Busca: "caffé" >> Bingo!: http://www.olavodecarvalho.org/textos/debate_usp_1.htm
.
Preguiça de procurar, hein?
.
Preguiça de procurar, hein?
Essa comunidade é muito boa e temos vários tópicos interessantes. Nem sempre podemos ler tudo, porque falta tempo.
De qualquer forma, o debate de OdeC com o Caffé é sensacional.
Obrigado por indicá-los aos "preguiçosos" (eu, inclusive).
De qualquer forma, o debate de OdeC com o Caffé é sensacional.
Obrigado por indicá-los aos "preguiçosos" (eu, inclusive).
indicá-lo
OK, tentativa número dois.
Alguém sabe se há disponível o áudio do debate com o Alaor Caffé? [2]
Preguiça de ler, hein? 😛
Alguém sabe se há disponível o áudio do debate com o Alaor Caffé? [2]
Preguiça de ler, hein? 😛
Eu gostaria muito de ter acesso ao áudio do debate com o Allaôr também. Na época do acontecido eu, que tinha sido aluno do Allaôr mas ainda não conhecia o Olavo, fui para o porão da faculdade tomar cerveja e perdi a coisa toda que estava rolando bem do meu lado!
Se eu fosse aluno do Alaor tb iria tomar cerveja ao invés de ver um debate dele - especialmente dado que nao conhecesse o Olavo.
Mas estaria até hj me mordendo de arrependimento...
Mas estaria até hj me mordendo de arrependimento...
Lucas,
é evidente que minha resposta («preguiça») não foi para você, já que eu indiquei a transcrição, não o áudio. Este, realmente não sei onde encontrar e não sei se existe.
é evidente que minha resposta («preguiça») não foi para você, já que eu indiquei a transcrição, não o áudio. Este, realmente não sei onde encontrar e não sei se existe.
Ninguém tem mais detalhes sobre esse debate com Oded Grajew??? E com Stedile, que, segundo o Olavo, saiu dizendo que, se soubesse que seria tão mal tratado, nem teria vindo!????
Então tá, foi mal =)
Hmmmmm. Esse aí tá na comunidade "História", à qual pertenço.
Esse sujeito apareceu lá com uma tralha despencando pela maleta esfarrapada, cheio de furúnculos, e dizendo-se "debatedor" e "vencedor do Olavo de Carvalho". Até onde eu sei o Olavo acabou tendo piedade do sarnento, porque tem um limite depois do qual se começa a ter pena, mesmo. Eu li o que o Olavo escreveu sobre o pífio. e obviamente também li o que o pífio escreveu sobre o Olavo. E é aquela coisa, não dá muito pra estender porque é realllllmente constrangedor. 😄! O Olavo respondeu o que foi possível.
Tem uma hora em que a gente pensa no infeliz do adversário, e embainha a espada, porque o sujeito tem mais é que passar pela desonra da "vida perdoada". Mais vale a nós, e ao mencionado infeliz. Senão vira tortura pro coitado - e covardia pra nós.
Esse sujeito apareceu lá com uma tralha despencando pela maleta esfarrapada, cheio de furúnculos, e dizendo-se "debatedor" e "vencedor do Olavo de Carvalho". Até onde eu sei o Olavo acabou tendo piedade do sarnento, porque tem um limite depois do qual se começa a ter pena, mesmo. Eu li o que o Olavo escreveu sobre o pífio. e obviamente também li o que o pífio escreveu sobre o Olavo. E é aquela coisa, não dá muito pra estender porque é realllllmente constrangedor. 😄! O Olavo respondeu o que foi possível.
Tem uma hora em que a gente pensa no infeliz do adversário, e embainha a espada, porque o sujeito tem mais é que passar pela desonra da "vida perdoada". Mais vale a nós, e ao mencionado infeliz. Senão vira tortura pro coitado - e covardia pra nós.
Ai, ai... 😄
um novo debate ?
aquela treta do Olavo com o Sidney Silveira continua.
"Antes de tudo, não posso deixar de dizer-lhe publicamente que a maneira como você tratou a Sidney Silveira, ofendendo-o com os mais abomináveis palavrões, não se faz com um pai de família nem é digna de um homem que se diz filósofo.".......
"Você aceitaria participar comigo de três quaestiones disputatae transmitidas por videoconferência e com direito universal de acesso?" .........
(Carlos Nougué)
http://spessantotomas.blogspot.com/2011/07/carta-abe…lavo-de.html
aquela treta do Olavo com o Sidney Silveira continua.
"Antes de tudo, não posso deixar de dizer-lhe publicamente que a maneira como você tratou a Sidney Silveira, ofendendo-o com os mais abomináveis palavrões, não se faz com um pai de família nem é digna de um homem que se diz filósofo.".......
"Você aceitaria participar comigo de três quaestiones disputatae transmitidas por videoconferência e com direito universal de acesso?" .........
(Carlos Nougué)
http://spessantotomas.blogspot.com/2011/07/carta-abe…lavo-de.html
mandem para o olavo ehehe
up
Convitinho besta. Será que o Olavo vai aceitar essa porcaria?
Acho que não.
Eu não aguento mais - imagine o Olavo.
Eu não aguento mais - imagine o Olavo.
Pelo que eu entendi o Sidney parecia até ter razão.
Putz, duas das personalidades brasileiras que eu mais admiro discutindo entre si. Era só o que faltava...
É... e o Olavo foi totalmente desproporcional na resposta dele... devia era pedir desculpas mesmo. E a direita a cada dia arranjando mais motivo para se implodir - a esquerda agradece.
Tudo começou com um texto que o Olavo publicou essa semana no facebook...
Excessos a parte, só há um detalhe: é que o Sidney falou, falou, falou e não explicou o principal (o motivo que levou o Olavo a se exaltar):
"Por que ele diz que os ensinamentos do Olavo são doutrinariamente perigosos? Cadê a distorção da metafísica cristã na obra do Olavo?
O próprio Silveira admite que não explicou o porquê de ter dito que o Olavo era perigoso: "P.S. A propósito, este texto foi tão-somente uma resposta ao homem Olavo. Ou seja: conversa de homem para homem. Quanto ao que ele imagina serem tanto o “tomismo” como o “neotomismo”, falo depois, para não misturar os canais neste momento. Tenho mais o que fazer, por ora."
Sidney Silveira, queremos saber por que o Olavo é acusado de distorcer a metafísica cristã?
Excessos a parte, só há um detalhe: é que o Sidney falou, falou, falou e não explicou o principal (o motivo que levou o Olavo a se exaltar):
"Por que ele diz que os ensinamentos do Olavo são doutrinariamente perigosos? Cadê a distorção da metafísica cristã na obra do Olavo?
O próprio Silveira admite que não explicou o porquê de ter dito que o Olavo era perigoso: "P.S. A propósito, este texto foi tão-somente uma resposta ao homem Olavo. Ou seja: conversa de homem para homem. Quanto ao que ele imagina serem tanto o “tomismo” como o “neotomismo”, falo depois, para não misturar os canais neste momento. Tenho mais o que fazer, por ora."
Sidney Silveira, queremos saber por que o Olavo é acusado de distorcer a metafísica cristã?
Quer dizer, quando tudo começou de fato, não sei, pelo que vi nos tópicos, faz algum tempo que eles trocam alfinetadas, mas o auge do embate é esse!
Agora, se o Olavo se exaltou no TO, o texto do Sidney também é um belo exagero.
Agora, se o Olavo se exaltou no TO, o texto do Sidney também é um belo exagero.
Pelo que eu entendi não é o caso para um debate intelectual, mas um bate boca a nível pessoal entre OdeC e S Silveira/Nougué. Silveira lançou dúvidas sobre a confiabilidade do professor em questões teológicas, Olavo deu o troco. Não me parece que alguém possa lucrar com essa discussão, ela nasceu "viciada". Mais parece um duelo como dos velhos tempos.
Por "duelo" entenda-se a honra em jogo ou a ser limpa.
в૯ทđ૯૨,
O Olavo postou um vídeo no Seminário de Filosofia sobre esses acontecimentos recentes, estou baixando aqui para assistir em breve.
Não sei se você é assinante, se sim, confere ai (caso não já tenha o feito):
http://www.seminariodefilosofia.org/node/2161
O Olavo postou um vídeo no Seminário de Filosofia sobre esses acontecimentos recentes, estou baixando aqui para assistir em breve.
Não sei se você é assinante, se sim, confere ai (caso não já tenha o feito):
http://www.seminariodefilosofia.org/node/2161
Obrigado Héllio.
Conteúdo:
Vídeo
Intrigantes e fofoqueiros
Olavo de Carvalho comenta a atitude de alguns de seus críticos e detratores com relação aos alunos do Curso Online de Filosofia.
http://www.seminariodefilosofia.org/node/2161
Vídeo
Intrigantes e fofoqueiros
Olavo de Carvalho comenta a atitude de alguns de seus críticos e detratores com relação aos alunos do Curso Online de Filosofia.
http://www.seminariodefilosofia.org/node/2161
Amigos,
o link acima por mim postado é de acesso gratuito (uma exceção à regra do material do Seminário de Filosofia).
Assistam, creio que ali o professor deu um basta ao assunto!
o link acima por mim postado é de acesso gratuito (uma exceção à regra do material do Seminário de Filosofia).
Assistam, creio que ali o professor deu um basta ao assunto!
As discussões entre OdeC e Orlando Fedeli foram cansativa até de acompanhar, imagina para os dois "oponentes". Fedeli acusava Olavo e Olavo tinha que ao mesmo tempo se defender das acusações e provar cada ponto do que escrevia, por isso mesmo ele diz que era bem mais fácil ser "réu" na Inquisição, pois naquele tempo o inquisidor sabia [ou procurava saber] com qual problema estava lidando.
в૯ทđ૯૨,
além disso, na Inquisição, os caras estudavam a obra do sujeito antes de convocá-lo a se defender, quanto ao Olavo, ninguém estuda os livros/vídeos/apostilas dele e depois saem "batendo no espantalho".
além disso, na Inquisição, os caras estudavam a obra do sujeito antes de convocá-lo a se defender, quanto ao Olavo, ninguém estuda os livros/vídeos/apostilas dele e depois saem "batendo no espantalho".
Pois é.
Algum NÃO assinante confirma que consegue acessar o vídeo?
Pelo menos, segundo um das postagens do Silvio Grimaldo, ele é de acesso livre!
PS.: O Olavo ao final do vídeo, diz que este estará disponível no youtube, embora minha pesquisa não tenha encontrado nada até o momento, imagino que em breve o vídeo estará a disposição de TODOS.
Pelo menos, segundo um das postagens do Silvio Grimaldo, ele é de acesso livre!
PS.: O Olavo ao final do vídeo, diz que este estará disponível no youtube, embora minha pesquisa não tenha encontrado nada até o momento, imagino que em breve o vídeo estará a disposição de TODOS.
Video extremamente necessário, que denuncia uma tática óbvia, extremamente cretina, e que é usada exaustivamente contra todos nós que admiramos o Olavo.
E além de fazer isso, ainda nos acusam de "arrogantes" enquanto se metem a adivinhar os nossos pensamentos. 😄 - Bom, os MEUS eles vivem querendo adivinhar, da forma mais inepta e estúpida. Em geral é "você acha que está abafando" - eu NUNCA acho isso, mas como sei perfeitamente que o que o sujeito está me dizendo é o pensamento DELE, mesmo que não saiba disso, o cabível é agradecer. Que é o que eu em geral faço, o que deixa o sujeito furibundo, por sinal... 😄.
E além de fazer isso, ainda nos acusam de "arrogantes" enquanto se metem a adivinhar os nossos pensamentos. 😄 - Bom, os MEUS eles vivem querendo adivinhar, da forma mais inepta e estúpida. Em geral é "você acha que está abafando" - eu NUNCA acho isso, mas como sei perfeitamente que o que o sujeito está me dizendo é o pensamento DELE, mesmo que não saiba disso, o cabível é agradecer. Que é o que eu em geral faço, o que deixa o sujeito furibundo, por sinal... 😄.
Eu tambem to de saco cheio de ser chamado de olavete e eu nem faço curso de filosofia.
Mas qualquer posicionamento conservador que eu possa ter tambem já sou tachado de olavete do nada.
Isso é ridiculo pq é satanizar Olavo e seus admiradores ...
Esses tipos de rótulos são ridículos!!!!
Mas qualquer posicionamento conservador que eu possa ter tambem já sou tachado de olavete do nada.
Isso é ridiculo pq é satanizar Olavo e seus admiradores ...
Esses tipos de rótulos são ridículos!!!!