Brasil recebe condenação inédita da ONU - mortalidade materna
22/08/2011
Em caso inédito, o Brasil foi condenado pela ONU na área da saúde por violação aos direitos humanos da mulher grávida. Em questão está o caso da brasileira Alyne Silva Pimentel, que morava na Baixada Fluminense. Em 2002, no sexto mês de gestação, ela deu entrada em um hospital público, em situação de alto risco de vida. Lá permaneceu cinco dias sem receber atendimento e morreu.
Engraçado que é essa mesma turma do ministério da saúde que quer "oferecer os serviços da saúde pública" às mulheres que querem fazer "abortos seguros".
MELBOURNE, Australia, November 23, 2011 (http://lifesitenews.com/) – A 32-week set of twins were both aborted after staff at an Australian hospital initially killed the healthy twin by accident, and then also aborted the sick sibling after realizing their mistake, reports the Herald Sun.
The paper reports that the mother of the children was told that one of her twin children had a congenital heart defect that would require years of surgery, and that the child may not survive.
After she decided to have the child aborted, doctors then gave the wrong child the lethal injection.
When hospital staff realized the mistake, the woman reportedly underwent an emergency c-section, and the sick child was also aborted.
A friend of the woman told the Sun: “She went to the hospital with two babies and now she has none.”
“And she had the heartache of giving birth to her sick baby. She’s traumatised.”
A hospital spokeswoman said: “The Royal Women’s Hospital can confirm a distressing clinical accident occurred (on Tuesday).
“This is a terrible tragedy and the hospital is deeply sorry for the loss suffered by the patient and her family.”
Que história triste. Eu resolvi estudar esse assunto a sério, mas honestamente, é preciso ser um homem de ferro para suportar ver tantas atrocidades. Não é exagero o termo de Jorge Scala: multinacional da morte (título de um dos seus livros).
Deus abençoe a minha filha, que recusou o assassinato de sua filha e minha neta Isadora, portadora da síndrome chamada HLHS - sendo ela mesma médica, o chamado "aborto justificado" lhe foi insistentemente oferecido: e sempre recusado terminantemente.
Minha netinha viveu dez dias, apenas: the Lord giveth, the Lord taketh: blessed be the Name of the Lord!
Steve Jobs: ‘I’m glad I didn’t end up as an abortion’
John Jalsevac
November 24, 2011 – Since Steve Jobs’ death in October, numerous pro-life commentators have linked the fact that Jobs was adopted to the issue of abortion – pointing out how different the world would be if Jobs’ birth mother had simply chosen to abort her unwanted pregnancy.
But it turns out that pro-life groups weren’t the only ones to make the connection: Jobs himself did.
In the new authoritative biography of Jobs, biographer Walter Isaacson reveals how Jobs set out to find his birth mother in the early 80s, even hiring a private detective for the task.
While his first efforts to find his mother failed, Jobs persisted, particularly after his adoptive mother passed away in the mid 80s.
Jobs explained to Isaacson why he was so determined to find his biological mother:
“I wanted to meet [her] mostly to see if she was OK and to thank her, because I’m glad I didn’t end up as an abortion,” he said. “She was 23 and she went through a lot to have me.”
Eventually Jobs was able to find and reunite with his birth mother, Joanne Schieble. He said that after they met she would often burst into tears and apologize for giving him up for adoption.
“Don’t worry,” Jobs would respond, according to Isaacson. “I had a great childhood. I turned out OK.”
Vídeo “180” alcança mais de 1 milhão de visitas e provoca “milhares” de conversões à causa pró-vida
Kathleen Gilbert
2
de novembro de 2011 (Notícias Pró-Família) — O criador do filme
pró-vida “180”, que se tornou um fenômeno na internet, diz que está
recebendo “milhares” de testemunhos descrevendo como a lembrança
inesquecível do Holocausto no filme e os argumentos sobre o aborto
convenceram os que escreveram as cartas a se opor ao aborto legalizado.
O vídeo se tornou um grande fenômeno no YouTube depois de seu lançamento
em setembro, alcançando a segunda colocação entre os vídeos mais
debatidos e assistidos e a terceira colocação entre os filmes favoritos
do mês passado, de acordo com dados postados na página de Facebook de
Pro-Life Rocks. Mais de 1 milhão de pessoas já o assistiram.
O
documentário pró-vida de 33 minutos tem uma abertura com cenas
perturbantes de vários jovens que não conseguem reconhecer Adolf Hitler,
uma ignorância que o autor e entrevistador Ray Comfort liga à aceitação
generalizada do moderno Holocausto: o aborto legalizado. Enquanto
jovens adultos que são entrevistados no filme são forçados a conectar a
matança legalizada de judeus com o fato de que a sociedade está
aceitando a matança de bebês em gestação, eles são vistos mudando de
opinião, passando a se opor ao aborto.
“Assistir
ao 180 é como andar na montanha-russa — uma experiência que provoca
emoções —, pois assistimos pessoas se contorcendo enquanto são colocadas
num dilema moral com perguntas do tipo ‘se enterraríamos judeus vivos
(algo que aconteceu na Segunda Guerra Mundial), sob a ponta de um
revólver nazista’”, disse Comfort. “O
filme testa o caráter para mostrar o quanto as pessoas valorizam a vida
humana. Ficar ignorante do que é possivelmente a parte mais sombria da
história humana inevitavelmente resultará na desvalorização da vida, e
uma repetição do Holocausto”.
Comfort diz esperar que o filme “possa estar chegando até uma escola secundária perto de você”:
no mês passado, entre 180.000 e 200.000 exemplares do DVD de 33 minutos
foram distribuídos para as 100 mais importantes universidades dos EUA, e
agora o autor, que é judeu e co-apresentador de um programa de TV, está
voltando a atenção para as escolas secundárias.
Embora alguns
possam fazer objeção à iniciativa de dar lição sobre o Holocausto para
adolescentes da escola secundária, Comfort, que é pastor evangélico e
judeu, diz que os Estados Unidos hoje precisam muito de tal educação.
“Voltei aos nossos estúdios [depois de
filmar 180] com 14 entrevistas com pessoas que acham que [Hitler] era
comunista, ou um ator, ou que até mesmo nunca tinham escutado o nome
dele”, disse ele. “Esses jovens
são um tanto ignorantes quanto ao que é possivelmente a parte mais
sombria da história humana, pois o sistema de educação dos EUA os deixou
na mão”.
Comfort disse que os vídeos do 180 estão “rapidamente desaparecendo das prateleiras, como se fossem sorvetes vendidos em pleno verão quente”, nas campanhas locais de doação.
Mas a coisa mais fascinante sobre 180 não é sua popularidade, mas seu impacto em audiências que são a favor do aborto, diz ele. “A coisa estupenda é que as pessoas que assistem a esse filme mudam da posição pró-aborto para a posição pró-vida”, disse Comfort. “Temos recebido milhares de e-mails de pessoas, muitas das quais mudaram enquanto estavam assistindo ao filme”.
Uma estudante de escola pública secundária na Virginia Ocidental
escreveu um e-mail sobre como o 180 ajudou a mudar a mente da sala de
aula inteira dela acerca do aborto. “Nesta
semana passada em nossa aula de educação cívica estávamos escrevendo
trabalhos didáticos sobre leis que desejávamos mudar nos EUA. Depois de
assistir a esse vídeo, minha escolha é mudar as leis de aborto, e como
eu desejava que fosse ilegal”, escreveu ela.
Depois que eu havia acabado de ler meu trabalho didático, surgiu um
debate na aula (obviamente) sobre como é que eles achavam que o aborto
deveria ser uma escolha, principalmente se o bebê está doente ou a causa
da gravidez é um estupro. Mas logo que começamos a comparar essa
situação com Hitler e os judeus, a mente de todos começou a mudar… Por
causa do filme 180, pude mudar a opinião da minha classe inteira sobre o
aborto e no final da aula, todos os 25 estudantes e meu professor
haviam levantado a mão concordando que o aborto propositado deveria ser
ilegal.
Outro escreveu simplesmente: “Eu costumava votar em candidatos pró-aborto. Mas nunca mais farei isso. NUNCA”.
A diferença é que dentro do ventre o o caminho da morte é irreversível, mas o mal sofrido no mundo assim não é. Digamos que uma mãe, não querendo que seu filho sofresse uma vida dura na pobreza oferecida por seu pai pintor de paredes, e por ela própria doceira, sem perspectiva de melhoras, e fizesse aborto. Foi-se Machado de Assis.
De qualquer forma, pergunte a um mendigo, ou qualquer miserável, se está em seus planos morrer. Se você não vê diferença de uma pessoa viva para um cadáver, quem tem problema é você.
mas a cultura de morte está em toda parte.
inclusive no destrato , pois, a criança é dentro e fora do ventre.
não vejo diferença.
Você não vê diferença entre triturar um nascituro de 8 meses de gestação e jogá-lo no lixo hospitalar e uma criança que vive "abandonada" num orfanato?
O que tomo como abandono na questão acima é uma das possibilidades dentre as inúmeras possíveis no amplo universo de possibilidade que termo "abandonado" me sugere. Daí mesmo você tira alguma conclusão: o abandono (ou destrato) é relativo e varia, desde uma mera percepção distorcida minha do que seja abandono, até uma condição de real abandono; o assassinato do nascituro não deixa brechas para interpretações: trata-se de matar alguém e esse não tem chance alguma!
O aborto é o MAIOR genocídio jamais cometido pela espécie humana. É seu MAIOR PECADO, sua maior CULPA, e o MAIS TORPE CRIME jamais cometido - na verdade, o maior crime POSSÍVEL, uma vez que é perpetrado contra inocentes indefesos que ninguém, jamais, poderia categorizar de outra forma.
E nem TENTARAM categorizar de outra forma: mesmo os canalhas abortistas nunca sequer tentaram alguma miserável, nauseante "categorização falsa": porque o demo TEME aqueles com os quais lida, e portanto é CAUTELOSO quando impõe as suas torpes idéias! Por isso notou que, antes de impor suas idéias, e para impô-las com sucesso, deveria ANTES imbecilizar aqueles sobre as quais as imporia. E se certificar, muito bem certificado, de estar lidando com IMBECIS.
Pois nada mais GARANTIDO do que um imbecil: um imbecil é um instrumento do mal, porque age sem ter a menor idéia do que representa a sua ação.
Daí que o caminho satânico foi categorizar DIFERENTEMENTE: foi impor a bagaça de que o humano no útero da mãe PERTENCE à mãe: por ser uma COISA, um OBJETO do qual ela seria a DONA!
O mais absurdo nesta história é que as próprias orangas lesas para as quais esta idéia foi "vendida" são as primeiras a se revoltar contra a idéia de elas mesmas serem "objetos pertencentes a homens" - o que demonstra que a estupidez é algo tão catastrófico que uma pessoa imbecilizada não consegue mais entender nem mesmo a mais evidente e mais óbvia incoerência.
Enfim: eu encontro orangas lesas revoltadíssimas com o fato de ser consideradas objetos - e é claro que eu dou a elas a mais integral razão em se indignar. NINGUÉM é uma "coisa", e portanto NINGUÉM pode "pertencer"a alguém.
Isto é óbvio, caramba!
No entanto, como EXPLICAR que as mesmíssimas pessoas que vêm me expressar esta justa revolta - sejam AO MESMO TEMPO as imorais lesas que defendem a POSSE de outros seres humanos que estão por algum tempo em seus úteros?
Que PORRA DE GENTE ESTÚPIDA E IMORAL é ESSA, alguém me diga?!
COMO uma oranga lesada pode ser tão IRRACIONAL que - ao mesmo tempo em que berra aos quatro ventos, e com o MEU endosso, que "não pertence a ninguém, sendo integralmente uma humana consciente e individualizada" - concomitantemente ouse defender a "POSSE" ilegítima de OUTRO ser humano?
Uma "posse" tão definitiva e tão completamente extensa que lhe daria o direito de MATÁ-LO!!!!!
Inacreditável VER o que a imbecilização coletiva conseguiu!!!!!
"Non nobis, Domine, non nobis: sed Nomine Tuo da gloriam!"
("Não por nós, Senhor, não por nós: mas pela glória do Vosso Nome")
Ou seja: não se trata de mim, de nós, de nenhum dos presentes, de rigorosamente NINGUÉM - e sim da glorificação de Deus, o Transcendente Criador da vida.
A Priscila disse tudo.
Qualquer retórica que possa, mesmo que indiretamente, defender um aborto, deve ser combatida veementemente!
É o mais cruel e sujo dos crime!
Não há, absolutamente, nenhuma desculpa, nenhuma situação, em que se deva promover e ou aceitar o aborto. JAMAIS!
Every year Planned Parenthood receives hundreds of millions of dollars in taxpayer funding. Along with the strong majority of Americans who oppose taxpayer funding of abortion, we find this situation completely unacceptable. Not only is Planned Parenthood the largest killer of innocent unborn human life in America, but it has also been repeatedly found to violate basic laws designed to protect the safety of our underage children. In addition, Planned Parenthood regularly posts large profits.
To us it is perfectly clear: Planned Parenthood does not need and does not deserve our money.
We demand that Congress immediately pass legislation defunding Planned Parenthood.
União Européia aprova aborto para bebês com risco de contrair AIDS
O Parlamento Europeu aprovou nesta quinta-feira uma resolução que pretende combater a AIDS aplicando, entre outras medidas, o aborto daqueles fetos que estejam em risco de contrair a doença.
O documento completo foi aprovado por 454 votos contra 86. Entretanto, conforme informou a organização pró-vida e pró-família, http://hazteoir.org/, "concretamente, o ponto 5 do parágrafo 22, referido à legalização do aborto quando o bebê tenha risco de estar contagiado pela doença, foi aprovado por 369 votos a favor, 206 em contra e 28 abstenções".
O parágrafo 22 pede assegurar "a contracepção de emergência; aborto seguro e legal, incluídos os cuidados pós-aborto; cuidado e tratamento para prevenir a transmissão vertical do HIV, incluindo os casais e as crianças".
Diante disto, o parlamentar Jaime Mayor Oreja disse que "todos temos razões para ajudar os doentes de AIDS. Queremos ser humanitários mas por que e para que introduzir o aborto como um direito? Porque está imperando a ideologia de gênero e uma estratégia relativista".
Antes do debate, a coordenadora da plataforma Direito a Viver, Gádor Joya, disse a http://hazteoir.org/ que "expor o aborto como algo que impeça a expansão do VIH está fora de um discurso cientificamente sólido".
"Esta resolução é mais uma tentativa de impor a ideologia de gênero que um esforço científico sério por combater a praga do HIV", advertiu.
A verdade é que Gádor Joya ao dizer que "o aborto como algo que impeça a expansão do VIH está fora de um discurso cientificamente sólido" está completamente certo, isso é somente um pretexto para expandir as possibilidades de aborto, nada mais que isso.
Eu não sei mais o que esperar da União Européia, eu honestamente não sei.
Daqui 300 anos estarão escrevendo nos livros de história sobre o terrível aborto, imposto pelos europeus e americanos aos africanos e latino-americanos, prática genocidária que matou milhões, etc, etc.
E tem gente que quer seguir esta merda. UE, EUA, pra PUTA QUE PARIU. Essa gente já legalizou escravidão, e nós os imitamos. Agora legalizam aborto, e nós queremos imitá-los. A humanidade vai se arrepender muito dessa porra no futuro.
Isto é claro se não estivermos importando vitela humana made in China...
Comentei hoje a tarde esse artigo e lembro dele novamente agora:
[...]A época contemporânea, afinal de contas, é representada precisamente pelo total esquecimento da figura do diabo que, assim, consegue os seus mais importantes sucessos. Se a humanidade perde o sentido do pecado, é quase automático que entrem ideias de que "o aborto e o divórcio sejam uma conquista da civilização e não um pecado mortal", disse Amorth.
QUEM É SATANÁS REALMENTE?
Palestra do padre Gabriel Amorth no Umbria International Film Fest
Posso estar enganado, mas até onde sei toda vida humana é sagrada no Islam, desde a concepção até a morte. Não conheço a legislação específica de nenhuma nação de maioria muçulmana.
Mas nunca li nada a respeito de o aborto ser praticado entre eles. O suicídio, a eutanásia (suicídio assistido) e o aborto são proibidos no islam, até onde sei, repito.
Quem tiver alguma fonte com informação oposta, fico grato.
fiz uma pesquisa a jato aqui na net e descobri que, de maneira geral, os islã permite o aborto em três condições: risco para mãe, má formação do feto e estupro (alguns casos). Não sei se isso varia de um país para o outro.
De qualquer modo, quando pergunto "Alguém duvida de que eles [os muçulmanos] estão certos?" me refiro ao slogan, ok?
Ayer se votó en el pleno del Parlamento Europeo en Bruselas una Resolución sobre la respuesta de la Unión frente al VIH/SIDA.
En principio, este documento tenía como objeto establecer un marco
general para las medidas que tanto las instancias comunitarias como cada
uno de los Estados europeos deberían aplicar con el fin de frenar la
expansión de esta enfermedad de transmisión sexual. Para sorpresa de
muchos Diputados, un texto que inicialmente no contenía ninguna
referencia a cuestiones tales como la “salud sexual y reproductiva” o al
“aborto seguro y legal” pasó de pronto a incluir menciones explícitas a
estas cuestiones, uno de los caballos de batalla del feminismo radical.
En los votos separados solicitados, entre otros, por la delegación del
PP español en el Grupo Popular Europeo, una mayoría abrumadora apoyó
esta inserción, demostrando así que la ideología de género ha pasado a
formar parte del núcleo duro de la corrección política europea. Los
españoles y los polacos del PPE votaron en contra, pero son ya una clara
minoría en esta deriva imparable hacia la aceptación de prácticas
moralmente degradantes y socialmente suicidas.
In recent times in Iran, Ayatollah Ali Khameni has issued a fatwa permitting abortion for foetuses under 10 weeks shown to have the genetic blood disorder thalassemia.
And also in Iran, Grand Ayatollah Yusuf Saanei issued a fatwa which permits abortion in the first three months for various reasons. Saanei accepted that abortion was generally forbidden in Islam, but went on to say:
But Islam is also a religion of compassion, and if there are serious problems, God sometimes doesn't require his creatures to practice his law. So under some conditions--such as parents' poverty or overpopulation--then abortion is allowed,
Grand Ayatollah Yusuf Saanei quoted in Los Angeles Times, December 29, 2000.
Widely quoted is a resolution of the Islamic jurisprudence council of Mekkah Al Mukaramah (the Islamic World League) passing a Fatwa in its 12th session held in February 1990. This allowed abortion if the foetus was:
grossly malformed with untreatable severe condition proved by medical investigations and decided upon by a committee formed by competent trustworthy physicians, and provided that abortion is requested by the parents and the foetus is less than 120 days computed from moment of conception.
Attributed, Mekkah Al Mukaramah, February 1990
O Corão não menciona nominalmente a palavra "aborto", mas várias suras são indicadoras de que ele seria haram, proibido.
"Kill not your offspring for fear of poverty; it is We who provide for them and for you. Surely, killing them is a great sin."
Qur'an 17:32
E esta, que eu acho bastante irrevogável:
"Whosoever has spared the life of a soul, it is as though he has spared the life of all people. Whosoever has killed a soul, it is as though he has murdered all of mankind."
Qur'an 5:32
Neste particular ponto, a dúvida vem da Hadith, a Tradição islâmica, pois consta dela "a statement from the Prophet that refers to a human being starting as a fertilised ovum in the uterus of the mother for forty days, then it grows into a clot for the same period, then into a morsel of flesh for the same period, then an angel is sent to that foetus to blow the Ruh into it and to write down its age, deeds, sustenance, and whether it is destined to be happy or sad. Assuming the hadith to be authentic, scholars explain that the error comes from understanding that before the Ruh is blown into the foetus at 120 days, the foetus is not a living entity, and therefore aborting it does not amount to killing it."
Então, como se vê, não existe UM ÚNICO entendimento a este respeito no Islam: e, mesmo que alguns estudiosos islâmicos considerem a interpretação que permite o aborto até 120 dias um erro, outras autoridades emitem as suas fatwas considerando-se amparados pela Tradição - e "justificam" o aborto até mesmo em caso de pobreza dos pais...
Fora do Cristianismo, meus caros amigos, não há senão confusão e engano.
Como se vê, a Hadith atribui ao Profeta a asserção de que, "um ser humano se inicia como um óculo fertilizado por 40 dias, depois cresce e se torna um aglomerado por 40 dias, e finalmente um pedaço de carne por outros 40 dias - quando um anjo então é mandado para lhe soprar o impulso vital ou alma, o que determinará seu tempo de vida, os atos que cometerá, e se ele será feliz ou infeliz."
A MESMA declaração inclui o Maktub - a predestinação. Ao soprar o impulso vital ou alma no ser, o anjo alteraria qualitativamente a sua condição, dando-lhe não apenas a condição humana, mas um correspondente destino, segundo o Maktub, a predestinação: ou seja, a predestinação seria inseparável da condição humana.
Esta visão - na minha opinião - representa a cisão completa, total, absoluta, entre o Islam e as religiões do ARBÍTRIO, o Judaísmo e o Cristianismo.
O fato é que, como vemos, se qualquer um de nós fosse muçulmano, nós também não teríamos lá muita certeza de que o aborto é um assassinato, mesmo com o Corão condenando os assassinatos como eu mostrei mais acima: porque a condenação corânica se refere a seres humanos, e a Tradição NÃO DÁ a condição humana a ninguém ANTES dos tais 120 dias.
Então, por causa disso, a confusão obviamente é justificada pela própria natureza do Islam - que não é contraditório só nisso, mas em milhares de outras coisas - a Verdade está em Cristo e ponto.
Embora cada pessoa possa evidentemente escolher aquilo no que crê e escolhe seguir, e só Deus possa julgar as consciências - e por causa disso eu pregue a tolerância, é claro - eu não vou deixar de apontar incoerência e confusão quando me deparo com incoerência e confusão.
El Gobierno balear deja de financiar a las clínicas abortistas
06 DIC 2011
Los 540.000 euros que ha dedicado este año a dicha partida se destinarán a partir de ahora a apoyar a las embarazadas.
El Gobierno balear ha suprimido para 2012 el presupuesto para pagar a las clínicas privadas de http://www.intereconomia.com/noticias/Aborto, y destinará ese dinero a apoyar a las mujeres embarazadas, según una información difundida por Agustín Buades, delegado del Instituto de Política Familiar (IPF) en Baleares.
El Gobierno balear había pagado los abortos en centros privados con
cantidades de 540.000 euros en 2011 y de 180.000 euros en 2010, según la
misma fuente.
Mientras el Gobierno insular de José Ramón Bauzá rectifica, el de La
Rioja, también del PP, envía a las mujeres a abortar al País Vasco ante
la objeción de conciencia de sus médicos. Así lo reconoció el jueves el
presidente riojano, Pedro Sanz: “Planteamos que, en vez de pagar, se
hicieran en el País Vasco como parte de las compensaciones por la
atención sanitaria a los vecinos de Álava”.
FHC se diz "careta" e defende descriminalização do aborto
O ex-presidente da República e presidente de honra do PSDB, Fernando Henrique Cardoso, se disse "careta" ao ser questionado sobre a descriminalização da maconha no Brasil. "Eu sou careta, tenho horror a cigarro. Mas isso não implica que eu tenha uma visão repressiva", afirmou. A declaração foi feita na sabatina promovida pelo UOL e pela Folha, nesta sexta (9), no Teatro Folha.
"Eu não tinha consciência da gravidade [das drogas, em décadas passadas] como é hoje", disse, citando exemplos na América Latina em que as drogas estão associadas a outros crimes. "Mas o usuário não pode ser posto na cadeia --se põe, ele vai aprender outras drogas e outros crimes", afirmou.
"David Rockefeller es uno de los fundadores del
movimiento de control de la población moderna, a través de su Fundación
Rockefeller, ha pagado miles de millones por ello", dice Austin Ruse, presidente de la Familia Católica y Derechos Humanos del Instituto ", ha explicado."
