A informação é de reportagem de Johanna Nublat, publicada na Folha deste sábado (a http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/30413-religio…-em-sp.shtml está disponível assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

O material critica o PT e Dilma Rousseff. Na época, a então candidata
foi obrigada a prometer que não se mobilizaria para mudar a legislação
sobre o aborto. Antes da campanha, ela havia defendido a
descriminalização.

A volta do panfleto às ruas agora pode movimentar as eleições municipais
paulistanas, atingindo com mais impacto o petista Fernando Haddad,
ex-ministro da Educação de Dilma.

Leia a reportagem completa na http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/index-20120310.shtml deste sábado, que já está nas bancas.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1059883-religioso…-paulo.shtml

[url]/Main#Profile?uid=14123956251993679567[/url]:
se impedir que o espermatozoide encontre o óvulo é pecado, crime hediondo... então a punheta também é.

quem já bateu punheta deve ir para o inferno... seguindo a linha de raciocinio, ou não?

por isso eu defendo a pilula.

Lógica do abortismo

Olavo de Carvalho
Diário do Comércio, 14 de outubro de 2010

O aborto só é uma questão moral porque ninguém conseguiu jamais provar,
com certeza absoluta, que um feto é mera extensão do corpo da mãe ou um
ser humano de pleno direito. A existência mesma da discussão
interminável mostra que os argumentos de parte a parte soam
inconvincentes a quem os ouve, se não também a quem os emite. Existe aí
portanto uma dúvida legítima, que nenhuma resposta tem podido aplacar.
Transposta ao plano das decisões práticas, essa dúvida transforma-se na
escolha entre proibir ou autorizar um ato que tem cinqüenta por cento de
chances de ser uma inocente operação cirúrgica como qualquer outra, ou
de ser, em vez disso, um homicídio premeditado. Nessas condições, a
única opção moralmente justificada é, com toda a evidência, abster-se de
praticá-lo. À luz da razão, nenhum ser humano pode arrogar-se o direito
de cometer livremente um ato que ele próprio não sabe dizer, com
segurança, se é ou não um homicídio. Mais ainda: entre a prudência que
evita correr o risco desse homicídio e a afoiteza que se apressa em
cometê-lo em nome de tais ou quais benefícios sociais hipotéticos, o
ônus da prova cabe, decerto, aos defensores da segunda alternativa.
Jamais tendo havido um abortista capaz de provar com razões cabais a
inumanidade dos fetos, seus adversários têm todo o direito, e até o
dever indeclinável, de exigir que ele se abstenha de praticar uma ação
cuja inocência é matéria de incerteza até para ele próprio.

Se
esse argumento é evidente por si mesmo, é também manifesto que a quase
totalidade dos abortistas opinantes hoje em dia não logra perceber o seu
alcance, pela simples razão de que a opção pelo aborto supõe a
incapacidade – ou, em certos casos, a má vontade criminosa – de
apreender a noção de "espécie". Espécie é um conjunto de traços comuns,
inatos e inseparáveis, cuja presença enquadra um indivíduo, de uma vez
para sempre, numa natureza que ele compartilha com outros tantos
indivíduos. Pertencem à mesma espécie, eternamente, até mesmo os seus
membros ainda não nascidos, inclusive os não gerados, que quando gerados
e nascidos vierem a portar os mesmos traços comuns. Não é difícil
compreender que os gatos do século XXIII, quando nascerem, serão gatos e
não tomates.

A opção pelo abortismo exige, como condição
prévia, a incapacidade ou recusa de apreender essa noção. Para o
abortista, a condição de "ser humano" não é uma qualidade inata
definidora dos membros da espécie, mas uma convenção que os já nascidos
podem, a seu talante, aplicar ou deixar de aplicar aos que ainda não
nasceram. Quem decide se o feto em gestação pertence ou não à humanidade
é um consenso social, não a natureza das coisas.

O grau de
confusão mental necessário para acreditar nessa idéia não é pequeno.
Tanto que raramente os abortistas alegam de maneira clara e explícita
essa premissa fundante dos seus argumentos. Em geral mantêm-na oculta,
entre névoas (até para si próprios), porque pressentem que enunciá-la em
voz alta seria desmascará-la, no ato, como presunção antropológica sem
qualquer fundamento possível e, aliás, de aplicação catastrófica: se a
condição de ser humano é uma convenção social, nada impede que uma
convenção posterior a revogue, negando a humanidade de retardados
mentais, de aleijados, de homossexuais, de negros, de judeus, de ciganos
ou de quem quer que, segundo os caprichos do momento, pareça
inconveniente.

Com toda a clareza que se poderia exigir, a
opção pelo abortismo repousa no apelo irracional à inexistente
autoridade de conferir ou negar, a quem bem se entenda, o estatuto de
ser humano, de bicho, de coisa ou de pedaço de coisa.

Não
espanta que pessoas capazes de tamanho barbarismo mental sejam também
imunes a outras imposições da consciência moral comum, como por exemplo o
dever que um político tem de prestar contas dos compromissos assumidos
por ele ou por seu partido. É com insensibilidade moral verdadeiramente
sociopática que o sr. Lula da Silva e sua querida Dona Dilma, após terem
subscrito o programa de um partido que ama e venera o aborto ao ponto
de expulsar quem se oponha a essa idéia, saem ostentando inocência de
qualquer cumplicidade com a proposta abortista.
Seria tolice esperar
coerência moral de indivíduos que não respeitam nem mesmo o compromisso
de reconhecer que as demais pessoas humanas pertencem à mesma espécie
deles por natureza e não por uma generosa – e altamente revogável –
concessão da sua parte.

Também não é de espantar que, na ânsia
de impor sua vontade de poder, mintam como demônios. Vejam os números de
mulheres supostamente vítimas anuais do aborto ilegal, que eles alegam
para enaltecer as virtudes sociais imaginárias do aborto legalizado.
Eram milhões, baixaram para milhares, depois viraram algumas centenas.
Agora parece que fecharam negócio em 180, quando o próprio SUS já
admitiu que não passam de oito ou nove. É claro: se você não apreende ou
não respeita nem mesmo a distinção entre espécies, como não seria
também indiferente à exatidão das quantidades? Uma deformidade mental
traz a outra embutida.

Aristóteles aconselhava evitar o debate
com adversários incapazes de reconhecer ou de obedecer as regras
elementares da busca da verdade. Se algum abortista desejasse a verdade,
teria de reconhecer que é incapaz de provar a inumanidade dos fetos e
admitir que, no fundo, eles serem humanos ou não é coisa que não
interfere, no mais mínimo que seja, na sua decisão de matá-los. Mas
confessar isso seria exibir um crachá de sociopata. E sociopatas, por
definição e fatalidade intrínseca, vivem de parecer que não o são.

[url]/Main#Profile?uid=13935075126500841185[/url]:
EU NAO ENTENDI OS NOS EUA EXISTE A LEGALIZACAO DO ABORTO? DA-SE A ENTENDER PELAS PALAVRAS DO OLAVO DE CARVALHO QUE LÁ É PROIBIDO!! ALGUEM PODERIA EXPLICAR??

ONU estimula abortos de seleção sexual e desvalorização das mulheres

(C-FAM) – As agências mais importantes da Organização das Nações Unidas estão
promovendo ativamente as duas principais causas do imenso desequilíbrio sexual
da Ásia, acusou uma especialista de políticas populacionais nesta semana durante
uma conferência de mulheres da ONU.

Falando num painel durante a Comissão sobre a Condição das Mulheres que a ONU
faz todo ano, a Dra. Susan Yoshihara identificou três razões para o fenômeno da
“escassez de meninas” na China, Índia e que está se espalhando para outras
nações. As causas principais para as matanças em massa, disse ela, são o acesso
a tecnologias que facilitam o aborto, uma preferência por filhos homens e o
desejo dos pais ou do governo por famílias pequenas.

Entre 33 milhões e 160 milhões de meninas não estão vivas hoje devido ao
aborto ou ao infanticídio. “As meninas são mortas porque são meninas.
Dificilmente isso é sinal do avanço das mulheres”, disse a Dra. Yoshihara.
Contudo, as agências da ONU incumbidas de promover direitos humanos, saúde,
crianças e mulheres agressivamente promovem duas das três razões para os abortos de seleção sexual: famílias de
tamanho pequeno e abortos.

Numa declaração conjunta sobre “Prevenção à seleção sexual por preconceito
sexual”, o Escritório do Alto Comissário de Direitos Humanos, o UNICEF, o FNUAP,
a Organização Mundial de Saúde e Mulheres da ONU afirmam falsamente que os
países são obrigados a tratar os abortos de seleção sexual sem negar acesso aos
abortos, declarando que seria “mais uma violação dos direitos dela à vida e
saúde conforme estão garantidos em tratados internacionais de direitos humanos,
e empenhados em acordos de desenvolvimento internacional”.

Não existe, nos tratados ou acordos internacionais, nenhuma obrigação de
aborto.

O problema é horrendo. Em geral, a China tem 120 meninos para cada 100
meninas. Em algumas partes da China, esse número é 150 meninos para cada 100
meninas que nascem. Na Índia, a “desejabilidade de meninas cai com cada filho”,
com os pais “não medindo nenhum esforço para garantir que seu segundo bebê seja
um filho do sexo masculino”, disse a Dra. Yoshihara.

Décadas atrás, defensores do controle populacional financiados por ricas
fundações ocidentais implementaram programas de grande escala em países visados
como China e Japão. De acordo com Yoshihara, eles investiram em métodos de
seleção sexual porque reconheceram os efeitos multiplicadores da seleção de
meninas. O aborto se tornou o método preferido de redução populacional,
considerando que os agentes poderiam identificar uma mulher grávida com mais
facilidade do que identificam uma mulher que está pensando em ficar grávida.

As consequências dos programas de controle populacional carregam pesados
custos sociais e de segurança internacional. Menos mulheres nas sociedades
estimulam sequestros, vários homens possuindo a mesma mulher e tráfico humano. A
rápida queda na fertilidade significa menos pessoas para sustentar uma crescente
população idosa. Reconhecendo a iminente falta de jovens para preencher fileiras
militares, líderes governamentais poderão ter atitudes agressivas para com
outras nações enquanto puderem.

Na China, diariamente, 500 mulheres cometem suicídio, relatou Tessa Dale de
“All Girls Allowed” no painel patrocinado por REAL Women do Canadá. Tessa
descreveu casos de abortos forçados de terceiro trimestre que matam tanto mãe
quanto filho, e de uma mãe que foi forçada a escolher entre entregar uma de suas
duas filhas ou ser esterilizada. Desejando um filho do sexo masculino, ela não
conseguia decidir. Autoridades governamentais então tomaram sua filha mais
nova.

Meninas são raptadas com a idade de 2 ou 3 anos, enquanto são novas demais
para imaginar como voltar para casa.

“All Girls Allowed” fornece apoio para famílias chinesas que acolhem suas
filhas, especificamente trabalhando em vilas com desequilíbrios sexuais que
chegam até a 170 meninos para 100 meninas.

Líderes da ONU apresentam falsas escolhas para as nações em desenvolvimento,
comentou a Dra. Yoshihara. Os países precisam decidir entre desenvolvimento e
crianças; promover direitos humanos (definidos como incluindo aborto) ou ter
famílias.

“É uma escolha mortal”, declarou ela.

Publicado no ‘http://www.c-fam.org/fridayfax/‘
do http://www.c-fam.org/.

Tradução: Julio Severo

Acabei de receber a notícia de que o
nosso querido Dom Luiz Bergonzini, Bispo emérito de Guarulhos está
organizando uma manifestação pacífica defendendo uma CPI DA VERDADE SOBRE O ABORTO. O evento está marcado para acontecer dia 21.03.2012 de duas formas:

1. Para os católicos de São Paulo
– Na escadaria da Catedral da Sé, a partir das 11h, os católicos irão
se reunir para pedir uma CPI DA VERDADE SOBRE O ABORTO. Na ocasião, os
primeiros 500 participantes irão receber camisetas da manifestação.
Aqueles que puderem, levem cartazes, faixas e apitos para abrilhantar o
evento.

Sendo um evento pacífico e ordeiro, podem
participar crianças, jovens, adultos e idosos. Além dos católicos, Dom
Bergonzini está convidando cristãos de todas as denominações e cidadãos
em geral que se oponham a descriminalização do aborto no Brasil.

2. Para os católicos de fora de São Paulo – Acontecerá por iniciativa dos defensores da vida um twittaço com a tag #abortonuncamais
a partir das 13h (horário de Brasília). Na ocasião ele pede que vários
twits sejam enviados para ,volta e meia em,SenadoresBrasil – ,volta e meia em,CamaraDeputados –
,volta e meia em,AssembleiaSP.

Além disso, o bispo pede que todos os
defensores da vida a partir das 13h telefonem para a Câmara
(0800-619619) e para o Senado (61) 3303-1211 para se posicionar contra o
aborto no Brasil.

O blog Dominus Vobiscum está nessa junto
com Dom Luiz Bergonzini, e quero aproveitar para convidar todos os sites
e blogs que defendem a fé católica para nos unirmos mais uma vez na
luta contra os inimigos da nossa fé. Seria interessante contar com a
ajuda de outras entidades católicas como CNBB, Canção Nova e
outros. Aqueles que puderem, retransmitam essa mensagem a outros.
Sejamos multiplicadores em defesa da vida!

Mais informações acesse:: http://www.domluizbergonzini.com.br/

Pax Domini

http://domvob.wordpress.com/2012/03/14/dom-luiz-berg…o-no-brasil/

[url]/Main#Profile?uid=1498956992082749810[/url]:
Eu ia compartilhar esse vídeo aqui na comunidade, mas já estava aqui, sinal de que estamos no mesmo sentimento.[2]

vim seco, mas o pessoal aqui é arretado! hehe

Escrito por Carlos Ramalhete

|

14 Março 2012

Artigos -
Aborto

Se existe a permissão para matar, quem é a vítima é apenas um detalhe.

Um
americano viajou à Irlanda, e lá ficou surpreso com a quantidade de
pessoas com o que antigamente se chamava mongolismo e hoje é chamado
“Síndrome de Down”. Raríssimas na sociedade americana, estas pessoas a
quem Morris West se referiu como “aqueles a quem Deus deu a graça da
eterna inocência” são muito mais comuns na Irlanda.

http://www.midiasemmascara.org/artigos/aborto/12894-…-matar-.html

=======================================

É muita incoerência e hipocrisia mesmo desses abortistas.

[url]/Main#Profile?uid=17866072325779750418[/url]:
se não me engano em Dakora do Sul é proibido, vou pesquisar sobre isso.

Hacker ameaça divulgar dados de mulheres que passaram por clínica de aborto

• 
  

  Los Síndrome de Down piden la abolición del aborto

  21 MAR 2012
  | http://gaceta.es/AGENCIAS

  Consideran discriminatoria la posibilidad de abortar cuando el feto viene con discapacidad.
  
  http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/socieda…ria-20120321
  
  http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/socieda…ajo-20120122

• 
  Más de 34.000 personas tienen Síndrome de Down en España, una discapacidad intelectual que se da en uno de cada 800 nacimientos, con independencia del origen racial, género o condiciones socioeconómicas de la persona, según informa Down España.

  
  Con motivo del Día Mundial del Síndrome de Down, esta
  organización quiere acercar a la sociedad española la realidad de este
  colectivo, a través del "spot" basado en el manifiesto "Tengo síndrome
  de Down y no soy tan distinto a ti".

  
  Son personas con cualidades y defectos, tan capaces y tan distintos
  como el resto de ciudadanos, que se sienten bien consigo mismos, que
  tienen sueños, proyectos y voz para expresar cómo quieren que sea su
  vida, indican desde esta entidad.

  
  "Tengo síndrome de Down pero no estoy enfermo", "Me siento bien como
  soy", "Tengo sueños y proyectos, aunque necesitaré un poco de apoyo",
  "Conóceme", "No somos todos iguales", "Como tú, tengo cualidades y
  también defectos", "Respeta mi espacio y mi intimidad", "Soy un buen
  empleado y un compañero más" o "Soy un adulto y tengo voz" http://www.youtube.com/watch?v=pJRau7wFk7g.

  
  La fecha 21 de marzo es un símbolo que hace referencia a la
  triplicación (trisomía) del cromosoma 21 que se traduce en la condición
  genética del síndrome de Down. Este año, además, las Naciones Unidas han
  reconocido esta fecha de manera oficial en su calendario tras la
  demanda de multitud de organizaciones de todo el mundo entre las que se
  encuentra Down España, que formó parte del grupo promotor solicitando al
  embajador de España ante Naciones Unidas su respaldo a la iniciativa.

  
     En declaraciones a Europa Press, el gerente de Down España, Agustín
  Matía, señala que se trata de un día de "visibilidad y reivindicación". A
  su juicio, aunque se trata de una discapacidad "muy visible", sin
  embargo, "no es muy conocida" por la sociedad. "Son personas con
  discapacidad, pero con derechos y mucho potencial por desarrollar", ha
  aseverado.

  Aborto eugenésico

  
     Sobre la reivindicación de este colectivo de eliminar de la legislación la posibilidad de abortar por el hecho de que el feto tenga una discapacidad,
  Matía reitera que este supuesto es "discriminatorio" y se ha amparado
  en la Convención Internacional de la ONU sobre los Derechos de las
  personas con discapacidad.

  
     "La Convención platea que no tenga que haber distinción;
  No hablamos de límite, sino que exigimos que no sean supuestos
  discriminatorios", ha indicado el gerente de Down España, que también ha
  recordado que el Comité de la ONU que examinó el año pasado la
  adaptación de las normas españolas a la Convención incidió en la reforma
  de este supuesto. "No se trata de un debate político, sino de derechos
  humanos", apostilla.

  
     María asegura que en la reforma que el Gobierno va a hacer de la Ley del Aborto, aprobada por el anterior Ejecutivo, tiene que cambiar el supuesto de discapacidad.
  "No sabemos cómo será la ley, ni hasta dónde se establecerán plazos o
  condiciones, pero lo que sí tenemos claro es que no puede haber
  supuestos de carácter discriminatorio", añade.
   
  

'October Baby'

La historia de una superviviente a un aborto llega al cine

La película 'October Baby' está
basada en la historia real de Gianna Jessen que, tras sobrevivir a un
aborto, celebra el milagro de la vida como seguidora de Jesús.

La historia de Gianna Jessen era
digna de una película porque su vida es «de película». Su madre intentó
abortar en 1977 mediante el cruel método de la aplicación de una dosis
de solución salina. Pero Gianna nació con vida unas
horas antes de lo previsto y fue trasladada de urgencia a un hospital de
Los Ángeles. Los médicos creyeron que no sobreviviría, pero lo hizo.

“Mi madre tenía siete meses de embarazo cuando decidió abortarme. Yo soy la persona que ella abortó”, se presenta Hannah .Hoy Gianna
recorre Estados Unidos compartiendo su testimonio y celebrando el
milagro de su vida. La experiencia de Gianna, una mujer valiente, alegre
y cristiana, ha sido llevada al cine en una película titulada«October Baby», que este viernes se estrena en EE UU y que esperemos que encuentre distribución en nuestro país.

La película, protagonizada por Rachel Hendrix,
pretende cambiar la forma de ver el mundo y transmitir un mensaje: 'Cada
vida es preciosa', de hecho los productores de la película han creado
la fundación http://everylifeisbeautiful.com/ para ayudar a las mujeres que se plantean abortar. El 10% de los beneficios de la película irán a esta fundación.

"Soy una niña. No se metan con la niña de Dios… Mejor te pones de mi lado porque Dios es mi Padre"

En http://www.youtube.com/OctoberBabyMovie podemos encontrar un vídeo con el estremecedor testimonio de Gianna “Mi
madre tenía siete meses de embarazo cuando decidió abortarme. Yo soy la
persona que ella abortó”. Cuando se presenta ante la gente siempre
habla de su fe cristiana y de Jesús.

Las organizaciones pro aborto han arremetido contra ella en numerosas
ocasiones pero ella responde: "Soy una niña. No se metan con la niña de
Dios… Mejor te pones de mi lado porque Dios es mi Padre".

El próximo 24 de Marzo, más de 40 ciudades españoles tienen una cita con la vida.
Aunque se esperan manifestaciones a lo largo y ancho de la geografía
española, se espera que la más multitudinaria tenga lugar en Madrid,
dónde se están ultimando los preparativos.

Un escenario de 96 metros cuadrados, una pantalla de otros 42 y equipamiento para proporcionar 150.000 vatios de sonido presidirán la madrileña Puerta del Sol este sábado, celebrará la 'http://sialavida25m.org/'.

Según han explicado en rueda de prensa el director de la gala, Miguel Ángel Tobías; la responsable de comunicación de la plataforma, Patricia Mecerreyes; e Irene Villa,
que colabora en el acto; se trata de un evento "en defensa de la vida
en el momento en que esta es más vulnerable", lo que, conforme ha dicho,
abarca tanto al no nacido como a los niños y mujeres maltratados, las
víctimas del terrorismo, las personas con discapacidad, los mayores, los
enfermos o las personas dependientes, porque "la vida es digna en
cualquier circunstancia".

Es por ello que en la gala, además de la actuación del grupo musical Nena Daconte, participarán la propia Irene Villa y el actor Pablo Pineda
para ofrecer su testimonio en defensa de la vida junto a personas que
la han puesto en práctica en distintas circunstancias, como una mujer
embarazada, una persona con discapacidad sobrevenida o un paciente de
una enfermedad crónica.

Irene Villa, por su parte, ha explicado que "de haber existido la eutanasia" cuando sufrió el atentado de ETA, "estaría muerta" y
ha insistido en que "nadie tiene derecho a quitarle la vida a nadie, ni
siquiera su padre ni su madre" porque "es el mayor regalo" y porque "es
digna en sí misma".

Además, se ha referido al aborto para denunciar que se trata con "frivolidad" y "frialdad"
entre la juventud actual, lo que a su juicio es "terrible y peligroso
para la sociedad" y "debilita a los jóvenes". "Cuando abortas nadie te
ayuda. Estáis tú y tu conciencia. ¿Es eso un derecho? Yo creo que es un
martirio", ha apuntado.

En esta línea, sobre la opinión de la plataforma acerca del
planteamiento del Gobierno para una reforma de la ley del aborto, Tobías
ha dicho que "la ley aún no se ha planteado" y, lo que ha hecho el
ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, es "poner de manifiesto
unos problemas que hay, como la violencia estructural".

"Yo estoy de acuerdo, porque me parece de sentido común. No sé a quién le puede parecer mal que se vaya a apoyar a las embarazadas para que tengan sus bebés",
ha añadido el presentador de televisión, para incidir, no obstante, en
que "habrá que ver" cómo se concreta el texto de la reforma.

Para los organizadores, "la gala será un éxito si no cabe un alma en la Puerta del Sol",
donde además del escenario y las pantallas, se instalará un puesto de
venta de merchandising para recaudar fondos que sufraguen el evento. En
esta línea, se ha habilitado asimismo un número de teléfono (28099) al
que los ciudadanos podrán enviar mensajes de texto donando su importe,
1,20 euros.

Parabéns! Dom Bergonzine, pela coragem!(2)

Aquele asqueroso do Boechat se superou na Band News agora de
manhã. Na defesa do "direito" das mulheres ao aborto (como existe em
muitas nações desenvolvidas, diz ele), o Brasil deveria fazer um plebiscito
onde só as mulheres poderiam votar sobre o assunto.

Nem rádio não dá pra escutar mais porque estraga o dia da
gente.

[url]/Main#Profile?uid=2328779812260672567[/url]:

Parabéns! Dom Bergonzine, pela coragem!(3)

[url]/Main#Profile?uid=17530714259778077461[/url]:

Aquele asqueroso do Boechat se superou na Band News agora de
manhã. Na defesa do "direito" das mulheres ao aborto (como existe em
muitas nações desenvolvidas, diz ele), o Brasil deveria fazer um plebiscito
onde só as mulheres poderiam votar sobre o assunto.

 

Nem rádio não dá pra escutar mais porque estraga o dia da
gente.