[Fixo] Aborto
aborto é uma coisa sem sentido.
Para ter algum sentido teria que perguntar primeiro para o feto se ele quer viver.
Mas como isto é impossível não existe justificativa para abortar.
Para mim aborto só em caso de risco de morte à gestante e de estupro.
a vida começa com a concepção. Isto não precisa estudar ciência para saber.
Quando o espermatozóide fecunda o óvulo temos uma vida independente da mãe.
Querer definir quando começa a vida é o que os abortistas querem.
Apartir do momento da concepção já há vida que começa a se desenvolver dentro do útero materno. Ponto final. E apartir dai quem abortar a concepção está cometendo crime.
Eu acho a punição para aborto muito leve. Para mim deveria ser uma pena maior que um assassinato de um adulto.
É um assassinato de um ser indefeso, que não tem direito de escolha.
Ém um crime abominável
.
[Julian Savulescu, editor do “Journal of Medical Ethics” e diretor do http://www.neuroethics.ox.ac.uk/our_members/julian_savulescu]
[url]/Main#Profile?uid=12617574822201888156[/url]:
É um assassinato de um ser indefeso, que não tem direito de escolha.Ém um crime abominável
[url]/Main#Profile?uid=12617574822201888156[/url]:Em caso de risco de morte à gestante e de estupro não é um assassinato contra um ser indefeso também??????
Para mim aborto só em caso de risco de morte à gestante e de estupro.
Em caso de risco de morte à gestante e de estupro não é um assassinato contra um ser indefeso também??????"
O aborto é uma total falta de moral. Não há nada que justifique. Quem decide os nossos caminhos: é Deus!
Quando lí sobre o assassinato de recem nascidos, pensei que estava tendo uma alucinação, simplesmente não dá para assimilar!
Tomara que o bando PT , suas bruxas e afins, sumam !!!! Assassinos de bebês!
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/socieda…ida-20120301
http://cavaleirodotemplo.blogspot.com/2012/03/urgent…-aborto.html
Urgente, Congresso pretende votar aborto.
http://cavaleirodotemplo.blogspot.com/2012/03/urgent…-aborto.html
Já iria postar esse link importantíssimo
Orkut Manager
Urgente: Congresso Brasileiro pretende novamente legalizar aborto e eutanásia
Para alcançar o objetivo de legalizar o aborto no Brasil, os congressistas empenhados nesse maldito projeto propuseram a Reforma do Código Penal, quando serão discutidas, dentre outras questões, precisamente a questão da legalização do aborto. Assim, veladamente, sem a participação, nem sequer o conhecimento do povo brasileiro, a agenda da morte está sendo cumprida no país.Nos dias 08 e 09 de março as comissões que tratam da Revisão do Código Penal estarão reunidas em Brasília.
Leia: http://padrepauloricardo.org/blog/urgente-congresso-…e-eutanasia/
Orkut Manager
[url]/Main#Profile?uid=6051608035854380439[/url]:O Ocidente está sendo holandizado.
O BRASIL ESTÁ SENDO HOLANDIZADO ...
[url]/Main#Profile?uid=3908421237739639083[/url]:Isso tb é verdade
O Ocidente está sendo holandizado.
mês, sempre as 15 horas no posto 3 de copacabana. Venha rezar conosco pela vida
e contra o aborto.
http://www.sentinelacatolico.com.
Orkut Manager
[url]/orkut/photos/OgAAAEYOjVW5ajJpP5lNHz7XxEhV8oYx27k1_8phRG4G8tBxbr-xkZRowlBN0IMK_g2Qeib-ndKza4__IIzIyhc8PkAAm1T1UAh8Q0tsjR-EXZvUtVrcH1Bv0Zft.jpg[/url]
"En Nigeria los proabortistas han vivido su propio Waterloo"
Theresa Okafor, de la Foundation for African Cultural Heritage (FACH), acudirá a Madrid en mayo al http://www.hazteoir.org/entrevista/congresomundial.es.
REDACCIÓN
HO.- Theresa Okafor es la Directora de la Liga de la Vida en Nigeria,
una provida nigeriana, que engloba a los jóvenes profesionales
comprometidos con la promoción de la dignidad de la persona humana, la
formación del carácter, y la santidad de la vida. Es también directora
de la http://www.hazteoir.org/entrevista/en-nigeria-proabo…io-waterloo#
por la Herencia Cultural Africana (FACH por sus siglas en inglés) una
red de 20 organizaciones pro vida y pro familia africanas.
- ¿Cuáles son los principales riesgos para la vida en África: el hambre o los planes de UNFPA?
-
El Fondo de Población de las Naciones Unidas se postula como una noble
organización para asegurar una reducción de la mortalidad materna e
infantil y un aumento en la esperanza de vida. En la práctica, sus
actividades son altamente destructivas enmascarada bajo el manto de
desarrollo. Fomentan el aborto porque hay un mercado multimillonario de
fetos para investigación con células madre en occidente. Si los líderes
africanos tienen la voluntad de gestionar mejor los recursos, el desafío
del hambre puede pasar a la historia en un santiamén, pero UNFPA no
tiene ningún plan para ceder en su complot para liquidar perniciosamente
la raza negra.
- ¿Quién está ganando la batalla cultural en África los provida o los proaborto?
- Es
indiscutible que los organismos donantes extranjeros tienen una postura
pro-aborto. Sin embargo, los valores culturales africanos han sido
todavía suficientemente fuertes como para resistir la tentación de http://www.hazteoir.org/entrevista/en-nigeria-proabo…io-waterloo#
remplazados por cereal. En Nigeria los proabortistas han vivido su
propio Waterloo con distintas leyes. A pesar de la rápida erosión de los
valores, la mayoría de los africanos todavía tienen la mirada puesta en
los valores provida.
- La familia no es sólo una palabra
en África... ¿Qué importancia tiene el respeto a la familia natural para
el desarrollo del continente?
- Se ha demostrado que una
familia estable genera ciudadanos responsables que constituyen un
baluarte para el desarrollo del continente. Muchos ven las estrategias
LGTB como como un engaño ingenioso para negar otros derechos como el
derecho a la libertad religiosa, la libertad de expresión, los derechos
de los padres, etc. Es sorprendente ver la discriminación que sufren en
Occidente quienes hablan en contra de estas estrategias LGTB. Esas
personas sin duda necesitan ayuda profesional y terapia para superar
esas tendencias. Las ciencias sociales han demostrado la sinergia que
existe http://www.hazteoir.org/entrevista/en-nigeria-proabo…io-waterloo# un hogar feliz, donde madres y padres están presentes, y el desarrollo económico.
- ¿Qué espera del WCF Madrid 2012?
- Mis
expectativas pasan porque debe hacerse una clara distinción entre una
casa y un hogar. La familia debe ser proyectada como la célula básica de
la sociedad y deben ser completamente condenados todos los ataques
contra ella: la imposición de los "neoderechos" LGBT, el aborto, la
investigación con células madre embrionarias... Debe haber un proceso de
renacimiento mental para el renacimiento de los valores de la familia,
una http://www.hazteoir.org/entrevista/en-nigeria-proabo…io-waterloo# apreciados tanto para el mejoramiento de la sociedad y del mundo.
[url]/Main#Profile?uid=17786098746108959740[/url]:
Em outras palavras, ser mulher, para Smajdor, significa simplesmente se tornar biologicamente mais parecida
Fonte: JulioSevero
com o homem. Para alcançar essa igualdade, o potencial inato e natural
da mulher de procriar, gerar e cuidar de uma nova vida humana tem de ser
eliminado e entregue à ciência e tecnologia. Ela propõe que nos aproximaremos mais da genuína igualdade somente quando todos os seres humanos não gerarem filhos.
Eu encontrei a resposta para a indagação dilemática de Smajdor:
É aterrador o tratamento que muitas mulheres dão à gravidez, se deixando convencer por esses movimentos diabólicos, como se a gravidez fosse uma doença ou punição.
Tenho vontade de chorar ao ver como muitas mulheres não reconhecem mais seu privilégio, e não reconhecem mais a maternidade como a maior das dádivas.
http://jme.bmj.com/content/early/2012/02/22/medethics-2011-100411.full
[url]/Main#Profile?uid=14123956251993679567[/url]:Se sua filha adolescente engravidasse de um namorado também adolescente, mandaria ela abortar também?
é o certo? não.. porque em tese a criança não tem culpa de ter um pai estuprador.
mas é o que faria se fosse minha filha.
as vezes o mais bonito, na prática, não existe.
[url]/Main#Profile?uid=14123956251993679567[/url]:Não acho. Penso que nenhum pai gostaria de ver sua filha engravidar na adolescência, independente de motivo.
claro que não.
mas estupro é bem diferente não acha?
[url]/Main#Profile?uid=7075302369704616886[/url]:Mas o contraceptivo é pra EVITAR que haja gravidez, não interromper.
"Existem metodos contraceptivos muito avançados. Uma estuprada deveria tomar providencia ja no dia seguinte, "
No dia seguinte já seria aborto.
[url]/orkut/photos/PQAAADgGSryDer5R8CZNg0M5P_qFOhkfrUDaqyJilOW23ZacRJm8mXHdkvtfgo8xGO5lVLfzhJV4DFWTkc1ck492oIwAm1T1UIwl5-4RKbZxHFSqFXELpJ-LLCrn.jpg[/url]
A ONU quer que o Brasil acabe com a criminalização do aborto e retire da lei penalidades contra as mulheres que o cometam. A recomendação faz parte de um documento enviado nesta semana ao governo brasileiro.
Há 15 dias, uma delegação brasileira foi sabatinada pelo Comitê das Nações Unidas contra a Discriminação da Mulher, que questionou o governo sobre pontos relacionados com a situação da mulher no País.
Os peritos da ONU formularam recomendações e exigem que o País as adote em quatro anos.
O comitê 'lamenta que mulheres que passam por abortos ilegais continuem a enfrentar sanções criminais' e alerta que os direitos da mulheres estão sendo minados 'por várias leis sob consideração no Congresso'.
No documento, a ONU reconhece que os serviços de saúde estão no País 'em expansão e o governo implementou medidas com o objetivo de reduzir as taxas de mortalidade materna', como o Rede Cegonha.
Segundo a ONU, apesar de haver a possibilidade de abortos legais no Brasil por risco de vida da mãe e estupro, o número de casos registrado chega a apenas 3 mil por ano.
Já os abortos ilegais, segundo os números apresentados, seria de 1 milhão por ano, além 250 mil internações de mulheres com complicações.
A ONU apela para que o governo 'acelere a revisão de sua legislação criminalizando o aborto'. A ONU lança um ataque especial ao Estatuto do Nascituro, em tramitação no Congresso, e pede o governo 'discuta e analise o impacto' desse projeto. JAMIL CHADE, GENEBRA
http://estadao.br.msn.com/ciencia/onu-recomenda-ao-b…C3%A7%C3%A3o
Novidade ?
lei penalidades contra as mulheres que o cometam. A recomendação faz
parte de um documento enviado nesta semana ao governo brasileiro.
Os peritos da ONU formularam recomendações e exigem que o País as adote em quatro anos.
A ONU lança um ataque especial ao Estatuto do Nascituro, em tramitação
no Congresso, e pede o governo 'discuta e analise o impacto' desse
projeto.
Quem a porra da ONU pensa que é para dar ordens no Congresso brasileiro? Vão tomar no cu, chega de educação com um bando de filhos da puta.
Em outras palavras, a ONU agora quer que o Brasil abra mão de sua soberania. A vontade de abolir as legislações locais é mal escondida, já que a ONU diz que formula uma "recomendação" (algo que por definição não é impositivo de maneira alguma), mas em seguida diz que exige que o país adote tais recomendações.
Assim, se o Brasil adotar tais "recomendações", terá renunciado de uma vez por todas à sua soberania. E tem gente que ainda não percebeu o que está acontecendo: em nome da "defesa dos direitos humanos" as soberanias nacionais vão sendo subordinadas a organismos internacionais.
http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2012/03/…-aborto.html
Juristas propõem mudanças na legislação do aborto
Uma comissão de juristas aprovou, ontem, uma série de propostas de mudanças no Código Penal brasileiro.
Até maio, as sugestões serão apresentadas ao Senado. Uma delas, amplia
as possibilidades de se fazer um aborto dentro da lei. Veja na
reportagem de Júlio Mosquéra.
Durante seis meses, a comissão de juristas reuniu sugestões que
servirão de base para atualizar o Código Penal, que é de 1.940. De lá
pra cá, 118 leis foram criadas sem ser incorporada ao código. O
resultado é uma legislação complexa, difícil de ser entendida.
E muitos crimes precisam de uma revisão das punições.
O presidente do senado, José Sarney, que criou a comissão, defende
penas mais longas para os assassinos. Segundo ele, os criminosos não
deveriam ficar em liberdade enquanto durar o processo. “Em todo o mundo
aquele que mata ele é preso e se defende preso, aqui no Brasil os
criminosos de morte eles têm essa faculdade de defenderem-se soltos”,
afirma senador José Sarney - PMDB/AP, presidente do senado.
A comissão de juristas manteve o aborto como crime. Mas ampliou as
possibilidades de a mulher recorrer ao aborto sem ser punida
criminalmente. Hoje, ele só é admitido quando a mulher é vítima de
estupro e consegue autorização na Justiça ou quando há risco de a
gestante perder a vida.
A comissão propõe que o aborto seja permitido também quando houver
risco à saúde da mulher, nos casos de fetos com anencefalia, que nascem
com problemas no cérebro e quando a gestante não tiver condições
psicológicas de ter o bebê. A decisão teria que ser tomada até a 12ª
semana de gestação.
Nesse caso, explica o relator do anteprojeto do novo Código Penal, o
aborto só seria feito por vontade da gestante e depois de avaliação de
um médico ou de um psicólogo. “O médico diagnostica essa situação de
desespero, de extrema gravidade no qual a gestante não teria a menor
condição de levar à frente a gravidez ou a maternidade em razão dessas
situações psicológicas. Imagine, por exemplo, a pessoa que é viciada em
crack e que nem sabe como engravidou”, observa Luiz Carlos Gonçalves,
relator da Comissão do Código Penal.
[url]/Main#Profile?uid=7075302369704616886[/url]:
Coelho e Lucas,
Mas se é tomado no dia seguinte a concepção já se deu, certo?
Então do que adiantaria a garota estuprada tomar no dia seguinte? Não entendi.
Para o espermatozóide nadar todo o trajeto até a tuba uterina e entrar no óvulo, leva-se 12 horas no mínimo.. Aí sim ocorre a fecundação.
com problemas no cérebro e quando a gestante não tiver condições psicológicas de ter o bebê.
A partir desta maravilha jurídica, o direito de permanecer vivo ficará na dependência do quadro psicológico de um terceiro. A propósito, 100% das mulheres que quiserem fazer um aborto terão apenas que dizer que não têm condições psicológicas de ter o filho, e não será nada difícil encontrar um psicólogo ou médico que sempre endossará sua alegação.
Observem como sorretareiramente os abortistas vão agindo: parte-se de um problema no feto (anencefalia) ou de um risco à saúde da mulher, para chegar-se num quadro psicológico da gestante. Assim, antes era preciso argumentar que o feto com anencefalia não sobreviveria muito tempo após o parto para se permitir seu abortamento, sob o alegação de que não haveria crime algum, porque a vida do bebê seria inviável de qualquer jeito.
Portanto, não haveria vida a ser protegida (vários juristas, como Luís Flávio Gomes, utilizaram este argumento). Agora, amplia-se o que era fundamentado numa brevíssima vida do bebê anencéfalo para alcançar um mero quadro psicológico alegado pela grávida, pouco importando que esta esteja carregando no útero um bebê saudável (Luíz Flávio Gomes, que defendia que não haveria ofensa ao direito à vida na permissão para se abortar um bebê anencéfalo, agora se posiciona no sentido o aborto tem que ser livre, mostrando que é abortista mesmo).
[url]/Main#Profile?uid=3989590560016915381[/url]:
Para o espermatozóide nadar todo o trajeto até a tuba uterina e entrar no óvulo, leva-se 12 horas no mínimo.. Aí sim ocorre a fecundação.
Um site holandês ensina mulheres a abortarem com medicamentos. E ainda dizem: "[..] preocupada com os direitos humanos das mulheres. A sua missão é prevenir gravidezes indesejadas e abortos inseguros pelo mundo inteiro."
Além de explicarem passo a passo o procedimento ("Como posso eu provocar um aborto com píluas" - http://www.womenonwaves.org/set-274-pt.html - ), ainda " [..] também realizamos projectos artisticos, acções legais, workshops para médicos e ajudamos mulheres durante o processo do seu aborto via internet."
[url]/orkut/photos/PQAAAPqFVeDqIlczDYmOiNRtgliT1oSdv92u8_Cd0rgahDpCGP_WtOza7IM_aI9Ucf8mDSsFboNVh6c-pTRqvJx-SmcAm1T1UCBmymYTGBULB8T3SPASsG3t0Di-.jpg[/url]
"Pílulas abortivas: um presente de Deus."
Presente de DEUS??????? É sério que eu li isso????
E ainda recebe o patrocínio de uma grande linha de jeans....
Fonte: http://www.womenonwaves.org/index.php?lang=pt
[url]/Main#Profile?uid=12459971686891343988[/url]:
E também tem a questão que mesmo fecundado o ovulo precisa se apegar a uma parede do utero, se nao grudar lá, nao se desenvolve.
Correto! O procedimento da gravidez não é tããão simples assim, além da jornada que o espermatozóide faz para conseguir alcançar o óvulo, tem também todo processo natural da mulher em recebê-lo. Portanto, a gestação é uma dádiva, um verdadeiro presente de Deus, onde infelizmente algumas pessoas não conseguem compreender.
http://www.youtube.com/watch?v=TlJBPMKfzx4&feature=related
http://www.profesionalesetica.org/2012/03/08/jose-mi…sinos%c2%bb/
http://www.profesionalesetica.org/2012/03/08/jose-mi…%bb/#respond

http://www.profesionalesetica.org/wp-content/uploads…Portada1.jpg
Fabián Fernández de Alarcón, vicepresidente de Profesionales por la Ética, ya se ha referido en nuestro blog (”http://www.profesionalesetica.org/2012/03/06/ando-pr…ultimamente/“) a tres noticias recientes -la publicación en el Journal of Medical Ethics de un http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-miguel-s…sinos-63526/, la creación en Holanda de http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/03/120304_s…vil_bd.shtmly el http://www.abcdesevilla.es/20120302/sevilla/sevp-acu…0120302.html- que demuestran hasta qué punto la negación del principio básico del valor inviolable de la dignidad humana provoca el deslizamiento hacia conductas aberrantes e inhumanas.
También José Miguel Serrano Ruiz-Calderón, Profesor
Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Complutense de
Madrid y experto en bioética, acaba de referirse en su artículo http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-miguel-s…sinos-63526/ -publicado enhttp://www.libertaddigital.com/opinion/jose-miguel-s…sinos-63526/-
al mencionado trabajo del Journal of Medical Ethics, cuya argumentación
pretendidamente “científica” está conmocionando profundamente a la
opinión pública.
Para el profesor Serrano “estamos en la consecuencia lógica del aborto sádico, que en su momento denunció Lombardi Vallauri. Se admite la sujeción total y arbitraria de un sujeto humano a otro,
hasta el extremo de la disposición de la vida. Con sarcasmo, esta
disposición se pretende como médica”. “Ya sé -afirma- que un niño
recién nacido no es un sujeto humano para los autores, y parece que
tampoco para la revista; a partir de esa premisa, debería
explicar dónde queda toda la ética médica limitativa, por ejemplo, de
la investigación de personas de consentimiento disminuido, fundamento
de la ética de los Códigos de Nuremberg, o dónde se fue la
voluntad de posguerra de que nunca más se pudiera excluir a miembros de
la especie humana del status de respeto de la dignidad humana. Supongo
que quedó por ahí, en algún recoveco de la bioética”.
http://www.profesionalesetica.org/2012/03/06/ando-pr…ultimamente/
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-miguel-s…sinos-63526/
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/03/120304_s…vil_bd.shtml
http://www.abcdesevilla.es/20120302/sevilla/sevp-acu…0120302.html


