[Fixo] Ateísmo militante
"Que os neo ateus da ATEA não tem o mínimo de dignidade, quanto a isso não há mais dúvida alguma. Para eles, quanto mais mentiras forem lançadas contra os religiosos tradicionais, melhor.
Mas existe um certo limite que, se ultrapassado, já demonstra que estamos diante de pessoas com seríssimos problemas. Não dá para deixar de fazer algumas perguntas. O quão baixo um neo ateu pode chegar? Será que existe um limite da humilhação? Este novo exemplo que vem da ATEA mostra que a incrível capacidade de se superar sempre nos surpreende.
Enfim, a imagem acima mostra um garoto com mutilações escrevendo a expressão “Fuck you God!” em um caderno. Extrema capitalização política deles, certo? O problema é que existem uma fraude na imagem."
[url]/Main#Profile?uid=3908421237739639083[/url]:O tempo e as matemáticas, bem como a lógica e a inteligência, fazem parte de TODO o plano físico, contudo, nenhuma delas pode ser provada cientificamente.
Naquele debate da radio vlogs no qual o Conde participou, um dos ateus rebateu esse argumento do Craig dizendo que no caso de Deus, por interferir na natureza e agir em nosso plano fisico (algo assim, nao me recordo), então seria passivel de prova.
Esse Graig é protestante?
Desculpe a ignorância, mas ele está mais para um Tomista católico, do que para um protestante.
Desist
Pior é ler que a Igreja matou 80 milhões.. aeuhaeuiaeuaeiuh
[url]/Main#Profile?uid=14358819341581663929[/url]:Nem perca seu tempo com esse pessoal da ATEA.
Se alguém quiser me ajudar na discussão lá, eu agradeço.. haha =P
[url]/Main#Profile?uid=3908421237739639083[/url]:Estou chegando à mesma conclusão. Não adianta debater.
Nem perca seu tempo com esse pessoal da ATEA.
Não adianta, cara da ATEA é igual pomba: não importa o quanto você refute, prove, demonstre, eles sempre sairão voando e cagando achando que ganharam o debate. São extremamente desonestos...
Fazer o que, nego vê fotinha dos "JÊNIOS" da ATEA e se acha o intelectual master por ser ateísta militante marionete de Dawkins. Mal sabem eles que são pura e simplesmente massa de manobra da agenda do marxismo cultural.
O que eu vou dizer pra um cara que fala que a Igreja Católica matou 80 milhões durante a Idade Média? Acho que se juntasse a população do mundo inteiro na época não dava nem 40 milhões... HAHAHAHAH..
[url]/Main#Profile?uid=17818943390875279838[/url]:como se toda a igreja obrigasse os fiéis a pagarem dízimo
eu ainda não consigo digerir a ideia da ATEA cobrar "dizimo"
[url]/Main#Profile?uid=1447296987676424201[/url]:Bom, há quem diga que nós, ateus e conservadores, atentamos mais para a piedade do que muitos cristãos:
Uma das coisas que mais me irrita desde que me entendo por alguém que não acredita em deus, é que esses neo-ateus querem que todos os ateus sigam cegamente às doutrinas humanistas seculares. Credo! Parece uma religião, cheia de dogmas. O ateu que não concorda com homossexualismo, com feminismo, com aborto é excomungado do ateísmo.
[url]/Main#Profile?uid=7489290548302156276[/url]:a ATEA transfou a "descrença em deus e religiões" em....
como se toda a igreja obrigasse os fiéis a pagarem dízimo
uma religião. Oo
quem não segue os dogmas, como disse a suely, nem concorda com seus "bispos" é rejeitado.
o sottomayor que adora picar cartão em programas sensacionalistas desde a epoca da sociedade da terra redonda, logo mais aparece divulgando a construção de um templo para a adoração e louvor do deus deles...
dando um quote na sua primeira postagem, na primeira postagem do tópico ,Antony Flew é ex-ateu , ele se converteu através da ciência sobre estudos sobre o ADN e passou a acreditar na teoria do design inteligente.
[url]/Main#Profile?uid=1917001292861166681[/url]:Sim fiquei sabendo depois. Mas não era um palpiteiro, era considerado um filósofo e só falou merda nesse debate.
Quote (wellington ,volta e meia em, 4 mar)Up!!!!!
Então pessoal que voces acham de um tópico fixo????[url]/Community?cmm=90840394[/url]
dando um quote na sua primeira postagem, na primeira postagem do tópico ,Antony Flew é ex-ateu , ele se converteu através da ciência sobre estudos sobre o ADN e passou a acreditar na teoria do design inteligente.
Escrito por Leonardo Bruno
| 24 Julho 2012
Artigos -
Cultura
.
Participei de um debate entre ateus e cristãos, na Rádio Vlogs, no dia 9 de junho. Foram convidados os militantes ateístas mais badalados do Youtube: Daniel Fraga, Yuri Grecco e Guilherme Tomishio. E do meu lado, participaram meus dois grandes amigos católicos Rodolpho Loreto e Samuel Cardoso. A questão mais dificultosa dessa empreitada foi explicar, através de esquemas lógicos, racionais e filosóficos, o porquê da ciência, da filosofia, da moral e da própria civilização perderem totalmente o sentido sem a existência de Deus.
.
Durante o imbróglio, parecia que falávamos línguas diferentes. Os ateus militantes, presos a um dogmatismo cientificista e fragmentário de pensamento, raciocinavam em círculos e não conseguiam concatenar um silogismo elementar e decente. E os cristãos esforçados tentavam, a todo custo, através de uma explicação racional, manter a coerência a favor do cristianismo.
.
Na prática, porém, acabamos por reconhecer que a luta foi inglória. Não entendiam nada. Criticavam o que não foi dito. Ou pior, apelavam a falácias para refutarem o que não conheciam. O debate chegou a tal nível, que os ateus se prestaram a atacar a própria filosofia, para defender seus postulados materialistas. Se não bastasse o fato de ignorarem os elementos básicos de uma boa discussão filosófica, depois do debate, uma turba de ateus começou a escrever impropérios contra a filosofia no Youtube. Pareciam ofendidos porque a filosofia clássica não corroborava com as idéias panfletárias deles. Ou pior, para eles, a filosofia se tornou inútil e foi substituída pela “ciência”.
.
Tal discurso é no mínimo, curioso, pois o que costumam chamar de “ciência natural” e “método científico” são meros produtos da filosofia. E mais: defendiam o “empirismo”, outra cria do pensamento filosófico. Ou seja, os ateus, em nome da ciência, acabam por decapitá-la.
.
Como a boa filosofia não presta para a propaganda ateísta, o negócio mesmo foi sacrificar Aristóteles, Platão, Santo Tomás e uma boa parte do conhecimento antigo e medieval, uma vez que os ateus são “moderninhos”, “avançadinhos”, ainda que ignorem completamente o que criticam.
.
Por outro lado, foi engraçado perceber que os ateus, ao defenderem a ausência de Deus no universo, acabaram por comprovar sua irracionalidade intrínseca. Atribuíam ao acaso e ao nada o elemento criador de tudo que existe na realidade. Não contive o riso ao notar que os materialistas e ateístas militantes insistiam em defender racionalmente um universo irracional. Nós, cristãos, demonstrávamos que o universo seria incompreensível, se fosse arbitrário e mesmo irracionalmente criado.
.
(...)"
.
Na íntegra
http://www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/13265…-porcos.html
.
Escrito por Luciano Ayan
| 24 Julho 2012
Artigos -
Religião
.
1 ) 0:20:00 (mais ou menos) - Um dos ateus argumenta que o Decaimento Radioativo é um "efeito sem causa".
.
Bom , o fato é que a ciência DESCONHECE a causa. Além disso, mesmo que fosse um fenômeno acausal (o que eu duvido) , o mesmo serve como exemplo para o argumento de ordenamento universal (ou seja, existe ORDEM no universo).
.
Eis a fórmula (portanto, segue uma lógica):
.
http://www.walter-fendt.de/ph14br/lawdecay_br.htm
.
RESPOSTA:
.
Sem comentários
.
RESPOSTA:
.
Deixa que a Wikipédia responde essa:
.
EFEITO CASIMIR:
.
"Em http://pt.wikipedia.org/wiki/1948 o http://pt.wikipedia.org/wiki/F%C3%ADsica http://pt.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_Baixos http://pt.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Casimir dos Laboratórios de Pesquisa http://pt.wikipedia.org/wiki/Philips previu que duas placas metálicas paralelas http://pt.wikipedia.org/wiki/Carga_el%C3%A9trica estão sujeitas a uma http://pt.wikipedia.org/wiki/For%C3%A7a
tendente a aproximá-las. Essa força somente é mensurável quando a
distância entre as duas placas é extremamente pequena, da ordem de
(apenas) vários diâmetros http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%81tomo. Esta atração é chamada Efeito Casimir. Ela é relacionada as http://pt.wikipedia.org/wiki/For%C3%A7as_de_van_der_Waals.
.
O Efeito Casimir é causado pelo fato do espaço vazio ter http://pt.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1cuo, pares de http://pt.wikipedia.org/wiki/Part%C3%ADculas_elementares que continuamente se formam do http://pt.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1cuo e tornam ao vácuo um instante depois. O espaço entre as duas placas restringe o alcance dos http://pt.wikipedia.org/wiki/Comprimento_de_onda
possíveis para estas partículas virtuais e então poucas delas estão
presentes dentro desse espaço. Como resultado, há uma menor http://pt.wikipedia.org/wiki/Energia
entre as duas placas do que no espaço aberto; em essência, há menos
partículas entre as placas que do outro lado delas, criando uma
diferença de http://pt.wikipedia.org/wiki/Press%C3%A3o
que alguns erroneamente chamam "energia negativa" mas que realmente não
é senão devida a uma maior pressão fora das placas que entre elas, o
que as empurra uma contra a outra.
.
Quanto mais estreito o espaço, mais restrito o comprimento de onda
das partículas virtuais, maior a diferença de pressão entre o interior e
o exterior das placas, mais restritos os modos do vácuo e menor a
densidade de energia do vácuo, e portanto mais forte a força atrativa.
Uma explicação mais completa pode ser encontrada em PhysicsWeb"
Já que o Efeito Casimir é pequeno e decresce com o quarto da
distância, seu efeito é maior em objetos pequenos que estão próximos.
Pode ser uma consideração importante no estudo da interação de
moléculas, junto em outros efeitos de pequena escala, como flutuações na
estrutura http://pt.wikipedia.org/wiki/Electron de http://pt.wikipedia.org/wiki/Mol%C3%A9cula causando http://pt.wikipedia.org/wiki/Dipolo induzidos que levam a forças de Van der Waals'
.
.
Físicos renomados, como Marcelo Gleiser por exemplo, principalmente a partir das experiências com o possível bóson de Higgs,dizem que isso não existe.
.
.
O ateu bolachudo Yuri Greco ignora a última parte da exposição ("mas não seus efeitos" ) e, por ter sido detectada a toatal ignorância em metafísica básica no time dos ateus, ainda acusou o interlocutor de utilizar "argumentum ad hominem" .
.
Inté
Estou aos poucos ouvindo o arquivo que foi postado do debate ateus X cristãos. Logo de saída um dado que considero interessante: perguntados pelo motivo de serem ateus, Daniel Fraga e Yuri Grecco responderam que crer em Deus não faz sentido, motivo pelo qual optaram pela ciência (como se a ciência não tivesse tido a contribuição monumental de centenas de religiosos).
Mas o que é interessante é que a ideia de sentido, que eles invocam como motivo da não crença em Deus, não é sequer objeto do método científico, mas algo que é de natureza essencialmente transcendente. A ciência materialista, a atividade científica não pode responder questões sobre sentido porque este campo da realidade não pertence à imanência. Invocar sentido é invocar a transcendência. Assim, me parece que a justificativa é no mínimo impertinente.
Ouvi o debate até o fim. Escutar os argumentos de Yuri Grecco e Daniel Fraga foi uma das experiências mais emburrecedoras da minha vida. Daniel Fraga é um zero à esquerda em cultura religiosa e filosófica, além de ser uma ameba oligofrênica e com mal de Alzheimer em termos argumentação. Conversar com um ornitorrinco deve ser uma experiência intelectualmente superior.
2:20- Yuri diz que a principal função do sexo na espécie humana não é a reprodução.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O programa Superpop desta segunda-feira 13/08
(RedeTV, 22h) falará sobre ateísmo e terá o presidente
da ATEA, Daniel Sottomaior, entre os convidados.
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:Ele pulou a primeira premissa. rs
COMENTANDO O DEBATE:
.
1 ) 0:20:00 (mais ou menos) - Um dos ateus argumenta que o Decaimento Radioativo é um "efeito sem causa".
.
Bom , o fato é que a ciência DESCONHECE a causa. Além disso, mesmo que fosse um fenômeno acausal (o que eu duvido) , o mesmo serve como exemplo para o argumento de ordenamento universal (ou seja, existe ORDEM no universo).
.
Eis a fórmula (portanto, segue uma lógica):
.
http://www.walter-fendt.de/ph14br/lawdecay_br.htm
http://www.lucasbanzoli.com.br/o-argumento-cosmol%C3%B3gico---p2.php
[url]/orkut/photos/QQAAAL6N_EG4TSviVRH2jlCw82sfIVNdZUjYC07NSG7Br8m40qeCHhSkzkp2WD7FwXyTDT64wdyl-OuEyrXZtP9z5tapkQVPBhG2d2ct8LXlZZqnAJtU9VDZT07QKGMHdCw6r8mgsdOFUiTL2w.jpg[/url]
http://www.youtube.com/watch?v=JMJ8Z-sUYA8
http://www.youtube.com/watch?v=cHc9J7Pq5SY&feature=relmfu
Olavo comenta a total ignorância dos que defendem o estado laico (22-11-2010)
.
1
http://youtu.be/copplH42AtE.
2
http://youtu.be/04u-ANUZbGk









