Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Conservadores garantem liderança folgada de Haddad

Iniciado por orkut_5 em 20/10/2012 · 568 mensagens · página 6 de 12

priscila#251
Eu já fiz um LIBELO contra essa leseira de "mal menor": mal menor é o rabo da MÃE. 

"Mal menor" é seguir LENIN, e dizer que "o fim justifica os meios".

CHEGA!

Aqui não tem esse negócio de "mal menor": tem MAL e tá acabado!

Foi de "mal menor" em "mal menor" que o ESPAÇO da direita foi LIQUIDADO no Brasil e no mundo.

Alguém tem que dar um BASTA nessa leseira IGNÓBIL e INEFICAZ, que só PIOROU as coisas. 

Digam "NÃO", raios: a palavra "NÃO" ainda existe, não saiu dos dicionários! 
ayrton#252
Eu discordo dos meus amigos (Clodoveu e outros), uma vez que a vitória do PT na maior cidade do Brasil é uma das piores coisas que poderiam acontecer...ou melhor: É uma das poucas coisas que podem fazer o ambiente político brasileiro PIORAR.

.

Respeito ( e entendo) a opinião dos colegas, mas neste caso me alinho com o pastor Silas Malafaia e Jair Bolsonaro.

.

Eu já me decidi: Serei REALISTA e votarei sempre CONTRA a gangue do PT até morrer.

.

Não fosse votar no PSDB, votaria em que partido? No PP do mensalão e pró-Dilma? No rachado e raquítico DEM do (ex?) leninista Cesar Maia? Ou na dissidência do DEM, o GOVERNISTA PSD?

.

Alguém me responda, por favor, EM QUE PARTIDO É LÍCITO VOTAR????

ayrton#253
Mas o pior não é nem isso: A cereja no bolo é elegerem o sr. Haddad, um cara que levou os estudantes do Brasil a "conquistarem" os piores lugares do mundo, segundo diversas avaliações de organismos internaiconais independentes, e que, a bem da verdade, merecia ser preso pela mal que causou a (pelo menos)uma geração inteira.

.

Ainda por cima (da cereja petralha) trata-se de uma indicação direta de Lula himself.

.

O último que sair do Brasil, apague a luz, porque o bolivarianoismo/populismo está vindo firme e forte.

talo#254
Qual é a atitude então?

 Ja que não tem nenhum partido conservador e vai se levar um bom tempo para se criar um, então vamos lavar as mãos e deixar o PT ganhar todas as eleições pois ja que tudo é esquerda mesmo, vamos lavar as mãos na questão de política,é isso?

 Se demorar vinte anos para se criar um partido conservador com militancia, ate lá não devemos votar em nenhum partido pois é tudo "esquerda" é isso?



erio#255
Lamento pessol, mas o Clodovel está corretíssimo!

Devemos não votar em ninguém, pois ninguém não nos representa!

Mesmo não votando em ninguém, temos o direito de cobrar de quem está no poder, independente de partido e ideologia, pois cumprimos as leis, e pagamos impostos!
talo#256
[url]/Main#Profile?uid=2890647318710231762[/url]:
A questão não é ser pior que o outro, é se vale a pena votar no menos pior, se como eu disse nem os tucanos veem o PT com o terror que vcs estão criando vcs estão fazendo papel de ridículo.
 Pronto agora o terror visto em relação ao PT é alienação, nem o PSDB ve com este terror pois ate o PSDB sabe que o PT é eficaz na implantação do socialismo, então mesmo perdendo o cargo para o PT sabem que a ideologia deles avança.

 Para ver primeiramente, tentam negar que o PT seja pior que o PSDB agora ate os papeis ja apareceu alguem para trocar colocando que o PSDB seria pior que o PT...
marcel_2#257
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:
 Pronto agora o terror visto em relação ao PT é alienação, nem o PSDB ve com este terror pois ate o PSDB sabe que o PT é eficaz na implantação do socialismo, então mesmo perdendo o cargo para o PT sabem que a ideologia deles avança.

 Para ver primeiramente, tentam negar que o PT seja pior que o PSDB agora ate os papeis ja apareceu alguem para trocar colocando que o PSDB seria pior que o PT...
Não falei em nenhum lugar que o PSDB é pior que o PT, os tucanos não veem problema em perder para o PT, como eu já disse o próprio Arthur Virgílio já disse que é "meno male" perder para o Haddad, o próprio blogueiro tucano disse que entre Haddad e Russomanno em um hipotético segundo turno ele votaria nulo, portanto não façam papel de ridículo, vcs querem evitar algo  votando no PSDB que nem o PSDB acha tão ruim assim, se o PSDB como vc diz sabe que o PT é eficaz na implantação do socialismo e não vê isso com terror são vcs que deveriam ver? Vcs querem que os tucanos sejam mais salvadores do que eles próprios acham que não são? Falem logo que vcs gostam do PSDB que fica mais bonito.
francis_2#258
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:
Eu já fiz um LIBELO contra essa leseira de "mal menor": mal menor é o rabo da MÃE. 

"Mal menor" é seguir LENIN, e dizer que "o fim justifica os meios".

CHEGA!

Aqui não tem esse negócio de "mal menor": tem MAL e tá acabado!

Foi de "mal menor" em "mal menor" que o ESPAÇO da direita foi LIQUIDADO no Brasil e no mundo.

Alguém tem que dar um BASTA nessa leseira IGNÓBIL e INEFICAZ, que só PIOROU as coisas. 

Digam "NÃO", raios: a palavra "NÃO" ainda existe, não saiu dos dicionários! 
clodoveualves#259
As moças estão acompanhando o TO de hoje???

#chupem! 
arthurmc#260
Votem em BOSTA nenhuma!

É assim que vamos forçar as mudanças.
imagem
orkut_4#261
O PT ganhou São Bernardo e vai ganhar Santo André tambem.
ayrton#262
Então ficamos assim, olavettes:
.
FODEU: Quem puder, que saia do Brasil. Quem não fuder...
.
OU::
.
Já houve uma tentativa de se formar um movimento de centro-direita no Brasil. Na época, se bem me lembro, o pessoal do Farol da Democracia não quis nem saber de montar um partido político, o que irritou (com razão) a Graça Salgueiro e o pessoal do Mídia Sem Máscara.
.
Penso que é hora de INISISTIR. Não é porque não deu certo uma vez, os libertários e jornalistas independentes vão amarelar de novo. E se amarelarem, o negócio é formar um partido de direita, usando dois núcleos: o pastor Silas Malafaia (que possui carisma e  liderança inata) e o deputado Jair Bolsonaro.  - a dificuldade maior será convencer os dois.
.
O partido deverá defender os valores familiares básicos, mas SEM se confundir com um partido religioso (no sentido preciso do termo).
ayrton#263
*Quem não fuder...hehe
ayrton#264
Penso que, devido às inúmeras diferenças de opiniões entre os direitistas, será muito dificil, parafraseando o Lula, conseguir uma UNIÃO NAS DIFERENÇAS (como no FSP), mas, ao mesmo tempo, tem muito mais temas convergentes para uma AGENDA COMUM DE DIREITA do que divergentes.
.
No segundo passo, temas como carga tributária, simplifoicação fiscal, redução do estado, aumento das penas criminais, diminuição da idade mínima para responsailidade criminal e (CLARO!).. COMBATE À CORRUPÇÃO, a la UDN de Lacerda.
rogerbergson#265
Estão recriando o ARENA.
Eu, particularmente, prefiro seguir a idéia do Olavo: invadir um partido já existente. Minhas ideias d alvo são PHS, PSL, PCO.
rogerbergson#266
Calma, pessoal. O PCO é brincadeira.
ayrton#267
Sabe o que acontece? Precisa de algum famoso como Malafaia e Bolsonaro, por ex.
gl_orkut#268
[url]/Main#Profile?uid=7935414929553014338[/url]:
Estão recriando o ARENA.
Eu, particularmente, prefiro seguir a idéia do Olavo: invadir um partido já existente. Minhas ideias d alvo são PHS, PSL, PCO.
Já pensou, invadir e corromper o Partido Comunista Brasileiro com idéias liberais e conservadoras

É o Gramsci ao contrário, provando do seu veneno kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
mateus#269
Alguem aqui é a favor de monarquia ?
arthurmc#270
O eleitorado não se dá conta da força que tem. Se 70, 80%, se negassem a escolher entre a BOSTA e a MERDA, isto forçosamente abriria espaço para o surgimento de uma liderança genuinamente Direitista. Nem precisara apelar pra ex-milicos e coisas do gênero.

Espaço tem e de sobra. Basta analisar o resultado desta pesquisa do DataSenado, divulgado hoje (23.out.2012).

89% querem reduzir maioridade penal no país
89% são contra a liberação do uso de drogas,
84% são contra a liberação do aborto
80% discordam da inimputabilidade penal de indígenas
ayrton#271
Pois é!!
rogerbergson#272
Gramsci ao inverso.
Olha q eu me filio, cumpanheru.
talo#273
[url]/Main#Profile?uid=13668279279484328571[/url]:
O eleitorado não se dá conta da força que tem. Se 70, 80%, se negassem a escolher entre a BOSTA e a MERDA, isto forçosamente abriria espaço para o surgimento de uma liderança genuinamente Direitista. Nem precisara apelar pra ex-milicos e coisas do gênero.

Espaço tem e de sobra. Basta analisar o resultado desta pesquisa do DataSenado, divulgado hoje (23.out.2012).

89% querem reduzir maioridade penal no país
89% são contra a liberação do uso de drogas,
84% são contra a liberação do aborto
80% discordam da inimputabilidade penal de indígenas
Que piada é esta?

 Quer dizer então que se o eleitorado se recusar a votar na bosta e a merda então como passe de magica surgiria uma liderança de direita? Como funciona este passe de magica?

 A esquerda, melhor dizendo o PT possui militancia que é o que garante poder politico,  que garante os cargos politicos.

 Outros partidos, como o PSDB no maximo possui eleitorado que não garante poder politico.Cargo politico não garante poder politico.

 Leia o texto de militancia politica.
talo#274
Às vezes me pergunto se ainda resta quem, na “oposição” brasileira, tenha alguma idéia mesmo aproximada do que é política. Todos parecem imaginar que é marketing, que é relações-públicas, que é economia, que é administração de empresas, que é disputa de cargos, que é “ética” (seja isto lá o que for) ou, na mais louca das hipóteses, que é “luta de idéias”. Na elite esquerdista, todo mundo já entendeu há quarenta anos que política é conquista e exercício do poder, e que poder não é outra coisa senão determinar o curso das ações alheias. Poder é fazer-se obedecer.

 Continua aqui:

http://www.olavodecarvalho.org/semana/100705dc.html


arthurmc#275
quem apela pro 'passe de mágica' é a bocozada imbecil, que há trocentos anos vota no psdb achando que está fazendo frente ao PT
arthurmc#276
a merda já está atingindo o branco dos olhos, mas os béocios acreditam, piamente, que estão fazendo um grande negócio insistindo com essa tucanada que não vale nada - tanto qto o pt
talo#277
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
As moças estão acompanhando o TO de hoje???

[url]/Main#UniversalSearch?origin=box&q=%23chupem&searchFor=F[/url]! 
Chupar o que? O que ele disse que vai contra o que levantamos aqui?

 Que sim o Serra não faz questão de ganhar, ate porque a hegemonia do PT ate facilita ainda o socialismo no Brasil, por isso que ele nem faz questão de ganhar.

 Ora ele não fazer questão de ganhar, não me obriga que também não faça questão do pt não conseguir a hegemonia de cargos politicos também.

 simples assim.
talo#278
[url]/Main#Profile?uid=13668279279484328571[/url]:
quem apela pro 'passe de mágica' é a bocozada imbecil, que há trocentos anos vota no psdb achando que está fazendo frente ao PT
 Leia o artigo e vera que o PT levou ao menos vinte anos de militancia politica, para depois chegar ao poder.

 Se levarmos vinte anos para organizar um partido conservador e poder politico de fato, vai ficar vinte anos lavando as mãos e deixando o pt se fortalecendo durante todo este tempo? é isso?

 Ora bolas , quanto o PT ainda se organizava politicamente, aposto que enquanto organizavam votavam sim nos partidos ou candidatos mais esquerdistas existentes.

 Simples assim.
arthurmc#279
Já conheço faz tempo..

Se depender de vcs que votam nesses BOSTAS, NUNCA que vamos conseguir organizar qq partido conservador neste país.

Vcs se contentam em votar nesses esquerdalhas, ainda que esses trolas não façam a mínima questão de ganhar - como o vampiro de Sampa.

VOTO NULO, BRANCO ou ABSTENÇÃO, dizem MUITO mais do que votar num merda vendido que NUNCA foi oposição
arthurmc#280
queria ver o haddad comandar uma cidade como Sampa, onde 80% do eleitorado lhe diz  NÃO!
talo#281
[url]/Main#Profile?uid=13668279279484328571[/url]:
Já conheço faz tempo..

Se depender de vcs que votam nesses BOSTAS, NUNCA que vamos conseguir organizar qq partido conservador neste país.

Vcs se contentam em votar nesses esquerdalhas, ainda que esses trolas não façam a mínima questão de ganhar - como o vampiro de Sampa.

VOTO NULO, BRANCO ou ABSTENÇÃO, dizem MUITO mais do que votar num merda vendido que NUNCA foi oposição
Sim, ao votar em branco uma liderança de direita vera que existe espaço para eles e então todos ficarão felizes e contentes.

 Malditos os que apenas votam ante pt impedindo que este passe de magica ocorra.

 :P
arthurmc#282
podes apostar: os votos brancos/nulos e abstenções representarão uns 35% do eleitorado, no segundo turno. A tucanada perdeu inclusive o voto dos anti-pt. Eis a mágica. rs
talo#283
[url]/Main#Profile?uid=13668279279484328571[/url]:
podes apostar: os votos brancos/nulos e abstenções representarão uns 35% do eleitorado, no segundo turno. A tucanada perdeu inclusive o voto dos anti-pt. Eis a mágica. rs
Isso ja ocorreu na releição da Dilma contra o Serra, no segundo turno principalmente, e nem por isso vi nenhuma liderança de direita surgindo.


 O proprio psdb nem da muita importancia de não vencer, não se iludam que deixar de votar vai dar uma lição de suas insatisfações com eles. Eles não vão se tornar mais de direita por conta disso e nem vai surgir um partido de direita devido a isso.


arthurmc#284
Busca de Renovação

Confirma-se uma tendência que já havia dominado o primeiro turno das eleições: o número recorde de votos brancos e nulos registrado pela pesquisa Datafolha, às vésperas do segundo turno, mostra o eleitor em busca do novo, insatisfeito com as opções que os partidos políticos estabelecidos lhe oferecem. E não apenas de nomes novos, mas de atitudes novas.

O fenômeno foi exacerbado em São Paulo, onde 30% dos eleitores se abstiveram, ou votaram branco ou nulo, atitude que as pesquisas indicam se repetirá no segundo turno da escolha do prefeito paulistano. Mas essa tendência foi registrada em todo o país,

Tudo indica que estamos entrando em uma fase de nossa vida partidária em que vai se revelando o desgaste de material do sistema que está montado em torno de partidos políticos esterilizados por uma mecânica de coalizão autofágica.

Em uma votação obrigatória haver 30% de não votantes é sem dúvida uma marca que merece registro dos que se preocupam com o rumo de nossa sociedade, uma clara reação negativa do eleitor médio.

Se o Parlamento representa com justeza a média da sociedade que o elege, há um registro de parte ponderável dela se recusando a continuar participando do jogo nos termos em que ele está colocado. E por outra parte a busca do novo reflete essa espécie de angústia existencial do eleitor. Merval Pereira (21.10.2012)

-----------------------

...”O proprio psdb nem da muita importancia de não vencer”...( essa gente tem mais é que desocupar a moita. Não servem prá nada)
clodoveualves#285
[url]/Main#Profile?uid=13668279279484328571[/url]:
O eleitorado não se dá conta da força que tem. Se 70, 80%, se negassem a escolher entre a BOSTA e a MERDA, isto forçosamente abriria espaço para o surgimento de uma liderança genuinamente Direitista. Nem precisara apelar pra ex-milicos e coisas do gênero.

Espaço tem e de sobra. Basta analisar o resultado desta pesquisa do DataSenado, divulgado hoje (23.out.2012).

89% querem reduzir maioridade penal no país
89% são contra a liberação do uso de drogas,
84% são contra a liberação do aborto
80% discordam da inimputabilidade penal de indígenas
Tudo a ver com as propostas do PSDBosta, não?
clodoveualves#286
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:
Chupar o que? O que ele disse que vai contra o que levantamos aqui?

 Que sim o Serra não faz questão de ganhar, ate porque a hegemonia do PT ate facilita ainda o socialismo no Brasil, por isso que ele nem faz questão de ganhar.

 Ora ele não fazer questão de ganhar, não me obriga que também não faça questão do pt não conseguir a hegemonia de cargos politicos também.

 simples assim.
Meu caro, você consegue compreender aquilo que escreve?

Você acabou de dizer que votando no Haddad, você está dando voto pro projeto de tomada de poder do PT...

Mas, se votar no Serra, TAMBÉM!!!!!
talo#287
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Meu caro, você consegue compreender aquilo que escreve?

Você acabou de dizer que votando no Haddad, você está dando voto pro projeto de tomada de poder do PT...

Mas, se votar no Serra, TAMBÉM!!!!!
 Não, porque mesmo o Serra tambem tendo os mesmos objetivos que o PT, tem disputa de egos, qual partido é melhor em comandar socialismo e tudo mais.

 Não é a toda que mesmo todos os partidos sendo de esquerda, foi necessario mensalão para conseguir aprovar alguns projetos de leis esquerdistas.

 Claro que entre varios partidos de esquerda e apenas um de esquerda existindo, fica muito facil se so um unico partido de esquerda comanda todos os estados brasileiros.
ayrton#288
Caro Clodoveu, eu não sou eleitor em São Paulo, mas se fosse votaria em Serra (contra o PT) no segundo turno, sem a menor sombra de dúvida, como fará, aliás o pastor Silas Malafaia e como sugere o deputado Jair Bolsonaro.

.

Essa indignação desesperada contra o PSDB e que prega, na prática, a vitória do candidato petralha só faz (fará) algum sentido:

.

1 - Se o eleitor de direita conseguir morar fora do Brasil.

.

ou

.

2 - Quando existir pelo menos o embrião de um núcleo de ditreita minimamente organizado.

.

Até lá, qualquer atitude mais radical pode ser, na verdade, uma atitude kamikaze.

francis_2#289
A real é que nosso voto individual tem peso ínfimo no processo eleitoral. É 0,0001% ou menos.

O problema nessa postura aí de "conservadores" é que os espertos ao invés de só descer a lenha no Haddad-PT, não, eles preferem ficar garganteando contra o Serra-PSDB. Ou seja, fazem campanha contra mesmo. Descaradamente. Como venho dizendo desde o início, o PT agradece pela militância.

Agora, mesmo que o OLAVO DE CARVALHO venha aqui em pessoa e oriente a votarmos e fazer campanha pelo PSDB, mesmo assim esses caras continuariam com a mesma lenga-lenga.

Imagina agora as tretas que esse pessoal iriam arrumar dentro de um partido de direita, ainda por cima disputando cargo interno, poder e influência.
ayrton#290

“Não podemos deixar de falar do mensalão. A cúpula do PT foi condenada por formação de quadrilha. Aqui em São Paulo, não adianta dizer que isso não tem a ver com a prefeitura, porque tem sim. Prefeitura significa princípios. Vão querer repetir mensalão aqui?”

.

“Esta questão do mensalão não envolve essa ou aquela pessoa, envolve um partido. O método petista é de usar o governo como se fosse propriedade privada. Se ele não está envolvido, ele está no partito que fez o mensalão, isso que é mais importante”

.

[José Serra]

.

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/serra-u…d-em-debate/

arthurmc#291
E de pensar que foram os próprios tucanos que livraram a fuça do lazarento do lula é de matar, né?!

"As denúncias em turbilhão ligadas ao escândalo do mensalão, em 2005, deixaram desesperados integrantes do PT e do Governo Federal. Achavam que Lula não resistiria e que o impeachment do presidente da República era iminente.

Os dois ministros procuraram o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB-SP) por orientação de Lula. Márcio Thomaz Bastos disse a FHC que o País ficaria ingovernável com o impeachment. O ex-presidente concordou, conforme o relato do repórter Carlos Marchi, no jornal O Estado de S. Paulo.. E comprometeu-se a acalmar a oposição. Do repórter: "Nas semanas seguintes, a sua influência foi sentida e acabou sendo vital para que a oposição refreasse o ímpeto e não chegasse ao limite do pedido de impeachment". Por Ivo Patarra – O Chefe
clodoveualves#292
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Caro Clodoveu, eu não sou eleitor em São Paulo, mas se fosse votaria em Serra (contra o PT) no segundo turno, sem a menor sombra de dúvida, como fará, aliás o pastor Silas Malafaia e como sugere o deputado Jair Bolsonaro.

.

Essa indignação desesperada contra o PSDB e que prega, na prática, a vitória do candidato petralha só faz (fará) algum sentido:

.

1 - Se o eleitor de direita conseguir morar fora do Brasil.

.

ou

.

2 - Quando existir pelo menos o embrião de um núcleo de ditreita minimamente organizado.

.

Até lá, qualquer atitude mais radical pode ser, na verdade, uma atitude kamikaze.

Cara, enquanto os conservadores participarem do circo eleitoral, só quem ganha é o PT. Se há um buraco entre os candidatos, este buraco tem de primeiro ser EVIDENCIADO  para somente depois ser preenchido. De resto, eleger o Serra é APENAS E TÃO SIMPLESMENTE ajudar o PT na tomada de poder.

E isto que estou te dizendo não tem nenhuma relação a ver com minhas condições de sair do país, que, afinal, é nenhuma.

Vou te dar o exemplo do circo que se estabeleceu em fortaleza: há DOIS candidatos, o do PSB e o do PT. O do PT vai continuar a roubalheira de sua antecessora, Luizianne Lins. O do PSB vai ajudar o PT a continuar roubando.

No caso de SP, a coisa é PIOR ainda, pois não trata-se APENAS de roubo, trata-se de luta ideológica: o PT ganhando vai doutrinar os paulistanos. O Serra ganhando, TAMBÉM!

Veja, quem diz isto NÃO SOU EU, é o próprio Serra!
[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:
A real é que nosso voto individual tem peso ínfimo no processo eleitoral. É 0,0001% ou menos.

O problema nessa postura aí de "conservadores" é que os espertos ao invés de só descer a lenha no Haddad-PT, não, eles preferem ficar garganteando contra o Serra-PSDB. Ou seja, fazem campanha contra mesmo. Descaradamente. Como venho dizendo desde o início, o PT agradece pela militância.

Agora, mesmo que o OLAVO DE CARVALHO venha aqui em pessoa e oriente a votarmos e fazer campanha pelo PSDB, mesmo assim esses caras continuariam com a mesma lenga-lenga.

Imagina agora as tretas que esse pessoal iriam arrumar dentro de um partido de direita, ainda por cima disputando cargo interno, poder e influência.
Para saber a sua representatividade, basta dividir o número 1 pelo total da população votante. Aqui em Fortaleza foram 2 milhoes, salvo engano. Eu representeu 1/2000000.

Concluo afirmando NOVAMENTE: quem votar no Serra tendo ciência de seu apoio ao Comunismo e de seu apoio ao Aborto, está excomungado!
clodoveualves#293
Para finalizar: não vou ficar gastando velas com defunto ruim.

O aviso foi dado, os fatos foram embasados, houve hoje, inclusive, a confirmação pelo Olavo, de que PT e PSDB são a mesmíssima coisa, têm a mesmíssima origem e querem o mesmíssimo objetivo.

Se vocês estão dispostos a vestir o chapeu de otario, vão em frente. Mas lembrem-se: chapeu de otário é marreta. Depois não venham com "mimimi" quando o Serra se declarar a favor do aborto, contrário à comercialização de armas, a favor da doutrinação comunista/gayzista nas escolas, quado defender a liberalização das drogas etc. etc. etc.
clodoveualves#294
Isto sem contar o Arthur, que já deve estar com o braço todo dolorido de tanto matar a cobra e mostrar o porrete.
talo#295
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Para saber a sua representatividade, basta dividir o número 1 pelo total da população votante. Aqui em Fortaleza foram 2 milhoes, salvo engano. Eu representeu 1/2000000.

Concluo afirmando NOVAMENTE: quem votar no Serra tendo ciência de seu apoio ao Comunismo e de seu apoio ao Aborto, está excomungado!

Se você não é católico, então não há impedimento algum. 

Se você é católico, então você tem de refletir: o que vale mais a pena, me abster e dar a vitória ao PT ou contrariar minha religião e ser punido por ela?

Sabe o que significa esta situação que a pergunta acima evidencia? ESTÍMULO CONTRADITÓRIO! 

É a porra do projeto de tomada de poder funcionando... e vocês estão loucos para participar...
 Padre Paulo Ricardo, estava incentivando atos de excomungação ja que incentivou a votar no psdb.E ele sabe que o psdb é apenas direita da esquerda.
clodoveualves#296
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:
 Padre Paulo Ricardo, estava incentivando atos de excomungação ja que incentivou a votar no psdb.E ele sabe que o psdb é apenas direita da esquerda.
Cara, PELA ULTIMA VEZ: deixa de ser imbecil, para de agir como moleque, tenha o mínimo de hombridade, caráleo!

Padre Paulo Ricardo SÓ PODERIA ESTAR INCENTIVANDO ATOS QUE GERARIAM EXCOMUNHÃO SE SOUBESSE QUE O SERRA É PRÓ-ABORTO E SOCIALISTA!. Ele sabe? NÃO SEI! Vai lá e pergunta pra ele. Agora, deixa de ser filho de uma puta e para de tentar usar aquilo que eu falo pra você como se fosse pretensas ofensas a terceiros!

Quando eu quero ofender, não me valho de tão baixo e mesquinho procedimento. Sabe como é que eu faço? É assim, olha: Ítalo C, vai tomar no olho do teu cú, filho de uma puta!
talo#297
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Cara, PELA ULTIMA VEZ: deixa de ser imbecil, para de agir como moleque, tenha o mínimo de hombridade, caráleo!

Padre Paulo Ricardo SÓ PODERIA ESTAR INCENTIVANDO ATOS QUE GERARIAM EXCOMUNHÃO SE SOUBESSE QUE O SERRA É PRÓ-ABORTO E SOCIALISTA!. Ele sabe? NÃO SEI! Vai lá e pergunta pra ele. Agora, deixa de ser filho de uma puta e para de tentar usar aquilo que eu falo pra você como se fosse pretensas ofensas a terceiros!

Quando eu quero ofender, não me valho de tão baixo e mesquinho procedimento. Sabe como é que eu faço? É assim, olha: Ítalo C, vai tomar no olho do teu cú, filho de uma puta!
  Ele sabe sim. Nunca viu os videos dele sobre marxismo cultural?

 Mas ele tem uma coisa que na sua cabeça oca ou arrogante não quer ver, existe gradações. Partidos mais comunistas do que outras, entre deixar um partido mais comunista e um menos comunista, claramente deve se votar no que é menos e no que possui menos poder.

 Simples e fácil
clodoveualves#298
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:
  Ele sabe sim. Nunca viu os videos dele sobre marxismo cultural?

 Mas ele tem uma coisa que na sua cabeça oca ou arrogante não quer ver, existe gradações. Partidos mais comunistas do que outras, entre deixar um partido mais comunista e um menos comunista, claramente deve se votar no que é menos e no que possui menos poder.

 Simples e fácil
Não existe gradação coisíssima alguma. O decreto é claríssimo. Ou agora pe. Paulo Ricardo pode passar por cima do Magistério da Igreja? Ademais, saber do marxismo cultural é DIFERENTE de saber que o Serra fez declarações públicas a favor do ABORTO! Ele sabe? Você tem esta informação???

Agora, tu chega cheio de pressupostos (você pressupõe que ele saiba), tentando me jogar contra ele? Vai encher o cu de rola, safado!
clodoveualves#299
Aqui, imbecil:

“Nenhuma ‘indicação’ ou necessidade pode transformar uma ação intrinsecamente imoral em um ato moral e lícito” (Pio XII, Alocução às parteiras, 29 de outubro de 1951).

“Nenhuma razão, ainda que seja gravíssima, pode tornar conforme à natureza e honesto aquilo que intrinsecamente é contra a natureza” (Pio XI, Encíclica Casti Connubii).


Cadê a gradação????

clodoveualves#300
Cala a boca, JUMENTO!!!!!!

‹ Voltar para a lista de tópicos