.
Não sei se estás me entendendo. O que o Olavo diz (e você repete) é que não adianta votar em porra nenhuma de partido (político) porque o PT veio par ficar e as oposições são fracas, desorganizadas e até esquerdistas.
.
O que eu digo: PRECISAMOS FREAR O AVANÇO DO PT E DO BOLIVARIANISMO/ANTIAMERICANISMO ATÉ ORGANIZARMOS UM MOVIMENTO CONSERVADOR ou um partido de direita.
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:Não, Ayrton. Não é você que diz isto. Quem diz isto é o Olavo. Que para tirar o PT do poder, tem de se votar até em "Satanás da Silva". Ele diz isto, APESAR de também dizer que PT e PSDB são, essencialmente, iguais.
Caro Clodoveu, vou exercitar meu poder de síntese.
.
Não sei se estás me entendendo. O que o Olavo diz (e você repete) é que não adianta votar em porra nenhuma de partido (político) porque o PT veio par ficar e as oposições são fracas, desorganizadas e até esquerdistas.
.
O que eu digo: PRECISAMOS FREIAR O AVNAÇO DO PT ATÉ ORGANIZARMOS UM MOVIMENTO CONSERVADOR ou um partido de direita.
.,
A equação do Olavo NÃO SE APLICA À REALIDADE (até por se contradizer) porque ele está 'noutra'.
.
Digo isso com muita segurança, até porque muito provavelmente eu sou um dos leitores mais antigos do Olavão aqui dessa anticomuna (acho que só perco pro Fidilis e pra Priscila): Olavo não quer ser candidato a porra nenhuma e nem, muito menos, quer montar partido político nenhum.
.
Para ele (e eu concordo) , ir morar nos EUA foi uma verdadeira benção, depois de tanta perseguição , de tanta sacanagem (ser demitido do Globo, da Época, do JB etc, por pressões de comunas organizados). Ele já é um coroa, muito lúcido, mas já é avô: seu sonho é fazer o Seminário de Filosofia e formar alguns jovens com cultura filosófica de verdade - aliás, talvez transmitir esse conhecimento seja a coisa mais importante do mundo material. Mais até do que a política. O resto de seu tempo ele dedica á produção literária e, sabiamente, à religião.
.
Portanto, dentro da limitação humana do Olavão, ele dedica seus neurônios para a Filosofia, ele nem dá muita bola para esta merda chamada Brasil.
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:Repetindo estou eu, agora: o artigo é de 2004, o audio que eu trouxe é de 2008 (ou, talvez, de 2007, não me recordo), mas os T.Os. São mais recentes, por exemplo, os de 2010, quando das eleições presidenciais, ou, ainda, os deste ano, onde o Olavo reafirmou que para tirar o PT do poder, tem de se votar até em "Satanás da Silva".
Estou repetindo o que está escrito em "Assunto encerrado "
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:Sim, e onde ele fala em se abster? Retornando: "para tirar o pt do poder, vc tem de votar até em "Satanás da Silva".
Meu caro, no vídeo do TOS que você não ouviu ELE MESMO RECOMENDA ESSE ARTIGO e diz que ele é totalemnte atual.
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:...
PSDB é SOCIALISTA E ABORTISTA. PSDB = PT.
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:Calma, rapaz. Tenho de escrever primeiro, filhote.
Por gentileza, poderia indicar qual foi a falsidade que eu escrevi?
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Ora, meu caro estou esperando voc~e apontar a mentira. Depois eu respondo.
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Cadê a falsidade que escrevi, Clodoveu??????
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Cadê, filho?????
Dizer que estou repetindo tal qual um papagaio, e em plena concordância servil ao que o Olavo defende. Isto, para ser verdade, deve ser embasado em alguma posição olaviana que defenda a abstenção do voto. [url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:...
É mesmo? Qual é a diferença entre o PT e o PSDB? Não foi no governo do PSDB que fizeram o primeiro hospital destinado EXCLUSIVAMENTE para homossexuais? Não foi lá onde se iniciou TODA esta política sexualista? Não foi no governo do FHC, tendo Serra como ministro da Saúde, que o aborto foi liberado EM CERTOS CASOS?
Menos pior? Meu amigo, vou te explicar uma coisa: se o Haddad for um balde cheio de merda e Serra for apenas uma colherinha de merda, QUALITATIVAMENTE não há distinção nenhuma. Merda é merda.
Como falei anteriormente, NÃO VOTO.
[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:O Ayrton falou que eu estava apenas repetindo as posições do Olavo. Ora, se isto é verdade, deve haver algo em que o Olavo defenda a abstenção. Ao contrário, o que o Olavo faz é incentivar que se vote do PSDB para retirar o PT do poder.
Quem falava de se abster era você, Clodoveu.
Nós falávamos que não é correto se abster, muito menos é conveniente fazer campanha contra o Serra nesse momento.
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Não mas eu não ofendi a sua honra. Não falei que és mentiroso. Isso é grave.
,
Acusar falsamente é falta de caráter.
.
Cadê a mentira que escrevi "mil vezes"?????????????????????????????????????????
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:Recapitulando: eu repito o Olavo e não discordo dele. Sou um papagaio. Daí, você colou o artigo de 2004 para "embasar" sua tese. Ótimo. Falta apenas você mostrar onde o Olavo defende a abstinência, pois neste mesmo tópico, inúmeras pessoas trouxeram PROVAS de que o Olavo incentiva o voto no PSDB para RETIRAR o PT do poder.
Bom não escrevi mentira nenhuma e vc demonstrou não ter humildade (para dizer o mínimo) para reconhecer que ERROU feio.
,
Que mal...
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Caro Clodoveu, vou exercitar meu poder de síntese.
.
Não
sei se estás me entendendo. O que o Olavo diz (e você repete) é que não
adianta votar em porra nenhuma de partido (político) porque o PT veio
par ficar e as oposições são fracas, desorganizadas e até esquerdistas..
O que eu digo: PRECISAMOS FREAR O AVANÇO DO PT E DO
BOLIVARIANISMO/ANTIAMERICANISMO ATÉ ORGANIZARMOS UM MOVIMENTO
CONSERVADOR ou um partido de direita.
[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:Não, cara. Contiuo afirmando: PT = PSDB, daí, voto nulo.
A minha impressão é que você, em algum momento dessa discussão, mudou o seu posicionamento, Clodoveu.
.
PORTANTO, para que fique BEM claro a todos, o VAIDOSO Clodoveu está mais preocupado em "tentar ganhar" uma discussão na internet do que chegar à VERDADE fundamentando seu ponto com argumentos sólidos e irrefutáveis. Sendo assim, FICA EVIDENCIADO EU NÃO SOU MENTIROSO E O SR. CLODOVEU ME ACUSOU FALSAMENTE (além de ser papagaio do professor Olavo).
.
Boa noite a todos (porque o cara vai ficar indócil e o ponto central do tópico será totalmente desviado, tornando isso aqui mera perda de tempo)..
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:Um exemplo. Para mais, basta retornar e ler aquilo que o Italo escreveu.
Foi para atender aos ditames dessa minha ideologia compósita, segundo as várias exigências que me parecessem mais razoáveis no momento e na situação, que já tive a ocasião de votar em Lula e em Roberto Campos, em Maluf e Brizola, em Ulisses Guimarães e em Delfim Netto, em Franco Montoro e em Fernando Henrique Cardoso. Não votei em Collor: tomei um Engove e votei no Lula. Na eleição seguinte, não votei em Lula: tomei um Engove e votei em FHC. Mas escolhi sempre conforme o detalhe concreto do que estivesse em discussão e não conforme aquela linearidade rígida de quem é "direitista" ou "esquerdista" como se torce pelo Coríntians ou se crê em Jesus Cristo: de uma vez por todas e por toda a vida. Pois esta coerência só se pode ter nas coisas profundas, duráveis e do coração, e não nessa agitação epidérmica que é a política, onde, sem aviso prévio, de repente as pessoas, idéias e coisas se convertem em seus contrários.
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Já você, caro papagaio Clodoveu, apenas repetiu o que o Olavo disse no último TOS, quando apontou a fraqueza no Serra, adicionando argumentos como a "estratégia de tesouras" descrita em dezenas de artigos do Olavão.
.
PORTANTO, para que fique BEM claro a todos, o VAIDOSO Clodoveu está mais preocupado em "tentar ganhar" uma discussão na internet do que chegar à VERDADE fundamentando seu ponto com argumentos sólidos e irrefutáveis. Sendo assim, FICA EVIDENCIADO EU NÃO SOU MENTIROSO E O SR. CLODOVEU ME ACUSOU FALSAMENTE (além de ser papagaio do professor Olavo).
.
Boa noite a todos (porque o cara vai ficar indócil e o ponto central do tópico será totalmente desviado, tornando isso aqui mera perda de tempo)..
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Caro Clodoveu, vou exercitar meu poder de síntese.
.
Não
sei se estás me entendendo. O que o Olavo diz (e você repete) é que não
adianta votar em porra nenhuma de partido (político) porque o PT veio
par ficar e as oposições são fracas, desorganizadas e até esquerdistas..
O que eu digo: PRECISAMOS FREAR O AVANÇO DO PT E DO
BOLIVARIANISMO/ANTIAMERICANISMO ATÉ ORGANIZARMOS UM MOVIMENTO
CONSERVADOR ou um partido de direita.
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:
Foi
para atender aos ditames dessa minha ideologia compósita, segundo as
várias exigências que me parecessem mais razoáveis no momento e na
situação, que já tive a ocasião de votar em Lula e em Roberto Campos, em
Maluf e Brizola, em Ulisses Guimarães e em Delfim Netto, em Franco
Montoro e em Fernando Henrique Cardoso. Não votei em Collor: tomei um
Engove e votei no Lula. Na eleição seguinte, não votei em Lula: tomei um
Engove e votei em FHC. Mas escolhi sempre conforme o detalhe concreto
do que estivesse em discussão e não conforme aquela linearidade rígida
de quem é "direitista" ou "esquerdista" como se torce pelo Coríntians ou
se crê em Jesus Cristo: de uma vez por todas e por toda a vida. Pois
esta coerência só se pode ter nas coisas profundas, duráveis e do
coração, e não nessa agitação epidérmica que é a política, onde, sem
aviso prévio, de repente as pessoas, idéias e coisas se convertem em
seus contrários.
.
Não
sei se estás me entendendo. O que o Olavo diz (e você repete) é que não
adianta votar em porra nenhuma de partido (político) porque o PT veio
par ficar e as oposições são fracas, desorganizadas e até esquerdistas.
.
O que eu digo: PRECISAMOS FREAR O AVANÇO DO PT E DO
BOLIVARIANISMO/ANTIAMERICANISMO ATÉ ORGANIZARMOS UM MOVIMENTO
CONSERVADOR ou um partido de direita.
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:Serio? Porque, pelo que eu saiba, o Olavo repetidamente afirma que tem de tirar o PT do poder. Por isto, apoiou o Serra em 2010, e afirmou que para tirar o PT, tem de se votar até em Satanás da Silva (estou procurando o T.O. onde ele afirmou isto, mas como estou sem áudio, está complicado).
PORRA MEU IRMÃO! Quando o Olavo defendeu a abstenção???? Quando diz que o PT e o PSDB são idênticos, quan do fala em estratégia das tesouras.
.
Deixa de ser burro e teimoso, Clodoveu!
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:Sim, ainda assim ele defende a retirada o PT do poder. Replay do Olavo para o burro e teimoso Ayrton, aquele que tem o pensamento independente, tão independente que independe até mesmo dos fatos:
REPLAY DO QUE O PRÓPRIO CLODOVEU ESCREVEU P/ FUNDAMENTAR:
.
.
"Eu e Serra inventamos uma nova maneira de fazer política" -- Lulla
"Finalmente teremos uma eleição sem nenhum candidato de direita" -- Lulla
"Eu sou a verdadeira esquerda" -- Serra
"Eu sou mais esquerda que a Dilma" -- Serra
"Não
há diferença de objetivos políticos entre PSDB e PT, o que há é uma
mera disputa de cargos" -- FHC e Cristovam Buarque, então o maior
intelectual petista, em troca de cartas públicas
"Eu sou o maior conhecedor e aplicador da teoria de Gramsci no Brasil" -- FHC
"O que mata é a dúvida" -- Joaquim, o dono do botequim.
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:#chupa!
Foi
para atender aos ditames dessa minha ideologia compósita, segundo as
várias exigências que me parecessem mais razoáveis no momento e na
situação, que já tive a ocasião de votar em Lula e em Roberto Campos, em
Maluf e Brizola, em Ulisses Guimarães e em Delfim Netto, em Franco
Montoro e em Fernando Henrique Cardoso. Não votei em Collor: tomei um
Engove e votei no Lula. Na eleição seguinte, não votei em Lula: tomei um
Engove e votei em FHC. Mas escolhi sempre conforme o detalhe concreto
do que estivesse em discussão e não conforme aquela linearidade rígida
de quem é "direitista" ou "esquerdista" como se torce pelo Coríntians ou
se crê em Jesus Cristo: de uma vez por todas e por toda a vida. Pois
esta coerência só se pode ter nas coisas profundas, duráveis e do
coração, e não nessa agitação epidérmica que é a política, onde, sem
aviso prévio, de repente as pessoas, idéias e coisas se convertem em
seus contrários.
.
Não
sei se estás me entendendo. O que o Olavo diz (e você repete) é que não
adianta votar em porra nenhuma de partido (político) porque o PT veio
par ficar e as oposições são fracas, desorganizadas e até esquerdistas.
.
O que eu digo: PRECISAMOS FREAR O AVANÇO DO PT E DO
BOLIVARIANISMO/ANTIAMERICANISMO ATÉ ORGANIZARMOS UM MOVIMENTO
CONSERVADOR ou um partido de direita.
================================
"No seu modo de ver, como se dará à disputa
entre a ministra Dilma Rousseff (PT) e o governador de São
Paulo, José Serra (PSDB), nessas eleições presidenciais?
Os dois candidatos vão promover um campeonato de esquerdismo.
Como o Serra tem alguns aliados conservadores, talvez ele venha
com um discurso mais moderado, e sua eleição dê
uma folga para que a direita possa se reconstruir, se ainda houver
nela alguém interessado mais nisso do que em bajular a esquerda
e participar do banquete de verbas públicas."
[url]/Main#Profile?uid=4975331285573906397[/url]:Sim. Não mudei minha posição. Mas veja o que o Ayrton diz:
Quem falava de se abster era você, Clodoveu.
Nós falávamos que não é correto se abster, muito menos é conveniente fazer campanha contra o Serra nesse momento.
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Olha
bichão, faça como quiser, só não vale começar a viajar em cima de fatos
irrefutáveis, que provam, para quem tem bom senso, que o PT e o PSDB (e
eu incluo o PV e o PPS também ) tem muitas diferenças - apesar de serem
de esquerda.
.
Bem
sei que os iludidos preferm votar no Indio da Costa, um político que
virou situação na maior cara-de-pau e está em um partido que apóia o PT
em 90% dos Estados brasileiros..
Cara,
o seu problema é que você, com a devida venia (hehe), é um mero
REPETIDOR do que o Olavão diz e escreve, mas se esquece que até mesmo o
bom Professor pode se enganar (como de fato se engana)..
Contra FATOS não há argumentos, repito
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Caro Clodoveu
.
Qual foi a última vez que discordou do Olavo? Acho que sei: NUNCA. Isso não é bom ( e nem o Olavo aprovaria).
.
Sempre
fui um questionador e tive a sorte de ter tido um pai inetelectual
(diplomata) com o qual pude ter contato, desde cedo, com assuntos
complexos como política e cultura..
No
entanto, quando jovem, sempre fui rebelde e um pouco libertário,
querendo aprender por mim mesmo, por isso discordava muito do "véio"
(que pensava muito parecido com o Olavão). Hoje, estou muito mais maduro
e penso por mim mesmo (e tenho uma cerat base por causa de décadas de
aprendizado com meu falecido pai),.
Hoje,
vejo que o meu pai e o Olavão estão (estavam ) QUASE sempre certos, mas
é importante entender o que o Professor nos ensina, FILTAR o conteúdo e
explicar com suas próprias palavras, exemplos e argumentos. Pelo menos
eu penso assim..
Inté
[url]/Main#Profile?uid=2550191970516022724[/url]:
Caro Clodoveu, vou exercitar meu poder de síntese.
.
Não
sei se estás me entendendo. O que o Olavo diz (e você repete) é que não
adianta votar em porra nenhuma de partido (político) porque o PT veio
par ficar e as oposições são fracas, desorganizadas e até esquerdistas..
O que eu digo: PRECISAMOS FREAR O AVANÇO DO PT E DO
BOLIVARIANISMO/ANTIAMERICANISMO ATÉ ORGANIZARMOS UM MOVIMENTO
CONSERVADOR ou um partido de direita.
"No seu modo de ver, como se dará à disputa
entre a ministra Dilma Rousseff (PT) e o governador de São
Paulo, José Serra (PSDB), nessas eleições presidenciais?
Os dois candidatos vão promover um campeonato de esquerdismo.
Como o Serra tem alguns aliados conservadores, talvez ele venha
com um discurso mais moderado, e sua eleição dê
uma folga para que a direita possa se reconstruir, se ainda houver
nela alguém interessado mais nisso do que em bajular a esquerda
e participar do banquete de verbas públicas."
[url]/Main#Profile?uid=10276942462024535763[/url]:
Foi
para atender aos ditames dessa minha ideologia compósita, segundo as
várias exigências que me parecessem mais razoáveis no momento e na
situação, que já tive a ocasião de votar em Lula e em Roberto Campos, em
Maluf e Brizola, em Ulisses Guimarães e em Delfim Netto, em Franco
Montoro e em Fernando Henrique Cardoso. Não votei em Collor: tomei um
Engove e votei no Lula. Na eleição seguinte, não votei em Lula: tomei um
Engove e votei em FHC. Mas escolhi sempre conforme o detalhe concreto
do que estivesse em discussão e não conforme aquela linearidade rígida
de quem é "direitista" ou "esquerdista" como se torce pelo Coríntians ou
se crê em Jesus Cristo: de uma vez por todas e por toda a vida. Pois
esta coerência só se pode ter nas coisas profundas, duráveis e do
coração, e não nessa agitação epidérmica que é a política, onde, sem
aviso prévio, de repente as pessoas, idéias e coisas se convertem em
seus contrários.
[url]/Main#Profile?uid=12459971686891343988[/url]:
Provavelmente a única forma de tirar o PT do poder é deixar ele dominar tudo. Ao longo das décadas o povo vai se dar conta da merda em que vive, e o PT não terá ninguém para pôr a culpa, a não ser em si mesmo.
Ótimo video do Nivaldo Cordeiro.
[url]/Main#Profile?uid=10379329642553283112[/url]:O nome dele é Mário de Oliveira.
Pessoal, cadê aquele Obama brasileiro conservador? Ele desistiu da eleição e sumiu do cenário político. Fica difícil, então.
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url][url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url] - segundos atrásO nome dele é Mário de Oliveira.
[url]/Main#Profile?uid=2307316296621950622[/url]:
Aí, seus TROUXAS!